@ JayTouCon : Bah forcément, comme on est sur un site d'actualité Mac, si on n'aime pas Flash c'est à coup sûr de l'endoctrinement... Et après on va venir nous dire qu'on a l'esprit court !

@JayTouCon: moi non plus je n'en veut pas de Flash, y compris sur PC, et je suis loin d'être le seul. J'en ai marre sur PC d'avoir des pages qui mettent des plombes à s'afficher pour des pubs à la con en Flash, d'aller sur des sites qui se croient super cools qui mettent super longtemps à charger un contenu dont tu as fait le tour en 10 secondes, à devoir télécharger une foultitude de plugins rien que pour pouvoir voir quelque chose... Pour moi les bons sites ne sont pas forcément ceux qui l'utilisent pas Flash, mais objectivement la plupart de ceux qui se basent principalement dessus sont pourris en terme d'expérience utilisateur. Ce n'est pas parce qu'on peut cliquer partout avec des trucs animés dans tous les sens que c'est bien, au contraire... Paradoxalement le seul cas ou Flash était vraiment utile était le simple affichage de vidéos, un truc pour lequel il n'était pas fait au départ d'ailleurs, et pour lequel l'interface utilisateur proposée avec Flash n'est pas terrible.

@quiky: mais Adobe fait ce qu'il veut, j'aimerais simplement qu'ils ne présentent pas malhonnêtement leur techno propriétaire comme un standard "ouvert", en pleurant quand ils ne peuvent pas la faire passer sur des supports qu'ils n'ont pas encore réussi à infecter.

Pourquoi adobe n'attaque pas Hpalm aussi tant qu'a faire ? C'est vrai , ya pas de flash sous Web Os..Et je ne m'en plein pas , idem sur l'iPhone , surtout si c'est pour avoir des pubs supplémentaires :-D.

Qu'est-ce qui oblige Apple de permettre le développement d'application pour sa plateforme ? Rien. J'ai eu un Nokia 3130, Nokia n'a jamais fournis d'outils de développement ou la possibilité de modifier son interface. Apple fournis tout, mais sous certaines conditions...

Sauf qu'à partir du moment où Apple offre la possibilité de développer pour sa plate-forme, il est légitime de se poser certaines questions. Je ne dit pas qu'Adobe est dans son droit et qu'Apple a tort, mais il semble normal que les autorités de régulation pose la question et vérifient. Le problème serait plutôt dans l'utilisation de l'aura médiatique d'Apple par les organismes de contrôle pour se mettre en avant.

Oulala ! Les hérétiques de la commission européenne osent toucher à Apple... Brûlons les ! Blague à part, si Apple est dans son droit de verrouiller sa plateforme, le succès du iPhone et sa part de marché en font un outil limite monopolistique. De ce fait, il est normal de s'interroger... Un peu comme Windows contre Mac OS X...

[quote]le succès du iPhone et sa part de marché en font un outil limite monopolistique.[/quote] Faux. Apple représente même pas 5% de la part de téléphone mondiaux. Ils ont une grosse part sur les smartphone, mais c'est tout. De plus, je ne vois pas en quoi ne pas autoriser une technologie est une entrave à la concurrence. Adobe est libre de développer toutes les applis qu'elle veut en cocoa.

Adobe essaie par tous les moyens de montrer que Apple est le grand méchant et que Flash est une merveille et donc... Apple prive ses clients du merveilleux Flash. Ils sont vraiment marrant chez Adobe. Le plus dingue, c'est que Apple n'est pas la seule entreprise à se rendre compte que Flash n'est pas assez "optimisé" pour les petits OS.

zep, je me demande si ce n'est pas un premier pas vers ce qui arrivera un jour. sur la niouse elle même faut pas réver, au pire une amende même élevèe. mais l'on va de plus en plus vers un déverouillage des plateformes comme tu dis. et le parrallèle avec les O.S que tu fais est judicieux. on n'en est pas encore là, (peut être jamais) mais de même que la fissure commence à devenir plus grande (cf. affaire du jailbreak désormais légal) tu verras une transposition sur les OS. et dans ce cas là, on parle parfois de win-win, ca serait loose-loose. celui qui aurait le plus à perdre ce ne serait pas la pomme puisqu'elle fait le hardware aussi et qu'elle pourrait vendre son OS à tour de bras via son 'cheval de troie' que sont les ipod/iphone/ipad. c'est peut être pour cela (c'est une hypothèse) que priorité est donnée aux produits nomades chez la pomme. mais aucun n'a intéret à ce que ce soit possible pourtant les 2 savent que cela pourrait l'être un jour.

Vive flash, le plug qui te lâche a la tronche sans rien dire.

Ouf, il était temps. Espérons que cette histoire soit terminée rapidement et que tous ceux qui ont investi dans des solutions alternatives à l'Obj-C pour développer sur iPhone puissent enfin profiter de leurs investissements au lieu de tout jeter à la poubelle parce qu'Apple a des ambitions monopolistiques. Encore une fois, cette histoire rappelle à ceux qui l'auraient oublié qu'Apple n'est pas meilleure que les autres, que la tentation monopolistique touche toutes les sociétés qui en ont l'opportunité. J'attends de ceux qui crachaient sur Microsoft pour ces manoeuvres anti-concurrentielles qu'ils en fassent autant aujourd'hui avec Apple...

C'est quand même dingue… dès que c'est une boîte, tout s'enchaîne tellement rapidement… Dès que ce sont des citoyens, ils se bougent jamais le derche… Faut quoi ? Prendre un député européen en otage pour qu'ils acceptent de lancer une enquête sur les tarifs 3G pour avoir un tarif européen commun ? Hacker leur système informatique pour qu'ils corrigent violemment les vendeurs d'imprimantes qui font payer leurs cartouches à prix d'or ? Non, ça me dépasse très franchement, ça me dépasse beaucoup. Faudra pas venir s'étonner qu'après on pense que l'UE ne sert à rien… les amendes aux opérateurs, il s'est passé quoi ? Ils ont payé et basta, la situation est restée la même… (bah fallait leur faire rembourser tout les bénéfices sur 10 ans comme condition absolue si la concurrence redémarrait pas, ça ça les aurait fait changer de politique tarifaire… Les grosses boîtes, seules des amendes violentes les font réfléchir… )

Si ca permet d'instaurer flash sur l'ipad moi je suis pour! Internet sans flash ca manque un peu de contenu.

De toute façon, Adobe devrait réécrire entièrement Flash pour les téléphones. Malheureusement, ils sont tellement fainéant les ingénieurs d'adobe... Ce serait pathétique si Apple doit installer un jour de force flash.

Flash n'est pas un standard du web donc aucune obligation de le supporter. Point barre messieurs les eurocrottes.

correction apple n'a que 13,3% du marché des smartphones dans le monde chiffre du 2T2010 ce qui n'est pas une grosse part !!!! (c'était 12,4 au 2T2009) Perso je dis que l'union européen nous sert bien parfois contre l'exès de certaines société, certains gouvernement qui ne veulent pas respecter les règles ou contre certains monopoles (IE sous windows par exemple)

+1 jerry khan Deplus Flash, technologie privée, est en situation de quasi monopole, la commission ferait mieux d'enquêter la dessus.

[quote]J'attends de ceux qui crachaient sur Microsoft pour ces manoeuvres anti-concurrentielles qu'ils en fassent autant aujourd'hui avec Apple...[/quote] bluheim crache déjà sur les pratiques anti-concurrentielles d'apple. Cela devrait être suffisant, non ?

darkorange et jerrykhan, voui. flash technolgie privée. et iOs c'est publique ? joli lapsus en passant... c'est un métier spin doctor hein. spa gagné.

Je suis assez d'accord avec ZEP. C'est marrant cette partialité complete de la part de communauté apple. @Darkorange, les spécificités de flash sont public. Libre à toi de developper ton plug'in si tu veux, a l'image de ce qui se fait sous linux. Si crosoft annoncait que seules les applications developper en .net étaient supportés et que si vous utilisiez d'autre language vous perdiez votre support je me demande quelle serait votre réaction. Shim'

@bluheim : "J'attends de ceux qui crachaient sur Microsoft pour ces manoeuvres anti-concurrentielles qu'ils en fassent autant aujourd'hui avec Apple..." Encore et toujours dans le vieux troll lobotomisé. Apple a été condamnée ? Non ... et ça ne risque pas : ils ne sont pas en situation de monopole et ne font aucune manoeuvre anticoncurrentielle. Chaque concurrent est à 100% libre de ses mouvements.

@bluheim : Ok. Et au nom de quel droit Adobe devrait-elle refuser d'utiliser le SDK officiel que le constructeur met à disposition pour sa plateforme ? Curieusement, on ne se pose pas ce genre de question sur console !

@ JayTouCon : Tu portes bien ton pseudo. Le WWW pour ta gouverne est universel et n'appartient a personne. Les technologies qui le régissent se doivent de rester normalisees et ouvertes.