C'est la fête du vin gris troll qui tâche sur ce fil. Tous les haineux de la marque réunis dans une communion touchante contre le liberticide Apple (qui vis a vis du porn ne fait pas différemment que bien des boutiques). Et bien sûr Google en sauveur. Les cons ça ose tout, c'est même a ça qu'on les reconnait. Inutile de dire que sur ce fil il y en a une grosse tripotée. Reducteur, lamentable et qui ne donne même pas envie de critiquer de crainte d'être assimile à cette meute de débile.

@Brewenn "Certains mots (sans lien vers une URL) scannés dans les mails sur la messagerie mobile.me sont carrément censuré et le mail supprimé sans que l'auteur ou le destinataire en soit averti." Jamais vu ça: j'ai un compte MobileMe. Donne mois quels mots sont censurés, et j'essaie de l'envoyer un mail pour confirmer.

@cloudy "Beaucoup ne semble pas se rendre compte que la plupart des gens ne défendent pas ici le porno mais bien un système de valeur complètement différent. " Effectivement, forcer un marchand à vendre ce qu'il ne veut pas vendre est bel et bien un système de valeur différent. Apple revisera sa position sur les produits offert quand la demande et donc les revenus justifieront les coûts engendrés : procès, altération de son image de marque, de bon père de famille, etc.

@ majipoor Dans ton intéret, ne perds ton temps avec Brewenn...

@Brewenn "Certains mots (sans lien vers une URL) scannés dans les mails sur la messagerie mobile.me sont carrément censuré et le mail supprimé sans que l'auteur ou le destinataire en soit averti." Si ce n'est pas du violon et que tu as payé pour mobile.me alors contact macgé ça vaut un article.

@ majipoor : D'un autre coté on parle de clients pas obligatoirement des devs. T'en connais beaucoup toi des Mme Michu qui quand elles achètent un téléphone portable lisent les clauses qu'une société exige à ses fournisseurs concernant ce qui sera permis dans son store ? Moi, non. Si je veux mettre un DVD de cul sur mon lecteur de salon, je peux (même si la Fnac n'en propose pas). Si je veux mettre une application de cul (encore une fois, c'est juste pour l'exemple, j'en veut pas de cul sur mon portable) sur mon iPhone, je ne peux pas. Voila la différence. Apple n'a pas a flouter quoi que ce soit, elle à trouver mieux, elle refuse directement.

Le véritable problème, et certains intervenants l'ont dit, ce qu'Apple lie l'utilisation de l'iPhone (et par là le téléchargement de contenu) à un magasin unique, et en faisant en sorte de bloquer toute alternative. Qu'importe si SJ interdit le porno (ou autre chose) sur son store, le problème est que l'utilisateur ne puisse bénéficier d'aucune alternative. Perso, si SJ ne veut pas que je me fournisse en porno sur son store, je ne vois pas pourquoi il m'interdirait d'aller me fournir sur des stores alternatifs, sans avoir à jouer du jailbreak. Ce système est rigide au possible, et échappe complètement aux consommateurs. Dire au consommateurs d'aller voir ailleurs au fil du bon vouloir des décisions d'Apple n'est pas recevable et en irrite plus d'un.

Oomuu: c'est la MARGE autour qui inquiète. Faut pas charrier non plus. La marge c'est combien de cas réels: 5 ? Sur 190 000 applis ? Autant la pudibonderie d'Apple me gonfle, autant en faire des tonnes en oubliant TRES vite les censures des concurrents, c'est tout de même très inquiétant quant a la volonté reelle de nombre d'intervenants ici de faire valoir la "liberté ". C'est bien joli toussaa mais tant que les jugements passeront sous silence les agissements des concurrents ce genre de ramdam et 90% des coms ici ressembleront à ce qu'ils sont: l'expression d'une haine obsessionelle et totalement biaisée contre cette entreprise. Pas un hasard si la plupart des interventions les plus radicales ici sont le fait d'individus qui de toute façon éructent contre Apple a longueur de posts.

Tu en es le meilleur exemple shenmue. En effet avec toi on serait déjà tous au goulag pour avoir oser critiquer le parti du Dieu Steve. La "meute de débiles" elle commence a réaliser qu'un monde à la Apple, c'est bientôt tout sauf la liberté personnelle. Dans la pub 1984, Apple a définitivement piqué la place d'IBM. Steve a le même discours que les anciens patrons de la maison blanche : cachez ce sein virtuel, mais massacrez des dizaines de milliers d'irakiens virtuels à l'uranium lourd virtuel, car ça c'est bon pour la liberté (virtuelle ? Pas sur ...). On ne remet pas en cause les produits qu'on aime, enfin le Mac pour moi, mais la politique de la boite qui devient franchement limite, voir déjà derrière la ligne ... Enfin est-ce étonnant dans une entreprise où sont maintenant baillonés tous les employés, et où seul le grand chef à le droit de parler ... ?

@ Divoli Tu achètes ton DVD pour adulte ou tu veux, tu en fais un joli m4v et tu te trifouilles l'outil autant que tu veux sur ton iTruc... Il est ou le souci ? Méchant Apple na ! :)

@shenmue : être traité de débile par shenmue est un délice de fin gourmet. Ça peut paraître être juste une vanne, mais en fait c'est fondamentalement vrai. Tu ne te rends même pas compte que tu es tellement extrêmiste que tes insultes ne peuvent être reçues comme telles par ceux qu'elles visent. C'est un peu comme si Bruno Maigret accusait Copé ou Bayrou d'être trop à gauche : celui-ci ne pourra que répondre qu'il est ravi d'être à la gauche de Maigret plutôt qu'à sa droite. Et il sera suivi par 90% de la population, à raison. @majipoor : C'est de la censure. Quelqu'un t'en a donné la définition et cela correspond à 100%. Tu peux appeler ça censure acceptable ou inventer les raisons que tu veux de le supporter, mais stricto-sensu, ce que fait Apple rentre à 100% dans le cadre de la définition du mot "censure". On peut ne pas être d'accord sur les valeurs, trouver que toutes les censures ne se valent pas et que certaines se justifient, mais il faut appeler un chat un chat.

@ GStepper; Je m'en cogne d'avoir du porno sur mon iPod Touch, j'avoue même n'y avoir jamais pensé. Mais cette problématique dépasse largement le cas du porno (à la rigueur on s'en fout, il y a de meilleurs supports), et elle risque de devenir de plus en plus criante au fur et à mesure du succès de ce genre d'appareils mobiles signés Apple. On commence par le porno et on ne sait pas où cela va s'arrêter, selon le bon vouloir d'Apple.

@bugman ; le problème avec ton analyse. C'est qu'un iPhone n'est pas un lecteur DVD : si je veux du cul dessus je peux en mettre par bien d'autre moyens qu'une appli. Sur ton lecteur , tu n'as QUE le DVD. Comparaison ultra foireuse donc. On avait des tels qui ne géraient même pas d'applis sophistiquées avant et je ne peux pas mettre du porn fn appli sur ma PSP et personne ne va se plaindre qu'il n'y ait pas légalement d'autres moyens d'y installer des applis de cul. Votre obsession sur Apple vous empêche de voir qu'Apple ne fait pas diferemment de bien d'autres fabricants. La différence c'est que vous ne demandez des comptes qu'a Apple. Comme d'hab .... Prenez un peu de recul...ou assumez le fait d'avoir une dent contre cette entreprise.

@ qui c'est cet anonyme? oO [20/04/2010 17:49] "sgm Se battre pour avoir le droit de voir des fesses. La nuance est d'importance. C'est la même qu'entre "avoir le droit d'installer le type d'applis qu'on veut" et "avoir le droit de se contenter des sélections du censeur". " Pour le moment c'est ça le Iphone/Appstore tu achètes le censeur, pardon la moralité, pas content évalue la concurrence. Iphone est sortie en 2007, on connaît la musique, si on ne l'aime plus, l'abonnement arrive à sa fin on tire sur le fil. Ou bien encore on casse la protection du Iphone si on achète neuf. On dirait que vous avez jamais connu ou entendu parler de censure. Avec Apple on n'est à des années lumières. [i]Je pleure, je pleure pcq mon bidule n'est pas pas parfait[/i] On se croirait devant la description de la sexualité par Freud : ~ [i][b]L'acte ne comble pas parfaitement le besoin, on n'est alors obligé de recommencer[/b][/i] Stop la sublimation de votre sexualité sur l'iphone, détacher votre paire ou faites-vous en greffer une c'est selon.

HAL-9000 (14:41) « Pourquoi Apple ne laisse pas la possibilité aux développeurs de mettre sur le Store des applications à caractère pornographique ? La pornographie est un délit ? » Ce n'est pas un délit, mais c'est la liberté d'un commerçant de ne vendre que ce qu'il veut. Pourquoi ne vous élevez-vous pas contre le fait qu'on ne vend pas de sextoys chez Auchan ou à la FNAC, ou qu'on ne peut pas se payer des prostituées chez Manpower ou Addeco ? Ça tient pourtant exactement du même principe.

@sgm [url=http://www.macplus.net/magplus/depeche-49851-mobile-me-supprime-des-messages]Ça date quand même de quelques mois[/url], et à l'époque j'avais testé et constaté.

J'ai une question : sur l'Android, le market place de microsoft, et le magasins de RIM. Il y a des apps pornos ? Peut être qu'il y a d'autres magasins mais je ne connais pas. Bref cela ferait tout de même 4 variantes s'il s'avère qu'il y a des apps de ce style sur les autres.

bon bah on va reprendre pour tous les fanboy qui défendent la pomme mordicus ce qui nous choque nous autre c'est que ce monsieur ait été censuré dans un 1er temps ALORS que par exemple l'application imussolini ne l'ait pas été. http://www.journaldugeek.com/2010/01/29/imussolini/ donc relire vos commentaires est assez savoureux. vous allez m'expliquer pourquoi c'est tout a fait normal de valider une telle app. Tout aussi savoureux le discours du saint patron de la pomme. la ca ne choque personne ? z'étes bien capables de faire passer des pyramides d'egypte au portugal mais la vous allez ramer quand même.

@ shenmue : En effet je commence a avoir une dent contre cette entreprise. Mais si ca peut te rassurer, ce serait la même dent pour une autre boite. Je n'aimerais pas mes Mac, je ne serais pas là (d'ailleurs je n'en aurais pas et serais déjà chez la concurrence, Mais de là à dire Amen à tout, y'a comme une marge). Melaure résume bien dans son dernier message mon point de vu ("La "meute de débiles" elle commence a réaliser qu'un monde à la Apple, c'est bientôt tout sauf la liberté personnelle. Dans la pub 1984, Apple a définitivement piqué la place d'IBM. On ne remet pas en cause les produits qu'on aime, enfin le Mac pour moi, mais la politique de la boite qui devient franchement limite, voir déjà derrière la ligne ..."). Concernant le DVD, je le repete c'est un exemple, vu que l'on nous sort la Fnac. L'iPhone est un lecteur d'applications, que l'on me laisse le choix des applications.

@Liam128 "C'est de la censure. Quelqu'un t'en a donné la définition et cela correspond à 100%. ...mais il faut appeler un chat un chat." Alors tout est censure dans notre monde: essaie de demander à France2 de diffuser une publicité pour des sex toys ou au Monde une publicité pour l'Eglise de Scientologie. Je ne justifie pas le choix de Steve Jobs (je préférerais qu'il ne mette pas cette restriction), mais je justifie leur droit de faire ce choix au même titre que toutes les entreprises qui distribuent les produits des autres font ces mêmes choix. Et c'est bien ça le problème: vouloir reprocher à Apple ce que l'on ne reproche pas à d'autres. On pourrait appeler ça du délit de sale gueule j'imagine.

@ JayTouCon Euh... peut être parce qu'Apple vend ce qu'elle veut dans son store comme tous les vendeurs du monde... Ca te plait ? Tant mieux ! Ca ne te plait pas ? Tant pis, bon gré mal gré tu feras avec ! Tous les marchands ont le droit de choisir leurs produits, peux tu me dire pourquoi Apple n'aurait pas ce droit ?

@Brewenn "Ça date quand même de quelques mois, et à l'époque j'avais testé et constaté." J'amais constaté. Admettons alors que c'est du même calibre que le Nexus One qui refuse de prononcer les gros mots: une erreur de jeunesse rapidement corrigée. Admets-tu au moins que Google a fait pareil sur Android/Nexus One? @nicosun "J'ai une question : sur l'Android, le market place de microsoft, et le magasins de RIM. Il y a des apps pornos ?" Très bonne question. Le problème est que ceux qui critiquent Apple n'en connaissent probablement pas la réponse. Tout ce qu'ils veulent, c'est taper sur Apple, alors l'idée même de s'assurer que c'est pas la même chose ailleurs ne leur vient pas à l'esprit. Regarde ma réponse juste au-dessus à Brewenn.

Bon, pas de porno sur l'iPhone. Enfin sur l'appleStore. Quel drame. Impossible de se branler dans le métro. Enfin tout est relatif : le net en est bourré (de porno, pa de métros). Je ne vois vraiment pas ce qui empêche les incoditionnels de la branlette sur iPhone d'y mettre les images et les films qu'il veut...

@HAL-9000 : à la réflexion, et contrairement à ce que j'ai admis un peu plus haut, la pornographie dans des lieux accessibles au public est un délit dans un certain nombre de pays depuis lesquels le magasin en ligne d'Apple est accessible, et dans lesquels il ne suffit pas d'annoncer le caractère spécial du contenu pour ne plus tomber sous le coup de la loi. Quoi qu'il en soit, l'OS de l'iPhone et de l'iPad restent la propriété intellectuelle d'Apple, qui a le droit de limiter son usage comme elle l'entend dès lors que son image et sa responsabilité sont engagées. J'ai la forte impression que ce principe fondamental du droit échappe à bon nombre de nos concitoyens (et commentateurs de cet article), qui pensent à tort qu'ils peuvent en disposer comme ils l'entendent, et prennent de ce fait les restrictions d'Apple comme une atteinte à leur liberté supposée. Votre liberté, vous l'avez, et c'est Jobs qui le dit : « prenez un Android » !

@bugma "L'iPhone est un lecteur d'applications, que l'on me laisse le choix des applications." Tu as le droit de vouloir ceci et Apple celui de ne pas vouloir accéder à ton désir. Et en bon consommateur que tu es, tu as alors le droit de peser le pour et le contre et de choisir soit d'accepter le choix d'Apple pour pouvoir utiliser l'iPhone (on appelle ça faire une concession), soit de ne pas accepter et d'acheter un Nexus One. Je comprends que l'on puisse trouver déplaisant d'être forcé à faire ce choix (je ne suis pas moi-même 100% content), mais je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à Apple d'autre que de prendre un risque de voir des clients partir chez la concurrence. Et je suis sûr que ce risque est assumé de leur part.

@ Bigdidou : Nom d'une pipe ;) le porno n'est pas le problème ! @ majipoor : On est d'accord sur ce point. Il est clair que je ne supporte pas la censure, il est clair que j'irais voir ailleurs.

Faudra un jour que vous m'expliquer en quoi ( même si Apple se mettait a en faire ce qui n'est pas la cas pour le moment, ce que vous avez unanimement approuvez) si Apple se mettait a faire de la censure cela serait génant ? Même moi qui n'est utilisé que des ordi macs dans ma vie je sais qu'il y a autre chose a cote. Donc demain si je suis pas d'accord je m'en vais et puis c'est tout. Il n'y a nul drame. Vous pouvez très bien faire sans. A l'inverse de ce que veut faire la gouvernement pour lukasmars, mais bon sa bêtise n'est plus a démontrer. Sans compter que pour le moment censure il n'y a pas. Donc procès d'intention... Comme dit Mr Jobs allez vous acheter un android. Donc vous êtes libre il n'y a absolument rien qui vous retiennent. Maintenant si vous voulez un contrôle sur ce que fait la société apple, devenez PDG et constructeur, faites votre produit... Bref arrêtez d'être stupides a vouloir dicter aux autres ce qu'ils doivent faire. Ça va contre l'idée de la non censure que vous défendez... C'est terrible de voir que dans votre esprit c'est comme s'il n'y avait rien d'autre. Apple pourrait censurer tout ce qui sort du politiquement correct sur l'appstore ça empêchera pas le canard enchainé de sortir... Commencez par râler sur notre gouvernement qui nous ment et nous cache un tas d'information comme le resultat du bouclier fiscal... A pardon j'oubliais ce n'est pas apple donc ça ne fait pas parti de votre monde...

La liberté, on l'aura quand Apple acceptera que les consommateurs puissent se diriger vers des stores alternatifs, plutôt que de les en empêcher. Quand à sa responsabilité, je ne pense pas qu'elle soit engagée si je veux yeuter du porno sur le site tiretoisurlanouille.com à partir de mon Mac, voire en acheter ou en louer en VOD. Apple fait ce qu'elle veut avec son store, et je fais ce que je veux avec mes appareils. Bloquer le développement de sites alternatifs à l'appstore n'est pas normal.

"Bref arrêtez d'être stupides a vouloir dicter aux autres ce qu'ils doivent faire." j'ai la même requête pour Apple (et Cie) et c'est ce que je répète depuis ce midi. @ divoli : +1

@ divoli "Quand à sa responsabilité, je ne pense pas qu'elle soit engagée si je veux yeuter du porno sur le site tiretoisurlanouille.com à partir de mon Mac." Mauvais exemple: tu peux accéder à tiretoisurlanouille.com depuis Safari Mobile sur l'iPhone. Quant aux applications distribuées PAR APPLE via LEUR plateforme de distribution, tu ne PENSES pas ou tu SAIS que leur responsabilité n'est pas engagée? Parce que c'est pas la même chose: les avocats d'Apple SAVENT peut-être qu'aux US ils prendraient des risques inacceptables. Exemple: Apple distribue un livre négationniste (au nom de VOTRE liberté). Quels seraient les réactions des Brewen et autres HAL-9000? J'ai une petite idée moi.

« si vous voulez du porno, prenez un Android » Il faut que Google paye Steve pour cette incroyable publicité/slogan! :-)

@bugman : oui sauf que ce que tu omets de dire dans ta grande bonté, c'est que toi tu n'as rien créé, rien fait et que tu demandes d'avoir le même contrôle que celui qui à créé. Une autre plateforme que l'appstore sur l'iPhone ? Tu as raison ils vont aussi faire de la pub pour window's et leur market ! C'est tellement ridicule que je n'aurais même pas du relever -_-. Pendant que tu y es il vont aussi donner leur brevets pour que les autres sociétés puissent bénéficier de la même technologie et donner leurs milliards à PearC pour qu'ils se développent comme il faut parce que, il faut l'avouer c'est une concurrence déloyale pour cette petite entreprise qui n'a pas de quoi rivaliser avec l'immense ogre apple... Linux aussi ce sont des sales censeurs parce que je peux pas utiliser mes application mac dessus ! (raisonnement aussi stupide que le votre).

euh Nesus 't'expliquer en quoi la censure est génante ?' bah déjà si faut t'expliquer ça on est mal baré... le porno c'est pas bien sur iphone, c'est pas autorisé. l'appli imussolini sur iphone c'est autorisé. moi j'aimerai bien que tu me l'expliques celle la.

@ Nesus : [quote]oui sauf que ce que tu omets de dire dans ta grande bonté, c'est que toi tu n'as rien créé, rien fait et que tu demandes d'avoir le même contrôle que celui qui à créé. [/quote] Sur le Store Apple en effet j'ai rien fait. Et ? pas tout compris là. [quote]Une autre plateforme que l'appstore sur l'iPhone ? Tu as raison ils vont aussi faire de la pub pour window's et leur market ![/quote] Et bien oui une autre plateforme, je ne demande pas qu'il la crée (faut pas pousser mémère). Pourquoi pas ? [quote]Pendant que tu y es il vont aussi donner leur brevets pour que les autres sociétés puissent bénéficier de la même technologie et donner leurs milliards à PearC pour qu'ils se développent comme il faut parce que, il faut l'avouer c'est une concurrence déloyale pour cette petite entreprise qui n'a pas de quoi rivaliser avec l'immense ogre apple... [/quote] J'ai dis ça quand ? Rapport ? [quote]Linux aussi ce sont des sales censeurs parce que je peux pas utiliser mes application mac dessus ! (raisonnement aussi stupide que le votre).[/quote] ...Idem. Et que censure la communauté Linux ? Que vient faire un pingouin dans cette histoire ? Oo [quote]C'est tellement ridicule que je n'aurais même pas du relever -_-. [/quote] Effectivement, je partage.

[quote]Mauvais exemple: tu peux accéder à tiretoisurlanouille.com depuis Safari Mobile sur l'iPhone.[/quote] Qu'importe, le problème n'est pas là. Le problème touche justement le type de contenu, qu'Apple filtre via son store, et sans que la possibilité ne soit donnée aux consommateurs de se rediriger vers d'autres stores que l'Appstore. [quote]Quant aux applications distribuées PAR APPLE via LEUR plateforme de distribution, tu ne PENSES pas ou tu SAIS que leur responsabilité n'est pas engagée?[/quote] Ce n'est pas ce que j'ai écrit. En quoi autoriser les consommateurs à se diriger vers d'autres stores que l'appstore engagerait la responsabilité d'Apple ? Il faudrait que tu m'expliques, là. A mon sens, c'est de la responsabilité de ces stores alternatifs et du consommateur, ce n'est pas à Apple à s'en mêler, une telle ingérence dans la liberté et le libre choix des gens est totalement insupportable. Si je télécharge un strip poker sur mon Mac, c'est de la responsabilité d'Apple ? Non, certainement pas. Alors si un store alternatif à l'appstore me le propose pour mon iPod Touch, je ne vois pas en quoi ce serait différent. Tout cela n'est qu'une question de gros sous, avec une généralisation de stores alternatifs les développeurs n'auraient plus à subir le diktat d'Apple et à lui verser son énorme pourcif.

[quote]Cependant, nous pensons que nous avons une responsabilité morale consistant à exclure le porno de l'iPhone.[/quote] Oser parler de responsabilité morale, franchement, il a pas honte. De quel droit s'octroie-il la possibilité de penser à notre place ? Le porno, j'en ai rien à branler mais Steve Jobs devrait mieux fermer sa gueule au lieu de vouloir dicter la "bonne" morale à ses clients, ce n'est PAS son rôle, ni celui de son entreprise, qui n'est pas, au dernière nouvelle, une filiale du pathétique Pat Robertson. Et puis, il a pas l'air au courant qu'il y a Safari sur iPhone. Le pauvre. [quote]Exemple: Apple distribue un livre négationniste (au nom de VOTRE liberté). Quels seraient les réactions des Brewen et autres HAL-9000?[/quote] Godwin. Et je vais même pas argumenter tellement l'exemple est débile (la censure dans le monde littéraire, y'a rien de plus contreproductif).

@JayTouCon Ma question est pourtant simple pour un érudit tel que toi. Pourquoi Apple n'aurait pas les mêmes droits que les autres commercants (à savoir choisir son catalogue de produits) ???

> @ Bigdidou : Nom d'une pipe ;) le porno n'est pas le problème ! SI. Désolé, mais c'est le sujet de la news, et donc le problème soulevé par la news. Cinq consignes avant de réagir : 1. Rester dans le cadre de la dépêche.

@Jaytocon : On voit bien que tu n'as pas ouvert iMussolini toi. La censure sur l'appstore oui explique moi ça m'intéresse. Si tu n'es pas capable de comprendre en quoi ce n'est pas un problème c'est bien que tu es loin d'avoir une vision d'ensemble. Les oeillères que vous vous mettez c'est de l'auto-censure. Apple es très loin de pouvoir t'imposer quoi que ce soit, donc la censure même s'ils se mettaient à l'appliquer laisse moi rire. @bugman : Ce que ça veut dire c'est que tu utilises ce qu'Apple met en place. Donc tu dois te plier a LEURS règles et non dicter les tiennes. C'est la légitimisation du savoir. Surtout quand rien ne te contraint à rester. Pour le reste ça ne te concerne pas directement. C'est pour cela que j'ai fait un nouveau paragraphe. C'était juste la réponse au + 1. Quand j'extrapole on est forcément loin de ce que tu as dis. C'est juste pour souligner l'absurdité et le non sens. C'est pas ce qui a manqué. Quant à une autre plate-forme tu es sérieux ? Mordieu je pensais que c'était juste une boutade en l'air. Franchement tu as déjà vu une société développer un produit en mettant des fortune en recherche dev et le filer aux autres ? Quand on voit que free veut pas prêter ses serveurs xD. C'est pas sérieux. Ou en tout cas pas dans ce monde, pas dans ce système. Il faudrait que les autres fasse de même d'ailleurs. Ce qui serait complètement absurde. Le rapport serait très simple, tu créer un plateforme et tu la donne aux autres pour qu'ils se fassent de l'argent avec. C'est exactement ce que tu prônes en demandant un autre que l'appstore.

@divoli "En quoi autoriser les consommateurs à se diriger vers d'autres stores que l'appstore engagerait la responsabilité d'Apple ? Il faudrait que tu m'expliques là. " Divoli est maintenant avocat... C'est simple, t'as pas vu une poursuite intentée contre Apple pcq un bobo avait perdu de l'audition à cause de son Ipod. Apple ne veut pas se faire poursuivre parce qu'un utilisateur serait devenu aveugle à trop visiter le site tiretoilanouillediv.oli

@ bigdidou : Oui Mark Fiore à eu un prix Pulitzer en faisant du porno. Bien sûr. Cinq consignes avant de réagir : 1. Rester dans le cadre de la dépêche. AMHA la dépêche est surtout là pour débattre de la politique Apple concernant la validation sur son Store, pas pour avoir des bonnes adresses de site de boules. (si t'en veux, MP moi).

@Liam128 [quote]Liam128 [20/04/2010 18:05] (effacer) (editer) @shenmue : être traité de débile par shenmue est un délice de fin gourmet. Ça peut paraître être juste une vanne, mais en fait c'est fondamentalement vrai. Tu ne te rends même pas compte que tu es tellement extrêmiste que tes insultes ne peuvent être reçues comme telles par ceux qu'elles visent. C'est un peu comme si Bruno Maigret accusait Copé ou Bayrou d'être trop à gauche : celui-ci ne pourra que répondre qu'il est ravi d'être à la gauche de Maigret plutôt qu'à sa droite. Et il sera suivi par 90% de la population, à raison. [/quote] Franchement j'ai adoré et j'ai ris un bon moment. Rien de plus a dire tu as tout résumé. Le plaisir de fin groumet belle sémentique tout en finesse.

@RickDeckard "Oser parler de responsabilité morale, franchement, il a pas honte. De quel droit s'octroie-il la possibilité de penser à notre place ?" Le droit de ne pas risquer d'attirer et de perdre des poursuites.

[quote]SI. Désolé, mais c'est le sujet de la news, et donc le problème soulevé par la news.[/quote] Non, le porno n'est qu'un prétexte. Le sujet, c'est la responsabilité morale (sic) et l'éthique d'Apple.

@daito ai je dit que je suis sur le porno? non je dis juste que SJ brandit le porno pour justifier la politique de censure. Et que en plus renvoyer Androïd au simple rôle de support à branlette c'est ridicule. Mnt pour l'indéfendable d'Apple pas la peine que j'explique tu ne comprendrais pas, et en toute bonne fois j'en suis persuadé. @Shenmue, oui tu as tellement raison. Tu oses tout et depuis toujours, rien ne t'arrête même pas le bon sens.

@ GStepper; [quote]Pourquoi Apple n'aurait pas les mêmes droits que les autres commercants (à savoir choisir son catalogue de produits) ??? [/quote] Apple a les mêmes droits que les autres commerçants, et je ne lui reproche pas d'en profiter, mais d'en abuser, en faisant de son store le passage obligé à l'exception de tout autre store. Ce qui est contestable, c'est que les consommateurs d'iPhone n'ont pas les mêmes droits que les autres consommateurs.

@sgm Mais quels risques de poursuites ? Des exemples ? Des jurisprudences ? Le porno n'est pas interdit de vente ou diffusion par nos lois que je sache, tant que c'est encadré. Tiens, tiens, le rôle de la validation de l'AppStore justement. Puis c'est tellement difficile de demander un password à l'ouverture d'une éventuelle app. Partons du principe que ça serait effectivement la vraie raison (dans un monde parallèle), Apple, qui combat de front à coups de procès, d'avocats et de millions de dollars la plupart des géants de l'IT/télécom aurait peur d'une class action de temps en temps ? Ah ah, soyons sérieux deux secondes. Le porno n'est qu'un prétexte.

[quote]Jobs : « si vous voulez du porno, prenez un Android »[/quote] C'est là qu'on en est rendu! Prendre un robot pour faire " flic flic floc".

ah Divoli très intéressant ce que tu nous dis là. Vas y développe ça devient intéressant. Quels droits sont bafoués en aillant un iPhone et en quoi Apple abuse de son droit. Bien évidemment un manquement de ta part montrerait que ce n'est qu'un idéal jeter en l'air pour masquer la vérité. Comme mettre un arbre pour masquer la montagne...