Steve Jobs, MacBook Pro 13" : c'est mieux que rien

Anthony Nelzin-Santos |
Steve Jobs est décidément en forme olympique, et continue à répondre à ses courriels. Cette fois, il répondait à un certain David Jenkins, qui lui demandait pourquoi les nouveaux MacBook Pro 13" sont restés bloqués au Core 2 Duo.

skitched

Le patron d'Apple n'y va pas par quatre chemins : « De bien meilleures performances graphiques et une autonomie de 10 heures valent mieux qu'un processeur plus rapide de 10 ou 20 % ». On vous laisse juge.
avatar ce78 | 
@ relaxx. On se rejoint ! :-) C'était aussi mon idée, aller vers le macbook blanc, pourquoi pas sur le refurb à 750 euros. Evidemment, y a pas le clavier rétro éclairé, l'indicateur de charge (bien pratique), le FW, et 7h annoncées au lieu de 10. Mais bon, pour 2 ou 3 ans, ça peut peut-être le faire... Et au moins ce sera un Mac !
avatar arsinoe | 
[quote=Pmloikju] Je ne vois pas cela sur un MacBook air Consomation trop élevé pour se qui est en plus. Car il faut miniaturiser le cpu et avoir la carte mère qui va avec. Vive jobs[/quote] Et bien pourtant les corei5 et i7 UM sont déjà commercialisés. Il ont un TDP maximum de 18 Watts
avatar relaxx | 
Bah voilà tient le sony Z. Un vrai portable. Avec des plus et des moins mais largement comparable au MBP 13" (bon il est moins autonome mais il aligne plus en proco). On voit que l'ordre de prix est comparable : 1400€ contre 1150 pour le MBP13" avec à son avantage (le sony) son proc et son GPu, mais un moins bon rendement avec W7 qu'avec OSX. Bref ça se discute.
avatar ce78 | 
@ relaxx. Et en connectique il est bien le Z. de Sony ?
avatar moonwalk9r | 
Moi c'est encore plus simple, je ne compare meme pas avec les pcs, je cherche une machine, je vais sur lesm store et je regarde en fonction de mes besoins, pas question de faire sans osx.
avatar ce78 | 
Quand même le Sony Vaio Z il est canon : 1,4 kg, 13,3", 4Go, 320 Go, Core i7 à 1400€. Là chapeau. Mais c'est un PC, j'aime pas, c'est ça mon problème...
avatar relaxx | 
Bah le clavier rétro éclairé est dans les trucs cons ce qui me manque le plus quand je bosse (j'aime bien avoir peu de lumière le matin, la nuit et le soir et je n'ai jamais réussi à taper sans jeter un œil sur le clavier ...). Moi le fw est ec qui me choque le plus (l'usb2 ça suce le proco et la conso). Après le MB est un très bon portable (autonomie, poids, puissance, et surtout une très bonne dalle à mon gout, à ce prix là la meilleure dalle de portable que je connaisse). Je vois qu'on se comprend ;) En plus la 9400M où la nouvelle accompagneront bien mieux ces prochaines années que cette saleté de 4500HD (j'ai la 3100 et c'est le truc qui limite ma machine et qui de temps en temps me titille pour aller sur un MB refurb, mais bon on se retient vu les prix).
avatar relaxx | 
@Ce78 attention le Z est très bien ... en core2duo en core i7 c'est une autre histoire : tu oublies l'autonomie, et je crains un peu la chauffe et le bruit des ventilos. Ensuite 1,4kg oui avec la batterie qui fait moitié du MB en pratique et sans lecteur (dailleurs je vois pas pourquoi on a encore des lecteurs DVD, m'enfin je vais me faire hurler dessus là ;) ). Mais bon je trouve que le Z est une belle machine. Sans OSX malheureusement et pire, aucun ajustement software/hardware. Bon déjà l'os ils ne peuvent pas mais en plus les bloatware dans tous les sens beurk. Un ubuntu avec tous les drivers qui vont bien je dis pas ET une bonne gestion de l'énergie
avatar ce78 | 
@ relaxx. Ah oui le bruit c'est vrai et c'est ce qui m'avait fait abandonner mon Toshiba en 2006. J'arrivais pas à écouter ma musique. Et puis c'est vrai que l'autonomie ça compte pour un portable ! Non y a pas, fo qu'Apple fasse un effort sur le prix : Allo Steeeeve ? :-)) Bon je sais j'm'enfonce mais bon, c'est quand même super cher tout ça. Allez j'va me coucher.
avatar relaxx | 
ne nuit ce78 :) ce fut un plaisir
avatar luisdeejay | 
A beaucoup d'entre vous: 1) S.Jobs parle bien d'autonomie ET de puissance graphique car si le mbp 13" embarquait un i3 ou i5 adieu le chipset Nvidia ( condition fixée par Intel) et bonjour Intel HD aux performances bien inférieures. Qui voudrait d'un mb au proc un poil plus puissant qui aurait perdu ses peut être faibles mais amplement suffisantes capacités graphique. Je vous rappelle qu'il s'agit d'une machine ludique et polyvalente et pas un serveur de calcul... On pourrait peut être ajouter une CG mais encore une fois la très grande perf graphique n'est pas recherchée sur un mbp13" et de toute façon vous rallez déjà pour le prix.. 2) Que diable font toutes ces énumérations de configurations Thoshiba et Sony sur ces pages... Vous êtes en territoire Mac ici, dehors! :) Rappel: Des études ont montré qu'à l'usage les mac n'étaient pas plus cher que les pc (je vous laisse Googler ça). Le prix de revient d'une machine se calcule sur sa durée de vie (je pensais faire une affaire avec un acer il y a 4 ans, sa mort prématurée un an et demie plus tard a prouvé le contraire. Depuis mon mbu late 2008 ronronne) 3)La justesse et la faible longueur des réponses de Steve Jobs me laissent croire qu'il en est bien l'auteur. Il n'y a qu'à voir comme il à l'air heureux de présenter ces produits lors des keynote. Un passionné je vous dit.. (et un exemple à suivre, allez voir son speech à Standford en 2005 sur YouTube, c'est à pleurer) Je ne suis pas un fan aveugle (déçu par l'ipad par exemple) mais Apple et une marque que j'aime beaucoup, et avouez qu'ils ont de la gueule quand même ces mb sans compter l'Os "just switch on and work" (pas de ccleaner, antivirus, firewall, msconfig, défragmentation, ... les souvenirs me hantent encore, Burk) Merci aux equipes de macge, site remarquable. Bonne nuit à tous Ps : écrit sur un iPhone donc un peu d'indulgence pour les quelques fautes..
avatar tazevil666 | 
bon allez, juste pour le fun, je suis pas un fanatique d'Apple et j'ai toujours gueulé contre les prix parfois trop exorbitant à mon gout de la gamme Macbook. (Bizarrement je trouve les dernier iMac 27" i5, tres bon rapport qualité prix). Mais cependant en allant regarder chez la conccurence on trouve parfois pas mieux... Et je me dis qu'on finalement pas mal loti : [url]http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/adamo/topics/fr/emea/adamo-onyx?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs[/url] Alors vous en pensez quoi ? 1350€ pour un ULV 1,4Ghz, qui tiens à peine 4h30, ok certes il a un SSD, et une puce 3G il me semble... mais à part çà ...
avatar jdiogon | 
En tout cas ça lui porte peine de dire bonjour et au revoir visiblement dans ses mails.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Déçu aussi. J'y croyais. Je n'attendais que ça pour renouveler mon 13". J'attendrai. Le 15" est trop gros (pour moi). Plus jamais de PC pliant (portable...), plus jamais ! Voilà.
avatar michaelprovence | 
La plus grosse nouveauté du 13"c'est d'avoir le son lorsqu'on se prends la tête à acheter un adaptateur hdmi pour la nullité de port vidéo qu'ils sont les seul à utiliser :(
avatar youpla77 | 
@ tazevil666 : pourquoi tu parles de l'adamo de dell ? On parle de 13 pouces avec du "vrai" core i5 pour sony, dell ou toshiba et toi tu nous sors l'adamo avec son proc ULV comme référence ? @ Luisdeejay : "mbp 13" embarquait un i3 ou i5 adieu le chipset Nvidia ( condition fixée par Intel) et bonjour Intel HD aux performances bien inférieures. " Comment tu expliques alors que les 13 pouces dell, sony ou toshiba embarquent pour certains le même chip graphique que les macbook pro 15 pouces ? " Je vous rappelle qu'il s'agit d'une machine ludique et polyvalente et pas un serveur de calcul..." Donc les 2 pouces de différences entre le 13 et le 15 font que l'un n'est pas fait pour bosser mais l'autre oui.
avatar Cekter | 
+1 Youpla77, mais laisse tomber, la mauvaise foi est sans limite pour contrer à tous prix ceux qui ne sont pas d'accord avec la ligne "éditoriale" d'Apple. J'aimerai quand même comprendre comment Apple arrive à faire des iMac de toute beauté , au rapport qualité prix imbattable, et à coté de ça des portables aussi ridiculement chers pour ce que c'est...
avatar relaxx | 
@Cekter Je pense que les marchés ne sont tout simplement pas les mêmes. Bien qu'all in one l'imac est un desktop, marché globalement moins dynamique que le portable, donc effort sur le rapport qualité prix de la part d'Apple même si il reste sur un produit "atypique" dans la gamme desktop par le choix du all in one où le travail d'intégration prime sur les specs. Sur le marché du laptop, dynamique, Apple bénéficie d'une "surcote d'image" (dont je ne discuterai pas si elle est fondée ou non ici ce serait trop long mais par honnêteté je dirai que oui) donc tarifs nettement plus élevés. @Youpla77 Tu as raison l'adamo est un concurrent du MB Air. Gardons de cet exemple que dès qu'un constructeur s'oriente vers les mêmes priorités qu'apple (poids/autonomie/encombrement plus sur ce modèle la question du design et de l'ergonomie) les prix pour eux aussi s'envolent. Les derniers grammes à économiser coutent bien plus cher que les premiers, l'accès à de fortes autonomie amplifie encore ces couts. Mais cela permet de mieux situer le surcout réel de l'achat apple lorsque l'on raisonne specs hard pures. Il est moindre que ce que l'on pense. Même si j'ai l'impression qu'il s'accroit sur les laptops avec cette maj.
avatar emouchet | 
@ Rezv@n : le prix augmente en Europe et baisse aux States? C'est tout simple, vous avez vu la tendance du cours de l'euro face au dollar? Il baisse sans cesse. En Suisse les prix restent plus stables car notre monnaie ne s'est que peu dépréciée face au dollar
avatar relaxx | 
@emouchet Si tu avais raison les prix auraient du chuter vertigineusement lors de l'effondrement du $ face à l'€. Nous avons juste à faire à une fixation des prix par analyse des comportement des marchés de consommateurs : Apple, et d'autres, semblent conclure que l'on peut augmenter relativement les prix en zone euro et donc en France pour le plus grand bien de leur bénef global. la variation monétaire n'est qu'un petit paramètre comme le prix de revient. Sinon elle marcherait de la même façon à la hausse et à la baisse.
avatar youpla77 | 
@ relaxx : je suis d'accord avec toi que ceux qui veulent faire du apple le font plutôt mal comme tu l'as dit avec les all in one ou l'adamo par exemple. Par contre, si je prends le sony série z (http://www.sony.fr/product/vnp-z-series/vpcz11z9e-b), core i7, 13 pouces, etc... il fait quand même 500 grammes de moins que le macbook Pro 13 pouces. Mais c'est vrai que l'autonomie annoncée de 10 heures pour le MBP est vraiment énorme et là je pense qu'il y a peu de monde en face (6 heures pour le sony, ce qui est quand même pas trop mal).
avatar relaxx | 
Le Z est un bon portable. Sur le poids je pense qu'ils ont économisé sur la batterie et bien sur il n'y a pas de lecteur DVD. Après il faut voir à l'usage. Quelle autonomie réelle avec un i7 ? Les autonomies sony sont annoncées sur la base de la plus basse config donc voir les forum d'utilisateurs. Ce que je crains avec ces "grosses" CPU/GPU au delà de l'autonomie c'est aussi la chauffe et ce qui va avec comme les ventilos qui soufflent. Quand Dell sort un ultraportable avec grosse config (le M11x) la machine est bien plus épaisse pour assurer une bonne circulation d'air adaptée (au GPU en l'occurence). Après quand on choisit ces specs en configuration on sait ce que l'on prend comme risque.
avatar tazevil666 | 
@youpla77 : alors deja tu va te détendre, et apprendre à lire le français, avant de prendre un ton désagreable comme si je t'insultais (bon j'avoue du coup je suis très tenté ...) ce que je voulais dire c'est qu'Apple n'est pas le seul à nous pondre des portables 13" avec une techno moyenne à prix un peu limite. on parle bien du 13" dans la news ? le 13" n'a pas de core i5 me semble t'il ? alors détends toi mon gars... espéce de fanatiqie va !!! :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je suis d'accord avec 'Steve'. J'ai passé sur mac pour iMovie, Garageband et l'autonomie de 10 heures, pas pour avoir un ordi de Gamer. Si j'aurais voulu ça, j'aurais acheté le pc d'accoté pour le même prix.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR