Tout en ayant des inquiétudes sur l'évolution d'Apple, je ne suis pas séduit par cet ensemble de thèmes. D'autant qu'on y invoque La Liberté ! Je m' méfie de ceux qui emploient ce mot précieux.

La liberté des uns n'est pas celle des autres. Quand on parle d'informatique, les bavards sont souvent des geeks ou des technophiles, et ce qu'ils mettent sous le terme de liberté n'a pas de sens pour les non-geeks et les échaudés par la complexité des technologies.

L'un de nous disait que l'iPad était une sorte d'ordinateur Pour les Nuls. Il s'avère que les technophiles manifestent leur sottise en ne percevant pas que ce qui les rend libre, est discriminatoire pour une grosse partie de la population. Tout en m'inquiétant de l'évolution d'Apple (qu'est-ce qui pourr

Le web est un repère de pirates et toute la déviance humaine s'y trouve facilement. Il ne fait pas bon laisser des enfants seuls dans ce monde là... Il faut un peu d'éducation, de sécurité et de mesures contre le piratage sauvage, tout le monde pourrait en convenir.

Je pense que l'intention d'Apple est louable de ce point de vue, mais il faut aussi qu'il y ait un peu de concurrence pour que le choix du contenu ne soit pas fait que par elle. Je vais donc signer cette pétition :-)

……qu'est-ce qui pourrait l'empêcher de jouer au censeur, de nuire à la diversité des opinions, des genres en tant que libraire, disquaire !? L'éviction récente de centaines d'app' médiocres et connotées sexuellement peut inquiéter. Où est le contre-pouvoir ?) on peut espérer que ce nouveau iBidule saura conquérir les échaudés, les exclus !

Le DRM est l'une des plus grosse connerie de l'histoire de l'informatique.

Je suis assez d'accord avec ton analyse. Je discutais récemment avec un passionné d'open source, on a pas su se mettre d'accord...

Pour moi avoir accès à des outils de créativité est une liberté. Et donc, quand je suis sous Linux, de ce point de vue là, je ne suis pas libre puisque ce type d'outil n'y est pas ou peu présent. A contrario, sur Mac, je me sens libre de créer.

La liberté est donc contextuelle. Bonne réflexion!

bon

la FSF, à part encourager et permettre la mise à disposition de code source industriel, permettant aux enseignants et universités d'étudier, apprendre, créer dessus, aux passionnés de bidouiller et créer, aux entreprises de participer, améliorer, enrichir... que peut il se passer d'autre ?

_RIEN_

-
que se passerait il si le moteur des navigateurs web étaient un gigantesque logiciel LIBRE, initié par une bande de joyeux libristes allemands, pour les besoins d'un bureau linux géant pour promouvoir le logiciel libre ou initié par des joyeux webistes voulant promouvoir le Web Libre et le W3C , il se passerait quoi ?

un CHOIX comme jamais vu auparavant en NAVIGATEURS WEBS efficaces et FIABLES (safari, google chrome,, firefox, etc)

-
pour le DRM, une bonne fois pour toute, ce n'est pas un projet de "moralité"

mais l'exigence commerciale des AYANTS DROITS contre lesquels google, apple, microsoft sont tour à tour opposant et partenaire

(l'industrie informatique est simultanément, oui, je dis bien simultanément, opposée au drm et créatrice de produits DRM, ha ben y a un client qui paye, ils fournissent)

-
le logiciel libre, le anti-drm n'ont strictement RIEN à voir avec la technophilie délirante qui fait accoucher de machines complexes et inutilisable par tous.

Effectivement, créer des machines complexes sous prétexte de puissance n'est pas donner de la liberté aux gens

La liberté vient avec des outils utilisables. Fournir des outils fiables et accessible aux gens EST leur fournir de la "liberté".

Pour cela, le logiciel libre est un moyen, un moyen pour ingénieur, un paradigme pour partager du code, faciliter son amélioration.

Os X, Iphone OS est bourré de logiciels libres en tout genre (lisez les licenses d'exploitation de iphone dans les préférences, informations, vous y verrez mit, bsd, gpl, etc)

-
Que ce soit pour militer contre les DRM et pour le code source libre, ils ne peuvent QUE vous apporter de bonnes choses.

Ils ne sont pas un danger

Apple ne cherche PAS à vous sauver du web

SAFARI a ZERO technologie sophistiquée pour vous sauver du porno, de l'impérialisme subversif et des discours abominables des écolos qui veulent que les ragondins vivent heureux (hiii que c'est méchant hein?)

SAFARI ne vous restreint PAS le web

SAFARI est fourni dans tous les iphones.

Où est ce que apple tente de vous sauver ? NUL PART.

-
le DRM est une exigence de l'industrie du cinéma, livre, musique ou jeux vidéo. A mon sens c'est une mauvaise exigence, parce que le plus urgent est de créer des plateformes de ventes efficaces et me permettre d'acheter facilement et on consommera à mort à ce moment là

mais le DRM n'est pas un projet global de censure, culture ou moralité, c'est une pure exigence de business pour perpétuer le contrôle de la vente que vous avez connu depuis tout petit

celui du vinyle, de la vhs, de la bande magnétique, du papier et des bonnes vielles boutiques avec rayonnages, face au défi de la dématérialisation.

Il ne s'agit que de business. Les entreprises informatiques répondent à cette demande. elles sont a-morales.

@oomu, tes arguments sur Safari et les DRM sont je pense exacts, mais ta conclusion ne l'est pas ou est pour le moins exagérée. Les valeurs morales sont au contraire fortement utilisées par de nombreuses sociétés et c'est même un facteur différenciant pour des entreprises vendant strictement le même produit. Ensuite qu'on y adhère ou pas, c'est une autre question.

[quote]SAFARI a ZERO technologie sophistiquée pour vous sauver du porno, de l'impérialisme subversif et des discours abominables des écolos qui veulent que les ragondins vivent heureux (hiii que c'est méchant hein?)

SAFARI ne vous restreint PAS le web

SAFARI est fourni dans tous les iphones.

Où est ce que apple tente de vous sauver ? NUL PART.[/quote]

Ben si. iPhone OS ne prend pas en charge le flash, et sur Mac OS X, le flash c'est une horreur. Donc pour aller visiter les sites de boules dans ces conditions, c'est soit impossible, soit très difficile. :o :D

Bon, poussez pas, je sors --->

Les DRMs c'est juste une pompe à fric !!!

C'est pour vous faire acheter plusieurs versions du même produit pour pourvoir être libre de le lire partout à volonté.

En plus ca ne protège pas de la copie pirate, le "magnétophone" existe toujours c'est juste que maintenant c'est une version numérique sans K7.

@ claude pelletier :

L'ordinateur n'est pas un jouet !!! c'est un outil. Pour les joujoux faut voir chez nintendo, sony, et quelques autres.

Ben oui, mais non il ne faut pas chercher de discrimination, là où il y juste un problème d'INSTRUCTION !!! Le geek a un jour commencé comme noob, Non !?!

On mélange un peu tout, là : AppStore, DRM... Le problème du DRM, c'est qu'on ne peut ni prêter ni échanger des oeuvres numériques, alors qu'avec un support physique on peut.

Les DRM seraient acceptables sous deux conditions: un système unique pour tout le monde (quitte à légiférer au niveau international), et suffisamment de souplesse pour qu'on puisse transférer les droits d'utilisation à quelqu'un d'autre. Si je prête un CD à un ami, je ne peux pas l'écouter pendant ce temps-là. Pourquoi ne pas faire la même chose avec les DRM ? Actuellement les DRM Apple, et ceux d'Adobe aussi, permettent l'installation sur 6 machines, mais pour le même compte. On ne peut donc pas prêter un film ou un livre à un ami. Il suffirait d'offrir la possibilité de changer de compte, et le tour est joué.

Mais surtout il faut un système unique, pas des systèmes propriétaires. Il n'y a qu'à interdire les DRM propriétaires et forcer les éditeurs à adopter un même système. Il y va de l'avenir de l'économie numérique.

@divoli
lorsque tu oses écrire
"Donc pour aller visiter les sites de boules dans ces conditions, c'est soit impossible, soit très difficile."
tu es d'une épouvantable mauvaise foi, la preuve:
http://www.ffsb.fr

ça va, je sors aussi …

@gazobu

+1000

Excellent Joke, j'en aurais pissé dans mon froc !!!

Et ce groupe "defective by design", ils basent tout leur argumentaire sur de la désinformation totale comme on peut le voir sur le panneau de l'homme sandwich ?

faudrait lui dire qu'avec mon mac,
- j'utilise des logiciels libres (OOo, firefox, etc...)
- je télécharge des tas d'applis sur internet.
- je partage toute ma musique et mes docs avec des potes
- Apple ne peut absolument pas effacer quoi que ce soit sur mon ordi.

Mais peut-être qu'il confond avec le kindle d'Amazon ?

@divoli : tu date, frérot, il existe des sites pour "se tirer sur la nouille" comme tu dis, entièrement en h264, spécial pour iPhone !

@pecos: Heu... cette image là date du lancement de l'iPad et concerne les iPad/iPhone/iPod Touch. L'article aurait dû préciser cela.

C'est navrant comme un bande de jaloux peu faire son Buzz sur le succès de ceux qui réussissent !!!

Faut arrêter la paranoïa, hein !!! D'ailleurs pour protéger mes données je peux utiliser des outils comme GPG, Malgré que ce soit du Libre !!!

Si Apple, M$ ou autre pouvait faire cela les majors ne nous ferais plus chier et on aurait pas eu besoin de l'HADOPI / LOPSI !!!

Maintenant, je crois que la pancarte concerne plutôt les outils mobile (iPad, iPhone, etc...) mais là encore il y a erreur :

- Ne peut-on pas jailbraker son iPhone ???

- N'existe-t-'il aucune application gratuite sur l'Appstore ???

Dans iPhone, il y a Phone. Téléphoner c'est quand même la fonction principale d'un téléphone mobile, non ??? On m'aurais dit des bétises ???

@manic et Crist'o :
sauf que sur la photo du type qui joue au sandwich, je lis
"apple"
"our/your computer"
et pas du tout "iPad".

Et par ailleurs, ces imbéciles ne se contentent pas de critiquer les produits "fermés" d'Apple comme l'iPad ou l'iPhone, mais ils vouent au gémonies TOUS les produits Apple, PAR PRINCIPE.

Je ne supporte pas ce genre d'Ayatollahs.
Et c'est d'autant plus con que, dans le cas des DRM, ça a été abandonné par Apple pour la musique, et que faire croire qu'on ne peux rien mettre d'autre que des morceaux DRMisés sur son iPhone/iPod/iPad est simplement un mensonge énorme.

Quand aux DRM sur les logiciels iPhone, j'en suis fort satisfait, car c'est la seule chose qui fait que MON appli pour iPhone n'est pas piratée à 99% comme elle le serait si tout le monde pouvait se la refiler d'un appareil à l'autre.
Et au prix où elles sont vendues, c'est la moindre des choses.