Tim Cook parle d'Apple et de ses produits

Florian Innocente |
Tim Cook, le directeur exécutif d'Apple, participait à une réunion - la Goldman Sachs Technology and Internet conference - où il a répondu à plusieurs questions autour des activités d'Apple.

Apple
Cook a réitéré les récents propos de Steve Jobs qui avait expliqué qu'il fallait considérer Apple comme une entreprise de produits mobiles (téléphone et portables), sinon la première dans ce domaine (des propos qui avaient eu le don d'agacer Nokia). Et ce en se basant sur le chiffre d'affaires du dernier trimestre fiscal d'Apple a complété Cook. Il a observé que cette transition avait démarré vers 1991 (avec les premiers PowerBook) et s'est intensifiée depuis, notamment avec la part prise par les portables dans les ventes de Mac (ndr : 7,1 millions de portables vendus en 2009 chez Apple contre 3,1 millions de Mac de bureau et Xserve), suivis par les baladeurs et téléphones.

Et de se dire confiant dans la capacité d'Apple "à réussir sur le marché des appareils mobiles" où elle gère le matériel et le logiciel. Des appareils qui, de par leurs ventes et les achats que l'on réalise avec (iPod, iPhone, etc.), contribuent amplement au chiffre d'affaires de l'entreprise.

Ami ou ennemi ?
À la question de savoir qui aujourd'hui était dans le camp des partenaires d'Apple et dans celui de ses adversaires, il a jugé la question un peu trop dichotomique. Chez Microsoft, Apple "adore" la division Mac chargée d'Office avec qui elle travaille en étroite collaboration, tandis qu'elle est en concurrence avec toutes les autres activités du groupe. Idem pour Google, partenariat sur les cartes et le moteur de recherche, mais compétition sur les OS mobiles et les smartphones. Il a cité aussi les producteurs de contenus numériques qu'Apple vend dans des volumes de l'ordre de milliards de dollars ou les opérateurs avec qui elle distribue aujourd'hui l'iPhone dans 86 pays. Mais ce sont toujours ceux qui ont un pied dans les deux camps qui suscitent le plus d'attention de la part des observateurs.

Apple TV
Le media center garde son titre de "hobby". "Nous avons été très clair à ce sujet". Un qualificatif qu'il explique par le faible marché que représente l'Apple TV comparé aux autres, "immenses", sur lesquels Apple est présente. Toutefois, il précise que sur le dernier trimestre fiscal (octobre/décembre 2009), le nombre d'unités vendues a progressé de 35% comparé à la même période de 2008 (ndr : Apple n'a jamais donné la quantité d'Apple TV vendus). Cook a ajouté qu'Apple ne sentait pas l'intérêt d'aller sur le marché de la télévision, mais qu'il s'y passait des choses et qu'il y avait tout de même matière à investir dans cet Apple TV… toujours à titre de hobby.

Le Mac
"Le Mac est un facteur clef et il le restera. Je pense que les gens continueront de vouloir des grands et magnifiques écrans, dans un tout-en-un, simple à utiliser, des machines très élégantes, et nous allons continuer à en proposer."

hero20091020


Pour appuyer son propos, Cook a déclaré que depuis 5 ans la croissance des ventes de Mac dépassait - et parfois nettement - celle des PC (20 trimestres d'affilée sur les 21 derniers). Avec 300 millions de PC vendus par an et 10 millions de Mac vendus sur l'année fiscale 2009, il estime que le potentiel de progression est encore important. Et qu'il n'y a même pas besoin que le marché global grossisse pour cela puisqu'Apple piocherait dans les clients d'en face "50% des clients dans les Apple Store viennent de Windows".

iPad
Sans surprise, il aime bien sa tablette "J'en utilise une depuis environ 6 mois, je peux vous dire que son utilisation est tout simplement incroyable, je suis très impatient qu'on commence à la vendre".

Appleipad


"Je pense qu'avec l'iPhone on n'en est qu'au tout début. 3 milliards de téléchargements sur l'App Store, plus de 140 000 applications, ce sont des chiffres incroyables. Qui aurait pensé cela ? Je vois des opportunités de partout".

"Le mot Terminé n'est pas dans notre dictionnaire. Nous sommes complètement dans l'innovation. Et nous nous rendons obsolètes nous-mêmes."

Sur le risque de voir l'iPad cannibaliser les ventes de portables, Cook se décrit comme un paranoïaque par nature, mais que cette question ne l'empêche absolument pas de dormir. Comme l'avait dit Jobs avant lui, il voit l'iPad comme un concurrent des netbook. Des portables qui auront déçu certains de leurs utilisateurs d'abord alléchés par leurs faibles prix. Et qui verraient dans la tablette un produit mieux adapté.

L'iPad sera d'abord vendu via l'Apple Store et dans les lieux de ventes où Apple a une présence marquée, comme les Apple Premium Resellers ou les store-in-store (probablement les espace Apple dans les Fnac). Des endroits où la vente est accompagnée (ndr : où le vendeur peut faire oeuvre de pédagogie sur ce nouveau produit). Plus tard les canaux de distribution seront élargis.

Mac OS X
Plutôt que de l'opposer à sa version mobile, Cook décrit Mac OS comme un système extrêmement flexible, qu'Apple utilise dans plusieurs de ses produits, "un avantage énorme". À son goût aucune autre entreprise ne peut utiliser de cette manière son OS comme fondation "On avance très vite, avec moins de monde qu'il n'en faudrait si nous étions situés géographiquement un peu plus au Nord" (ndr : sous-entendu, État de Washington, Redmond…).

Apple et l'entreprise
Cook a redonné quelques chiffres d'utilisation de l'iPhone au sein de grandes entreprises et s'est dit étonné par le nombre de responsables informatiques qui venaient rendre une petite visite à Apple. Il a aussi admis qu'Apple n'avait pas un canal de distribution pour l'entreprise ni une force de vente très développés. Mais il a tenté de remettre les choses en perspective "Je crois que les gens pensent que le marché de l'entreprise est plus important que celui du grand public. Mais c'est faux. Dans le monde PC le premier représente 10%, ce qui est pas mal, mais le grand public dépasse les 50%. Notre âme, notre coeur et notre ADN sont dans le grand public. Et puis il s'avère qu'il y a des gens qui travaillent en entreprises qui veulent utiliser nos produits".

Boutiques Apple Store
300 magasins Apple Store ouverts aujourd'hui dans le monde, 50 nouveaux sont attendus cette année. Au départ de l'aventure de ces boutiques raconte Cook, Apple pensait s'en tenir à 25 ou 50 au niveau mondial, histoire d'être en mesure de gérer cette nouvelle activité. Puis en 2008 Apple a senti qu'elle pouvait passer à la vitesse supérieure.

Processeur
Apple a déjà conçu ses propres puces pour accompagner les PowerPC a rappelé, Cook, ce n'est donc pas une chose tout à fait nouvelle. Mais pour des produits comme l'iPad "et pour d'autres prévus à l'avenir" Apple préférait avoir du sur mesure avec une puce qui réponde précisément à ses besoins plutôt qu'une solution tierce moins adaptée.



Rachats
Cook a expliqué qu'Apple avait parfois envisagé le rachat de grosses entreprises (plus importantes que celles acquises ces derniers temps), mais qu'aucune n'avait répondu aux critères stratégiques et financiers que s'était imposés Apple. "Si nous tombons sur une grosse entreprise, on ne fera pas les timides. Mais on ne le fera pas juste pour le principe. Acheter quelque chose qui permettrait d'augmenter notre chiffre d'affaires ne serait pas la raison de cette acquisition".

La gestion du succès
"Ce n'est pas ce qui nous définit (ndr : grossir à tout prix). Nous préférons nous concentrer sur une petite liste de choses à faire. Nous disons non à de bonnes idées tous les jours. Nous le faisons pour consacrer toute notre énergie aux choses que nous avons choisies."
Tags
avatar shenmue | 
@Shimrode:"Pour conclure sur l'Ipad et son positionnement dans les sacros saintes stats, à la lumiere de ce qui a été présenté jusqu'à maintenant je doute que cela soit un appareil réellement indépendant, il s'gait plus d'une extension d'un poste fixe. Des lors peut on le faire rentrer dans la case "ordinateurs"." C'est pareil pour un netbook. En poste unique, c'est juste ridicule. Alors le netbook n'est plus un ordinateur ?
avatar divoli | 
[quote]Merci de mettre toi même les chiffres qui montrent que tu délirais bien quand tu déclamais que la chute des ventes s'établissait DANS la période de retour de Steve Jobs alors qu'elle a bien été enclenchée avant.[/quote] Sauf que je n'ai jamais dit cela, encore une façon de me dénigrer en me faisant tenir des propos que je n'ai jamais tenu. Mais bon, on commence à être habitué, avec toi. Il y a eu une chute des pdm durant la période 2002-2004 (c'est ce que j'ai écrit dans mon premier post en page 1). Maintenant, si tu n'es pas capable de faire la différence entre pdm et volumes de vente...
avatar shenmue | 
@LeGognol:"Je serais quand même curieux de connaître la part de marché du Mac si on exclut le marché des PCs de bureau dans les entreprises" tu peux la doubler dans le grand public. Comme Apple se définit lui-même comme une société axée vers le grand public (the rest of us est toujours d'actualité en fait), ils réussissent donc très bien selon leurs objectifs fixés, que ce soit en ventes en volumes ou en PDMs. Après, il y a ceux qui se plaignent des objectifs. ça tombe bien d'autres entreprises ont d'autres objectifs. C'est pour ça que les propos de Divoli sont risibles, absolument risibles. Les 10% de PDM Apple ne doit pas en être loin dès aujourd'hui sur son marché cible qui est le marché grand public. Mais tout est bon pour dire que ça ne bouge pas, tout est bon surtout pour justifier le discours de la taxe qui pourtant en prend un coup aujourd'hui: - PDM mondiale pas vue chez Apple depuis plus de 15 ans - PDM grand public estimée à 7%. - PDMs locales records dans nombre de pays développés (5,5% de PDM en France, 10% au Canada) - Ventes quadruplées en volume depuis le début des années 2000 - Baisse permanente du prix d'entrée des macs: macs mini, macbook de base, demain Ipad. - Croissance de près de 30% d'une année sur l'autre. Bref, la taxe Apple, c'est bullshit.
avatar divoli | 
[quote]C'est l'utilisation réelle qui en décidera auprès du grand public, pas les bullshits que tu nous sors sur le sujet pour juste bouffer du Apple au petit dej. [/quote] Tout à fait, il faudra voir comment l'iPad sera accueilli par le grand public, perso je n'en sais rien, j'attends de voir. Je ne vais pas me baser sur ta propagande d'"évangéliste de la marque" pour ça. Je suis un utilisateur et un consommateur libre de critiquer les produits qu'il utilise depuis des années, pas un membre d'une secte prêt à la défendre coute que coute. Et c'est des Mac dont je parlais, pas de l'iPad dont à titre perso je me cogne un peu.
avatar shenmue | 
@Divoli:"La "taxe Apple" désigne également la dérive financière initiée par Apple ces dernières années," Non, c'est juste un troll de Ballmer que tu reprends à loisir. Et en plus les chiffres te donnent tord.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Il y a eu une chute des pdm durant la période 2002-2004. Maintenant, si tu n'es pas capable de faire la différence entre pdm et volumes de vente..." NON, tu dis encore n'importe quoi et refuse, comme d'habitude, de reconnaître tes erreurs plus que grossières: 1999: 3,29 % 2000: 2,86 % 2001: 2,49 % 2002: 2,34 % 2003: 1,83 % 2004: 1,85 % La chute ne date pas de cette période. entre 99 et 2000, le mac perd 0,43 point de PDM en une année Entre 2002 et 2003 il perd 0,51 points, on est donc dans les mêmes eaux. En 2004, il n'y a plus de chute, la PDM est quasi constante.
avatar divoli | 
Je m'en cogne de Ballmer, il n'a fait que constater et reprendre à son compte ce que beaucoup d'entre nous avions constaté. 4 % de pdm avec les Mac, juste ce chiffre me donne raison, tu es d'une mauvaise fois incroyable. Et Cook voudrait augmenter ce chiffre, je demande donc comment il va s'y prendre. Et encore une fois je parle des Mac, arrête de faire dévier la discussion sur l'iPad, à moins que toi aussi tu ne crois plus en l'avenir des Mac.
avatar shenmue | 
@Divoli;"4 % de pdm avec les Mac, juste ce chiffre me donne raison, tu es d'une mauvaise fois incroyable. Et Cook voudrait augmenter ce chiffre, je demande donc comment il va s'y prendre." Ce chiffre est déjà une évolution comparée à la période précédente, et c'est ainsi depuis 7 ans. tu crois qu'une boîte qui augmente sa PDM de façon constante depuis tant d'années, atteint des niveaux records ou importants dans certains pays qui sont grands pourvoyeurs d'informatique (US, France GB), rejoint le top 10 des fabricants (bientôt le top 5) tu crois donc qu'ils ont des leçons de PDM à recevoir d'un type dont le seul credo est: "le mac est trop cher et la PDM ne bouge pas ?" Si tu veux vivre dans la matrice, c'est TON problème, sans doute pas celui de cette entreprise.
avatar divoli | 
[quote]C'est pour ça que les propos de Divoli sont risibles, absolument risibles.[/quote] Bien sûr, tu n'avances que les chiffres les plus favorables pour Apple. Ta façon de présenter les choses est aussi risible que malhonnête. Quand Apple fait 10 % au Canada (qui fait figure d'exception, avec les USA), dans de très nombreux pays la pdm d'Apple est proche de 0 %. Ce que je demande, c'est que la pdm mondiale des Mac, qui n'est que de 4 %, passe à dessus de 10 %, comme les quatre grands fabricants précédant Apple. Mac OS X le mérite amplement.
avatar Le Gognol | 
divoli : pour savoir si Apple a augmenté ses marges depuis 2000, encore faudrait-il avoir des chiffres précis (et c'est le genre de chiffre bien difficile à connaitre)... Je ne pense pas qu'un PowerBook à 30 000 francs soit avare en marge par exemple... Ce qui est clair c'est qu'avant, des PowerBook à 30 000 francs, on en croisait très peu, alors que des MacBook Pro à 1200 euros fleurissent un peu partout, et des MacBook à 900 euros encore plus. Sur l'iPad : "A court terme, tel que l'iPad se présente, je ne vois pas ce que l'on peut attendre de plus qu'un gros iPod Touch, il ne pourra jamais être aussi polyvalent qu'un Mac." Sauf que je parlais de polyvalence par rapport aux Netbooks. Et puis même par rapport à un "vrai" Mac portable, en terme d'usage, il devrait couvrir 80-90 % des usages courants de ceux-ci.
avatar shenmue | 
@Le Gognol:"divoli : pour savoir si Apple a augmenté ses marges depuis 2000, encore faudrait-il avoir des chiffres précis (et c'est le genre de chiffre bien difficile à connaitre)... Je ne pense pas qu'un PowerBook à 30 000 francs soit avare en marge par exemple... Ce qui est clair c'est qu'avant, des PowerBook à 30 000 francs, on en croisait très peu, alors que des MacBook Pro à 1200 euros fleurissent un peu partout, et des MacBook à 900 euros encore plus." Ou le macintosh 2 à 50 000 francs. Le Mac qui est un unix il ne faudrait pas l'oublier n'a jamais été aussi peu cher de toute son histoire, poste fixe comme poste portable et c'est encore plus FLAGRANT si on tient compte de l'inflation.
avatar shenmue | 
@Divoli:"dans de très nombreux pays la pdm d'Apple est proche de 0 %." Dans des pays où de toute façon Apple ne peut pas aligner des prix potables de toute façon vu le niveau de vie des habitants. Mais dans ces pays la masse salariale et le niveau de vie augmente lui aussi et il se passera là bas ce qui s'est passé ailleurs: les achats de macs augmenteront avec celle du pouvoir d'achat. Apple n'a aucun intérêt à précipiter les choses en se lançant dans une guerre des prix, les ventes viendront ici en effet toute seule. Le temps joue POUR Apple, pas CONTRE lui, c'tes ce que tu ne sembles pas comprendre.
avatar divoli | 
@ Le Gognol; Il faudrait que je retrouve les chiffres, mais Apple a encore augmenté ses marges de deux points il y a 1 ou 2 ans. Et quelle était le prix des PC, à l'époque dont tu te réfères ? Ces grandes multinationales sont devenues plus riches que jamais, en délocalisant tout et en exploitant de la main-d'oeuvre à bas salaire à l'autre bout du monde, dans des conditions abominables, il n'y a pas de quoi pavaner. [quote]Et puis même par rapport à un "vrai" Mac portable, en terme d'usage, il devrait couvrir 80-90 % des usages courants de ceux-ci. [/quote] Ca ne veut strictement rien dire, encore faudrait-il définir ce qu'est un usage courant, et en quoi un iPad pourrait véritablement remplacer un ordinateur, dans la mesure où les 10 à 20 % sont justement à prendre en compte. L'iPad sera une sorte de périphérique, dépendant d'un ordinateur, qu'il ne pourra jamais remplacer. En tout cas, c'est ma vision des choses à court et à moyen terme. A plus long terme, c'est très difficile d'envisager comment sera l'informatique dans 15 ou 20 ans, mais je ne veux pas d'une informatique où je serais à 100 % dépendant d'un constructeur.
avatar oomu | 
"Ce que je demande, c'est que la pdm mondiale des Mac, qui n'est que de 4 %, passe à dessus de 10 %, comme les quatre grands fabricants précédant Apple. Mac OS X le mérite amplement. " à mon sens c'est impossible. Apple ne vend pas mondialement déjà. Ensuite, je ne comprends pas trop vos angoisses Le Mac va _nettement_ mieux qu'il y a 10 ans et il se vend bien Vous voudriez qu'il se vende comme un produit de masse qu'on jette à la figure de salariés , mais il se vend très bien comme un ordinateur familial et particulier. Vous avez plus de logiciels mac sur le marché qu'il y en a jamais eu Vous avez Apple a a les reins solides pour tenir 2 ou 3 bides et qui a réussi le coup de diversifier sa gamme et étendre l'usage de son système (os x le mérite bien) et ses outils de développement mais non, ce n'est toujours pas assez pour vous. le fait est, vous n'aurez jamais un produit de masse avec une machine haut de gamme. - l'ipad, l'iphone ne sont pas des ennemis du mac, regardez les chiffres annuels d'apple, le mac est toujours un gigantesque pan de leur business. Pourquoi année après année vous imaginez que apple va s'auto-saborder ? année après années stevies, timmy et philou vous le disent : "naon, tant qu'on vend on continue et on a plein d'idées et là ca va super bien" - si un jour, l'ipad ou iBidule devient un appareil ultra-complet, magique, fabuleux que même Divoli se dira "ha ouais, je fais tout comme sur mac mac mais en nettement mieux", ben le marché changera. les gens achèteront le ibidule qui fait tout, le mac périclitera, apple s'adaptera, mais est ce que cela sera grave ? NON. Le changement n'est PAS LE MAL. Du moment qu'il y a la continuité vers de meilleurs outils, une meilleure informatique, un progrès. - et je m'excuse, mais apple est une société certes radicale, mais pas si extrême : apple a prudemment construit chaque produit sur le succès et travail du précédent ipad reprend 15 ans de travaux autour de cocoa
avatar shenmue | 
@Divoli:"Ce que je demande, c'est que la pdm mondiale des Mac, qui n'est que de 4 %, passe à dessus de 10 %, comme les quatre grands fabricants précédant Apple. Mac OS X le mérite amplement." OSX est aussi dans l'Iphone, demain dans l'Ipad. Tu refuses la proposition d'informatique mobile d'Apple alors que c'est le même genre de rupture qu'à l'époque du Mac (qui n'était qu'un jouet et pas un vrai ordi pour nombre de pros à l'époque, il faut s'en souvenir). On va vers l'ultra mobilité, et des OS adaptés à cela. Le soit disant "VRAI" osx (ce qui n'a pas de sens), tu vas le trouver sous d'autres formes dans les nouvelles formes elles aussi de l'informatique nomade de demain. Et Apple aura, c'est aussi sûr, une grosse PDM sur ce marché. Pour 90% de ce que font les gens sur un ordinateur aujourd'hui, demain ils le feront sur d'autres systèmes, plus souples dans leur utilisation (mobilité extrême), plus verrouillés et limités dans leur polyvalence (c'est le prix à payer pour une meilleure adaptation qui n'aboutisse pas au foutoir). En refusant de voir ce qui évolue ici et de quelle façon Apple y prend sa place tu te verrouilles toi-même sur la seule branche micro "classique" qui va pourtant mourir demain. Apple va avoir beaucoup plus de poids en informatique qu'il n'en a jamais eu. C'est juste que tu refuses d'observer là où les changements et les mutations s'opèrent.
avatar oomu | 
le jour où le ibidule saborderait le bon vieux mac de maison, ça sera un ibidule qui aura tellement repris et réinventé le mac que le mac sera ringard : pour de bonnes raisons. enfin, tant qu'Apple est bien géré.
avatar divoli | 
[quote]OSX est aussi dans l'Iphone, demain dans l'Ipad. [/quote] Non, on ne parle d'iPhone OS, mais de Mac OS X, arrête de tout mélanger sciemment et de faire systématiquement le hors-sujet qui t'arrange. Pour le reste, j'ai déjà répondu dans mon post à Le Gognol.
avatar oomu | 
quand le mac est sorti c'était un jouet ridicule , avec une interface gadget qui servira jamais à du sérieux et un... mulot grotesque qu'on a jamais pu saisir une feuille de calcul sérieuse avec. Le MAC a tué le LISA (qui a toujours été déjà mort) et il annonçait la mort du apple2 au grand dam des vieux barbus qui hurlait (en réalité le apple2 est resté en vente jusqu'à début 90s, le temps que les gens s'en lassent pour de bon) etc. On s'en est manifestement remis. l'Apocalypse ne fut pas si terrible. - et bien les ziphon, les zipad, c'est pareil c'est le MAC 2 la réinvention du mac c'est effectivement une rupture, un gadget débile avec lequel on remplira jamais des feuilles de calculs sérieuses et qu'on fera jamais rien de bien avec ce... takeutileuh nul ne peut dire de quoi est fait l'avenir mais apple ne va pas vous saborder votre beau mac par pure caprice, et peut être que l'ipad annonce une réinvention de l'informatique ou peut être pas. Mais une chose est certaine : y a pas de raisons d'avoir peur et cette autre informatique qu'est apple : elle vit bien, mieux que jamais, mieux qu'on a connu en 80s et surtout qu'en 90s.
avatar shimrode | 
@shenmue. Et bien figure toi que les netbooks sont utilisés, au contraire de ce que tu semble penser, comme "poste principal". D'ou ma remarque. Shim'
avatar shenmue | 
@Divoli:"Ca ne veut strictement rien dire, encore faudrait-il définir ce qu'est un usage couran" Non mais c'est une blague là. Mail Surf Un peu de bureautique Du loisir (livres, jeux, vidéos, musique). Le pire, c'est que sur un netbook qui selon toi est PLUS un ordinateur qu'un Ipad, les gens font strictement la MEME chose mais en moins bien (il faut voir et lire les plaintes et les retours, c'est pas folichon) que ce que va proposer l'Ipad pour les mêmes tâches. La puissance des netbooks (ou leur manque de puissance) alliée à la faible taille d'écran (et souvent la faible qualité de ces écrans, l'Ipad ou les macs trop chers ont EUX des dalles IPS) les limitent à ce type d'utilisation. Et l'Ipad comme le netbook ne peuvent pas être vraiment utilisés comme machine principale (à la limite l'Ipad pourra sans doute plus le faire qu'un netbook vu qu'il est vraiment simple d'utilisation et peut s'adresser à une certaine catégorie de personnes sur ce point)
avatar divoli | 
[quote]Non mais c'est une blague là. Mail Surf Un peu de bureautique Du loisir (livres, jeux, vidéos, musique).[/quote] Voilà, un gros iPod Touch, un peu plus évolué, pour lequel on dépend à 100 % d'Apple puisque l'on doit passer par son store. Apple qui décide de ce que l'on peut installer et consulter, et qui récupère son pourcif au passage. Je ne dit pas que l'iPad ne connaitra pas du succès (il est probable qu'il en connaitra un, comme ce fût et c'est toujours le cas avec l'iPod Touch), mais ça ne remplacera pas un ordinateur tel qu'on le considère, même pas un netbook.
avatar shenmue | 
@Shimrode:"Et bien figure toi que les netbooks sont utilisés, au contraire de ce que tu semble penser, comme "poste principal". D'ou ma remarque." Je doutes que les utilisateurs en soient contents, comme c'est d'ailleurs ce qu'il ressort des enquêtes de satisfaction sur ces machines. Et cela ne concerne pas la majorité de ces utilisateurs, ce qui est normal, car avoir pour seul poste de travail un outil de 10" d'un écran très souvent de qualité médiocre et avec un système de pointage pourri et une interface pas du tout adaptée à la taille dudit écran, ce n'est pas vraiment faire un choix raisonnable.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Non, on ne parle d'iPhone OS, mais de Mac OS X, arrête de tout mélanger sciemment et de faire systématiquement le hors-sujet qui t'arrange. " Non, c'est la même chose sous une autre forme. A t'entendre on aurait du flinguer le premier Mac os aussi vu la rupture avec l'Appl2, vrai outil de pro. C'est toi qui t'arrange avec les catégories et refuses de voir ce qui bouge, SURTOUT quand justement Apple n'a pas loupé les wagons de demain.
avatar oomu | 
ma vie professionnelle à moi : je ne vois que des employés se plaignant de l'informatique en longs et en large et qui haissent les arborescences de fichiers, détestent savoir quelle application a fait quel document, ne supportent pas les notions de "partages de fichiers" et "serveurs" etc. - je vois des étudiants avec de plus en plus de macs mais surtout, surtout, incroyablement surtout, accrochés à leur mobiles (de l'iphone au blackberry). Contrairement à ce qu'on pourrait croire, plus j'ai vu de netbook arriver dans l'université, plus j'ai vu de macbook aussi. Le macbook est très répandu. en 99, c'était un phénomène. - Le retour d'employés sur les netbooks sont toujours celui là : "ho qu'il est mignon, c'est très pratique dans le sac, ha mais ce fut pas possible de travailler avec". il faut le vivre, le vivre constamment, se rappeler que la vue baisse, que le clavier à beau être physique, il est minuscule ou mal fait, que windows est pénible à vivre pour pratiquement tous les non-passionnés. L'interface du mac est sensiblement moins pénible à vivre pour un non-passionné. Même si les gens voient bien que c'est "+ simple", "- de complications", ca reste toujours des fichiers à assimiler, des /Applications à comprendre, un "bureau" où faut pas perdre ses documents, etc. - d'une manière parfois ironique, je vois surtout les geeks se passionner pour les netbooks, parce qu'ils y voient le concentré de puissance. Mais à l'origine on était censé vendre aux gens des machines épurées pour faire du suivi de courrier, boulot, web vite et bien. Pas leur proposer la monstrueuse puissance du pc dans un mouchoir de poche. or, c'est ce qu'on a recréé : on est trop heureux de foutre windows 7 des gros pc 15" dans le mouchoir de poche d'un 9" (voir pire). - vous avez l'air de dénigrer le " mail/surf/bureautique/loisirs (lecture, jeux, video musique)" mais cela fait le bonheur des gens et ils ont raison : c'est formidable de pouvoir faire tout ça et bien.
avatar Florian Innocente | 
@ DrFatalis "Lorsqu'un dirigeant se sent obligé de déclarer:"Le Mac est un facteur clef et il le restera", c'est bien que l'ombre d'un doute pourrait nous effleurer." Il a surtout répondu à une question qu'on lui posait. Il n'a pas non plus convoqué cette réunion pour faire cette mise au point sur ce point...
avatar Florian Innocente | 
[b]Shenmue & Divoli, loin de moi l'idée de vouloir vous empêcher de converser [/b] mais ça vire au championnat de France de ping-pong votre échange là. Il y a des éléments nouveaux par rapport à ce que vous vous êtes déjà dit 50 fois ces derniers mois sur le même sujet ?
avatar DrFatalis | 
Cher Oomu, je pense que tu as vu le problème, si l'on suit tes post: "l'ipad, l'iphone ne sont pas des ennemis du mac," En effet, pas directement. Ils peuvent même en faire vendre, mais dans les faits ils font du mac une activité accessoire, dès à présent, d'apple inc. (si le "computer" a disparu, ce n'est pas pour rien). Dois-je rappeler le retard pris par SL ( et apparemment par bon nombre d'applis destinés au mac et d'origine Apple - aperture, ilife - iworks - FCP etc...) car le maximum des efforts de la firme a porté sur l'iphone & consorts ? "regardez les chiffres annuels d'apple, le mac est toujours un gigantesque pan de leur business. " Ben justement, regardons les chiffres: 1/3 de leur business, en diminution constante... "Pourquoi année après année vous imaginez que apple va s'auto-saborder ?" Par de sabordement, rien à craindre! Simplement, parce qu'années après années, Apple en se diversifiant fait passer le mac au second plan, puis au troisième, etc... Au fur et à mesure que la société apple inc. se porte de mieux en mieux, la situation du mac ne s'améliore pas, mais stagne. Un exemple: apple a purement et simplement renoncé à implanter le mac en entreprise (ce n'est pas moi qui affabule, c'est Tim himself qui l'affirme); quant à l'éducation, quelqu'un a t'il déjà vu un commercial d'Apple France se bouger le fion pour essayer de démontrer que ses solutions seraient mieux adaptées que celles de l'assembleur chinois du coin ? Jamais. Par contre, les proposition d'équipements en ipad vont, je pense, aller bon train... Si je crains tout simplement que le mac se marginalise, c'est qu'il y a moins de créateurs que de consommateurs.
avatar divoli | 
@ Innocente; J'ai réagis par rapport à ce que disait Cook, en restant dans le cadre de la news. Ce n'est quand même pas de ma faute si à chaque fois l'autre excité me tombe dessus. Et c'est même très pénible, à la longue. Les gens de MacBidouille ont d'ailleurs fini par en avoir plus que marre. Je m'arrête là, en ce qui me concerne.
avatar BKN1 | 
[quote=innocente ] Shenmue & Divoli, loin de moi l'idée de vouloir vous empêcher de converser mais ça vire au championnat de France de ping-pong votre échange là.[/quote] http://www.youtube.com/watch?v=14njUwJUg1I non ?
avatar Le Gognol | 
Divoli, quand j'ai acheté mon PowerMac à 15 000 F sans écran en 2001, il y a avait de nombreux PC à 10 000 F ou moins sur le marché (et aussi une unanimité de rigolards pour me dire que je fais une connerie d'acheter une telle machine pour les raisons foireuses habituelles de l'époque, machine que j'ai utilisée à fond avec beaucoup de plaisir pendant 7 ans). La différence de "marge" avec les constructeurs de PC devait être très comparable à aujourd'hui. Un peu plus, un peu moins... j'en sais rien, et ça ne change rien. D'autre part, que les multinationales se gaufrent sur le dos et la santé de travailleurs pauvres, je suis bien d'accord, mais c'est un autre problème... et totalement généralisé. Pour l'iPad oomu a (encore une fois) très bien expliqué pourquoi l'inquiétude au sujet du Mac est un faux problème, et ce que dit Shenmue à propos d'OS X est parfaitement vrai également.
avatar Le Gognol | 
"Goinfrent", pas "gaufrent"... Quant à l'argument "MacBidouille a viré Shenmue", je le trouve très peu pertinent, vu leur politique sur le sujet des bannissements et ce que je lis parfois sur les forums en question... Ok, l'animal semble complètement secoué, excessif et irascible, mais ces analyses sont généralement juste et il est capable d'argumentation solide...
avatar Florian Innocente | 
@ divoli : comme je disais, discutez si vous le voulez mais laissez un peu de place aux autres… ou alors je sais pas donnez-vous RDV au café, vous êtes peut-être voisins. Et sinon, oui on sait que Shenmue avait un jour un petit appart' sur MacBidouille, qu'il a quitté depuis. Je pense que tout le monde est à peu près au courant maintenant.
avatar shimrode | 
@Oomu Je pense que ton argumentaire, sur lequel je ne reviendrai pas, est partiellement biaisé. En fait ce que les lecteurs du site veulent dire(enfin je le crois) ce n'est pas tant que c'est nul de créer une autre informatique, loin de la. (encore que vu l'écosystème mobile actuel totalement contrôlé par apple...ils n'auraient pas complètement tort mais bref) Le soucis c'est que cette autre informatique que tu présente n'est pas prete, pas mature. C'est à dire que l'on ne peut se passer d'un poste de travail conventionnel type imac, mac pro, mac book pro. Or, Apple semble (et j'insiste sur le choix de ce mot) porter ses efforts sur beaucoup de choses mais pas sur cette plateforme. L'inquiétude se situe à ce niveau la. Shim'
avatar Le Gognol | 
Shimrode, les efforts précédents d'Apple concernant le Mac et OS X bénéficient à cette "autre" plateforme, qui elle même peut apporter des choses à nos machines classiques. Il n'y a pas de frontière stricte entre les 2. Et comme tu le dis, cette nouvelle plateforme n'est pas prête, mais il y a de la marge pour la voir remplacer totalement l'autre, ça se fera progressivement, si ça se fait (et à ce moment là elle sera prête).
avatar Manueel | 
@ Un Vrai Type Ton erreur est assez commune : Les entreprises n'ont pas de "but" Seuls les êtres animés ont des buts ou objectifs Une pierre n'a pas de but, c'est le lanceur qui a un but Pour revenir aux entreprises, elles n'ont pour objectifs de produire un bien ou un service car aucun des acteurs n'a pour objectif de produire un bien ou un service. Si une entreprise produit des biens ou des services, c'est que ses acteurs y trouvent un moyen d'atteindre leurs propres objectifs. Les acteurs (actionnaires patrons employés) ont pour objectif de gagner de l'argent (avec comme objectif secondaire un désir de reconnaissance social) On peut donc dire par raccourci que l'objectif d'une entreprise est de gagner de l'argent, la production de bien étant le moyen qu'il met à l'oeuvre
avatar shenmue | 
@Florian:"Il y a des éléments nouveaux par rapport à ce que vous vous êtes déjà dit 50 fois ces derniers mois sur le même sujet ?" Ah si Florian, maintenant, en plus de la taxe Apple chère à Divoli sur TOUTES les news et de sa manie de dire que 2% de PDM c'est pas beaucoup, 3% c'est pas beaucoup, 4% c'est pas beaucoup et demain 10% c'est pas beaucoup (on parie ?), il y a le débat sur l'Ipad qui n'est qu'un gros Ipod touch mais que même des universités veulent proposer maintenant en lieu et place d'ordis. On a donc au moins UN élément de neuf, ce qui n'est pas si mal tu en conviendras. Du reste, je note que Divoli ne fait pas un ping pong qu'avec moi, de plus en plus d'autres lui disent aussi que l'exagération n'est pas de mise sur un forum. S'il ne venait pas systématiquement avec les mêmes propos bien provocateurs (taxe Apple, un troll de Ballmer faut-il le redire ici) sur les mêmes types de news, peut-être qu'il n'y aurait pas les mêmes réponses pour au moins lui indiquer de bien signaler que ses propos n'engagent que son avis au lieu de traiter les utilisateurs macs de moutons et de faire comme si c'était la vérité révélée (et encore plus lorsqu'on est aussi radical dans ses propos). Le jour où il saura rajouter "à mon avis" ou "selon moi" à ses dires sans rajouter en plus des insinuations sur les utilisateurs qui ne seraient que des fanboys qui refusent d'admettre je ne sais quelle réalité délirante je pense qu'il n'y aura plus tout ce ramdam. Sinon, c'est dur à laisser passer, d'autres que moi de toutes façons ne laisse plus passer aujourd'hui.
avatar shenmue | 
@Oomuu:"or, c'est ce qu'on a recréé : on est trop heureux de foutre windows 7 des gros pc 15" dans le mouchoir de poche d'un 9" (voir pire)." Et sans la puissance du 15" en plus. C'est dire la chute.
avatar shenmue | 
@LeGognol:"Quant à l'argument "MacBidouille a viré Shenmue", je le trouve très peu pertinent, vu leur politique sur le sujet des bannissements et ce que je lis parfois sur les forums en question... Ok, l'animal semble complètement secoué, excessif et irascible, mais ces analyses sont généralement juste et il est capable d'argumentation solide..." Merci. J'accepte même les critiques ici même si j'aurais plutôt mis "passionné" à la place des adjectifs choisis ;) Quand on voit que Macb n'a jamais modéré de toute façon Arsinoé ou Ironseb qui ont parfois été proprement insultants dans leurs posts et floodent sans arrête là bas pour sortir en plus les mêmes trucs, il est clair que leur politique de modération est très sujette à caution. Lionel ayant déjà un avis très particulier sur Apple il ne fallait pas s'attendre à ce qu'on épargne ceux qui ne suivent pas la ligne.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR