Et le Mac Pro, rien en vue ?

Je ne pense pas que MacBidouille a une confusion ici.
Car le MacBook Air utilisera sûrement le Core i7-620LM à 2 GHz (turbo 2,8) et le i7-640LM à 2,13 GHz (turbo 2,93) qui a un TDP total de 25W (CPU + IGP + North bridge) ce qui est l'équivalent au TDP du couple Core 2 Duo SL9400 à 1,86 GHz et du SL9600 à 2,13 GHz (17W CPU) + GeForce 9400 M (IGP + North & South bridge)

Apple n'utilisera jamais le Core i5-520UM qui est une bouse à 1,06 GHz seulement (turbo 1,86), son TDP est bien de 18W mais il comprend (CPU + IGP + North bridge) Il s'agit d'un ULTRA-LOW voltage, alors que le MBA a toujours utilisé des LOW voltage, plus performant.

Du coup ce retard des Core i5-520M ne concerne que les ultra-portable comme le HP Envy 13 (entrée de gamme) ou les Sony Vaio TZ ou les Lenovo Thinkpad X300.

Intel avait expliqué lors de la sortie des Arrandale que leur TDP n'était pas comparable à celui (moins élevé) des Core 2 Duo mobile, car ils intégraient la partie graphique (IGP) et le contrôleur mémoire (north bridge)

Rah mais elle est pas encore arrivée qu'elle commence déjà à me gonfler cette tabletteiGadget. Surtout si ça retarde la mise à jour des mbpro.

Si par contre elle ne retarde rien alors elle me laissera juste indifférent. (oui je m'en tape de l'itruc et j'assume).

Ils en ont vendu beaucoup, des macbook air ?

@ nicci

Merci de citer tes sources, j'attends les liens internet.
Par contre si c'est de la pure spéculation de ta part (ce qui est le cas) alors mieux vaut ne rien dire... Perso les infos de MacBidouille sont plus crédibles à mes yeux que les infos d'un mec qui veut prendre ses rêves pour des réalités.

Cordialement,

Je suis assez d'accord avec Cekter , Apple ne met pas beaucoup d'énergie dans l'évolution de son ancien fer de lance qu'étaient à une époque les "Portables Apple" véritable vitrine de la marque.
C'est tout d'abord l'iPod , puis l'iPhone et bientôt iPad ou iSlat enfin l' iXxxx qui prennent le devant de la scène ...
L'évolution des portables est reléguée au deuxième plan et c'est regrettable, car ce sont de vrais outils comparés à tous ces iXxxx qui tiennent davantage du "Gadget" :o
J'attends depuis plusieurs mois une réelle évolution de la gamme des MacBook Pro et un
modèle avec Core i7 serait le bienvenu !

Hmm...cette info valait-elle vraiment une notification ??

HAL-9000 toujours aussi sympathique ! Heureusement y'a le "cordialement"

@ nicci +1 je suis d'accord avec ton raisonnement !
pour les sympathiques :
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3201
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3203
mais il est vrai qu'il ne faut jamais dire : jamais. ;)

@ Albook +1, c'est vrai que tout ces nouveaux trucs commencent à faire trop parler d'eux !

Vouloir maitriser le hard et le soft, du gadget musical à l'ordinateur individuel au serveur, en passant par la téléphonie mobile les centres de décision sont dilués dans une énorme masse ou la moindre erreur peut couter cher pour l'image comme la mise sur le marché beaucoup trop tôt du 27" i7, les périodes de tests pré-vente ayant été raccourcies pour raison d'effet d'annonce, arrivée de Windows 7, et fêtes de fin d'année.
Alors qu'ils prennent leur temps à "affiner" leur tests avant de mettre sur le marché.

@ nicci
Ton analyse me semble tout à fait viable. En tout cas je la partage. Reste que dans l'esprit des gens, un macbook air en i7 et un macbook en core2duo, ça risque de perturber.

@ Albook
Peut-être est ce aussi lié au fait que les portables ont tellement progressé depuis des années qu'il est maintenant dur d'innover profondément ? Le concept de portable a, je crois, été trituré dans tous les sens ...

S'il fallait supprimer une gamme chez Apple ce serait bien le MBA et non le Mac Mini. Je me demande encore l'intérêt de cette machine, très chère et bridée, qui en pratique oblige à avoir une autre machine principale… et vu sa taille de toute façon pour le transport on est obligé d'avoir un sac donc bon…
[ptite provoc pour sonder votre tension du matin] c'est vraiment une machine de fils à papa… : D

@ - B'n -

c'est vraiment une machine de fils à papa…

Ou une machine à papa tout court...

Sérieusement, je pense que l MB Air à des arguments sérieux à condition de tomber pile dans l'utilisation ciblé. Si c'est pas ton outil de travail principal, et que tu te déplaces souvent, et que tu as à juste besoin de bureautique et Safari, et que tu as mal au dos, et que tu as peu de place, et que tu as suffisamment de sous... Le MacBook Air est fait pour toi! CQFD ;)

Ah ok… :)
Dans quelques années alors, je suis pas pressé d'entrer dans cette catégorie… :D

Pour les deux ou trois réactions qui indiquent que Apple devrait arrêter le MacBook Air, en raison de ventes décevantes, certes en volume les ventes ne doivent certainement pas atteindre le niveau d'un MacBook ou d'un MacBook Pro, mais en revanche en valeur elles doivent être tout-à-fait satisfaisantes, le MacBook Air étant vendu entre 1500 € et 2000 €, avec moins de composants qu'un MacBook Pro 13" à 1100 €.

Un Eee PC doit avoir des volumes de vente énormes, mais en revanche à 300 € il ne rapporte pas grand chose à la société qui le produit et surtout il est en train d'éloigner des millions de personne de l'informatique, car elles se retrouvent avec une machine anémique, étranglée par Windows, par l'antivirus, par l'écran minuscule, par la limite de 1 Go de RAM et par l'absence de vraie carte graphique imposée par Intel pour ses processeurs Intel Atom... Difficile à mon avis d'être créatif sur une telle machine, tout le contraire d'un MacBook Air.

@ nicci :

Excellente contribution, merci pour ces explications très claires, et argumentées.

Il a été dit plus d'une fois par Apple que le mba s'est bien vendu

En ce qui me concerne c'est le mac le plus pratique et plaisant que j'ai utilisé surtout en ssd. Toute autre consideration m'indiffère.

@iZorg [22/01/2010 10:21]

>ciblé. Si c'est pas ton outil de travail principale,
il est mon outil principal en réunion , en déplacement et quand j'étudie le réseau de mon entreprise

> et que tu te déplaces souvent
je me déplace souvent

>et que tu as à juste besoin de bureautique et Safari
le mba est suffisant pour Xcode , aperture, coda, etc. Il a tout de même un core 2 duo et 2go de ram.

>et que tu as mal au dos

mais J'AI mal au dos ! un macbook pro 17" est 3kg, porter sur son épaule cela régulièrement fait MAL. Vous êtes bionique mais un jour vous comprendrez.

>et que tu as peu de place
ho mon dieu la place, vous n'imagineriez pas ce que je paierai pour de la place, certainement 10 fois + que ce que vous imaginez. vous imaginez 10 millions ? alors c'est 100.

>et que tu as suffisamment de sous...
je bosse, j'ai du gros sous.

> Le MacBook Air est fait pour toi! CQFD

il est écrit dessus "Made for Oomu".

vous m'excuserez de ne pas être plus suffisant, mais le texte ne permet pas de transmettre toute mon entière sincérité.

@ nicci

Bien vu. Cela paraît en effet logique. Il peut-être intéressant de baisser la fréquence d'horloge si, par ailleurs, on augmente les autres critères qui assurent la rapidité du dispositif. 1° Ca permet de consommer moins vite la batterie. 2° Ca chauffe moins. 3° Ca permet de diminuer la taille du chargeur (ce qui est très important pour le transport, mais dont on ne parle jamais). 4° Associé à un SSD, je pense qu'on verra à peine les effets de la baisse de fréquence d'horloge pour les travaux courants, surtout si Apple a la bonne idée d'y ajouter un TRIM ! Dans ces conditions le Core i7 à 2Ghz à 25 W me paraît tout indiqué... !

Petit digression. Je note que l'appellation iPad semble s'imposer à l'auteur.
. ——>iMac — iPod — iPad !

Deux points :

1. Sur le souhait de voir disparaître le MacBook Air : c'est scandaleux de lire ça. Outre le prix hélas un peu élevé, cette machine est une petite merveille de technologie permettant pour un encombrement et un poids extrêmement réduits de faire un maximum de choses : bureautique, photo, vidéo, surf, mailing, petite PAO (à cause du petit écran), calcul, compta, jeux... On peut le brancher sur un grand écran chez soi. Il lui manque quelques petites choses, mais c'est l'ordinateur idéal pour qui doit bouger souvent. On peut lui souhaiter également un gain d'autonomie, comme celle de ses grands frères : 7 heures.

2. Sur le fait que les portables sont délaissés au détriments de "gadgets" (iPhone, éventuelle tablette, etc.). C'est faux. Les MacBook et MacBook Pro ont bénéficier de belles mises à jour. La coque Unibody est fabuleuse, les performances excellentes... On attend juste les évolutions logiques du marché et quelques petites améliorations qui facilitent la vie.

Par ailleurs, sans la mise en avant de nouveautés : iPod, iPhone, iSlate... Apple n'aurait pas autant d'attrait qu'aujourd'hui, et elle serait bien malmenée par la concurrence. Elle doit son existence d'aujourd'hui à ces "gadgets", qui ne sont pas des gadgets, mais des produits innovants d'une indéniable qualité.

Certains commentaires ici sont à courte vue ou malhonnêtes.

"Il peut-être intéressant de baisser la fréquence d'horloge..."

La nouvelle architecture d'Intel te l'impose, donc débat clos.

[quote=eden-eden]1. Sur le souhait de voir disparaître le MacBook Air : c'est scandaleux de lire ça. […]
Certains commentaires ici sont à courte vue ou malhonnêtes.[/quote]
[quote=- B'n -]S'il fallait supprimer une gamme chez Apple ce serait […][/quote]Le scandale c'est de s'offusquer pour quelque chose qui n'a pas été dit (et qui de plus n'en vaut pas la peine). :)

Il y a décidément de plus en plus de petits fachos, ici, hein...
Allez, bon vent!

Bon alors Eden-Eden, déjà je pense qu'il faudrait réserver ses indignations à des sujets qui en valent la peine plutôt que gaspiller son énergie sur ce qui n'est qu'un produit (très bon produit par ailleurs). Le macbook Air oui c'est cool, mais oui, si tu n'as que le macbook air comme ordi, c'est très limité.

Encore une fois si l'évolution des ordinateurs Apple se fait en parallèle des iGadgets, moi ça me va tout à fait. J'ai un iPhone et j'en suis fort content et, si on me l'offre, je serai tout à fait ravis d'avoir une tablette.

Par contre si les iGadgets sont poussés en avant au détriment de la gamme "pro" là ça me posera un gros problème. cf. cette phrase : [quote=Christophe Laporte]À moins qu'elle laisse filer une semaine ou deux afin que ses MacBook ne fassent pas d'ombre à l'iPad. C'est fort possible.[/quote] là ça me posera un gros problème.

Je ne réagissais que sur cette phrase et j'extrapolais sur la possible nouvelle politique d'Apple. Mais je ne suis pas devin, ni grand clerc, je ne donnais que mon avis...

dans les faits, on voit bien qu'apple fait évoluer ses gammes ensembles.

l'imac a été amélioré (avec des déboires), les macbook ont eu leur "unibody", et cela tout en ayant eu l'iphone/ipod touch et maintenant le futur iMystère (une tablette, maintenant que tout le monde, le new york times, wall street journal et la revue du Tricot ont tous annoncé une tablette cosmique).

donc heu.. tout va bien(tm) sauf quand ça va pas. en terme de gamme ça va.

@Madcluster:"Il y a décidément de plus en plus de petits fachos, ici, hein...
Allez, bon vent!"

Mais non voyons, ce ne sont que quelques critiques avancées par des gens un peu brut de décoffrage, rien de plus.
Non, je plaisantes, c'est juste insupportable de voir la façon dont certains se font sauter à la gueule juste parce qu'ils ne partagent pas la ligne officielle de quelques trolls débiles.
Le pire, c'est qu'on pouvait prévoir ce genre de dérives, ceux qui criaient aux barbus fanatisés ayant une bien plus grande barbe encore, mais dans l'autre sens !!!
Malheureusement prévisible. Et cela ne fait que commencer. Plus Apple aura du succès, plus il deviendra aussi puissant économiquement que Microsoft (ce qui ne saurait tarder), plus tous ceux qui s'évertuent à dire que tout ça va bien finir par se casser la gueule (et qui le souhaitent secrètement) fulmineront contre ces "crétins" de consommateurs qui achètent à vil prix ce qui ne vaut même pas la peine d'être estimé.
Ils enragent et donc tout le monde prend et encore plus tous ceux qui sont particulièrement satisfaits de cette marque.Logique, tristement logique.

@ Oomu

"il est écrit dessus "Made for Oomu"."

Et peut-être, un jour (pas encore sûr), il y sera écrit "Made for iZorg"

Dès que j'en viendrais à renouveler mon vénérable et estimé MacBook, le plus tard possible, on s'aime lui et moi, c'est à la vie à la mort. :)

@ shenmue

Le problème, je pense, c'est que tu ne te rends pas compte contre quoi tu luttes. Ce que tu essayes de faire ce n'est pas rétablir la vérité (la tienne tout du moins), mais de changer profondément l'être humain.

Un site internet s'apparente plus à un lieu public ou des interactions sociales se créée, à l'image d'une place publique, d'un café ou d'un bar.

Or comment ça ce passe dans un bar ?
Chacun y va de son petit commentaire, il y a celui qui balance des vannes plus ou moins bonnes, celui qui provoque, celui qui a la plus grosse, celui qui se prend pour l'avocat du diable, ceux qui lui sautent dessus, ceux qui se montrent offensifs parce que c'est semble-t-il la meilleure défense... (Il y a une plaque commémorative qui traine dans un champ du côté de Waterloo qui prétend le contraire).

Il y a aussi tout ceux qui ferme leurs gueules et qui boivent leur pression pénard, y a les vieux qui jouent aux cartes en faisant des commentaires sur ces jeunes délinquants et aussi sur la serveuse que pas vilaine. Y a les jeunes délinquants qui emmerdent la serveuse et y a la serveuse qui les envoie promener comme seule c'est le faire une serveuse qui a de la bouteille...

De temps en temps y a le patron qui pousse une gueuler, parce qu'on est pas au cirque. Après y le nouveau qui pense pouvoir calmer tout le monde et qui fini par danser sûr une table mort bourré. Après il y a aussi celui qui ramène sa science que l'on tolère un peu, mais qui fasse pas trop le con sinon c'est le goudron et les plumes...

Bref, la plupart des gens comprennent ces règles implicites qui nous unissent tous, ça gueule, ça rigole, ça cogne parfois, mais la plupart connaissent la limites.

Tu aurais l'idée d'aller dans un bar et de réagir à chaque commentaires que tu trouves déplacé ou non argumenté, de traiter de troll tout ce qui font un peu de provoque ou qui chahutent?

Alors, en gardant toujours la responsabilité de leurs actes et propos, pour la plupart des gens, ici c'est relâche...

@iZorg
Bien d'accord avec toi et ta vision romantique des bars, mais si tu lis bien les commentaires, ici, ça devient systématique : ça fonctionne d'office et directement à l'insulte, et par ceux-là même qui pensent pouvoir faire la pluie et le beau temps, c'est-à-dire décider de quoi "on" discute et de quoi "on" ne discute pas. A tel point que certains threads deviennent illisibles ou presque, ce qui est quand même exactement le contraire du but premier des articles commentés.
Je crois que même ça, dans un bar, ça ne tient pas, et finalement le bar ferme...
Ah mais oui, ça y est, j'ai trouvé le but inavoué de tous ces petits dictateurs en puissance!..
PS : je n'ai jamais pris part à ce type de débats stériles. j'observe et j'essaie de lire, ce qui est déjà parfois laborieux.

@ MadCluster

En fait c'est la conclusion implicite de mon histoire.
Dans un bar on accepte les petites manies de tout le monde, parce que ça permet de se faire pardonner les siennes (et accessoirement de mettre de l'ambiance...). Maintenant dans un bar soit on se rend compte qu'on déborde et qu'on importune les autres usagers, soit ils nous le font comprendre...

Le problème, c'est que, ici, souvent, le juste milieu entre raisonnable et excessif, n'est pas du tout respecté.
De un les gens n'arrivent pas à s'arrêter d'eux-mêmes quand il le faudrait et de deux ils ne réagissent pas quand les autres usagers leur font remarquer leurs excès.

Donc, quand des gens plombent systématiquement l'ambiance (pour pleins de raisons personnelles pas toujours très claires), dans un bar on subit jusqu'à ce qu'on les foutent dehors le temps de se calmer, dans l'intérêt de tous, même le leur. Ici on peut pas virer des gens aussi facilement, ça devrait donc être au gens de faire plus attention à respecter l'intérêt général...

Mais des gens qui savent s'arrêter spontanément par respect d'autrui, c'est une vision romantique on est d'accord, surtout dans l'anonymat et la distance induite par internet.

PS Entièrement d'accord avec ton PS, d'autant qu'on y trouve parfois des choses intéressante au milieu de toute cette agitation stérile, mais faut vouloir aller les chercher.

@iZorg
Le problème existe pour les lecteurs, mais aussi pour MacGé... Va voir les commentaires de la Une "Une Histoire de Newton", tu constateras que le 3ème commentaire (ça n'a pas traîné), celui de Spleen (pour ne pas le nommer) est directement une insulte noyé dans un flot de considérations insipides ("on s'apprête à supporter le déferlement des commentaires des abrutis estampillés "Apple fans", etc, et blablabla)...
Bref, moi ça ne me donne pas envie de continuer à lire le thread, parce que je ne suis pas là pour perdre mon temps. Mais je crois que c'est justement bien là le but recherché par ce genre de "troll" : faire perdre ses lecteurs à MacGé.
Et donc j'espère bien qu'ils réagiront rapidement (parce que je trouve que ces dernières semaines, ça prend une ampleur dramatique) et qu'il leur sera possible à l'avenir de blacklister ce type d'individus agressifs et inutiles.Ca rendra service à tout le monde, y compris à eux-mêmes je crois. Je n'appellerai pas ça de la censure, mais bien de la saine gestion, au service de l'information et du vrai débat d'idées.

Je connais un musicien professionnel dont le MB Air est la machine principale... et unique pour faire ses productions (avec Logic Studio). Il en est absolument ravi (disque SSD) !