Flash 10.1 : du multi-touch sur MacBook Pro

Florian Innocente |
On avait déjà parlé en novembre des nouvelles capacités de Flash 10.1 - actuellement en bêta - vis à vis du multi-touch. A l'époque toutefois les démos mettaient plutôt en scène des PC avec Windows 7. Rebelotte dans cette petite vidéo réalisé par un évangeliste Flash d'Adobe, où l'on croise un monobloc HP TouchSmart à écran tactile (pour muscler triceps et deltoïdes) mais également un MacBook Pro avec son trackpad multi-touch. La collection de gestes montrés dans cette présentation est réduite mais et les développeurs d'applications Flash peuvent tester ces nouveaux modes d'interactions. Le démonstrateur prépare un tutorial à leur attention (voir aussi ici)

multitouchflash101macbookpro


Sur le même sujet :
Flash 10.1 amène le support du multi-touch
Tags
#Adobe #Flash #multitouch #flash 10.1
avatar mikatiger | 
Avant d'avoir des nouvelles fonctions kisscool, j'aimerai bien que flash soit un peu optimisé sous MacOS X...
avatar lepatron (non vérifié) | 
mikatiger > idem ... impossible d'utiliser une apli flash ou une video type youtube sur internet pendant pus de 30 min sur mon macbook air 1,6! rame rame
avatar gannouche | 
oué faudrait vraiment qu'il améliore ce qu'il ont avant de proposer ce genre de chose dont je ne voie vraiment pas l'utilité a cour termes .
avatar Clarusad | 
Exact : avant de développer de nouvelles fonctions, ils feraient mieux de refaire celles de base (et fondamentales). Un lecteur Flash sert à lire du... Flash. On s'en fiche qu'il soit multitouch, pourvu qu'il fasse ce pour quoi il est prévu. Marre !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je suis le premier à me plaindre de flash sous OS X mais ce genre de choses ne doit pas être bien long à programmer et si c'est disponible sous Windows, c'est normal que ça le soit aussi sous OS X. je veux fromage ET dessert, tant qu'à faire.
avatar iBenji | 
Rappelez-vous l'article qui disait que Adobe ne pouvait pas optimiser Flash sur Mac tant qu'Apple ne leur en donnait pas la possibilité.
avatar USB09 | 
YouTube rame c'est sur, avec le millions d'utilisateurs en ligne, oui. Essayer Vimeo, un régal.
avatar USB09 | 
Ou alors laissez tomber flash.
avatar Moonwalker | 
Super ! Comme ça pour l'optimisation Flash sur Mac on pourra toujours se mettre un doigt. A moins que du coup ils se retirent celui qu'ils ont dans le cul. Je sais, ce n'est pas très élégant. Mais le CPU à plus de 70% pour une petite video sur YouTube ça ne l'est pas non plus.
avatar jodido | 
et pendant ce temps flash n'est toujours pas dispo sur l'un des seuls téléphone multitouch... Et c'est tant mieux
avatar disfortune | 
@Moonwalker Vu qu'ils bossent sur du multi-touch, tu pourras même t'en mettre plusieurs! (Je sais, c'est pas fort élégant non plus :D)
avatar Almux | 
D'abord faire un Flash qui broute moins de bande passante... Ensuite, on verra bien si cela vaut la peine d'utiliser ce genre de chose. Personnellement, je préférerais une belle avancée du HTML 5 et de Web 3... 8o)
avatar frtwii | 
Wa.. adobe ajoute une fonctionnalité à flash et résultat: aucun commentaire positif, ça râle de partout :D j'encourage adobe à garder son intérêt pour la version osx de flash qui est l'air de rien indispensable de nos jours.
avatar Stanley Lubrik | 
Sinon pour les youtubistes, il y a Minitube qui est un logiciel sous licence GPL qui permet de lire les vidéos disponibles sur Youtube * Pas besoin d'utiliser un navigateur internet * Pas besoin d'installer le plugin propriétaire flash * Support de la HD http://flavio.tordini.org/minitube Merci qui ?

CONNEXION UTILISATEUR