Intel officialise ses Core i3 et i5 mobiles

Anthony Nelzin-Santos |
On en a largement parlé, ils sont désormais officiels : les Core i3 et i5 « mobiles » ont été présentés par Intel au CES, parmi les 27 nouveaux processeurs de la famille Core. Dotés de deux cœurs, ils peuvent en simuler quatre grâce à l'Hyperthreading. Les Core i5 peuvent en plus utiliser la fonction Turbo Boost, qui permet de désactiver un cœur tout en overclockant l'autre à la demande.

Devant remplacer la gamme des Core 2 Duo, la famille des Arrandale dont font partie ces processeurs sont épaulés par une partie graphique, gravée en 45 nm (32 nm pour le processeur lui-même). Le tout a une enveloppe thermique correcte (35 W), de très bonnes performances, et un prix relativement abordable : la majeure partie des fabricants de PC a donc profité de ce CES pour annoncer des portables équipés de ces puces, Dell ayant par exemple doté l'ensemble de ses modèles Inspiron de Core i3 et i5.

intel-roadmap

La question est maintenant de savoir quand Apple suivra le mouvement, sachant que la partie graphique de cette plateforme, qui n'est pas un foudre de guerre, semble toujours lui poser problème, alors même que ces Core i3 et i5 feraient d'excellents candidats pour les MacBook / MacBook Pro.

Sur le même sujet :
- Des Core i5 et i7 dans les prochains MacBook Pro ?
- Arrandale : du véloce pour les MacBook Pro 2010
Tags
#Intel #Arrandale #core i5 #Core i3
avatar divoli | 
Fins prêts pour les prochains MBP, en mai ou juin prochain... :p Reste à savoir ce qu'il en sera de la partie graphique, cela laisse quelques mois à Apple pour se décider...
avatar Jimmy_ | 
Ou continuer d'utiliser les processeurs actuel, histoire de gratter quelques dollars pendant quelques mois.
avatar dambo | 
@divoli Oh quand même ... Apple ne peut pas se permettre de ne pas mettre à jour sa gamme pendant près d'un an :D sinon les ventes vont baissées en flêche ! Annonce des MBP d'ici une dizaine de jours je pense ! Ca fait toujours peur de prendre des processeurs avec une fréquence moins élevés que l'ancien... Quid de la puissance d'un i3 2.13 par exemple par exemple par rapport à un C2D 2?53 ?
avatar divoli | 
Une dizaine de jours ? Alors que ces processeurs viennent seulement d'être annoncés, et alors que la partie graphique reste problématique pour Apple ? Ben tu es très optimiste, alors. Ou alors ça turbine sec dans les usines chinoises sans que l'on en sache quelque chose... Apple a souvent renouvellé sa gamme portable en mai / juin, c'est durant cette période que les universités et étudiants US renouvellent leur matériel informatique. Bon, je vais être gentil, je vais dire avril. :p
avatar TequilaPhone | 
@ Dambo [url=http://www.hardware.fr/articles/780-1/intel-core-i5-i3-32nm.html]Intel Core i5 et i3 32nm - Test Hardware.fr[/url] L'avantage des procs c'est la consommation. Apple peut continure sur plateforme ION et les procs actuel. D'autant que l'IGP de ses nouveaux core ne sont pas du tout prévu pour gérer OpenCL.
avatar arturus | 
Intel fait des proc spéciaux pour Apple alors peut-etre qu'intel va laisser ses premieres commande a Apple. Des i3 et i5 sans carte graphique intel... Allez, réponse a toutes ces spéculations fin janvier !
avatar fiatlux | 
@TequilaPhone le test d'Hardware.fr concerne les versions desktop des nouveaux CPU. Sinon les performances sont tout de même solides, du niveau des Core2Quad. Pour ce qui est des graphiques, ça reste très en dessous des solutions ATI/nVIDIA récemment utilisées.
avatar Psylo | 
@dambo Apple ne peut pas se permettre de ne pas mettre à jour sa gamme pendant près d'un an :D sinon les ventes vont baissées en flêche ! C'est pourtant souvent le cas. Un train de retard en hardware sur les laprop. Et vu que tout le monde a bossé sur la tablette.... Pas de changement de gamme avant le printemps ou l'êté, voir la rentrée prochaine.
avatar TequilaPhone | 
@ fiatlux : Evidement avec tous ses hardware, j'ai plus qu'a aller au comptoir du hardware. [url=http://www.tomshardware.com/reviews/mobile-core-i5-arrandale,2522.html]Arrandle Core i5 - Tom's Hardware[/url] @ arturus : j'aurai dis comme toi. Mais vu que ses procs sont fait uniquement pour contrer AMD avec ses Athlon X4 sur un secteur précis.
avatar Ptimouss | 
@ Divoli Consomac donne les nouveaux MBP pour la fin de ce mois. Ce ne serait pas la 1ère fois qu'Intel réserve ses 1ères commandes à Apple. Une maj ce mois-ci en appellerait une autre en juin/juillet, comme d'habitude. Les maj sont géralement espacées de 6 mois environ. Bref, une maj des MBP ce mois-ci serait plutôt normale.
avatar arturus | 
en plus, je viens de rapeler...les chipsets graphiques d'intel ne sont pas compatibles avec l'Open CL. Ca l'a foutterait mal si Apple laisse passer ces chipsets.
avatar divoli | 
@ Ptimouss; Par pitié, pas Consomac, j'ai l'impression de lire mon camarade Pim. Autant se lancer dans l'astrologie, à ce compte là. :D Et puis il n'y a ni règle ni "habitude" au sens strict, ne va pas faire croire cela aux gens, tu risques d'être tenu responsable d'un suicide collectif si rien n'est annoncé en janvier. :p Tu as raison sur un point, cela me rappelle les MBP de juin 2007 où Apple avait eu la primeur de la nouvelle plateforme d'intel à l'époque (Santa Rosa) et de celle de nVidia (avec la CG 8600M). Mais bon, là, si de nouveaux MBP sont annoncés en janvier, c'est que Apple a vraiment bien réussi à cacher son jeu, et à ballader les médias spécialisés. Franchement, j'ai du mal à y croire, mais je n'en sais pas plus que vous.
avatar Oliange | 
@arturus [07/01/2010 22:52] "Intel fait des proc spéciaux pour Apple alors peut-etre qu'intel va laisser ses premieres commande a Apple. Des i3 et i5 sans carte graphique intel... " Intel a fait celui du MBA qu'elle a distribué en premier à Apple mais il s'est retrouve peu de temps après dans le X300 de Lenovo. Y a pas de proc spéciaux pour Apple, y a de rare fois des exclu temporaires mais bon à 1 ou 2 mois près ça ne change rien..
avatar dambo | 
@Divoli ConcoMac se base sur une moyenne du nombre de jours qui séparent les MAJ. Dans le genre empirique on ne peut pas faire mieux. Donc de là à dire que c'est de l'astrologie ... Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est scientifique (lol) mais en tout cas ils ne peuvent pas faire mieux ! Je ne pense pas qu'Apple puisse encore se permettre d'attendre plusieurs mois ! Sony et autres ont déjà annoncés leur gamme ! Même si Apple a toujours un train de retard en hardware, ils ne peuvent pas non plus vendre au prix fort des machines qui auront 9 ou 10 mois. Surtout pour des gammes pro à plus de 2000 euros. @Psylo Ah bon c'est souvent le cas ? J'aimerai que tu me dises quand ... Il n'est arrivé que 2 fois que les MAJ des MBP se fassent à plus de 8 mois d'intervalle ! (et moins de 9 mois au passage). Tous les autres renouvellements se sont faits en 7 mois ! La dernière fois que ça a pris 9 mois, c'était le passage du PowerBook au MacBook Pro.... Ensuite il ne faut pas oublier que les machines actuelles datent du 8 juin 2009 ! Janvier sera donc leur 8ème mois ! Ne pas oublier non plus l'incohérence totale de la gamme avec le macbook blanc unibody, aussi puissant et doté de plus d'espace que le MBP pour bien moins chère... Apple ne va pas garder des mois une gamme incohérente, se faire larguer par la concurrence et perdre des ventes. Les clients ne vont pas se ruer sur des machines d'il y a 8 mois ! De nombreux consommateurs doivent attendre la MAJ et ça se ressentira certainement sur les ventes en janvier ! Si Apple ne rectifie pas le tir, ce sera pire en février ! Pour ma part la MAJ se fera soit mi janvier, soit tout début février (1ère semaine). Mais il est totalement inconcevable qu'elle se fasse comme l'on annoncée certain, en avril ou en mai : 11 mois pour une gamme de MBP ? du jamais vu ! Totalement improbable ! C'est peut-être simplement le moment de véritablement passer à une gamme pro : carte graphique dédiée pour tout le monde !
avatar Ptimouss | 
@ Divoli Je ne porte pas plus de crédit à Consomac qu'il ne faut, je constate juste qu'il a la même "analyse" que moi. A part le Mac Pro, tous les ordis Apple sont maj dans un délai compris entre 6 et 9 mois. Mais tu as raison, dans l'absolu, il n'y a pas de règles, Apple fait ce qu'il veut, je te l'accorde. ;-) Vue la déferlante de portable i3, i5 et i7 mobile qui va arriver dans les semaines à venir, j'ai du mal à imaginer Apple trainer ses "vieux" Core2 Duo jusqu'en juin. Wait & See donc...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Business is business... Il faut d'abord revendre les stocks...
avatar USB09 | 
C'est sur que les gens sont c)€
avatar husker42 | 
Ils sont deja dans les T410 et T510, en vente à partir du 7
avatar divoli | 
@ Dambo et Ptimouss; Si de nouveaux MBP seront commercialisés dans dix jours, c'est qu'ils sont déjà sur les chaines de montage, donc qu'Apple a réglé la problématique de la partie graphique, et je n'ai rien lu de tel sur les sites Mac. En même temps, les sites Mac ne savent pas tout. Quant à faire perdurer les MBP tels quels durant trois ou quatre mois, connaissant bien Apple, cela ne me parait pas invraisemblable, même si ce que vous dites est en théorie cohérent et vraisemblable également. Mais j'ai appris à rester prudent, avec Apple. Par expérience, ne vous bloquez pas sur une date précise, vous risqueriez d'être déçu. Et j'en ai vu, des gens déçus, sur des Mac qui ne sortaient pas au moment "prévu", mais quelques mois après. Wait and see, comme on dit...
avatar dambo | 
@divoli En espérant que l'on ne sache pas tout ... car mon MacBook ne tiendra plus très longtemps ! Mais je me vois mal investir maintenant dans un modèle de début juin 2009, sachant qu'un nouveau modèle apparaîtra "bientôt". 1500 euros, c'est beaucoup, et je ne compte pas faire cet investissement à la légère, je vais donc prendre mon mal en patience :) J'aurai toutefois besoin de cette machine pour fin février/début mars ! J'espère donc que les nouveaux MBP seront sortis d'ici là, sans quoi je serai obligé de prendre une machine vieille de presque un an, tout en sachant que les modèles suivants apparaîtront quelques jours plus tard.

CONNEXION UTILISATEUR