Les premiers résultats de tests sur les nouvelles puces mobiles d'Intel sont tombés. La famille dite "Arrandale" (dérivée des Nehalem) devrait logiquement succéder aux Core 2 Duo utilisés dans les MacBook/Pro. Et ce sont pas moins de 11 modèles (Core i3, i5 et i7) qui vont être mis sur le marché. Ils sont gravés en 32 et 45 nm, intègrent le contrôleur mémoire et PCIe ainsi qu'une puce graphique. Il sera d'ailleurs intéressant de voir ce qu'Apple va faire à ce sujet.
Plusieurs sites américains ont testé le modèle Core i5-540M. Il tourne à 2.53 GHz, il est doté de deux coeurs et des technologies Hyperthreading (amenant le système à considérer qu'il dispose de quatre coeurs) et du Turbo Mode (un seul coeur est activé mais poussé à 3.06 GHz).
Le portable Asus équipé de cette puce Arrandale a été opposé à un Core 2 Duo de même fréquence. Tous les tests montrent un gain assez net dans les performances. Chez AnandTech le nouveau portable va en moyenne 20% plus vite. Dans Cinebench R10 les progrès mesurés sont de l'ordre de +38 à +43% en rendu 3D.
Chez Tom's Hardware une tâche comme l'encodage AAC dans iTunes pour Windows se fait en 1 min 36 s contre 1 min 46 s sur le Core 2 Duo. Une conversion VOB vers MP4 se fait en 13 secondes au lieu de 20 secondes. Dans Photoshop CS4 (en 64 bits sur Windows) l'application de quatre filtres est terminée en 4 minutes contre 4 minutes 48 secondes.
Tout cela sans pénalité particulière sur l'autonomie. La dissipation thermique est plus importante (35 W sur le Core i5 au lieu de 25 W sur le Core 2 Duo) mais en moyenne, comme l'a constaté Tom's Hardware, les deux puces sont assez proches 32,9 W et 31,7 W. AnandTech a réalisé plusieurs tests d'autonomie (la différence entre les épreuves "web" porte sur la présence plus ou moins importante de contenus Flash dans les pages chargées à intervalles réguliers), où l'on constate que l'on ne cède rien, voir que l'on y gagne parfois. Et au bout du compte, on dispose d'un processeur nettement plus véloce.
Sur le même sujet :
Des Core i5 et i7 dans les prochains MacBook Pro ?
Plusieurs sites américains ont testé le modèle Core i5-540M. Il tourne à 2.53 GHz, il est doté de deux coeurs et des technologies Hyperthreading (amenant le système à considérer qu'il dispose de quatre coeurs) et du Turbo Mode (un seul coeur est activé mais poussé à 3.06 GHz).
Le portable Asus équipé de cette puce Arrandale a été opposé à un Core 2 Duo de même fréquence. Tous les tests montrent un gain assez net dans les performances. Chez AnandTech le nouveau portable va en moyenne 20% plus vite. Dans Cinebench R10 les progrès mesurés sont de l'ordre de +38 à +43% en rendu 3D.
Chez Tom's Hardware une tâche comme l'encodage AAC dans iTunes pour Windows se fait en 1 min 36 s contre 1 min 46 s sur le Core 2 Duo. Une conversion VOB vers MP4 se fait en 13 secondes au lieu de 20 secondes. Dans Photoshop CS4 (en 64 bits sur Windows) l'application de quatre filtres est terminée en 4 minutes contre 4 minutes 48 secondes.
Tout cela sans pénalité particulière sur l'autonomie. La dissipation thermique est plus importante (35 W sur le Core i5 au lieu de 25 W sur le Core 2 Duo) mais en moyenne, comme l'a constaté Tom's Hardware, les deux puces sont assez proches 32,9 W et 31,7 W. AnandTech a réalisé plusieurs tests d'autonomie (la différence entre les épreuves "web" porte sur la présence plus ou moins importante de contenus Flash dans les pages chargées à intervalles réguliers), où l'on constate que l'on ne cède rien, voir que l'on y gagne parfois. Et au bout du compte, on dispose d'un processeur nettement plus véloce.
Sur le même sujet :
Des Core i5 et i7 dans les prochains MacBook Pro ?
