ha si seulement ethernet rj45 n'avait duré que 3 ans maxi...

je le hais ce connecteur. fragile, cassant, etc. une horreur ! Mort à rj45 et morts à tous les connecteurs moisis.

@oomu : je caricature à peine avec la démo sous Windows 7, et si la techno était proposé par M$, ça serait de fait une grosse bouse ici. On change pas les bons vieux réflexes qui disent qu'ici, dans tous les cas, c'est toujours mieux. D'accord, je force le trait mais pas tant que ça.

[quote=Eurylaime]je caricature à peine avec la démo sous Windows 7, et si la techno était proposé par M$, ça serait de fait une grosse bouse ici. [/quote]
Le problème si ce connecteur était développé par Microsoft se situe au niveau de la licence. A quel prix il faut la payer ? est-ce qu'ils veulent bien autoriser la licence pour les autres OS ?
Quand on voit toutes les difficultés pour obtenir la licence pour porter NTFS sur d'autres plateforme...
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée qu'une technologie en rapport avec les connecteurs soit issue d'un concepteur d'OS. Sauf si comme Apple avec Firewire qui est maintenant IEEE et miniDisplayPort qui est devenu Open et totalement gratuit pour obtenir la licence.

Personnellement je suis pour ce connecteur, un seul format qui encapsule plusieurs formats...

En attendant Light Peak, on va se contenter de iTunes LP
Ok, je sors ->

Le seul port, le vrai, celui qui permet de nombreux échanges, c'est le port d'Amsterdam.

Comment ? La... sortie ?

Boutchien > Intérêt principale face au HDMI (en plus du débit et autre) ? Une longueur de 100m.

On comprend mieux la disparition de l'express card...
Génial comme nouvelle quand même, bien dans l'esprit Apple de simplifier tous ces câbles, j'attends ça avec impatience.

@ oomu : "@Eurylaime [27/09/2009 10:56]

>La démo de cette technologie fait surface dans le monde Mac parce qu'elle a été présenté en utilisant Mac
>OS X, si elle avait eu lieu sous Windows 7, elle n'aurait suscité ici aucun intérêt.
vous mentez."

Super l'argument... "Vous mentez"..
Il ne faudrait pas oublier l'argumentation..

Source Clubic :

"A la vue du système de test, il apparaît clair que ce qu'Intel appelle aujourd'hui Light Peak n'est autre que la version ultra rapide de l'USB 3.0 que le même Intel avait proposé il y a quelques mois comme standard, une proposition qui n'a finalement pas été retenue par les membres du forum USB. Dans cette version ultra-rapide, il était justement question d'utiliser la fibre optique pour accélérer les transferts."

@Oomu

Au sujet du FireWire

"le firewire est toujours dans les macs et il est toujours utile pour l'audio et les disques dur. Mais si TOUS LES AUTRES constructeurs de pc (sauf sony en partie) refusent de s'y investir, Apple y peut rien.

port tellement standard qu'il n'est utilisé que par Apple.
non. mais oui c'est un standard IEEE, pas apple...".

------------------------------------------------

Standard IEEE certes mais la gourmandise d'Apple (en royalties)sur cette norme dont elle est à l'origine à empêché celle-ci de se généraliser, les fabricants de PC préférant évoluer vers l'USB 2.0 nettement moins coûteux (en plus de sa rétro-compatibilité USB 1.0). Hors IEEE ou USB, le coût technique est comparable. CQFD...

Ce qui n'est pas tout à fait le réducteur conte de fée pour enfants dont tu te fais l'écho : le gentil chaperon rouge Apple et son pot de confiture rempli d'excellent FireWire contre toute l'industrie du PC grand méchant loup mangeur de progrès.

Avec Intel sur les bras, on peut imaginer Apple ne pas commettre une nouvelle fois la même erreur. Mais pour le coup, elle a trouvé vraiment mis la main sur le grand méchant loup !

On peut aussi dire que "Tout est bon dans ce porc"…

Oui moi aussi je sort -> :-)

C'est marrant le nombres qui ne savent pas que dans une connectique, il n'y a pas que le débit qui compte.

Comparer du HDMI au display port en terme de débit revient à comparer un P IV à un PowerPC en se basant uniquement sur la fréquence…
Il en va de même pour l'USB et le FireWire, et avant de critiquer cette futur norme, il faudrait voir ce qu'elle propose réellement.

@ joel pierre:
le BNC est certes résistant, mais les câbles qu'on connecte au BNC sont limités en flux de données sans compter que la section d'un bnc est super large et donc très très disgracieuse. Le BNC pour l'informatique c'est 5 câbles pour récupérer toutes les données (soit environ 10 cm d'utilisé) c'est certes pratique quand on a des racks, mais en micro informatique c'est pas la solution. Je préfère largement l'unification des standards en passant par ce qu'il y a de plus efficace pour transférer n'importe quelle donnée : la fibre optique. Donc vive le light peak, et effectivement j'espère qu'ils trouveront des astuces pour avoir des adaptateurs divers pour la rétro compatibilité.

@Stanley Lubrik :
En fait, le firewire coûte plus cher que l'USB à fabriquer. Mais il déporte les calculs.

Cependant, il était sensé être le câble de la vidéo numérique. Laissez moi rire.
On trouve 2 ou 3 lecteurs/enregistreur numérique avec du firewire a des prix indécent et aucun téléviseur (il fallait peut-être COMMENCER par là non ?) avec firewire.
Ce câble va changer quoi ? Une arlésienne de plus pour vous faire jeter vos modems, disques durs et autres imprimantes ...

PS : Le RJ45 est un excellent connecteur sécurisé et robuste. Il a une indication claire de sa qualité de débit etc... Oomu, tu n'es pas obligé de finir le stock de 500 connecteurs RJ45 payé 3€ sur eBay...
PS2 :Et pourquoi pas un USB magsafe ? Franchement, y'a que le câble d'alimentation que l'on risque d'arracher ?

c'était donc ça... mais je voudrais savoir : aura-on des adaptateurs USB -> light peak pour nos anciens ordis ? parce que bon sinon je ne vois pas comment on pourrait utiliser des choses avec juste cette norme..

Sur le principe je trouve ca tres bien tant que ca ne reste pas du proprietaire.
Il me semble que le displayport transporte à la fois le son ET la vidéo, et pourtant apple dans son implementation sur les macbook n'utilise que la vidéo, il faut un autre cable (USB) pour transporter le son jusqu'aux beaux ecrans LED apple...

Génial alors.

Plus qu'à acheter des adaptateurs pour interfacer le câble Light Peak.

Si c'est Intel qui fait, le monde PC aussi évoluera vers cette techno, propriétaire ou pas.
En tout cas l'idée est plaisante, fini les divers câbles et différentes normes à la c...

Je trouve ça génial dans l'idée. Après, il faudra de toute évidence que ça se répande largement si l'on ne veut pas se retrouver avec un nombre plus que restreint de périphériques compatibles sur le marché.

La démo de cette technologie fait surface dans le monde Mac parce qu'elle a été présenté en utilisant Mac OS X, si elle avait eu lieu sous Windows 7, elle n'aurait suscité ici aucun intérêt.

Aussi cette techno fait penser au très bon Firewire qu'Apple a laissé moisir et au standard mini display port tellement standard qu'il n'est utilisé que par Apple.

Si ça devient le standard, ça sera bien mais vu le temps qu'il a fallu pour sortir l'USB 3, c'est pas gagné.

Salut,

Lors de la présentation à l'IDF de Light Peak, Intel a affirmé travailler avec Sony à son intégration dans la gamme VAIO.

De plus, Light Peak devrait supporter plusieurs protocoles existants (à noter que cette technologie n'a pas pour but de supplanter les protocoles actuels mais de proposer une interface physique unique).

@+
iota

@ Eurylaime :AMD va sortir ces prochaines HD5xxx avec des connecteurs mini displayport

En effet, si j'ai bien compris, il ne s'agit pas d'une nouvelle norme (ce qui pourrait effectivement poser problème), mais bien d'une encapsulation (arrétez moi si je me trompe).

Du coup, au lieu d'avoir un cable (et une prise) pour l'usb, un autre pour le FW, un autre pour le DVI, .... on aurait 3 prise light peak faisant la même chose.

Résultat, plus besoin d'acheter 3 câbles différents (4 avec celui de l'iphone). Un seul et même câble pourra jouer le rôle de câble USB, de câble Vidéo, etc...
Moi, je trouve ça génial comme idée.
Il n'y aurai que des avantages pour nous, consommateurs, et aussi pour les fabricants d'ordi.
Bon, par contre des marques comme Belkin risquent de faire la gueule, car il n'y aurai plus besoin d'adaptateurs et de 50 câbles différents, mais j'aime beaucoup l'idée.

A suivre...

Sur le site officiel chez Intel, il est fait mention de Sony mais pas d'Apple.

http://techresearch.intel.com/articles/None/1813.htm

Bah, ça n'empêchera pas d'avoir des dizaines de câbles derrière le Mac... Et sinon, c'est une excellente idée. Déjà il est question d'un chargeur universel pour les portables. Si en plus la connectique devient universelle, ça sera bien. Reste à ce que tout le monde l'adopte.
À quand un OS universel (genre Mac OS par exemple !) ?
Non, j'plaisante ! ;-)

Pfff... toujours pareil chez Apple, un coup bleu, un coup rouge. Et c'est ADB, puis on va sur USB puis Firewire et on repart sur USB 2, puis pas de Blu-Ray, l'avenir est à la VOD, puis je te sucre le Firewire et puis j'y reviens, un coup de mini display port que c'est mieux que tout pour emmerder tout le monde...
J'enlève l'express port card et j'y mets un lecteur de carte SD mais je reviens sur le bidule car le machin c'est mieux. Mais grâce à Light Peak, tout va changer, que des avantages, patati, patata ( discours abrégé du marketing ).
Je veux bien, la technologie avance et les progrès sont conséquents mais il y a un moment où il faut être en adéquation avec le marché. Précurseur, oui, girouette non.
Certains méritent des coups de pieds au Q ( avec tout le respect que j'ai pour le célèbre Q de 007©® ).

J'ai toujours pensé qu'il y avait chez Apple un ingénieur payé à plein temps (et peut-être plusieurs) pour inventer un nouveau connecteur tous les 3 mois. Il part à la retraite ? ;) Coup dur pour les fabricants d'adaptotransferoconvertisseurs, qui se font des c... en or en vendant 50 euros des bidules qui en coûtent 2.

Maintenant, on ne peux pas leurs reprocher d'investir dans de nouvelles technologies non plus !
Ils cherchent, ils trouvent, ils inventent...

A une certaine époque, ce n'était pas l'ambition du FireWire, de remplacer toutes les autres connections ?

Cool, comme cela, avec lightpeak, apple pourra proposer en standard un seul et unique connecteur sur ses ordinateurs. Ce sera plus design, un seul trou dans la robe de métal immaculée...
Comment, je suis une langue de vipère (lubrique) ?

Faudra changer donc tous les ports ? ca sera plus des ports USB ou miniDisplay ? Juste un seul type de port Light Peak ? c'est ca ?

De toute facon le marche informatique est fait comme ca, tous les 3 ans maxi on change ou fait evoluer les connecteurs et normes pour faire vendre entre autre...

Une imprimante : 4 / 5 changements de cartouches et il devient plus rentable d'en racheter une neuve. On est dans l'air du jetable... fini les appareils qui duraient 10 ans et plus. Si c'est pas ton systeme qui est obsolete et plus compatible, ca sera tes branchements, etc...

Faut pas rêver, ce genre de nouveau connecteur/cable ne s'imposera que progressivement et cela prendra des annés. Sur PC en tout cas, cela va être joli tous ces connecteurs de différents formats et différentes époques qui cohabitent : j'imagine un portable avec un port RS232 à côté d'un connecteur Light Peak... Cherchez l'erreur.

mouais...

personnellement je commence à en avoir marre des changements de standard tous les six mois. Si on change tout le temps, c'est n'est plus un standard alors.

et puis je me demande autre chose, ce connecteur, light peak basé sur de la fibre optique, qui promet de grand débit n'arrive t'il pas un peu tard? C'est vrai qu'on ne fait pas plus rapide que la lumière comme transfert, mais c'est pas le plus simple non plus: Je crois bien savoir que l'hdmi, vendu comme la péritel du futur est capable de transmettre son, image et depuis peu les signaux ethernet ( hdmi 1.4?) ( enfin on se comprend).

alors, quelle est l'intérêt, outre le débit peut être supérieur, que de changer encore et encore?Alors qu'une norme ( lol) existe, est fiable, et qui reste encore grandement à amélioré

pardon de paraître dépité, mais demain c'est ma rentré :-(

Edit: parcourant vos commentaires, je ne suis pas le seul apparemment ...

ha oui, ca serait bien, un véritable graal. déjà usb avait bien amélioré la situation (mort des ports que je haïssais : rs232 et // et ps2 )

maintenant, si on peut enfin fusionner réseau et le reste. très bien.

-
@Eurylaime [27/09/2009 10:56]

>La démo de cette technologie fait surface dans le monde Mac parce qu'elle a été présenté en utilisant Mac
>OS X, si elle avait eu lieu sous Windows 7, elle n'aurait suscité ici aucun intérêt.
vous mentez.

>Aussi cette techno fait penser au très bon Firewire qu'Apple a laissé moisir et au standard mini display
le firewire est toujours dans les macs et il est toujours utile pour l'audio et les disques dur. Mais si TOUS LES AUTRES constructeurs de pc (sauf sony en partie) refusent de s'y investir, Apple y peut rien.

>port tellement standard qu'il n'est utilisé que par Apple.
non. mais oui c'est un standard IEEE, pas apple.

>Si ça devient le standard, ça sera bien mais vu le temps qu'il a fallu pour sortir l'USB 3, c'est pas gagné.
c'est la vie. Faut travailler pour ces choses là, et le travail ça demande du temps.

et attachez votre ceinture, après ça, on travaillera sur encore mieux et ça demandera des années aussi.

@DrFatalis [27/09/2009 13:33]

>Cool, comme cela, avec lightpeak, apple pourra proposer en standard un seul et unique connecteur sur
>ses
>ordinateurs. Ce sera plus design, un seul trou dans la robe de métal immaculée...

vous ironisez, mais c'est effectivement ce que j'aimerais.

>Comment, je suis une langue de vipère (lubrique) ?
bof.

"De toute facon le marche informatique est fait comme ca, tous les 3 ans maxi on change ou fait evoluer les connecteurs et normes pour faire vendre entre autre...
"

alors, accrochez vous, mais il semble bien que usb2 soit en place depuis plus de 3 ans, ainsi qu'usb dans les ipods.

et mon clavier usb1 marche toujours.

Trop d'aigreur ici, je vous conseille de jeter tous vos ordis par la fenêtre (ou mieux : me les donner, je les revendrai) et de vous mettre à la culture des fleurs.