Il est vraiment tres bien ce soft. Tres souple sur l'import des photos (il peut gerer directement des dossiers du finder sans avoir a ajouter les photos dans sa librairie, il reconnait tres bien les albums iphoto), super pratique quand on a un compte gmail mais exporte tres bien sur les autres services (facebook) et en plus tres rapide.

Arrêtez de débiter les sempiternelles contre vérités .. iPhoto et iTunes n'obligent aucunement l'importation des fichiers, ils savent les gérer là ou ils sont : point barre.

@Alycastre : pour iTunes, je suis d'accord, il s'agit d'une préférence que chacun peut activer / désactiver selon ses désirs et selon la manière où il a répondu lors de la première ouverture d'iTunes (alors qu'il n'en connaissais encore rien). Mais pour iPhoto, il est déjà plus subtil d'appuyer la touche Option à son lancement pour gérer une autre bibliothèque. Et surtout, à ma connaissance, les photos sont regroupées obligatoirement dans une bibliothèque. Elles ne peuvent pas être disséminées sur le disque. Je me trompe ? Point barre ?

la réponse m'intéresse pour la bibliothèque d'iPhoto...

En plus tu t'emballes, mais bikoko n'a jamais dit le contraire :)

@Mecky Tu te trompe... Dans les options tu définis si iPhoto importe ou non les photos dans sa bibliothèque. Si tu choisis de ne pas importer les photos dans la bibliothèque tu peux ajouter des photos qui se trouvent n'importe où sur le disque. iPhoto créé tout de même une bibliothèque, elle ne comporte pas les images mais des liens vers tes images restées dans tous les coins du disque. Si cette bibliothèque prends tout de même du poids c'est qu'elle contient des vignettes générées par iPhoto pour son utilisation. En cas de retouche d'une photo la bibliothèque va aussi contenir la copie de sauvegarde pour revenir en arrière.

Merci Philactere de rectifier encore et encore !!! La preuve, c'est que vous avez beau rappeler une évidence, il y a toujours un joyeux posteur près à nier !!! Mais zut de zut, sachez utiliser vos softs ! Bikoko a rajouté " sans avoir a ajouter les photos dans sa librairie," ce qui laisse supposer que d'autres softs n'offrent pas cette option, et l'on sait très bien que ce sont les applis Apple que la remarque cible. Il y a belle lurette que ces options sont disponibles dans les deux softs sus nommés .

Et l'uploader simple de Picasa il est abandonné ? On doit forcement passer par ce catalogueur en Anglais et beta pour uploader plusieurs photos en meme temps ? Quelle guigne !

Perso j'utilise Picasa sur Windows Vista. Encensé par les utilisateurs PC qui n'ont rien connu d'autre, je trouve qu'il n'arrive pas à la cheville de iPhoto. Corrections des photos ultrabasique, sans aucune précision. Impossible de faire (sur PC !) un glissé déposé depuis l'application sur le bureau ... oui, c'est un bon catalogueur d'image. Mais vu qu'il enregistre tout, on finit par ne plus s'y retrouver. Enfin une fois encore je parle de la version PC, n'ayant pas essayé la version mac (et ne comptant pas le faire :p).

Pour revenir à PICASA, je l'aime beaucoups mais son utilisation du CPU le rend inutilisable sur portable : surchauffe en 15 minutes, ventilateurs à fond et batterie vidée en un rien de temps. Celà sera t il suffisament corrigé pour le rendre simplement utilisable ? Pour iPhoto, même si je coche " ne pas copier à l'import", il me garde une copie dans sa bibliothèque. Cette bibliothèque reste de plus imcompatible avec celle de Lightroom.

Vous confondez "import" et "copie". Jusqu'à preuve du contraire l'import est automatique sur Picasa (et TRES rapide) alors qu'il est manuel sur iPhoto (et TRES lent). Et c'est ce qui fait la différence. En ce qui concerne la copie des photos dans la bibliothèque iPhoto, on peut bien sûr désactiver l'option aisément. Quant à Picasa, il ne le fait pas.