Picasa et Blogger changeraient de nom cet été

Florian Innocente |
Dans un grand mouvement d'uniformation de ses sites sur le web, Google devrait supprimer ses appellations Picasa et Blogger. Mashable, à l'origine de cette info, explique que l'un et l'autre deviendront tout simplement Google Photos et Google Blogs. D'ailleurs, lorsqu'on clique sur le lien Photos dans la barre de navigation de Google on est depuis longtemps redirigé vers Picasa.

http://static.macg.co/img/2011/7/macggplus-20110706-113159.jpg

À l'inverse, YouTube dont la marque est devenue extrêmement forte ne serait pas modifié. Google Video a déjà existé mais a fermé. Picasa avait été racheté en 2004 et Blogger un an auparavant. Ce changement de dénomination interviendrait d'ici un mois ou un mois et demi. Google+ pour sa part sera publiquement lancé d'ici le 31 juillet, l'accès pourra alors se faire sans invitations.

C'est aussi à cette date que les pages de profil réglées de manière à être complètement privées seront automatiquement supprimées. Google+ impose que le nom et le sexe au minimum soient rendus publics pour pouvoir participer. Le reste des infos personnelles peut rester masqué aux autres internautes. Une option est aussi proposée dans les réglages de compte pour que cette page qui vous présente ne soit pas indexée par les moteurs de recherche.

http://static.macg.co/img/2011/7/reglagesprives-20110706-111933.jpg

avatar claudde | 
la géolocalisation devrait être obligatoire!, le numéro de sécu, l'activité, le tél… et j'en passe.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et une photo du sexe pour éviter que des individus mal intentionnés se fassent passer pour ce qu'il ne sont pas.
avatar manu1707 | 
Je suis d'accord ! Et meme avec ça les fervents défenseurs du gratuit vont approuver :D
avatar Naslat | 
Parce que vous croyez sérieusement que Google et autres en ont qqch à faire de vos vies? On est juste des "profils" qu'ils vendent à d'autres entreprises pour nous proposer des produits et/ou services qui nous correspondent... Mais malheureusement pour ceux qui veulent faire croire le contraire, ni Zuckerberg, Page ou autres ne passent leurs 35h (ah non plus ils ne sont pas français) à vous épier... Zut hein?
avatar rikki finefleur | 
@Naslat Si ils ne sont pas intéressés pourquoi le demande-t-il ? C'est absurde.. D'autre part, je ne me promène pas dans la rue avec mon nom sur la tète, alors pourquoi le faire sur le web ?
avatar joneskind | 
@Naslat Ah la la, mon pauvre vieux, ça doit pas être facile tous les jours. Il faut vraiment que tu essayes d'élargir tes horizons pour comprendre l'enjeu des données personnelles. On sait bien que Google se fout pas mal de nos vie privées. Le danger réside dans l'utilisation que pourrait faire un état des bases de données personnelles de Google (ou autre d'ailleurs). Les exemples d'états totalitaires ne manquent pas, et même si on est bien à l'abri en Europe, on pourrait être surpris quand même. Un exemple simple de la fragilité de tes droits: Hadopi, qui permet à des organismes privés de controller le flux de ton adresse IP. C'est comme si quelqu'un avait légalement le droit d'ouvrir ton courrier. Alors sans vouloir passer pour un adepte du Grand Complot, laisse moi le privilège de m'inquiéter qu'il y ait quelque part une banque de données personnelles sur mon compte, parce que ce qu'il n'est pas exclut que je perde demain le droit de faire ou d'être ce que je fais et suis aujourd'hui. C'est une question de bon sens. Allez, je vais même t'accorder un joli point Godwin. Avant 1933, les juifs ne risquaient rien en Allemagne. Certains ont réussi à cacher leur judéité. Qu'en serait-il aujourd'hui, avec la banque de donnée Google?
avatar Kahouane | 
[quote=Naslat]On est juste des "profils" qu'ils vendent à d'autres entreprises pour nous proposer des produits et/ou services qui nous correspondent...[/quote] C'est justement là que réside une partie du problème: la marchandisation et l'exploitation (sous quelque forme que ce soit) de nos données.
avatar wardog | 
Moi je trouve que le prob du nom est du sexe ce n'est pas tant que Google en dispose (c'est déjà fait) mais plutôt que "Google+ impose que le nom et le sexe au minimum [b]soient rendus publics[/b]". J'ai pas envie de dire qui est derrière mon pseudo à tout le monde, ni que tout le monde sache qui je suis. C'est con, G+ juste avant c'était mieux que FB, là ça devient pareil. :/
avatar fantomx6 | 
Avec tout ca va y'en avoir des Duponts sur Google Moi j'ai juste une question, si on est hermaphrodite on met quoi dans la zone sexe ? C'est pas de la discrimination par hasard ???
avatar eVolution | 
Je trouve assez scandaleux que Google exige que le sexe soit obligatoirement révélé (sans jeu de mots, svp!). Il existe au États-Unis un mouvement "gender-neutral" qui commence à s'étendre (à noter au passage la subtile différence en Anglais entre "Gender" et "Sex"). Par exemple, certains états ont cessés de demander que quel sexe on est dans certains formulaires; un couple de parents a refusé de révéler dans l'état civil le sexe de leur enfant et ont eu gain de cause. Je trouve cela une très bonne chose! Cela n'a rien à voir avec la volonté "d'asexuer" les gens, mais plutôt la bonne voie à prendre pour éradiquer le sexisme dans les mentalités. Pour en revenir à Google, pourquoi diable révéler le sexe??? Pourquoi ne pas pouvoir se présenter au public en tant que "Personne" sans spécifier "Homme" ou Femme"???
avatar eVolution | 
Bon, ce que j'ai dit ci-dessus.. j'ai fait l'erreur de réagir comme si l'information était avérée, alors que ce n'est qu'une rumeur. Mea culpa! J'espère que Google n'oublie pas trop vite leur règle de conduite: "Don't do evil!". C'est encore pour ça que je les respecte un peu, en tous cas davantage que les autres (mais derrière Apple tout de même!).
avatar eVolution | 
Comment fait-on pour éditer un de ses propres messages antérieurs dans ce fil de réactions, comme on peut le faire dans les forums? Est-ce possible? Je ne sais pas comment corriger mes fautes d'orthographes. Merci de m'éclairer!
avatar Naslat | 
@rikki finefleur Je ne dis pas qu'ils ne sont pas intéressés par LES données, j'explique simplement que TES données, prise personnellement n'intéresse personne si ce n'est tes amis… Leur business model est de vendre des statistiques et qui dit statistiques dit regroupement et compilation de données. Si tu prends Facebook, avec plus de 600 millions d'utilisateurs qui, chacun, donnent plusieurs dizaines d'informations, tu comprends vite que ce qui les intéresse n'est pas que tu t'appelle Jean Bon ou Tom Ate, mais bien que tu fais partie des geek de 25-30 ans, étudiants, qui écoutent du rap ou autre… C'est dans ce sens la que j'explique que les données nominatives n'ont AUCUN intérêt...
avatar eVolution | 
Au fait, j'espère bien que Google renomme leur service "Picasa Web Albums" en "Google Photos", mais conserve le nom de l'application Picassa! Ral le bol de la confusion générale, surtout sous windoze, entre ces 2 choses bien distinctes!!! On ne peut pas dire à quelqu'un "mets tes photo sur Picasa" (en voulant dire sur le web bien sûr) sans que la personne pense qu'il doit nécessairement utiliser l'application Picasa, alors que ça marche très bien depuis iPhoto (avec l'extension appropriée). ...et de se voir répondre "ah, mais j'ai pas Picasa!", alors que la personne possède une adresse gmail, et a donc forcément accès au service Picasa Web Albums. Personnellement, je m'efforce de toujours dire non pas "Picasa", mais "Picasa Web Albums", qui est le nom officiel du service, mais je sais pourtant bien que c'est un combat perdu d'avance... :O(
avatar Naslat | 
@joneskind Comment commencer avec toi? lol… Cela en devient mignon tellement c'est pathétique… Concernant mes horizons étroits, je serais heureux de débattre avec toi. Mais je pense que les mots te manqueraient assez vite (surtout quand je lis les éternelles référence à Hitler du niveau d'une dissertation de bac… Bref…) Donc le point te revient, mais ca non plus je ne pense pas que tu en comprennes toutes les subtilités... Je te passerai également les cours d'histoires et la vie sous un régime totalitaire même s'ils t'auraient fait le plus grand bien… Désolé, mais les débats avec des êtres dénoués de culture ne servent à rien… sur ce, vas vite effacer ton compte facebook!!!!!!!! VITE!!!!!!
avatar Un Vrai Con | 
"Parce que vous croyez sérieusement que Google et autres en ont qqch à faire de vos vies? On est juste des "profils" qu'ils vendent à d'autres entreprises pour nous proposer des produits et/ou services qui nous correspondent..." Y'en a même comme Apple qui ont toutes tes cordonnées, adresse, âge, sexe, numéro de compte bancaire, numéro de carte bancaire, le suivi de tous tes achats sur Apple Store, iTunes store, MAS, connaissent tous tes gouts, te suivent à la trace, et sont prêts à te balancer les pubs qui te conviennent, et te géolocalisent pour te proposer les bonnes affaires dans les commerces à proximité, ils sauront même bientôt combien tu auras dépensé dans ces magasins puisque tu pourras payer avec leur gadget, tout en connaissant ta "surface" financière .... Ça c'est vrai mère Denis,
avatar Rufus | 
@Un Vrai Con Sans oublier qu'Apple est une société américaine qui doit respecter le Patriot act. C'est à dire donner toutes ses données à .gov et .mil ...
avatar Naslat | 
@ Un Vrai Con Tu portes bien ton nom toi… Tu ne comprends rien! Tu ne restes qu'une STATISTIQUE dans leur base de donnée! Je suis désolé de te le dire, mais ils s'en FOUTENT de ta vie...
avatar Un Vrai Con | 
@Naslat Serait ce que la vérité t'agace :))
avatar Naslat | 
@ Un Vrai Con Heureux les simple d'esprit...
avatar eVolution | 
@ joneskind: Bien vu dans l'ensemble, je suis d'accord avec toi, mais inutile de dénigrer Naslat au passage, IMHO. Et n'attaquons pas trop Google en particulier, car, jusqu'à présent, ils se sont plutôt bien comportés (je sais, ça peut changer, et peut-être indépendamment de leur volonté), mais, franchement, il y a urgence de fouetter d'autres chats! Je préfèrerais voir le chat "Facebook fouetté à mort avant même d'égratigner Google! IMNSHO
avatar Yves SG | 
Picasa devrait s'appeler giphoto LOL
avatar Stef@n | 
Je trouve ça dommage, j'aime bien les noms ... qui se font un nom :) qui se détachent du nom de la société qui les a créé - iPod, iPhone, Wii, Walkman, PlayStation etc... Blogger est bien comme nom, c'est mieux que Google Blogs... Heureusement que YouTube ne va pas bouger!
avatar michaelprovence | 
Je comprends pas pourquoi vous vous prenez la tête .....si vous détester tous ces trucs parce que vous pensez que ça vous espionne etc mais ne les utiliser et pas et voilà on en parle plus !!!!!
avatar rikki finefleur | 
@Naslat Si cela ne servait qu'a des statistiques comme tu dis, un pseudo ferait l'affaire.. Non en fait ils veulent voir quel est ton réseau , tes amis, ton influence, tes désirs, les pages webs visitées.... On est bien loin de l'anonymat, même toi tu ne répondrai pas a ce genre d'enquête par téléphone.. L'ensemble recoupé avec ton IP, (donc ta géolocalisation) + possibilité de te retrouver facilement avec un annuaire téléphonique..Bref tu dévoiles toute ta vie privée, et pour pas un kopeck en + ! Et cerise sur le gâteau tu ne sais même pas à qui vont être vendus ces données ni leur utilisation.. Une vraie fiche d'autoflicage de toi et de ton réseau. Si tu veux t'autodénuder sur la voie publique pour goog , no problem.. Moi j'ai rien a leur donner à cette boite (de conserve)..
avatar expertpack | 
Ben chez google , ils vont pas faire grand chose de mes données... Une adresse mail sans lien avec mon vrai nom, un lieu d'habitation bidon, une date de naissance au hazard, et un pseudo sans interet... A part le sexe ( enorme ) cela va pas beaucoup les aider a cibler mes habitudes

CONNEXION UTILISATEUR