Ils vont bien se marrer quand ils vont constater qu'il n'y a pas de multi-tâches, que l'autonomie de l'engin ne dépasse plus une journée depuis OS 3.0, qu'on ne peut pas faire cohabiter plusieurs comptes Exchange sur le même téléphone, que le calendrier intégré est inutile et qu'il est impossible d'en développer un autre pour compenser (à cause de l'absence de multi-tâches et donc de notifications locales), que la gestion des emails est désastreuse quand on a plusieurs comptes différents, etc.

Bonne chance les gars !

Aupa B.O.!!!

bluheim,

d'accord mais la on parle pas d'une entreprise hautement compétente mais d'une belle bande de charlots qui vend du vent...capgemini.

@ Jerry Khan

Charlots peut être, mais en ce qui concerne leur facturation, ils savent faire cracher le client

bluheim

j'avais meme pas lu l'auteur du commentaire, mais arrivé à la deuxième phrase,
ça pouvait être que toi.
tu me donnes envie de gerber avec tes commentaires de pessimistes à la con

si le monde est si noir, tire toi une balle et laisse le monde essayer d'aller dans le bon sens

C'est super. Je bosse chez eux, j'étais même pas au courant...

-> havikoro
Fake, ya qu'une phrase de 5 lignes :P
T'as même pas lu, hein? ;)

@havikoro : Ecoutes, tu reviendras me donner des leçons de vie quand tu auras essayer d'intégrer l'iPhone dans la structure informatique d'une entreprise. Et surtout quand tu auras expliqué à tes utilisateurs pourquoi ils ne peuvent pas modifier les couleurs de calendriers, pourquoi ils ne peuvent pas modifier le calendrier auquel est affecté un évènement, inviter des participants à une réunion (avec MobileMe), faire cohabiter plusieurs comptes Exchange, entre autres absurdités incompréhensibles.

Encore une fois, je le répète, tout cela serait trivial si Apple nous autorisait, nous les développeurs, à développer une application de gestion de calendrier sérieuse, pour compense le pauvre machin qu'ils livrent en standard. Mais, et là on touche du doigt le surréalisme le plus total : on a pas le droit !!! Sans multi-tâche, un calendrier n'a aucun intérêt puisqu'on ne peut pas notifier l'utilisateur. Comme par hasard, la sombre merde qu'Apple livre est elle autorisée à tourner en tâche de fond.

Il ne serait pas plus malin de permettre aux développeurs d'avoir accès au multi-tâches ? Non, évidemment, ça mettrait encore plus en exergue l'autonomie pathétique de leur téléphone.

@ bluheim

Tant mieux, cela ne pourra qu'encourager Apple a développer tout ça et à améliorer encore l'iPhone ^^

Eh eh, on va peut-être enfin pouvoir faire du développement en société de service pour la plateforme Apple en France !?!

@daphone :

C'est précisément ce que j'espérais avec l'OS 3.0. Aujourd'hui, on constate quand même que les améliorations apportés n'ont pas vraiment été dans le sens des professionnels mais bien dans celui du grand public. Si Spotlight et le copier/coller sont excellent, tout le reste n'est que détails alors qu'il y a des points fondamentaux à corriger depuis la toute première version.

@bluheim

justement, il faut pas mettre la charrue avant les boeufs, il y a malheureusement d'autres problèmes de plus haute importance à régler (POUR LE MOMENT) avant de permettre aux développeurs d'accéder au multitâche et de pourrir la consommation énergétique de l'appareil (qui est déjà bien faible). Parce que faut pas rêver, dès que ce sera disponible (et ce le sera bien un jour, avant que l'humanité disparaisse de la surface de la Terre), tout le monde va s'y mettre pour des raisons toutes aussi justifiées les unes que les autres.
Avec, l'autonomie actuelle des iPhone, c'est donner le bâton pour se faire battre.

@bluheim

rome s'est pas construite un 1 jour, tu oublies la jeunesse du système, et tout ce que tu a dit, c'est évident que cela va être ajouter, peu à peu, tu fais peu être partie des gens impatients, mais ton humeur aigris, c'est une pollution textuelle. Tu oublies les fondations Rock Solide de OS iPhone qui vont tout permettre, avec du temps.

@havikoro :

C'est un faux problème. Il suffirait qu'Apple autorise les développeurs et/ou administrateurs à désactiver certaines tâches de fond pour les remplacer par une autre pour que ça ne change rien à l'autonomie de l'engin. Je m'explique : aujourd'hui, le démon d'iCal tourne en permanence en tâche de fond, consommant de l'énergie. A côté de ça, Apple m'interdit de développer un démon, interfacé avec mon application de calendrier maison, qui pourrait tourner en tâche de fond pour alerter l'utilisateur, sous prétexte que l'autonomie en prendrait un coup. Pourquoi, dans ce cas, ne pas permettre de désactiver le démon d'iCal et le remplacer par le mien ?

A la limite, qu'Apple limite le nombre de démon "custom" à 5 par exemple, et que leur processus de validation impose que les fameux démons consomment moins de 0,1% de CPU par heure, ou que sais-je ?

La vérité, c'est qu'Apple s'en fiche de tout ça. Les solutions existent, sont simples à mettre en place, mais Apple ne le fait pas parce qu'il ne veulent surtout pas qu'on soit autorisés à mettre le nez dans les arcanes de leur OS. Ce qui freine Apple depuis des années, c'est Apple. Ou plutôt, c'est iPapy et son protectionnisme maladif. Vivement qu'il lâche les rênes, tant qu'il sera là, l'iPhone restera une machine bridée par volonté politique.

quel ton hainard tu as bluheim, ça doit pas etre drole tt les jours avec ta copine

wouah les commentaires... on se croirait sur un blog qui parle du conflit israelo-palestinien (oué j'exagère)

@studdywax : Pour l'instant, ça va, on en est qu'aux attaques personnelles. On en reparle quand le point Godwin est atteint...

@ studdywax

En effet, mais avec des pseudo-développeurs tels que bluheim qui crachent leur venins à peine il y a quelque chose de critiquable, on comprend pourquoi les forum atteignent des niveaux aussi bas en therme de qualité...

Ou comment un sois-disant informaticien se donne du mal à faire descendre tout le monde à son QI...

@bluheim
Avec l'os 3.0, et avec un compte exchange, les meeting requests sont possibles depuis l'iphone, et j'ai accès à mon compte exchange. J'ai une alerte quand un meeting arrive, bref, il manque peut etre des trucs mais c'est quand même pas mal pour un produit si jeune.
et tiens toi bien, ce n'est pas moi qui envie les heureux propriétaires d'un HTC, mais plutôt l'inverse... Surpris ? ;)

même si la forme est agressive ; le fond n'en reste pas moins intéressant

Bluheim ou l'art de rater sa carrière et de venir taquiner les gens des forums...

C'est ce qu'on appelle communément le tryptique de la médiocrité: il a de la peine, s'en donne et nous en fait...

On t'aimes malgré tout Bluheim, paix à ce qui reste de ton âme...

@françois bayrou : j'ai un iPhone 3GS. Dans iCal (à partir de l'iPhone) si tu veux ajouter un nouveau rdv comment tu fais pour inviter quelqu'un ? Je peux dire où ca a lieu, si c'est recurrent ou pas, m'alerter, dans quel calendar mais je ne peux inviter personne... De la meme façon, j'ai recu une invitation de meeting par mail directement sur mon iPhone (fichier attache .ics), quand j'ouvre le mail, je vois bien l'icone iCal mais je ne peux rien en faire. J'adore mon telephone pour tout le reste, mais la gestion du mail et du calendar n'est pas top a mon gout. Ca peut s'ameliorer mais ces reproches avaient déjà été fait sur la première version de l'iPhone...

Blunheim le rageux, qui désespère de voir de plus en lus d'entreprises adopter l'Iphone, qui voudrait bien que tout le monde pense comme lui...sauf que tout le monde ne pense pas comme lui...

F. Bayrou:"Avec l'os 3.0, et avec un compte exchange, les meeting requests sont possibles depuis l'iphone, et j'ai accès à mon compte exchange. J'ai une alerte quand un meeting arrive, bref, il manque peut etre des trucs mais c'est quand même pas mal pour un produit si jeune."

+1

Mais t'inquiète, MEME quand il y aura dans l'Iphone ce qu' aujourd'hui bluheim demande, c'est à dire un multitâche à la volée et qu'il pourra y foutre son appli de calendrier, je te fais le pari qu'il trouvera un autre truc qui remettre ce tel au rang de sombre merde à ses yeux. Demain ce sera la résolution de l'écran, n'importe quoi pourvu qu'il puisse déverser sa bile.
Ceci dit, troll Blunheim mis à part, il est évident que l'Iphone évolue dans le bon sens, Y COMPRIS dans les fonctions vers les entreprises. Ce n'est pas pour rien que Cap gemini, Cytrix, SAP , IBM s'en servent en interne ou sont sur le point de s'en servir.
Mais bon, ils n'ont pas dû avoir à faire aux problématiques indépassables de Blue. ça doit être ça on va dire pour être gentil...

En même temps, malgré le parti-pris des uns et des autres, il faut être cohérent par rapport à la news. Si CapGemini essaye de pousser l'iPhone dans les entreprises, cela démontre bien que l'intégration de l'iPhone est loin d'être un succès et s'avère difficile (sinon cette news n'aurait aucun sens).

@youpla : je fais ca avec une bidouille :
Avec un compte gmail pro ( le domaine n'est pas gmail mais le nom de la boite) et un compte exchange gratuit chez nuevasync. Ca permet de bénéficier des features ActiveSync de Exchange sans payer la licence ^^
Une fois le compte reconnu comme bénéficiant de l'activesync, tu as un champ 'invités' qui apparaît à la création d'un évènement dans le calendrier. c'est bon, tu peux inviter !

Et enfin sur le mac je passe par l'url calDav de mon calendrier gmail pour avoir la synchro "on the air" sur le mac. voir les options dans gmail, c'est caché quelque part dans une page de paramètres.

En fait le mac ne se synchronise pas à l'iphone, c'est l'iphone et le mac qui se synchronisent chacun de son côté, à gmail. l'iphone via activesync, et le mac via calDav...

@françois bayrou : je ne connaissais pas la "bidouille". Je vais voir si je peux le reproduire de mon côté. Merci

@Blue:"ls vont bien se marrer quand ils vont constater qu'il n'y a pas de multi-tâches, que l'autonomie de l'engin ne dépasse plus une journée depuis OS 3.0, qu'on ne peut pas faire cohabiter plusieurs comptes Exchange sur le même téléphone, que le calendrier intégré est inutile et qu'il est impossible d'en développer un autre pour compenser (à cause de l'absence de multi-tâches et donc de notifications locales), que la gestion des emails est désastreuse quand on a plusieurs comptes différents, etc."

BON, reprenons tes TROLLS points par points.

- 1: il y a bien du multitâche sur l'Iphone, tu le vois bien quand en même temps qu'un appel tu peux aller chercher des infos sur une appli, et il y a d'autres exemples. Il n'y a pas de multitâche à la volée à partir du springboard comme sur le Pre. Mais ne confond pas tout, pour un soit disant pro ça fait tâche, et pas en multi.

- 2: L'autonomie de l'engin a été bien améliorée à partir de l'OS3, je ne sais pas où tu as été chercher tes infos, je supposes sur les topics ou ceux qui ont des problèmes en parlent, ce qui te permet de prétendre que quelques cas particuliers font une vérité. Pour un pro, ce genre de réduction hasardeuse est tout de même pas terrible.

- 3: on ne peut pas faire cohabiter plusieurs comptes exchange sur le même tel. Mais bon, ça ne doit pas être le truc le pus grave du monde. Cela fait 11 ans que je bosses sur Paris, et les gars n'avaient la plupart du temps...qu'UN compte exchange à gérer (quand c'était géré). Mais bon, toi tu prends TON cas qui t'intéresse, en postulant que cela doit englober les problématiques de TOUS les professionnels . Je n'aimerais pas qu'un soit disant pro m'explique que le cas particulier qu'il m'expose est essentiel pour tout le monde.

4- :La gestion de plusieurs comptes Email est désastreuse (pas moins hein, on est sur bluheim info) ? Il faudra que tu m'expliques, parceque j'AI plusieurs comptes mail sur mon Iphone et, comment dire, c'est simplissime d'utilisation..

@bluheim

[i]C'est un faux problème. Il suffirait [b]qu'Apple autorise les développeurs et/ou administrateurs[/b] à désactiver certaines tâches de fond pour les remplacer par une autre pour que ça ne change rien à l'autonomie de l'engin. [/i]

Oui mais cela va à l'encontre de la simplicité d'utilisation de l'iPhone. Une personne lambda qui essaye un logiciel, ton calendrier par exemple, remplace le "daemon" officiel d'Apple par le tiens. Remplacé je suppose lors de l'installation, parce que s'il faut passer par un gestionnaire de daemon, ce n'est même pas la pein d'y penser. Ça ne marchera jamais. Donc la personne teste ton calendrier et il n'est pas satisfait. Le désinstalle... comment faire pour réactiver le daemon par défaut ? Ce problème existera avec n'importe quel système multitaches. Personnellement, ayant développé sur des Palm OS, WinMobile (Psion, Symbol), le multitaches sur ce type de terminaux n'est qu'un bouche trou. C'est une question de facilité pour résoudre [b]un[/b] problème, mais pas résoudre le fond du problème.

Le fait justement que des boites comme Capgemini commencent à s'y interesser est une bonne chose. Je crois que ce sont elles qui pourront par leur poids contraindre Apple à améliorer l'iphone dans le bon sens.

Il faut quand même avouer que c'est la première fois qu'une plateforme estampillée Apple attire l'attention des prestataires.

Quand je pense à toutes les railleries que j'ai essuyées de la part de mes collègues soit disant ingénieurs en informatique quand je leur parlais de Mac OS X, Cocoa, WebObjects et autres. Je me dis que le chemin a été long mais comme c'est dans l'air du temps, disons A change is gonna come.

Un iphone ... pour un usage professionnel, je n'en vois pas trop l'interet. Autonomie faiblarde, pas vraiment d'applications orientees pro. Dommage pour apple, et bonne chance a CapGemini.

@tanaziof
Il y a énormément d'applications pro sur AppStore, et il y en a d'autres qui arrivent... regarde la vidéo de présentation de l'iPhone OS 3 sur le site d'Apple

http://events.apple.com.edgesuite.net/0906paowdnv/event/index.html?internal=ijalrmacu

Par exemple les passages à 1h09, 1h15...

Ah, enfin, ça me fait plaisir de constater que je ne suis pas le seul à trouver Bluheim CHIANT ... Oui, regarde moi Bluheim, tu as le regard belliqueux !

Et je suis d'accord, quelques mots suffisent à déterminer l'auteur.
Ne pourrait-on pas mettre les remarques/critiques/trolls de Bluheim dans une couleur différente, histoire de zapper ses interventions récurrentes, insistantes et systématiquement négatives.

Bref, Bluheim, fidèle à lui-même mais qui malheureusement à tendance à pourrir le forum de MacG.

M'en vais lire le forum Mac4ever histoire de comparer l'ambiance !
A bientôt p-ê !

PS : et oui, ce n'est pas une hérésie, on peut consulter les 2 sites, ils se complètent très bien et je ne pense pas être le seul à le faire.

@tanaziof
'pas d'applications vraiment pro'

Ben justement Capgemini veut en faire.

Pour faire de bonnes applications il faut de bons outils. Et crois moi l'iPhone en possède qui sont pas mal du tout. En outre son OS est de bonne facture pour supporter ce genre d'applis. C'est un UNIX ne l'oublions pas. Les frameworks proposés sont très matures. ils datent de l'époque de NeXT et ont beaucoup évolué.

Les derniers apports de la version 3.0 ouvrent pas mal d'opportunités.

Je développe actuellement une application permettant de me donner en temps réel le déroulement de mes batchs et l'état de mes machines qui sont des IBM pSeries. La prochaine étape sera d'activer à partir de mon iPhone, en cas de besoin, des configurations machine pour attribuer des ressources supplémentaires à mes applications gourmandes.

Voilà un exemple d'application pro.

comprend pas......

Perso je comprends pas l énervement de certains pour un post de news
bien heureux perso du rajout des calendriers d' abonnement
pour le reste il y aura toujours des problèmes de confidentialité chez nous dans universnotes
iPhone rentrera de plusen plus dans l entreprise mais remplacer BlackBerry ça coûte cher prends du temps et ne se fera qu avec des bonnes idées
rien ne vous empêche de développer le super calendrier et ainsi viendra la vie la fortune et le plaisir
j aime bien iCal hé reproche juste le manque de connectivité simple avec lotus pour nous managers voulant simplicité en se moquant des technos

Pas vraiment d'application PRO?
Je suis comique troupier et l'application pour faire des pets et des rots: je l'utilise tous les jours et mes clients en sont très ravis.
[...]

@primalmotion

idem, TMD a oublié d'envoyer un mail à Ind&Dis on dirait xD

Vous êtes tous chiants a critiquer ce genre de news...

Capgemini se propose de developper l'iphone en entreprise. Mais d'ailleurs, qui c'est qui a dit que l'iPhone était un téléphone pro ? Il est bel et bien destiné au grand public...
Ensuite libre choix de vouloir l'adapter a l'entreprise.

Et pour ceux qui passent leur temps sur les forums à dénigrer plutôt qu'à aider, il faudrait plutôt qu'il réféchisse non plus sur les défauts de l'iPhone mais sur les leurs... ça devient grave.

Existe t'il pour Safari ou Firefox un 'add on' genre BlaireauBlock ou bluheimBlock ? Vous me direz, maintenant qu'il est rentré à la maison on va avoir la paix.

Passant cet après-midi dans un pôle R&D de CapGemini j'ai donné le lien de la news à certains ingénieurs ce qui a donné par ordre chronologique chez ces personnes:
- permière réaction, l'incompréhension;
- deuxième réaction, le rire;
- troisième réaction, l'inquiétude;
- quatrième réaction, l'énervement.
Car non ils n'ont pas d'iphone, non ils n'en veulent pas, non ce n'est pas un tel pro pour eux, non ils n'ont pas été consulté pour ce choix risible(d'un point de vue exterieur), oui ils sont inquiets de ne plus pouvoir faire du dev comme ils le souhaitent, oui ça les gonfle d'utiliser un environnement contraint pour porter des applis sur une plateforme jeune et non aboutie.
Bien entendu les jeunes fans de ipapy me traiteront de réac, de mec sans âme...en attendant le public à qui j'en ai parlé n'est pas celui d'une cours de lycée bourgeois mais bien un pôle de l'entreprise qui soit-disant aime l'iphone :D

@Hindifarai

De deux choses l'une :
1. Tu bluffes, tu ne connais personne du pôle R&D chez CapGemini.
2. OK tu connais des gens de ce pôle. Mais du coup je suis inquiet pour vous... Les gens que tu citent n'ont pas d'iPhone, [b]ils n'en veulent pas car ce n'est pas un téléphone pour les pros.[/b] Donc ils ne l'ont jamais essayé. Donc, encore moins, ils n'ont jamais évalué l'environnement de développement. Donc quand ils ont dit que [b]cette plateforme est jeune et non aboutie...[/b] En réalité ils ne connaissent rien du tout de cette plateforme... mais alors ils ne connaissent rien du tout... Parce que si c'était vrai que c'est un environnement non abouti, c'est donc pas très fiable... alors comment une société comme [url=http://www.airstriptech.com/]"AirStrip"[/url] pourrait sortir une application aussi "critique" ?

Il y a aussi ce [url=https://www.macg.co/news/voir/134278/iphone-et-diabete-une-vieille-histoire]système de contrôle de diabète...[/url]

C'est sur que l'iPhone pour les pros ce n'est qu'une utopie... Bien sur l'iPhone n'est destiné qu'aux jeunes lycéens bourgeois comme tu dis... (Ils vont être contents ces PROS, les vrai, de se faire traiter ainsi).

On n'a certainement pas la même définition du professionnalisme.

@NightWalker
Toutes tes déductions sont éronnées(dommage pour un post aussi grandiloquant).
S'ils ont un avis c'est parce qu'il l'ont utilisé et ont essayé l'environnement de développement.
Ensuite ce n'est pas parce qu'une application comme AirStrip te parait critique qu'elle est codée comme telle. Je ne vois nulle par sur leur site une mention d'une certification de leur logiciel, ni d'une mention de développement applicatif formel...pour une application critique c'est un comble.
Si des gens se font avoir par de telles applications c'est triste, mais ce n'est pas pour autant que ce sont des applications critiques.
Enfin ça n'est certainement pas la présence de tels logiciels qui fait de l'iphone une plateforme éprouvée.

Hindifarai l'autre pseudo de bluheim, celui qu'il utilise en catimini, à la maison. C'est signé, il y a l'argument pro. J'adore les réactions allant crescendo. Il en manque une cinquième : le suicide. Pas étonnant que nous soyons dans la merde avec de tels pros. Mouarf ....

@codeX
Je ne suis pas bluheim. En attendant si mes propos sont si risibles j'attends une réponse le prouvant. Montrez moi quelle application pro tourne réellement sur cette plateforme. Que les jeux soient sympas, qu'il y ait des applications divertissantes soit...mais le sujet de la news c'est le monde pro avec capgemini qui est la plus grosse SSII de france et la deuxième en europe. Prouvez moi que cette plateforme a fait ses preuves dans le milieu pro...j'attends ça depuis sa sortie. Montrez moi une application certifiée qui tourne sur iphone tiens. Si vous ne savez pas ce qu'est une application certifiée, si vous ne savez pas ce qu'est un logiciel développé par méthode formelle passez votre chemin et cherchez à connaître le sujet avant de parler.

Je ne comprends pas trop la virulence de vos réactions contre Bluheim. Il n’est pas totalement d’accord avec vous et c’est son droit (tout comme c’est le mien de ne pas être totalement d’accord avec lui). Il exprime ses idées avec enthousiasme et plutôt moins d’agressivité que certains d’entre vous. Où est le problème ? Ses clients ont besoin de gérer plusieurs comptes Exchange et il n’arrive pas à leur proposer une solution sur iPhone : c’est une constatation, pas un dénigrement. Vu mes activités variées et mes diverses « casquettes » je gère sur iPhone exactement 20 comptes différents (y compris ceux de la famille pendant les vacances), tant en Pop qu’en Imap et y arrive sans problème… mais il n’y a dans le lot aucun compte Exchange. En ce qui concerne iCal, il n’a — vu ses besoins — pas tord et je comprends ses arguments. Ses problèmes ne sont pas les mêmes que les miens mais je trouverai dommage que les volées de bois vert que vous lui collez à chacune de ses interventions (qui me semblent honnêtes et intéressantes) le dissuadent à l’avenir de nous faire part de son expérience. Bref, pour que les échanges soient vraiment profitables, respect, courtoisie et empathie me semblent devoir être mis à contribution ;-))) Bien cordialement à tous.

Si Apple s'intéresserait vraiment aux Pro ça se verrait notamment dans la vente des machines pro (Xserve MacPro)
La vente de gadgets et le brillant attirent beaucoup plus de personnes. La réalité est là :)

Hindifarai confirme ma position: capgemini sont des branquignolles. Ya pas encore 3 ans ils étaient focalisés sur Access only.

Des charlots !

Il y a vraiment trop de trolls sur MacG maintenant.

Donnez-moi votre définition d'un Mobile Professionnel. Et surtout n'oubliez pas de les citer, je sens que l'on va bien se marrer ...

L'iPhone pas assez pro pour CapG ?

Le fameux bluheim a beau ne pas faire dans la finesse, il n'en reste pas moins qu'il est le seul à argumenter ses posts et ce de façon recevable. N'en déplaise aux ayatollahs de la pomme.