Snow Leopard et les changements de GPU

Christophe Laporte |
Sur les MacBook Pro équipés de deux processeurs graphiques, il est indispensable de quitter la session pour passer de l'un à l'autre. Avec Snow Leopard, on espérait que le passage de l'un à l'autre serait simplifié. Lors de la présentation de la GeForce 9400M, NVIDIA avait expliqué que le basculement pouvait se faire à la volée, mais que Leopard n'était pas prêt encore pour ce genre de choses.

On espérait du mieux à ce niveau-là dans Snow Leopard. Mais renseignement pris, il est toujours indispensable de quitter la session pour passer de l'un à l'autre…

avatar davietlo | 

Quitter la session c'est pas grave. Je me rappelle avec mon ancien Sony Vaio SZ4, il fallait redémarrer la machine.... (Donc sous Windoz XP bien sûr)

avatar bluheim | 

Excellent !

Vivement 10.7 pour ne plus avoir à fermer sa session pour changer de GPU !!!

avatar Nitiel | 

Mais avec les nouveaux VAIO Z, c'est à la volée !

avatar Almamida | 

Non mais ils sont débiles ou quoi?
Que ça ne soit pas intégré sur Léopard car le système ne le prévoyait pas à la base, soit.
Mais ne pas intégrer une gestion à la volée sur Snow Leopard est vraiment limitative!
Je trouve qu'Apple chie dans la colle là :/

avatar Psylo | 

Bah, pour passer d'une carte graphique pourrie a une carte graphique minable.... est-ce si important ?

avatar treizep | 

Et encore une feature de Snow Leopard qui disparait. Vista II le retour.

avatar Pihrra | 

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec certain d'entre vous …
Certe c'est parfois rébarbatif de devoir fermer toute les applications en cours pour changer de GPU, mais je préfère ça que d'avoir un changement à la voilée qui peut-être assez aléatoire. Il m'arrive de vouloir utiliser une application un peu plus gourmande graphiquement parlant sans pour autant vouloir changer de GPU et perdre en autonomie et où je préfère que ça aille un peu plus lentement, mais que mon MacBook Pro chauffe un peu moins et tienne un peu plus longtemps.

Ainsi, j'ai plusieurs configurations :
En déplacement, sauf situation exceptionnelle -> 9400M
Chez moi sur le bureau -> 9600M GT
Chez moi lorsque je circule dans la maison -> 9400M

J'aime assez ce coté "séparé" dans la configuration selon les besoins.

avatar treizep | 

@Pihrra

Ben là ça te permettrais de faire pareil sans avoir à fermer ta session je vois vraiment pas quel est le problème. Tu pourrais continuer de l'utiliser comme tu veux mais avec moins de contraintes.

avatar alushta | 

@Almamida
[troll]
Apple anticipe peut-être au contraire!! Une seule graphique pour tous les futures portables ;)
[/troll]

avatar USB09 | 

qu on m eclaire si je me trompe :
mais la faute n'incombe t elle pas a NVIDIA, car cette carte ne permettait pas justement ce switch ?

avatar treizep | 

@USB09

Il me semble que certains PC savent le faire !

avatar kisco | 

[quote=treizep]Et encore une feature de Snow Leopard qui disparait. Vista II le retour[/quote]

Cette possibilité n'a jamais été annoncée pour SL, donc ce n'est pas une fonction qui disparaît.

Mais je suis d'accord que c'est dommage de toujours devoir fermer la session pour appliquer le changement.

avatar melaure | 

Mais non c'est pour un nouveau méga "feature" dans OS X 10.7 ;)

Gonflant ces machines bi-GPU, sans compter la qualité de fabrication NVidia. Rendez nous nos MBP avec ATI !!! Une seule puce suffit bien, il suffit qu'elle soit dotée en interne d'un mécanisme d'économie d'énergie ;)

avatar Pihrra | 

@treizep
Oui, effectivement, j'ai réagi un peu rapidement, j'avais interprété ça comme un changement automatique selon la situation (je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs car l'article après relecture est très clair, enfin soit ^^)
Cela une partie de ce que je dis reste valable, comme pour moi un changement de GPU signifie un changement d'utilisation, s'en est presque (je précise bien presque) pratique de quitter la session puisque ça quitte toutes mes applications ouverte d'un seul coup. Maintenant c'est certain que dans ce cas, il serait intéressant de ne pas avoir a relancer Safari, Mail et consort …

avatar iLee | 

D'ailleurs, je me posais la question.. pour ceux qui utilise leur macbook pro unibody sous Winsows pour les Jeux.. Lorsqu'on joue, c'est uniquement la 9600M qui marche non?
Il n'y a pas encore moyen de faire marcher les deux cartes de concert (SLI) ?

avatar PoM | 

Si c'est pour changer de session et laisser Mail, Safari et consort ouvert, il suffit d'utiliser Spaces... L'Effet est presque le même...
Pour moins, une session, c'est un utilisateur avec ses préférences.
Exemple:
session Pro avec logiciels pro et mails pro
session Maison avec jeux, loisirs et mails perso...
Enfin... Telle est ma vie... ;-)

avatar treizep | 

@kisco

Il me semble que lors de la présentation des premiers MBP il était fait mention que le prochain OS rendrait celà faisable.

Et quand on voit que l'indépendance à la résolution (toujours encore citée comme une feature de Leopard) ne sera peut être toujours pas finalisée pour Snow Leopard...

avatar divoli | 

Non mais c'est pas vrai, quelle bande de chialeurs ! :o

Soyez déjà content de ne pas avoir une carte graphique qui claque lors de changements brusques de température ! :o

Ils ont quand même fait des effort, chez nVidia, il faut le reconnaitre. :p

:D

avatar Pihrra | 

@PoM
Rien à voir, je commentais juste le fait que pour moi la seule chose qui me dérange dans le fait de devoir fermer la session c'est que forcément ça me quittait ces applications la et qu'il fallait généralement que je les relances, pour les autres applications, c'est tout de suite moins grave, c'est tout ;) j'utilise déjà Spaces ;)

avatar misterbrown | 

Déception.......

et satisfaction de ne pas avoir un mbp unibody ! ;)

avatar rei_vilo | 

Et utiliser les deux puces en même temps, la 9400 ET la 9600, ce sera possible ?

avatar Ganzolo | 

Possible mais ca sert a rien ca serait comme essayer de pousser une Ferrari avec une 2CV

avatar iLee | 

Pourquoi ca ne servirait à rien? Ridicule comme affirmation...

avatar Oliange | 

@davietlo : Quitter la session c'est pas grave. Je me rappelle avec mon ancien Sony Vaio SZ4, il fallait redémarrer la machine.... (Donc sous Windoz XP bien sûr)

Et alors ? sous Vista ou 7 c'est direct. Tu changes la position du bouton et tu es direct en éco d'énergie ou en puissance...
Cette manie de se rassurer en critiquant les autres est vraiment bidon...

avatar BKN1 | 

HOULA !! Ca trolle un max ici et pour pas grand chose :
j'utilise windows vista / 7 et pour moi, y'a de sacrées "features" de base manquantes par rapport à mac os, à commencer par la désinstallation des applis LAAAAAArgement plus simple sous macos !

Ne pas être obligé de swapper de session quand on change de GPU, j'appelle pas ca une feature de base, hein !
Et en plus ca reste à confirmer, n'est-ce pas Mister Laporte !

avatar foudeapple | 

je pense que le problème est de changer la session quand on a deux écrans lorsqu'on possède deux cartes graphiques dans le même bécane. Pour moi, je me demande qu'on peut faire afficher la session différente dans chaque écran ? il n'est pas possible ?

Ce n'est pas très clair cette histoire....

avatar Le Gognol | 

Aux dernières nouvelles, Snow Leopard n'est pas terminé et toujours en beta, donc il est peut être un peu tôt pour s'agiter sur le sujet...

avatar divoli | 

En même temps, SL sort dans 3 mois, donc un renversement de situation me semble difficilement envisageable.

Mais bon, comme l'article est relativement vague ("renseignement pris", bonjour la source !), on ne sait que croire.

avatar Saint-Jey | 

[mode abruti]
je trouve pas la référence de la 9600 dans les préférences système ... ah oui, j'ai une ATI sur mon Imac
[/mode abruti]

avatar tandjo | 

Et OpenCL? Ca ne permet pas d'envoyer des calculs sur 2 GPU?

avatar bluheim | 

Je vois que ça contrôle à tout va par ici : SL n'est pas encore dispo, c'est pas une feature, ça sert à rien, blablabla. Comme d'hab quoi, quand Windows fait quelque chose de mieux que Mac OS X, ça devient forcément une fonctionnalité secondaire. Par contre, dés que c'est l'inverse (genre, la désinstallation des applis, qu'on utilise INFINIMENT plus souvent que le changement de GPU, n'est-ce-pas ?), là c'est une fonctionnalité majeure.

Ha ba, je devrais être habitué pourtant...

avatar backfromcharly | 

Ah bein de source sur c'était soit un foi neuf pour le boss soit la possibilité de switcher de carte sans changer de session.

avatar Le Gognol | 
avatar Le Gognol | 

bluheim : je maintiens qu'il est prématuré voire un peu idiot de débattre de l'absence d'une fonctionalité dans des versions beta, donc concernant un logiciel qui n'est pas encore sorti, qu'il s'agisse d'un produit Apple, Microsoft ou autres... Pour élargir le propos, quand je vois le nombre de râleries intempestives et anticipées que l'on peut lire ici ou ailleurs, basées sur du vent, et pour des raisons qui s'avèrent injustifiées quelques semaines ou mois plus tard, il y aurait matière à faire un sacré recueil...

avatar divoli | 

Et je me répète, il est basé sur QUOI, cet article ? QUI a dit qu'il sera indispensable de quitter la session pour passer de l'un à l'autre ?

avatar Jerry Khan | 

1 - je me souviens tres bien qu'il avait été annoncé que SL allait gommer la contrainte de fermeture de session pour changer la carte graphique.

2 - la version actuelle de SL ne propose toujours pas cette fonction, je confirme.

3 - je mets 10 euros sur la table que la fonction promise est passée à la trappe.

avatar Pihrra | 

En clair : A l'heure [b][u]actuelle[/u][/b], ni sur Leopard ni sur Snow Leopard ([i]j'ai moi-même la Developer Preview qui tourne en ce moment même[/i]) il n'est possible de changer de GPU sans fermer la session.

avatar spleen | 

Vous pouvez répéter la question ?

avatar BeePotato | 

@ Jerry Khan : « je me souviens tres bien qu'il avait été annoncé que SL allait gommer la contrainte de fermeture de session pour changer la carte graphique. »

Quand et par qui ? C'est une vraie question, parce que je ne me rappelle que des spéculations à ce sujet, mais je n'arrive pas à me rappeler si elles étaient basées sur une annonce solide de la part d'Apple, ou juste sur une vague rumeur. Ce serait donc bien d'arriver à nous fournir une référence précise, merci.

avatar BeePotato | 

@ bluheim : « genre, la désinstallation des applis, qu'on utilise INFINIMENT plus souvent que le changement de GPU, n'est-ce-pas ? »

Euh… oui, en effet, c'est quelque chose qu'on fait vraiment bien plus souvent que le changement de GPU.
Surtout pour l'immense majorité des utilisateurs qui n'ont pas de machines à double GPU. Mais aussi pour une partie des utilisateurs qui en ont.
Et la différence de confort (et d'efficacité) entre Mac OS et Windows au niveau de la désinstallation d'applications me paraît plus grande que la différence qu'il y a au niveau du changement de GPU.

avatar Oliange | 

@BeePotato : une fois la base d'applis courantes tu te sers tous les jours de la désinstall ? tu testes des applis tous les jours non stop ?
Le changement de carte graphique est bien plus important que ce soit au boulot ou en utilisation personelle...
Un jeu, un soft puissant, un besoin graphique hop on change direct.. le problème c'est qu'ici on ne peut pas le faire simplement..
Et c'est normal que les gens ne l'utilisent pas puisque très peu de gens l'ont... C'est un peu comme tout quand on y goute on trouve ça bien.
Bonjour l'objectivité pour faire croire que ce n'est pas important.

avatar BKN1 | 

[quote=Oliange]Un jeu, un soft puissant, un besoin graphique hop on change direct.. le problème c'est qu'ici on ne peut pas le faire simplement..
Et c'est normal que les gens ne l'utilisent pas puisque très peu de gens l'ont... [/quote]
non seulement, ca ne concerne que les portables mais peu d' utilisateurs changent souvent de gpu quand ils sont en déplacement et conserve le gpu le - puissant pour l'autonomie.

[quote=Oliange]une fois la base d'applis courantes tu te sers tous les jours de la désinstall ? tu testes des applis tous les jours non stop ? [/quote]
Rien qu'en freewares, sharewares et logiciels piratés, ca désinstalle un maximum chez beaucoup de gens !
Mais le bordel de la desinstallation de softs sous windows montre surtout que la base de registre de windows reste encore une vraie m***e !

avatar Almux | 

@Jerry Khan
Hum! Qu'est-ce qui pourrait donner la certitude absolue que la gestion des CPUs ne sera pas optimisée d'ici la version définitive de Snow?
Il est très probable qu'Apple se garde encore de TOUT donner en pâture à l'espionnage industriello-informatique...

avatar buskape | 

En tout cas avec mon macbook pro sous Windows Vista je peux changer la carte graphique à la volée, mais pas sous OS x. Vraiment minable de la part d'apple.

avatar Almux | 

@buskape

Pour une fois que vista arrive à faire quelque-chose à la volée!... Quelle bonne nouvelle! lol

avatar Sephi-Chan | 

Vous êtes vraiment étranges… C'est dingue d'avoir tant de mal à reconnaître que si Apple n'intègre pas cette fonctionnalité dans la version finale de Snow Leopard, ils auront merdé.

C'est pas la mort, ça peut arriver même aux meilleurs… Ils font des tas d'autres choses très bien, pas la peine de se voiler la face en disant que de toute façon, c'est une fonctionnalité inutiles ou quoi que ce soit.

Sephi-Chan

avatar misterbrown | 

Voila. pareil.

Du coup. Déçu.
ET content de ne pas avoir acheté un mbp unibody. j aurais eu la mort sinon.

avatar BKN1 | 

Moi je propose un test de QI au démarrage de MacOS…ca evitera à plein de gens de se tromper dans leur achat ! MDR

avatar batspray | 

Parfois, j'hallucine...

Je réagis rarement aux posts, mais là... J'ai l'impression d'entendre le contenu du bureau des pleurs d'une bande d'enfants gâtés !! (enfin, pour la plupart, car heureusement, certains savent garder de la distance).

- N'oubliez pas que les fonctionnalités d'un logiciel en développement sont TOUJOURS sujettes à changement, quelle qu'en soit la raison.

- Ne croyez pas qu'Apple, et les développeurs qu'elle paie, ont du temps à foutre en l'air en "annonçant", voire "promettant" (aux dires de certains ici), des fonctionnalités qu'ils sabreront ensuite. Les mecs ONT D'AUTRES CHOSES À FOUTRE, figurez-vous. Si le changement de GPU à la volée a été mentionné mais non implémenté, il y a une bonne raison (et arrêtez de vous demander LAQUELLE, on s'en fout).

- Il y a probablement des bugs autrement plus importants qui doivent être corrigés avant de se pencher sur le changement de GPU à la volée, qui n'est, somme toute, qu'une fonction de confort, et non une fonctionnalités majeure de l'OS.

- Cessez de vous comporter comme si tout vous était dû, et arrêtez les jugements et les conclusions à l'emporte-pièce, d'autant plus en l'absence de VÉRITABLE information (càd : de la source, donc des développeurs).

- Et enfin, si Windows, XP, Vista ou 7 le font, TANT MIEUX POUR EUX. Mac OS X a d'autres atouts et fonctionnalités que ceux d'en-face n'ont pas, et le jour où le changement de GPU à la volée sera raisonnablement implémentable sur Mac, il le sera, sans grande fanfare ni trompette. CE N'EST PAS UNE FONCTIONNALITÉ MAJEURE, arrêtez de vous pignoler la trogne.

C'est dit, fin du coup de gueule. (je sais, je vais avoir des critiques et des commentaires...)

bs

avatar Psylo | 

[i]"le jour où le changement de GPU à la volée sera raisonnablement implémentable sur Mac, il le sera, sans grande fanfare ni trompette."[/i]
Etant donné que quand il n'est pas implémenté, il est pré-annoncé en grande "fanfare de trompettes", on peux raisonnablement penser le contraire.
Sois dit en passant, une fanfare de trompettes, ça doit être insupportable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR