Windows 7 sortira sans navigateur web en Europe

Florian Innocente |
Le Windows 7 vendu en magasins comme celui fourni aux fabricants de PC sera dépourvu d'Internet Explorer 8 (ainsi que du lecteur multimédia Windows Media). Microsoft a confirmé cette information obtenue par CNET via un mémo et s'en est expliqué sur l'un de ses blog.

Dave Heiner, le responsable juridique de Microsoft affirme que cette décision s'inscrit dans un double objectif. D'abord de respecter une série de règles édictées par l'éditeur il y a tois ans et dont l'une d'elles vise à faciliter l'installation de logiciels non Microsoft en complément ou en remplacement de ceux prévus à l'origine.

Ensuite, par ce geste, Microsoft entend faire preuve de bonne volonté alors que la perspective d'une amende de Bruxelles pour concurrence déloyale dans le domaine des navigateurs web reste possible. Cette affaire arrive dans sa dernière ligne droite, tout comme le lancement de Seven (22 octobre). Microsoft se devait de déminer autant que possible le terrain. Dave Heiner le reconnaît néanmoins, rien ne dit que cette absence d'Internet Explorer suffira à mettre un point final au contentieux avec Bruxelles.

Une opportunité inédite
Ironie de l'histoire, Microsoft, qui dans ses publicités anti-Mac promeut la notion de choix, va avoir tout loisir de s'appliquer à lui-même ce précepte. Concrètement, il va livrer Windows 7 en Europe (version dite "E") aux fabricants de PC en l'expurgeant d'Internet Explorer 8. Libre ensuite à ses partenaires de l'installer eux-mêmes ou de préférer d'autres navigateurs ou d'en installer même plusieurs. Ce qui au passage pourrait ouvrir la voie à des accords inédits entre fabricants et concurrents de Microsoft.

On se souvient que Google avait exprimé début 2008 le désir de voir Chrome pré-installé sur des PC (Google Chrome sur Mac et sur les PC en 2009). Un voeu qui ne s'est pas traduit d'effets. Mais pour l'Europe, une fenêtre de tir sans pareille se présente aujourd'hui, sur un système dont Microsoft va faire la réclame à coup de millions de dollars. Google en outre a les moyens financiers de pousser son avantage. À voir si Opera, Mozilla ou pourquoi pas Apple vont également jouer des coudes… et du carnet de chèques.

Un moindre mal ?
La question est plus compliquée pour les utilisateurs qui vont acheter Seven en boite et mettre à jour leur machine. Dans certains cas, explique CNET, ils se retrouveront avec un nouveau système sans navigateur web et avec des moyens d'en récupérer un assez archaïques. Microsoft prévoirait par exemple de distribuer gratuitement un "Internet Pack" sur CD-ROM, comme à la grande époque. Internet Explorer 8 serait aussi accessible via un téléchargement par FTP.

Cette décision de Microsoft doit être aussi lue à l'aune d'une précédente actualité qu'a d'ailleurs confirmé le responsable juridique de l'éditeur : la Commission Européenne avait dans ses cartons l'idée de forcer à la pré-installation de plusieurs navigateurs sur les PC ou de donner le choix d'en télécharger un ou plusieurs via un écran d'accueil au premier démarrage (voir l'article Bruxelles revient sur le cas d'Internet Explorer). Une perspective qui n'enchante guère Microsoft, comme il le dit lui-même, argüant de la complexité de l'opération et des intérêts peut-être divergents des différents développeurs de navigateurs.

Mieux vaut donc offrir un système vierge et compter sur la fidélité sinon de l'habitude de ses clients envers Internet Explorer plutôt que d'ouvrir toute grande aux renards les portes de la bergerie…
avatar Le Gognol | 
Et non Nordlaser, ce n'est pas ça le problème principal (bien que ça en soit un), relis les explications de oomu...
avatar mattlac6 | 
Vous imaginez installer votre tout nouvel OS et etre incapable d'aller sur internet faute de browser?!? Ils sont parfois épatant à Redmond...
avatar parafsuo54000 | 
@mattlac6, je suppose que même si il y a aucun navigateur installé, il y a aura la présente d'un lien de telechargement d'IE. Ou un installeur du style Windows Live.
avatar Trompe la Mort | 
C'est quoi toutes ces conneries ? D'une, Bruxelles n'est vraiment bonne qu'à imaginer fabriquer du rosé en mélangeant du rouge et du blanc. De deux, Microsoft fait beaucoup d'efforts : IE8 devient bien plus respecteux des standards, Office utilise maintenant un format de fichier documenté, Media Player sait lire d'office la plupart des formats audio et vidéo, et c'est au moment où leurs logiciels maisons deviennent les plus "ouverts" qu'il faudrait les punir ?
avatar shenmue | 
@Bayrou:"J'aimerais développer en html 5, faire du "gros javascript", canvas, tout ca, mais va proposer ca à un client corporate. Proposer quelque chose d'incompatible IE c'est aller tout droit vers un 'non merci'." oui, et ? Ce n'est pas ton problème. Les grosses entreprises et les services IT ont été ces 20 dernières années d'un irresponsabilité TOTALE en s'en remettant aux mains d'un monopole qui ne respecte que ses standards, tout cela pour flinguer l'interoperrabilité et cadenasser leur solution autour d'un seul modèle. Ils ont pris ce risque, et perso OSEF si demain un très grand nombre de sociétés doivent s'adapter . ça a faillit leur coûter très cher lors du procès qui aurait dû démanteler Microsoft. ça leur coûtera les yeux de la tête si demain l'Europe légifère autour de standards qui agiront comme les règles autour de la sécurité et bientôt de l'écologie, cad comme des règles contraignantes. Il fallait réfléchir à ça avant. Le choix d'un monopole abusif bâti sur des outils et des technologies fabriquées de façon à évacuer la concurrence est un choix dangereux, qui postule qu'à long terme il ne pourra jamais rien arriver à Microsoft. Oomu a raison de rappeler qu'Apple se base sur des formats, des technologies standardisées et que cela permet aux concurrents de venir sur le même terrain. On se souvient du procès récent contraignant Microsoft à donner sa doc sources pour permettre un brin d'interoperrabilité, et le problème d'IE n'est pas fondamentalement qu'il soit installé de facto sur tous les Pcs de la planète mais bien que ce navigateur, et les très médiocres tests Acid le confirment, ne respecte pas les standards du Web, freine l'innovation en se basant sur des vieilles technos et continue à jouer comme un frein majeur à l'intégration de technos ouvertes et standards sur l'ensemble de la toile. Il faut INTERDIRE cette possibilité d'agir et si cela doit conduire à faire interdire IE, il faut le faire. Les sociétés derrière ça ? c'est un autre problème.
avatar shenmue | 
"Apple et Microsoft c'est du pareil au même avec la même volonté d'imposer ses choix propriétaires, plus ou moins caché," Tu m'expliques les choix propriétaires d'Apple, vu que tu laisses entendre derrière ça, non standard ou ne reposant pas sur des standards de l'industrie. rien à voir avec Microsoft, c'est bien cela que vous ne comprenez pas...
avatar shenmue | 
@Oomu:"Je ne leur demande pas que les services microsoft marchent partout, mais qu'ils n'essaient pas d'imposer via windows des normes et protocoles qui vont rendre impossible tout commerce sans windows. Sachant qu'ils ne peuvent imposer une norme qu'à cause de windows. et non par sa qualité." + 1 milliard Oomu. C'est ce que ne comprennent ou ne veulent pas comprendre tous les troll ici, sur Clubic ou PCI. A noter que Microsoft est en train actuellement de plancher sur un système de DRMs autour de la vidéo, soit disant standard (ce qui fait rire quand c'est Crosoft qui s'en occupe) et qui pourrait aboutir demain à ce que le contenu vidéo légal ne puisse plus être lu que sur windows. Ce n'est pas une blague...
avatar divoli | 
Ben c'est malheureusement déjà le cas, non ? Cf. l'écrasante majorité des sites proposant de la VOD en imposant Windows et son lecteur WMP...
avatar françois bayrou | 
"Ce n'est pas ton problème." Ben si ! c'est mon métier quand même :D C'est aussi ma passion, et là il y a des technos disponibles, que j'ai envie d'utiliser, de proposer, mais non c'est pas possible, parce que monsieur Monopole a décidé que son navigateur ne les lirait pas ...
avatar RickDeckard | 
MS à tout compris pour limiter la casse, démontrant avec une certaine ironie le ridicule de la demande des instances européennes de proposer un OS moderne sans navigateur. Les gens achetant une licence non-OEM devront de toute façon installer IE avec Windows Update pour pouvoir choisir un autre navigateur ou tout simplement surfer... Les constructeurs OEM quant à eux passeront des contrats avec Google, Mozilla et... MS. Le choix n'est toujours pas laissé à l'utilisateur mais aux constructeurs. Opera, qui est l'instigateur de la plainte auprès des instances européennes fait d'ailleurs franchement la gueule. Ils n'ont pas le pouvoir de MS, Google ou Mozilla pour pouvoir négocier avec Dell ou HP ! MS se dédouane finalement de la pire des manières pour l'utilisateur et ne perdront probablement pas plus de PDM que la tendance (à la baisse)'actuelle. Quel effet pervers ! La solution la plus transparente pour l'utilisateur aurait été de laisser IE mais de proposer dès son premier lancement des liens mettant en avant les browsers concurrents !
avatar shenmue | 
@Divoli:"Ben c'est malheureusement déjà le cas, non ? Cf. l'écrasante majorité des sites proposant de la VOD en imposant Windows et son lecteur WMP..." c'est d'autre chose dont je parle ici, un projet beaucoup plus grave.. Sinon, la part de formats vidéos windows baisse aussi sur le net, on trouve aussi de plus en plus de sites proposant de la vidéo avec des formats standards. Il y a justement nettement plus de choix qu'avant.
avatar shenmue | 
Rickdegard:"Les constructeurs OEM quant à eux passeront des contrats avec Google, Mozilla et... MS." Non, ils ne marcheront qu'avec Microsoft car c'est lui qui tient l'OS et qui peut faire pression sur le prix du windows en OEM comme moyen de chantage. On sait très bien qu'ils continuent de négocier en sous main avec les constructeurs...Et Microsoft a bien verrouillé le marché autour de son OS puisque de nombreuses technos ne fonctionnent qu'avec windows (formats médias, Direct X et j'en passe), donc même si Google sortait son OS pour jouer le même jeu, il n'aurait aucun moyen de lutter réellement sur ce marché tant que l'on n'oblige pas à ouvrir ce qui est propriétaire. On emmerde mal Microsoft, il faut surtout le forcer à libérer les technos et les formats qui rendent dépendants obligatoirement de son OS. Et il faut créer des normes standards qui agissent comme des critères contraignants et pas seulement des recommandations. Si cela avait été fait, Microsoft n'emmerderait personne et il y aurait même eu sans doute d'autres acteurs qui se seraient lancé dans la bataille de l'OS hormis Apple et Tux.
avatar kil | 
quand est-ce que la commission européenne va forcer Apple à livrer Leopard sans Safari ?
avatar Tamaefx | 
Je pense qu'il pourras être facile d'avoir des packs CD +/- gratuit contenant un pack logiciel genre Firefox, Thunderbird, VLC, Oo en sus de Win 7. Autrement cette idée est excellente, mais je crains que MS trouve un moyen d'intégrer un lien pour télécharger IE 8 (y a qu'à voir leur lien vers MSN dans le menu démarrer : on critique l'intégration de Safari via apple update, mais les liens vers windows live, MSN, MSN search de MS, c'est qd même du lourd. ... Et parfois même avec Firefox par défaut sur Windows, un lien ouvert depuis MSN s'ouvre sur IE, très fort.
avatar françois bayrou | 
oui, je vois bien un lien vers msn dans le menu démarrer. Et quand on clique dessus..., "Windows n'a detecté aucun navigateur d'installé. Voulez vous installer IE8 ? IE8 est le dernier et le plus performant des navigateurs web, et intégre la technologie SilverLight(c)(tm)(tr). Cliquez ici pour démarrer le téléchargement. Vous pouvez aussi installer un autre navigateur. Dans ce cas, reportez vous à l'aide fournie avec votre logiciel."
avatar shenmue | 
Au passage, je viens d'allé voir sur MAcb la même news...et c'est un vrai concours de troll... IE8 serait un navigateur du tonnerre et rapide, il respecterait tous les standards, Microsoft aurait bien raison de ne pas tomber dans l'arnaque des tests sous Acid, proposer d'autres navigateurs serait une distorsion de la concurrence, Apple a 75% de PDM sur le marché des Ipods (en fait non, 25% au niveau mondial, quand on ne connaît pas les chiffres on se la ferme) et devrait être traité de la même façon que windaube (ouinnnnnnn, pleureuses and co sur le fil). Toujours les mêmes hein, la fine équipe, Zed Bill, Arsinoé et compagnie se tiennent la main pour nous dire à quel point Redmond est la pauvre victime d'une commission harceleuse qui ferait mieux de s'occuper des vrais maychants, çad Apple. Plus ça va, plus ça descend, Microsoft y est mieux défendu là bas que sur Clubic maintenant...c'est dire...
avatar apow | 
Inadmissible, abus de pouvoir ... Bref je trouves ça abusif de la part de Bruxelles! Bientôt plus de Safari sur Mac os X?
avatar shenmue | 
ah, maintenant l'Ajax c'est de la merde...lu sur le même site, juste parceque basé sur Javascrit alors que Silverlight, c'est l'avenir du oueb ... Pop corn en fait... ;) Mon dieu les trolls qu'il se payent... @Apow: C'est Microsoft qui vient de décider d'enlever IE de sa version Windows en europe, la commission n'y est pour rien...
avatar apow | 
LoL elle n'y est pour rien ... Tu as pas suivis l'actualité, si ils ont fait ça c'est parce que ils n'avaient pas d'autres chois, sinon Bruxelles les aurait encore harcelé!
avatar arsinoe | 
@shenmue Tu commentes une news de macbidouille sur Macgeneration ? T'es pas un peu barjo ? :)
avatar Kierkegaard | 
arsinoe [13/06/2009 16:24] @shenmue « Tu commentes une news de macbidouille sur Macgeneration ? T'es pas un peu barjo ? » :) Quand on sait qu'il a une dent contre MacBidouille, tout s'explique.
avatar Yamtaijika | 
@ Kierkegaard Partons du principe que shenmue a une dent contre tout ce qui n'est pas Apple. A la différence d'Oomu, que j'ai toujours plaisir à lire car ça prose didactique a au moins l'avantage d'éclairer nos lanternes, shenmue est enraciné dans un fanatisme forcené qui rend non seulement caduque son argumentation, mais fait de lui une caricature qui s'ignore. Bah, les années passent et shenmue reste. On sait par avance qu'un article sur crosoft le fera systématiquement sortir de sa tanière. shenmue c'est un peu le folklore qu'il faut se taper sur MacGe. Un vieux truc qui ne sert à rien mais qui est là, sans qu'on sache trop pourquoi.
avatar shenmue | 
@Macinoé:"T'es pas un peu barjo ? :)" A lire les monceaux de conneries que tu débites à la tonne en ce moment sur MAcb, je dirais que le barjot c'est bien toi mon pauvre... Note, tu n'es oas tout seul, vous faites effectivement un concours de troll là bas. C'est tellement priceless qu'il faut bien que j'en invite d'autres à prendre le pop corn...tu te régales hein mon cochon, à dire qu'apple et Microsoft c'ets kif kif bourrico, à dire plein de conneries en fait, tu te régales, ça se voit ;) Mais je vois que tu en énerves aussi pas mal sur PCI...heureusement qu'il y a Macb, terre d'asile pour des uber trolls dans ton genre, et suffisamment de nigauds pour te défendre en plus.. Les sites macs raclent le fond à t'accepter sur leurs forums... @Yamtaijika: Tes insultes débiles et sans fondements à mon égard ne m'atteignent guère, elles en disent juste assez long sur toi...et c'est triste en fait. Tu es plus près de la caricature dont tu m'affubles que tu ne le crois... Votre façon de faire sans cesse le jeu des Apple-haters est tout de même écoeurante à force. Si tu veux m'attaquer, attaque mes arguments plutôt que la personne, ce sera mieux et plus digne d'un forum, sinon, ne me demandez pas en retour de vous respecter... @Kirkegaard:"Quand on sait qu'il a une dent contre MacBidouille, tout s'explique." Oui, une dent contre un site qui préfère en effet fermer la bouche de certains et laisser les trolls gambadder gaiement dans la clairière, avec l'appui tacite et clair de modos qui sont visiblement sur la même ligne que ce site qui est, et c'est confirmé de jours en jours, devenu un nid à trolls de premières. une dent contre un site qui a fait fuir quelques évangélistes pro-macs à la OOmu ou comme moi-même qui sont partis, écoeurés de voir la tournure des débats et encore plus écoeuré de s'apercevoir que les Apple-haters devenaient même majoritaires sur les topics clefs...tu te demandes où est passé gillesB par exemple, et pourquoi ? Moi je sais...
avatar shenmue | 
@apow:"Tu as pas suivis l'actualité, si ils ont fait ça c'est parce que ils n'avaient pas d'autres chois, sinon Bruxelles les aurait encore harcelé!" Bruxelles était partisan d'un choix multiple (plusieurs navigateurs au choix dans l'OS), pas d'une absence de choix au départ. Car on sait très bien ce que vont foutre dans leurs bécanes les constructeurs. Suffit de voir comment Microsoft s'est rattrapé sur le marché des netbooks face à Linux pour voir le poids considérable qu'il a toujours vis à vis de fabricants qu'il tient par les corones. Et dire que Google ou Apple pourront payer eux aussi les fabricants de veut rien en fait, parce que ni Apple, ni Google n'ont la position dominante de Microsoft sur le marché des PCs et que c'est le chantage sur le prix en OEM qui va peser, bien plus lourd que tout le reste...
avatar bensouze31 | 
Il faudrait tout simplement obligé les principaux créateur d'os (microsoft, apple et linux) à rajouté une petite application permettant d'avoir accès au principaux navigateur internet.
avatar arsinoe | 
[quote=shenmue]un site qui a fait fuir quelques évangélistes pro-macs[/quote] Quel mal y a t'il là dedans ? Le seul but d'un évangéliste c'est de convertir à tout prix. Les sites ont le droit de laisser une place à la réflexion et à la rationalité et proscrire les croyances, l'intransigeance et le prosélytisme. Et pourquoi pas laisser une tribune aux scientologues et aux témoins de Jehova tant qu'on y est ?
avatar Philactere | 
[quote=bensouze31]Il faudrait tout simplement obligé les principaux créateur d'os (microsoft, apple et linux) à rajouté une petite application permettant d'avoir accès au principaux navigateur internet.[/quote] Linux n'est pas un "créateur d'OS", c'est le noyau d'un OS, par extension on peut nommer l'OS en lui-même "Linux". GNU/Linux est plus juste. Il n'y a pas de société Linux qui éditerait cet OS mais tout un tas de sociétés (Suse, RedHat) ou d'association (Debian) qui montent est distribuent un OS basé sur Linux et les outils GNU, on appelle cela des "distributions". Il n'y a pas [b]un[/b] Linux mais tout un écosystème foisonnant de distributions plus ou moins spécialisées. p.s. les principales distributions Linux sont déjà livrées avec une tera-flopée de navigateurs libres (firefox, konqueror, Epiphany, Lynx... et bien d'autres probablement) les navigateurs non-libres sont en général absent des distributions donc à pied d'égalité a se débrouiller pour être adoptés par les utilisateurs, pour autant qu'ils éditent une version Linux...
avatar USB09 | 
C'est ce que j appelle du marketing : tout le monde voudra LE"internet pack" (whaou) car c'est plus fun et mieux, donc encore des sousous dans la popoche

Pages

CONNEXION UTILISATEUR