Si ce n'était qu'un MAJ, et seulement ça, cela aurait été gratuit...

on se répète mais : j'ai rien dit ce matin mais les troll anti mac n'ont plus que leur yeux pour pleurer XD Maintenant ils disent que ça devrait être gratuit pour se défendre et seven alors ? LOOOOOOOL Quel bande de loosers ! Prenez ça dans la tronche

Snow Leopard ne serait qu'une mise à jour technique... Apple semble privilégier la téléphonie. c'est donc deux ans de perdu face au Windows. Apple veut encore se faire pour la victime de Redmond..quand on n'avance plus on recule.

@shenmue Encore une fois et au risque d'insister, attendez de savoir comment fonctionnera l'installation du SL à 29€ avant de vous réjouir. D'après vous, comment Apple va-t-elle vérifier que vous possédez bien Léopard ? Cette question me semble tout à fait essentielle. Ceci dit, d'accord avec vous, 29€ c'est un prix très agressif pour un système qui, sur le papier, semble prometteur.

J'suis agreablement surpris par le prix. Tant mieux. Juste pour mettre un bemol, hein il faut bien, on parle de mise à jour à 30$... @shenmue : d'apres une source de best buy au us, le prix de l'upgrade de windows vista à windows 7 "serait" de 49$... La news date d'il y a 3 jours au cas où : http://www.neowin.net/news/main/09/06/05/leaked-best-buy-memo-reveals-windows-7-upgrade-pricing

mais non, à 169 euros, c'est le pack avec ilife et iwork ! Leo reste à 129 en new. Mais apres faut etre honnete pour les prix ils ont fait tres fort... une grande claque à Microdaube et à leurs pubs débiles... sur le coup, Lauren doit se bouffer les ov... Maintenant, apple n'a jamais caché que Snow Leo etait une reprise du systeme, avec un grand recurage. 29 € estce trop cher, je ne sais pas, mais honnetement, même à 129 je l'aurais acheté quand meme. Je comence vraiement à penser qu'ils ont prevu de bouffer de la fenetre... sans s'enmerder à installer Mac os sur pc. En toute logique, plus il se vendra de macs, et plus les prix baisseront.

@John Paris:"c'est donc deux ans de perdu face au Windows" Où est-ce que Seven a 2 ans d'avance ? ça m'intéresse, je vois très bien où Apple a deux ans d'avance en revanche...

Pour info : Un Windows est updatable uniquement pour les versions boites qui doivent représenter moins de 1% des ventes! Toutes les autres versions (OEM), préinstallé en majeur partie sont NON-MIGRABLE! Donc pour 99% des cas TU NE PEUX PAS MIGRER. Donc tu ne peux pas comparer un update de Mac OS X et de Windows! Il ne faut également pas oublier que la pré-installation sur les nouveaux PC ne sont pas facturés 129€ à HP et Acer (cela doit plus toucher les 40$ que 70€). C'est pas cher mais c'est pas migrable! @shenmue Quel(s) fonction(s) est vraiment une grosse avancée pour l'utilisateur lamdba? Exchange? du vrai 64 bits? 16 millards de Go de ram gérés? Open CL? Finder en Cocoa? 2 fois plus rapide pour ouvrir un JPG? Un Pdf? C'est pas cher 29$ mais comment ils auraient pu faire passer 130$ SN alors que l'utilisateur ne verra quasi pas de différence?

@Manu1707:"Maintenant ils disent que ça devrait être gratuit pour se défendre et seven alors" Bah, ils te diront que Seven c'est THE new OS....rha la la... Apple vient de frapper fort, parceque cet OS là avec la réactivité qu'on nous promet là et les quelques améliorations bienvenues de l'interface, rajouté avec le prix plus agressif de la gamme portable...ça va roxxer... Sinon, Seven en MAJ ce sera en effet 50 euros, mais je crois à partir de Vista, et donc c'est le prix du Pack familial chez Apple...cherchez l'erreur... Well done Apple !!!

Il sera compatible avec un power mac G5 et un dual core G5 de 2Ghz dedans?

@apow : non, uniquement du intel... Désolé pour toi.

Je vois encore des grincheux. Vous me copierez 100 fois : «Je ne dois pas copier l'interface de mon voisin, ni la superposer sur des fondations complètement bancales».

Au risque de passer pour un neuneu : si j'ai bien compris le support des applis PPC est fini. Donc si j'ai une appli PPC elle ne marchera plus du tout dans Snow Leopard ?

Le doc: Non, c'est juste si tu as un Mac G4 ou G5, tu ne pourras pas installer Snow Leo dessus et tu devras te contenter de Leopard. Les applis Rosetta devraient continuer à fonctionner sur des Mac Intel sans pb.

Bravo pr le prix apple me fait plaisir pour la première fois depuis 1 ou 2 ans !!!!!

@P'tit Suisse : T'es pas fou ? Connaissant M$, ils risquent de partir dans une boucle sans fin !

Ce n'est qu'un nettoyage de la maison sans plus d'où le prix de la maj. Sur ce coup ils n'ont pas pu nous bananer :))

Euh je suis le seul à me demander... : "Snow Leopard occupera 6 Go de moins que Leopard." L'installation de la mise à jour vas supprimer plein de fichiers de Léopard si je comprends bien... ?

Très bonne nouvelle, je vais sûrement cotiser avec des potes pour un pack familial. Pour les râleurs, cette màj (quand même profonde au niveau du système, avouez le quand même) n'est pas obligatoire, si vous n'en avais pas l'utilité, autant de pas l'acheter, point barre ... Sérieusement j'ai l'impression que des personnes ne râlent que pour râler (vous avez compris l'idée xD). Et puis les màj pour Léopard vont continuer un moment, pas de panique ! Mais bon, on reste dans l'esprit après-keynote : toujours des mécontents ^^ !

Un juste tarif pour une mise à jour majeure d'OSX ! Apple est dans une très bonne direction. Et je vais peut-être en Septembre passer au nouvel iPhone GPs pour que mon modèle première génération soit rétrogradé en carosse de secours. Mon abonnement arrivera alors à renouvellement. Est-ce que le mini-HP suit pour le guidage TomTom GPS ? @Le Docteur qui angoissé déclare : "Au risque de passer pour un neuneu : si j'ai bien compris le support des applis PPC est fini. Donc si j'ai une appli PPC elle ne marchera plus du tout dans Snow Leopard ?" Pour ton G4 ou G5, pas de Snow Leopard. C'est cuit ! Le PPC, c'est le mal ! Intel a réussi à les cramer chez Apple. Quelle amusante revanche* ! Par contre s'il te reste un vieux PC équipé Pentium 4 sous Linux ou XP de la même génération, il peut profiter de Windows Seven parfaitement compatible. La Beta gratuite jusqu'en juillet 2010 te tend les bras. Mais bon un G4/G5 sous Leopard, c'est déjà pas si mal, non ? * Pour te consoler de l'éradication du PPC dans le devenir d'Apple, back to the Future ! Apple apologize now for toasting the PPC processor... http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2006/01/apple1998.jpg

C'est le progrès, toi vouloir nouveauté, toi devoir payer. Apple toujours très content, toi toujours rouspéter

Stanley Lubrik : non, mon PPC est malheureusement out. Je suis sur MacBook (j'ai un peu mal aux fesses tout de même, ma machine ayant trois mois et voyant les nouvelles caractéristiques, mais bon). Comme le disait MickJagger je me demandais si Rosetta fonctionnait toujours. Sinon j'étais bon pour un nouveau petit Robert par exemple.

Je trouve ça raisonnable comme tarif... On n'a pas idée du travail que cela doit être, et d'une main d'oeuvre au tarif exorbitant ! J'ai une petite question : à 29$ est-ce seulement une mise à jour ? Si je dois restaurer mon "iMac 2009", il me faudra d'abord utiliser "leopard" et ensuite "snow leopard" ? Par contre la version à 129 $ est le système complet ?

[quote]Personnellement je n'ai jamais cru à un SL à $129... personne de sensé n'y croyait à moins d'être un dèg' de première.[/quote] Hahaha, la blague ! Tous les fanboys y croyaient, et pas seulement ça : non seulement ils y croyaient mais tentaient de le justifier avec des arguments tous plus farfelus les uns que les autres (payer des génies, payer pour le salut de l'humanité, payer pour sauver le dernier artisan). Si on s'est fait taper dessus en réclamant qu'il soit vendu à petit prix (voire offert), c'est bien parce que les fanboys contrôlaient à l'avance, persuadés qu'ils étaient que SL serait vendu à 129$ !

@bluheim A mon avis, il vaut mieux une BONNE surprise (se préparer à payer plus cher et constater que le prix a été surestimé) qu'une mauvaise surprise.

Sur le site apple, je ne vois pas snow leopard tout seul... C'est soit un update, soit le pack SL + ilife 09 mais pas de SL tout seul. Si comme moi, vous etes sous tiger (macbook core duo) et si vous voulez snow leopard, soit vous achetez un nouveau mac (ce que je vais surement faire à la rentrée) soit le pack SL + ilife 09 à 169$...

@doupold : Ce que cette affaire a surtout démontré, c'est que les fans sont prêt à payer n'importe quoi à n'importe quel prix. Aujourd'hui, tout le monde est d'accord pour dire que 29$ est un prix correct, juste. Mais hier, fallait pas aborder le sujet tant les fans considéraient que réclamer SL à petit prix revenait à le rabaisser qualitativement et mettait Apple en danger (!). C'est cette schizophrénie qui me pose un problème : quand les consommateurs commencent à raisonner comme des actionnaires (et les justifications qu'on nous a servi hier étaient digne d'un actionnaire), on sait qu'on est entré dans le domaine du fanboyisme le plus radical. Il y a comme un inversion des rôles quand on entre dans le monde des fans. Alors que logiquement, les industriels sont supposés chercher à nous attirer en proposant les meilleurs produits au meilleur prix, les fans voient les choses autrement : ils veulent récompenser les industriels en achetant leur produit, quel que soit le prix. On l'a bien vu hier avec des remarques du genre "je trouve normal de payer 129€ pour les millions d'heure passées par Apple à optimiser le code de Leopard et révolutionner l'informatique". C'est complètement absurde. C'est oublier que Apple c'est avant tout des individus qui ont investi dans la société par pur profit. Et c'est également oublier que Apple (ou n'importe quelle autre société) ne vendra jamais quoi que ce soit si ça ne lui rapporte pas de l'argent d'une manière ou d'une autre. Cette naïveté, cette indulgence vis à vis de multinationales pour qui le profit est la seule philosophie, me dépasse. On la retrouve chez les fanboys Nintendo, dans les mêmes proportions incompréhensibles. Et avec la même agressivité.

bluheim : un clone de spleen ? Il me semble en effet difficile d'imaginer que 2 personnes sur terre ait hérité d'un QI aussi bas, et qu'en plus on les retrouve toutes les 2 sur MacG...

@ blueheim C'est clair! Y'a même des gens qui travaillent dans le seul but de gagner de l'argent! C'est tellement bas. C'est sale. C'est beurk! Franchement, monter et/ou développer une entreprise dans le seul but de faire des bénéfices, c'est un scandale! Il pourrait pas faire ça pour faire des pertes? Ou au moins, juste pour la gloire. Mais non, leurs seul but c'est de faire des bénéfices. Scandaleux! Bon, pas la peine de répondre au reste du troll, je suis sidéré que tu n'es pas un plus d'humilité aujourd'hui, des excuses auraient été les bienvenues pour toutes tes séances de trolling précédents à propos de SL…

Je t'adore blueheim.... Et bien non la plupart des gens ne s'accorde pas a dire que le prix est correct, juste... La plupart des s'accordent à dire que le prix est bon marché.... Mais du coup ton troll habituel tombe à l'eau, et tu n'aurais rien eu à dire... Alors tu déformes les propos afin de servir le tien... Ca me rapelle quelques homme politiques passés et présent, que de la mauvaise fois sur un semblant de vérité (qui à dit fn??)

@Lonesome Boy : [quote]Bon, pas la peine de répondre au reste du troll, je suis sidéré que tu n'es pas un plus d'humilité aujourd'hui, des excuses auraient été les bienvenues pour toutes tes séances de trolling précédents à propos de SL…[/quote] Des excuses, j'en attendrais plutôt de votre part, puisque vous avez hier été insultants avec ceux qui considéraient que SL ne méritait pas d'être vendu au prix fort... ;o) Mais je l'ai déjà dit, j'ai la victoire modeste. Puisque vous êtes incapables de vous rendre compte vous-même que votre intérêt c'est qu'Apple fasse le moins de marge possible sur leurs produits, je serais comme un père bienveillant face à ses jeunes enfants et je me contenterais de vous remettre dans le droit chemin, chaque fois que nécessaire, sans jamais réclamer de considération ni de remerciements. Y'a pas de quoi.

@debione : [quote]Ca me rapelle quelques homme politiques passés et présent, que de la mauvaise fois sur un semblant de vérité (qui à dit fn??)[/quote] Félicitations, tu viens de marquer 1 point Godwin : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin C'est dingue comme ça se vérifie toujours ce truc. Note le passage intéressant, qui te concerne directement : [quote]Ainsi, un point Godwin est un point (en langage scolaire, on dirait un mauvais point) attribué au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme ou toute idéologie extrémiste à une discussion dont ce n'est pas le sujet ; dans ce sens du terme, on marque ou gagne un point Godwin.[/quote] Edifiant, non ? ;o)

@bluheim Si je comprends le message que tu cherches à faire passer (qui dans le fond n'est pas idiot à mon sens), la forme utilisée n'est pas la plus judicieuse. Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi lorsque tu minimises ce qui a été réalisé pour SL en le comparant à un simple service pack ou à une mise à jour de direct x parce que cela est plus comparable à ce que propose aussi Apple dans ses mises à jour gratuites... Windows 7, même s'il a des changements plus visible reste une mise à jour de Vista, les bases sont les mêmes. Même Steve Balmer le dit "7 c'est vista en beaucoup mieux". Il en va de même pour Mac OS X, je ne dis pas le contraire. Dire que l'on a un nouvel OS reste tout de même à l'appreciation de la société qui le produit... PS : Et pour les excuses faut pas pousser non plus, t'as pas dit que des vérités dans tes précédents messages :) Et il faut dire que d'autres intervenants allant contre "la pensée commune" n'avait pas la même argumentation... Spleen par exemple ne peut être pris au sérieux au vu de l'ensemble de ses interventions sur ce site.