Le Palm Pre arrive déguisé dans iTunes et iPhoto

Florian Innocente |
À une semaine du lancement du Pre aux États-Unis, Palm a levé le voile sur de nouvelles caractéristiques de son smartphone et les oreilles d'Apple ont probablement sifflé. Démonstration a été faite lors de la conférence D7 de la synchronisation entre iTunes et le Pre. Apple pourrait trouver à y redire dans le sens où pour s'amarrer à son jukebox, le Pre se fait passer pour un iPod. Il apparaît d'ailleurs en tant que tel dans le logiciel (voir aussi l'article iTunes : une guerre à venir entre Palm et Apple ?).

itunesdanspre


Cet abordage de Palm ne s'arrête pas là puisque la même chose est possible avec iPhoto. Le Pre va non seulement décharger ses images dans le logiciel d'Apple, mais également se synchroniser avec ses albums pour en récupérer le contenu. Avoir comme président exécutif Jon Rubinstein, l'ancien patron du hardware ainsi que de la division iPod d'Apple, n'a pas dû être un handicap pour Palm. À la fois pour trouver le meilleur moyen technique afin d'obtenir cette synergie, et pour pour choisir celui qui présentera le moins de risques sur un plan légal…

d7palmrubyitunes


Interrogé sur la possible réaction d'Apple, Jon Rubinstein a commencé par esquiver puis il a répondu qu'il y avait plusieurs manières de récupérer de la musique depuis iTunes. Pressé de commenter le fait qu'il s'agissait toutefois de la première fois qu'un périphérique se faisait passer pour un produit d'Apple pour arriver à ses fins, Rubinstein n'a pas amené de réponse.

d7ruby1



À la question d'une possible tentative d'Apple de bloquer le fonctionnement du Pre avec iTunes, Roger McNamee, l'un des principaux investisseurs dans Palm, n'a pas paru s'en émouvoir et de voir dans l'initiative de Palm d'abord comme une forme d'hommage "Apple est pratiquement en situation de monopole. En faisant cela nous reconnaissons leur domination sur le marché" et ensuite une liberté rendue aux utilisateurs "[Apple] ne peut pas empêcher les gens de faire ce qu'ils veulent avec la musique qu'ils ont achetée" (ndr le Pre ne lira pas les morceaux d'iTunes encore sous DRM, mais il le pourra pour ceux vendus sans).

Sur les principaux concurrents auxquels le Pre va devoir faire face, Rubinstein n'en cite que deux, les BlackBerry et l'iPhone. Puis d'insister sur le fait que la bataille ne se joue pas sur le matériel, même si cela compte, mais avant tout sur le logiciel. McNamee d'abonder en décrivant les concurrents du Palm comme des téléphones capables de plusieurs fonctions tandis que le Pre serait davantage un smartphone "intégré". Au sens de la synergie entre les applications qu'il fait fonctionner. Il faut dire aussi que le Palm Pre, même s'il dispose d'un équivalent à l'App Store, va être lancé avec une poignée seulement d'applications et le renfort d'un émulateur de Palm OS…

rubyatD7


Rubinstein est également revenu sur ses années passées chez Apple, sur l'expérience accumulée et mise à profit pour restructurer Palm, revoir ses équipes et lancer le développement de webOS "J'ai travaillé avec Steve Jobs pendant plusieurs années et j'ai appris de lui un nombre incalculable de choses, l'importance de l'expérience utilisateur, du design et du goût. J'ai aussi appris ce qu'était un excellent marketing. Sur le plan de l'ingénierie, j'ai contribué à la mise en place d'une nouvelle culture chez Apple, dès lors, évidemment, celle en vigueur chez Palm partage quelques similitudes."

On atend maintenant de voir si Apple réagira face aux fonctions de synchronisation du Palm Pre. Les relations entre les deux entreprises ont été un moment tendues et dans une précédente interview en janvier dernier, Rubinstein avait raconté que Steve Jobs voyait désormais en lui un "traitre".

Sur le même sujet :
Le ton montre entre Apple et Palm
Newsweek : Rubinstein, Apple et Palm

avatar Boutchien | 
Psytar a fermé ses portes. Voila un nouveau moyen d'occuper la division Apple Legal ^^
avatar geneosis | 
aaaaah... Mais je le reconnais ce Rubinstein. C'était le responsable hardware engineering (senior vice-président ou un titre pompeux du genre) de chez Apple. On voit sa tête dans le video de présentation du PowerMac G5 à l'époque. Cette histoire de Palm+iTunes ne me dérange absolument pas. De plus, c'est quand même une gloire pour Apple que le principal concurrent de l'iPhone ai été développé par un ancien responsable de chez Apple. Sur le plan de l'image Apple y gagne pas mal. hé hé...
avatar Marteaub | 
D'un coté il y a le pre qui se fait passer pour un ipod, effectivement Apple pourrait trouver à y redire "par principe". Mais d'un autre coté, ça veut aussi dire qu'il permettra aux utilisateurs du Pre de récupérer la musique sur itunes et si les utilisateurs du pre télécharges leur musique sur le store, c'est tout bénef' pour Apple. Reste à savoir de quel point de vue se placera la pomme...
avatar Arkael | 
"Rubinstein avait raconté que Steve Jobs voyait désormais en lui un "traitre"." Sans déconner....
avatar Ninety | 
Je trouve que c'est risqué pour une entreprise qui n'est pas en très bonne forme ... Surtout quand Rubinstein dit que Steve Jobs le considère comme un traître.
avatar shenmue | 
"Rubinstein avait raconté que Steve Jobs voyait désormais en lui un "traitre"." Ben là, faut dire qu'il y a matière, même si personnellement je suis pour l'interoperrabilité d'Itunes, mais bon, sans prévenir...
avatar Jaxter0ne | 
Le problème principal est que, s'il n'y avait pas eu l'iPhone, Apple n'aurait rien dit. Mais là, Apple dira. Parce que sinon, les clients se diront : "ah tiens, y'a pas besoin d'avoir un iPhone pour pourvoir synchroniser avec ma musique achetée sur iTunes ! Alors je vais prendre un pre." Du coup, le pre joue sur les plates bande de l'iPhone, et c'est ça qui est dangereux.
avatar Tatooland | 
Ouuuulalala !! Comme ça fait mal ça ! Limite à la fin de l'article il aurait fallu rajouté "Pan dans les dents !" Enfin on verra bien comment ça évolue mais je trouve ça vriment bien qu'il y ait un concurent enfin sérieux pour Apple, histoire qu'il ne s'endorment pas sur leur lauriers et qu'il dévelloppe un truc sérieux pour eviter de se faire entuber par Palm !!! La seule chose à laquelle Apple peut se racrocher, s'est encore l'App Store qui n'a pas encore de réel concurent ! Peut-etre que enfin, ce coup de pied au c** permettre à Apple de combler les défauts de l'iPhone et de faire une véritable évolution (pas comme les cacahuettes qu'ils ont rajouté du modèle Edge au 3G"...)
avatar Eurylaime | 
@Arkael : https://www.macg.co/news/voir/125857/pourquoi-rubinstein-a-quitte-apple Contrairement à M. Jobs, ça n'est pas une girouette.
avatar Matcor | 
salut ! Le pre n'est pas le premier à être reconnu par iTunes.. Ma copine avait un baladeur MP3 (me rappelle plus lequel) qui était reconnu dans iTunes et qu'on pouvait charger manuellement avec de la musique... Par contre, pas de synchronisation possible et pas de listes de lecture.. Mais je ne sais pas s'il s'agissait d'une limitation du baladeur ou d'une incompatibilité venant d'iTunes.. Tout ça pour dire que la principale différence c'est justement la possibilité de synchroniser des listes.. comme avec un iPod... Dans le principe, c'est pas mal pour les utilisateurs du Pre, mais dans ce cas, si on utilise déjà iTunes, un iPhone est quand même plus pratique... Sauf si la "famillle" a plusieurs téléphones différents mais compte utiliser seulement iTunes pour gérer la musique..
avatar Ziflame | 
@ Eurylaime Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.
avatar Atlante | 
Alors là, Palm vient de refroidir mon envie d'acheter un Pré... Que va t'il se passer pour les acheteurs du Pré au fil des màj d'iTunes? Si Palm n'a pas un plan de reserve, jouer les kamikazes en achetant un Pré à sa sortie, ce sera sans moi finalement. Enfin, mise à part ça, je suis vraiment préssé qu'il sorte ce Pré...
avatar Eurylaime | 
@Ziflame : Alors au monde "Mac" d'accepter de reconnaitre que c'est juste des PC comme les autres ce qui vient de chez Apple mais là ça BRULE TROP...
avatar houlala63 | 
Buzz...
avatar minijul (non vérifié) | 
La situation inverse existe et est un argument de vente pour l'iPhone par exemple : Les utilisateurs PC d'iPhone sont bien content d'avoir la possibilité de synchroniser leurs données avec Outlook, et Apple n'y trouve rien à redire. Et si les utilisateurs du Pre peuvent acheter de la musique sur iTunes et en profiter sur leur appareil, tant mieux. En tant qu'utilisateur plus que satisfait d'iTunes, je me satisfait de tout ce qui peut démocratiser encore plus ce jukebox comme un standard. Par contre, il est vrai qu'il serait mieux que cette entrée se fasse "officiellement" et non pas par la porte de service entrouverte, et ce afin de garantir la perenité de cette compatibilité aux utilisateurs du Pré...
avatar oomu | 
"Sync Your Music to Your Mobile Phone" http://www.apple.com/support/ilife/tutorials/itunes/it4-4.html c"était il y a longtemps. quand les entreprises faisaient des partenariats.
avatar misterbrown | 
C'est une bonne chose ! Ouvrez un peu votre bordel Apple. Et j espere qu on pourra acheter sur l'iTunes musique store avec ce Pre.
avatar béber1 | 
Tout cela est très bon.
avatar Scypher | 
De toute manière... qui veux utiliser un programme aussi horrible et lent que itunes? Le mieux pour transférer sa musique reste un bon vieux drag and drop!
avatar rains091 | 
"Arkael [29/05/2009 18:16] (effacer) (editer) "Rubinstein avait raconté que Steve Jobs voyait désormais en lui un "traitre"." Sans déconner.... " Bonsoir, Je ne peux être que surpris par ce genre de réaction. En effet, rien oblige un salarié à quitté l'entreprise et d'allé chez la concurrence pour trouver un job. Dans ce cas présent, des dizaines de millions de personnes sur terre seraient des traitres. Apple recrute énormement de personnes chez la concurrence, on peut donc dire que des dizaines d'employés de chez Apple sont des traitres si on suit ce genre de raisonnement. "shenmue [29/05/2009 18:30] (effacer) (editer) "Rubinstein avait raconté que Steve Jobs voyait désormais en lui un "traitre"." Ben là, faut dire qu'il y a matière, même si personnellement je suis pour l'interoperrabilité d'Itunes, mais bon, sans prévenir..." Bonsoir, Je pense que, nous internautes lambda ne pouvont affirmer sans prévenir. En effet, à notre connaissance(le grand public), il n'y a pas eu de discussion sur la question entre Apple et Palm. Mais on ne sait absolument pas les tractations entre Apple et Palm, et peut être que Palm a demandé un avis à Apple, qui a refusé. On n'en sait absolument rien, c'est pourquoi, je ne pense pas qu'on puisse affirmer sans prévenir. Bonne soirée
avatar Patrick75 | 
Et vous croyez vraiment qu'Apple va accepter la situation, i.e. la perte de la vente d'un iPhone (et tous les revenus de l'App Store) pour gagner quelques centimes sur des morceaux de musique ???? vous êtes bien naifs , ou de doux rêveurs... Palm n'a qu'a lancer son propre logiciel de synchronisation. iTunes gère la bibliothèque multimédia que l'utilisateur lui confie sur mac et pc ET en plus synchronise avec les iPod et iPhone, pas d'autres. Contrairement à certaines allégations, les fichiers audios vidéos stockés et / ou repertoriés par iTunes sont parfaitement accessibles...et Palm n'a qu"à se débrouiller comme des grands !!! ils ont en revanche droit d'accéder au fichier xml recensant les éléments de la bibliothèque iTunes (je crois comprendre qu'Apple l"a documenté) donc à partir de là, ils n'ont plus qu'à écrire leur logiciel de synchro au lieu de se livrer à du hacking d'iTunes, ce qui n'est pas sérieux et compréhensible pour une boite qui veut revenir au devant de la scène sur les smartphones !!!! Apple wake up !
avatar RickDeckard | 
La perte de la vente d'un iPhone ? Des gens vont acheter spécifiquement le Pré à la place d'un iPhone parce qu'il synchronise aussi avec iTunes ? Si quelqu'un prend un Pré, c'est parce qu'il est bien foutu, point, iTunes ou pas, ça change pas grand chose. D'autant qu'en général, lorsqu'on peut se passer d'iTunes, les gens ne s'en privent pas (sous Windows du moins et à raison à moins d'être maso vu les alternatives bien plus performantes: Mediamonkey, Winamp et surtout foobar2000). Je soutiens à fond ce qu'a tente Palm. Le Zune existe mais Windows Media Player est compatible avec énormement de lecteurs/smartphone du marché via le protocole MTP. C'est franchement lourd qu'Apple s'obstine à vouloir réduire au maximum l'interopérabilité alors que l'ITS se veut la plateforme n°1.
avatar Atlante | 
Plutôt d'accord avec RickDeckard, sur mac nous avons pas mal tendance à idéaliser iTunes, et à le voir comme LE logiciel référence alors que la plupart des gens d'en face n'y voit qu'une sous merde pompant les performances de vos ordi ainsi que votre fric à vous..; Pas tellement faux depuis quelques versions, même sous mac iTunes est en train de devenir une centrale nucléaire. C'est mon logiciel préféré sous mac os mais que je passe à Windows je n'essais même pas de l'utiliser. Merci pour le lien Oomu, tout en haut de la page, ça me rassure un peu. :))
avatar careurman | 
Itune est une vraie BOUSE, c'est hyper lourd, c'est hyper fermé, c'est bogué à mort, c'est hyper cher, c'est la pire excoquerie qu'Apple est sorti et pourtant ils y en a beaucoup des esbroufes chez eux... Les alternatives sonr nombreuses et infiniment plus performantes dans le monde Pc et surtout beaucoup moins cher et surtout pas besoins de la daube d'ipod pour se connecter... MERCI PALM... Palm pre= ipod + iphone + BB si avec ça ils font pas un carton et bien je me fait curé ou je rentre dans la secte de la Pomme!
avatar BKN1 | 
[quote=RickDeckard]Windows Media Player est compatible avec énormement de lecteurs/smartphone du marché via le protocole MTP[/quote] Et sur MAC, tu fais comment pour lire les wmv et les wma avec DRM , hein ?
avatar codeX | 
Le 30/05/2009 à 03:38 careurman nous a fait l'honneur de cette diatribe : Itune est une vraie BOUSE, c'est hyper lourd et bla bla bla ...... Les alternatives sonr nombreuses et infiniment plus performantes dans le monde Pc et bla bla bla Retour de boîte de nuit difficile ? Un petit abus de Chartreuse Verte ou la moquette était trop forte ?
avatar Feroce | 
"BKN1 [30/05/2009 04:11] Posté par RickDeckard Windows Media Player est compatible avec énormement de lecteurs/smartphone du marché via le protocole MTP Et sur MAC, tu fais comment pour lire les wmv et les wma avec DRM , hein ?" Justement, c'est TON problème de ne pas savoir lire les WMA avec DRM. Puisque Rick disait justement que sous Windows et avec WMP, tout était beaucoup plus ouvert et standardisé que sur Mac avec iTunes qui supporte ce qu'il veut bien... Ceci dit, cette histoire de se faire passer pour un iPod, je n'en suis pas tellement sur puisque j'arrive à synchroniser mes listes sur mon Palm via MissingSync qui installe justement des plug-ins au bon endroit sans "hacker" quoi que ce soit...
avatar BKN1 | 
[quote=Feroce]Justement, c'est TON problème de ne pas savoir lire les WMA avec DRM.[/quote] T'as raison, c'est mon problème de constater que Microsoft oblige les utilisateurs de mac a passer sur Windows uniquement pour lire les WMV et les WMA avec DRM ! iTunes existe aussi sur Windows… [quote=Feroce]avec WMP, tout était beaucoup plus ouvert[/quote] Ben non justement ! MDR
avatar titusmarco | 
et les gars, vous oubliez juste un truc. Le succès d'Apple dans le domaine de la musique vient de la synergie entre iTunes et iPod (maintenant iPhone). Vous pensez sérieusement qu'Apple va dire "bah tant mieux si on peut lire des morceaux sur autre chose qu'un iPod ou un iPhone"?? Je ne suis qu'un fan et je ne suis pas en charge de la stratégie Apple, ce n'est que mon avis mais je ne vois pas pourquoi Apple laisserait faire cela....mis à part le fait que s'ils attaquent Palm, ils risquent de voir en retour la justice s'intéressait d'un peu plus près à ce quasi monopole (part de marché d'Itunes + part de marché d'iPod)....Rubinstein joue surement là dessus
avatar RickDeckard | 
@BKN1 La n'est pas la question. - WMP le logiciel et le WMA/WMV le format sont deux choses distinctes. WMP lui au moins, permet la synchro à partir d'un paquet de matériels et ce quelque soit le formats de fichiers (AAC, MP3, FLAC, etc...) à partir du moment que le codec est mis à disposition par le developpeur. WMP est plus ouvert qu'iTunes, c'est un fait (et ca me fait mal de le dire vu la daube que c'est). - Tu connais une plate-forme de DL qui n'utilise QUE le WMA DRM ? Moi aucune. De toute façon, qui est est assez fou pour utiliser ou acheter de lui-même du WMA/WMV même sans DRM (qui n'ont pratiquement que des inconvénients par rapports au formats concurrents) ? Puis même si c'est un autre débat, les DRM, surtout en audio (que ce soit chez MS ou Apple) est une erreur qui n'aurait jamais dûe exister. Je ne comprends pas comment les gens ont pu payer en sachant pertinemment qu'ils se faisaient avoir. Je ne les plains pas, au contraire, c'est un peu bien fait pour leur gueule, c'est le retour de bâton. Acheter du DRM, c'est soutenir la connerie et le foutage de gueule des majors (et c'est toujours d'actualité avec la loi HADOPI).
avatar BKN1 | 
[quote=RickDeckard]WMP et le WMA sont deux choses distinctes [/quote] ben non puisqu'il faut WMP pour lire les WMA et WMV avec DRM…et WMP n'existe pas sur Mac. [quote=RickDeckard]WMP lui au moins, permet la synchro à partir d'un paquet de matériels[/quote] Microsoft fait mieux que ca : les DRM du Zune sont incompatibles avec les autres DRM de Microsoft : http://en.wikipedia.org/wiki/Zune On a besoin d' iTunes pour synchroniser son ipod ou son iphone mais iTunes peut synchroniser d'autres matos : http://www.binaryfortress.com/itunes-sync/mp3players/ iTunes est gratos et, depuis l'abandon des DRM par Apple, rien nous oblige à acheter sur leur Music store. Donc, perso, je préfère qu'Apple controle la qualité du soft en fonction du hardware et qu'ils puissent faire des MAJ rapidemment à chaque modifs comme c'est le cas ! [quote=RickDeckard]quelque soit le formats de fichiers (AAC, MP3, FLAC, etc...) à partir du moment que le codec est mis à disposition par le developpeur[/quote] iTunes reconnait tous les codec audio et video utilisé par quicktime donc iTunes n'est pas moins ouvert que WMP…au contraire ! [quote=RickDeckard]Tu connais une plate-forme de DL qui n'utilise QUE le WMA DRM ? Moi aucune.[/quote] mais je connais beaucoup de services de VOD qui n'utilisent que des videos en WMV avec DRM…donc obligation d'avoir windows pour les lire !
avatar RickDeckard | 
[quote]iTunes reconnait tous les codec audio et video utilisé par quicktime donc iTunes n'est pas moins ouvert que WMP…au contraire ![/quote] Pas d'album arts (ça fait tâche sous iTunes) et obligation d'utiliser un logiciel tiers (en plus du codec XiphQT) pour intégrer de l'OGG ou du FLAC dans sa bibliothèque iTunes. Elle est ou la légendaire simplicité d'iTunes ? Avec WMP, t'installes le codec, TOUT fonctionne sans manipulation supplémentaire. De toute façon, ca sert à rien puisqu'on en revient toujours au même problème: [b]Officiellement iTunes qui est pourtant la plate-forme n°1 est INCOMPATIBLE avec autre chose que le [u]matériel[/u] Apple, CONTRAIREMENT à WMP.[/b] Concernant les DRM, le contournement n'est pas sanctionné par la loi DADVSI lorsque le soucis est l'interopérabilité (Art. L122-6-1, Exception de décompilation). Voilà qui règle le problème des DRM sous OSX: http://www.dvd-tool.com/drm-removal.html. Il existe des solutions gratuites sous Windows mais comme souvent sous OSX, c'est payant (puis qui achète des DRM aime payer pour rien :o). Et je me répète mais suffit de ne pas soutenir la politique des majors en n'achetant pas de DRM. C'est un geste de consommateur averti que chacun devrait faire.
avatar BKN1 | 
[quote=RickDeckard]Avec WMP, t'installes le codec, TOUT fonctionne sans manipulation supplémentaire.[/quote] Nativement, Quicktime/itunes supporte plus de codecs que WMP ! Et puis c'est si compliqué d'installer un add-on quicktime comme PERIAN ? quelle différence avec l'installation d'un codec sous WMP ? Et TOUT fonctionne sans manipulation supplémentaire non seulement sous iTunes mais sur tous les logiciel utilisant quicktime… [quote=RickDeckard]Concernant les DRM, le contournement n'est pas sanctionné par la loi DADVSI lorsque le soucis est l'interopérabilité (Art. L122-6-1, Exception de décompilation). Voilà qui règle le problème des DRM sous OSX: http://www.dvd-tool.com/drm-removal.html.[/quote] MDR sauf que ton logiciel n'existe que …sous windows! [b]LES DRM audio et video de MICROSOFT ne sont pas lisibles sur MAC Et pire que ca, les DRM Microsoft sont incompatibles entre eux[/b] Quant à l'aspect légal, faut voir. peut-être en France (et encore… ) mais pas ailleurs ! Alors, pas la peine de hurler, hein ? [quote=RickDeckard]Officiellement iTunes qui est pourtant la plate-forme n°1 est INCOMPATIBLE avec autre chose que le matériel Apple, CONTRAIREMENT à WMP.[/quote] APPLE propose son catalogue iTUNES SANS DRM donc parfaitement COMPATIBLE AVEC DU MATOS NON APPLE, capice ?
avatar RickDeckard | 
Le logiciel pour Mac OSX est donné en lien plus haut mais voici le lien direct: http://www.dvd-tool.com/itunes-to-mp3-mac.html Le fond du problème n'est pas les DRM, c'est juste la compatibilité avec le [b]matériel[/b] d'iTunes. WMP est compatible avec beaucoup (euphémisme) plus de matériels qu'iTunes, c'est un fait. Ca sert à rien d'installer des codecs FLAC, OGG, etc... dans QT/iTunes puisque de toute façon, il ne synchronisera qu'avec un iPod ou un iPhone qui ne lit que du MP3, AAC, M4V et ALAC. C'est ça et absolument rien d'autre que beaucoup reproche à iTunes, surtout qu'Apple est dans une position de monopole sur le net: - 87% de PDM sur la dématérialisation audio (chiffre 2009) - L'iTS est le deuxième disquaire derrière Wall-Mart. - Microsoft n'existe pratiquement pas dans ce secteur que ce soit par le Zune ou l'utilisation du WMA par les plateformes concurrentes. Maintenant, la politique de MS quant au DRM est détestable mais c'est un tout autre problème qui n'a rien à voir avec la fermeture d'iTunes concernant la synchro matérielle.
avatar BKN1 | 
[quote=RickDeckard]Le logiciel pour Mac OSX est donné en lien plus haut mais voici le lien direct: http://www.dvd-tool.com/itunes-to-mp3-mac.html[/quote] Ton logiciel pour enlever les DRM des wma et wmv N'EXISTE QUE POUR WINDOWS et le lien que tu donnes c'est pour le logiciel "iTunes Converter" qui convertit les formats M4p, M4b propres à Itunes en MP3,… ca n'a rien à voir, désolé mon gars ! [quote=RickDeckard]Ca sert à rien d'installer des codecs FLAC, OGG, etc... dans QT/iTunes puisque de toute façon, il ne synchronisera qu'avec un iPod ou un iPhone qui ne lit que du MP3, AAC, M4V et ALAC.[/quote] je vais radoter mais tu peux synchroniser des NOKIA, des Archos averc iTunes !!!! Tu me crois pas : http://www.binaryfortress.com/itunes-sync/mp3players/
avatar RickDeckard | 
Toujours le même problème avec iTunes. Il faut passer par un logiciel tiers. Depuis le début, je demande à ce qu'Apple implémente un protocole similaire à MTP pour standardiser la synchronisation, ça n'a rien à voir avec un logiciel tiers ou un AppleScript à la con comme il en existe sous Mac. Si MS y arrive, pourquoi pas Apple ?
avatar BKN1 | 
Désolé d'insister lourdement mais [u] ITUNES[/u] converter est bien un convertisseur itunes-mp3 et rien d'autre ! [quote]iTunes Converter for Mac is a perfect iTunes music converter and iTunes video movie converter which can easily convert iTunes to MP3, convert iTunes song, TV shows M4p, M4v, M4b.[/quote] L'histoire du CDRW virtuel ne peut pas marcher avec les WMA et les WMV avec DRM car ce que tu ne piges toujours pas,c'est que pour convertir des WMA ou des WMV drmisés, il faut d'abord pouvoir les LIRE et c'est IMPOSSIBLE sur mac. ./ [quote]ça n'a rien à voir avec un logiciel tiers ou un AppleScript à la con comme il en existe sous Mac.[/quote] Tu disais qu'il était impossible de synchroniser autre chose que du matos Apple or ce n'est pas le cas et en plus ca peut se faire facilement avec des utilitaires gratos ! C'est autre chose que d'être obliger d'utiliser windows pour lire des wma et des wmv avec leur foutu DRM Microsoft! Si Microsoft y arrive pour ca, au moins Apple ne les suit pas dans leur délire de foutre des DRM partout, y compris dans Windows !
avatar Un Vrai Type | 
@ RickDeckard : Si tu ne connais pas perian ou que tu 'as payé... Enfin, Apple ne rend pas le FORMAT illisible ailleurs. Microsoft si. Point barre, quelque soit tes hors sujets.

CONNEXION UTILISATEUR