pas de screenshot en stock ?

il y a ca sur le net : [url=http://2.bp.blogspot.com/_DVemXS6fKCQ/SY2SHo8YERI/AAAAAAAAAMs/KbNzRmiehNQ/s1600-h/10.6-Finder.jpg*],ici

J'espère qu'il y a eu quelques ajouts de fonctionnalités, en reprenant les bonnes idées un peu partout (PathFinder par exemple). Avec au passage un peu plus de réglages possibles éventuellement.

le finder est écrit en cocoa..... est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer vaguement ce charabia ??!!!!!!

Géniale idée les tabs dans le finder !!!

[quote]Géniale idée les tabs dans le finder !!! [/quote]
Le truc dont je rêvais. Le truc trop pratique, je suis bien content, fini les emmerdes à chercher la bonne fenêtre. Excellent.

Zut pour QuickTime... s'il ne propose plus de fonctions d'édition audio/vidéo et qu'Apple entend nous obliger à passer par les lourdeurs iMovie/Garageband ça va pas le faire du tout !
A voir en version finale ;

2-3 mois ... alors le 24 mars c'est l'iPhone v3 ou un nouveau produit qui est présenté? ça c'est côôl !!

> nicogala

Peut-être proposeront-ils un "Quicktime Editor" (en remplacement du QuicktimePro, donc payant), laissant au "Player" son rôle de player...

Est-il prévu du développement sur Quicktime VR - la dernière version datant de l'époque Classic ?
Et je ne connais pas de site style Flicker (et connu du grand public) qui les prenne en natif...

nicogala: il n'est pas dit que quicktime va perdre ses fonctions d'edition audio/video. Juste que son interface est devenue un peu plus minimaliste.

Finder en cocoa: il était temps.
Difficile de demander aux autres éditeurs de passer de carbon à cocoa si on ne donne pas le bon exemple.

nan c'est sur, le finder en cacao (^^) c'est une bonne chose pour les geeks que nous sommes,

mais au plan marketing, si on dit aux gens, le snow leopard est juste plus rapide (et encore on sait pas trop hein), plus fluide, plus "optimisé" (j'adore ce mot qui ne veut rien dire)... les gens vont regarder leur Leopard et ils vont se dire :
"beh c'est bon, moi, il est déja comme ça..."

va falloir trouver autre chose que ce que j'ai vu dans le lien de ipascm, parce que ca va etre lightounet (mot inventé)

Je sais pas si les onglets vont rester sous cette forme la! Vu que safari 4 en a apporté des nouveaux..

Des onglets dans un explorateur de fichiers? Génial! Révolutionnaire! Apple est capable de poser un brevet sur le concept bien que ça existe déja...ils l'ont déja fait pour le dock, rien ne leur fait peur :)

Sympa le screens.

Les onglet je suis fan.
J'ai loupé quelque chose avec mon finder ou cette présentation des documents par catégorie est nouvelle.
Vu que personne ne réagit j'imagine que c'est ancien :(

@lennoyl : alors c'est de la non-information... car actuellement quoi de plus minimaliste que l'interface de lecture vidéo de QT ??? 5 boutons de lecture, avance etc. , une barre de réglage volume et une barre de progression de la lecture. Point barre.
C'est pas comme si l'interface actuelle proposait des fonctions d'édition avancée perturbantes et envahissantes (autre que dans les menus)
Donc je reste dubitatif et j'ai hâte d'en savoir plus ;)

Une merveille Snow Leopard, dommage je vais devoir vendre mon G4 que j'adore pour passer sur Snow !

@studdywax : optimisé est en effet un mot un peu fourre tout mais globalement, en tout cas dans perspective d'un développeur, optimisé signifie qu'à chaque problème la solution établissant le meilleur équilibre entre performance et facilité de maintenance a été choisie. Parfois on n'a pas le temps de faire de l'art car on a des délais alors on fait un truc qui "marche" mais qui est loin d'être optimal. Je crois qu'Apple pour SL s'applique à rétablir l'équilibre.

@shimrode : moi non plus je n'ai jamais vu ça ... Mais je pense que c'est nouveau aussi.

@ domshovel : cocoa
https://www.macg.co/unes/voir/127250/lexique-si-vous-avez-rate-le-debut

@ ipascm : cette capture du Finder, elle a été compilée avec Photoshop ou Pixelmator ?
Cela dit elle a le mérite d'être logique dans les idées.

@nicogala: Sisi c'est envahissant l'interface de qt est énorme, la barre est grosse, pareil pour les bouton. Mon lecteur vidéo n'a aucun bouton, juste une barre de controle, et une autre pour le temps, et elles sont très petite :)

ENFIN !
(joie)

@ innocente : Exactement ! J'ai cherché partout dans les options de présentations de cette nouvelle bêta, et cette présentation par onglets n'existe pas !
Par contre, on peut enfin virer la barre latérale des fenêtres du Finder ! Comme sur Tiger. Cool !

Ben la navigation par onglet dans le Finder, ça existe depuis un bon bout de temps et c'est dans Path Finder, comme chacun sait et ça marche nikel...

Recherche Google Image :

=> http://www.thequantumbyte.com/wp-content/uploads/2009/03/quicktimex.png

Hello à tous !!!!

J'ai une question qui n'a pas grand chose à voir directement avec le sujet :

Fraichement possesseur du MacBook Unibody avec Leopard 10.5.6 je voulais savoir si le passage à Leopart Snow se ferait moyennant finances pour moi ou si le passage à 10.6 serait gratuit.

Merci d'avance !

oula ca s'emballe, j'ai fait une bete recherche google image sur le sujet. Donc je ne sais pas ce que ca vaut ni le blog non plus d'ou je l'ai tiré.

En revanche, j'avoue que cela me séduit assez bien et que cela semble correspondre à la news de macG

donc pour le moment pure spéculation

Le passage à une version majeure de MacOS X est payant

[quote]Hindifarai...
Apple est capable de poser un brevet sur le concept bien que ça existe déja...ils l'ont déja fait pour le dock, rien ne leur fait peur :)[/quote]
oui, [url=http://www.catb.org/~esr/writings/taouu/html/graphics/nextstep.png]NeXTSTEP[/url]...

@beber1 à propos du dock
Historiquement, c'est dans Arthur operating system (Acorn Computers) qu'a été introduit pour la première fois cette interface utilisateur en 1987, puis elle a été reprise par RISC OS, puis revue par NEXTSTEP et enfin Newton OS avant d'atterrir dans Mac OS X, que l'on croit l'inventeur à ce jour. Bizarrement, un brevet a été posé par Apple, Inc. en 1999 et accepté en octobre 2008.

humm si le brevet a été accepté en 2008, quid du cas Gos ?

@ ipascm
Oui Gos utilise un dock, et heureusement qu'Apple ne poursuit pas toutes les personnes voulant utiliser cette interface homme-machine puisqu'il n'en ont tout simplement pas la paternité. Ca montre tout simplement la grande farce qu'est ce bureau des brevets qui ne fait qu'accepter les demandes en attendant un futur procès pour ensuite les casser. A coté de ça des utilisateurs s'extasient sur les inventions d'Apple qui n'ont rien d'inventions.

@ ipascm : en effet s'agissant de la capture de QuickTime X le gars dit sur son blog qu'il s'agit d'un design maison, au vu des détails donnés par AppleInsider.

Mais pour faire un lecteur QT minimaliste il suffit de gommer tout ce qui dépasse et de ne laisser que les bouton, la barre de progression et la barre titre.

En cela son interprétation graphique est pas mal.

@ nicogala: si tu n'as jamais utilisé QuickTime Pro, je comprend ton scepticisme. C'est un éditeur très complet. Sur l'image, on voit les deux tabs qui permettent l'édition, donc cette fonction ne disparaîtra pas.

Enfin les tabs sur le Finder, j'attends ça depuis des années et leur ai même écrit plusieurs fois à ce propos. Il semblerait que enfin, ils aient entendu. Snow Leopard, here I come ! :)

Comme beaucoup d'entre vous je suis très enthousiaste quant à l'arrivée des onglets sous Finder. Par contre sur la capture on voit accaparement ils s'orientent clairement chez Apple pour une apparence fade (win98-like) type iTunes8, ce qui me déçoit beaucoup.
Mais bon les goûts et les couleurs ...

@innocente : heu, moi j'ai posté un lien sur l'interface du finder, pas de quicktime X. perso d'ailleurs j'accroche pas trop le screenshot du lecteur.

En tout cas pour le revenir au "peut-etre" finder, l'idée d'avoir un roll-over sur le dossier finder me parait tout à fait envisageable. En revanche, avoir les lieux dans son finder... je suis déja plus perplexe.

Mais les tabs... que du bonheur !!

Ca s'emballe sur les onglets dans le Finder alors que Flo Innocente et johannk viennent de dire qu'ils ne l'ont pas trouvé... cela revient donc à dire que ces deux (jeunes?) gens ont en leur possession cette dernière build de Snow Leopard et que c'est donc du pipeau !!!!

Désolé de casser l'ambiance...

Et puis d'ailleurs à bien regarder le screenshot envoyé par ipascm, je ne vois pas du tout l'intéret de "Location" et "People" dans le champ de recherches rapides en bas de la fenêtre Finder...

Je crie donc.... FAKE !!!!

@Nordlaser : [i]si tu n'as jamais utilisé QuickTime Pro, je comprend ton scepticisme. C'est un éditeur très complet.[/i]

Merci gars, mais si tu lis bien mon message c'est justement car j'ai bcp utilisé (et utilise tjrs) QT Pro que je supporterai mal sa disparition au profit d'un simple lecteur minimaliste.
Les images actuelles étant des fakes ou des suppositions, il est comme d'hab urgent d'attendre ;)

Heureusement que c'est sous NDA Snow Leopard...

Bon et dans tout ça, Apple reseed tout SL ou c'est un upgrade ?
Ca pourrait donner une idée des modifications effectuées.
Reseed: MAJ conséquente
Upgrade: ajustements (comme la 10.5.1... ok, je sors :p)

j'ai bien peur d'être d'accord avec FitzChevalerie, mais j'avoue que l'idée de ce finder me séduit...allez Fake aussi!

euh si c'est le vrai finder dans le screen posté par ipascm, alors SL ne sait vraiment pas compter x)

je m'explique, dans la rubrique présentation, c'est ecrit 128,8mb, on est d'accord.
Mais 284+176+164+324+192+312=1452 soit ≈1,5mb donc je sais pas où est passé le reste, mais y'a comme qui dirait, un problème.

Sur ce bonne nuit à vous =)

krauzer

Donc si je comprends bien, un tout nouveau Finder réécrit vient d'apparaître soudainement, mais le rythme des bétas semble indiquer que la sortie est relativement proche ?
Et bien ça va nous promettre un tas d'ennuis à la sortie tout ça!
Je m'en réjouis d'avance, je vis des problèmes du Mac ;-)

c'est débile l'image, s'il y a un système d'onglet sur le prochain Mac Os X, ça sera de la même façon que Safari.

un screen plus realiste : http://mac.feber.se/bimg/152311/1/