Apple : premiers résultats historiques de 2009

Florian Innocente |
Apple a publié les résultats de son premier trimestre fiscal 2009. Cette période couvre la fin de l'année 2008 avec en particulier les ventes de Noël.

Les feux sont au vert pour les ventes de matériels. Durant ces trois mois, la firme de Cupertino a vendu 2,52 millions de Macintosh (contre 2,31 millions au même trimestre de 2008). Les portables comptent pour 1,796 million d'unités (1,342 en 2008) et les Mac de bureau, où aucun renouvellement n'a eu lieu depuis longtemps, pour 728 000 unités (977 000 en 2008).

q12009macipod


Les ventes d'iPod sont de 22,72 millions (22,12 millions en 2008). Les ventes d'iPhone ont atteint 4,4 millions d'unités (pour 2,31 millions en 2008). La marge brute est restée stable à 34,7% et les ventes hors Etats-unis ont pesé pour 46% du CA.

q12009iphone


Bons points également pour le chiffre d'affaires à 10,17 milliards de dollars contre 9,6 milliards sur le trimestre équivalent en 2008 et le bénéfice de 1,61 milliard de dollars contre 1,58 milliard en 2008.

"Même dans cette période économique difficile, nous sommes extrêmement heureux d'annoncer les meilleurs chiffres d'affaires et bénéfices trimestriels de l'histoire d'Apple a commenté Steve Jobs nous avons dépassé les 10 milliards de dollars de chiffre d'affaire trimestriel pour la toute première fois."

q12009cabenef


Cette période a généré plus de 3,6 milliards de cash pour Apple. Pour le prochain trimestre la firme, traditionnellement prudente dans ses prédictions, table sur un CA de 7,6 à 8 milliards de dollars. Ce qui reste néanmoins légèrement supérieur au second trimestre 2008 avec ses 7,51 milliards.

Ces annonces de résultats ont donné suite à une séance de questions/réponses entre les responsables d'Apple (Peter Oppenheimer le directeur financier et Tim Cook le directeur exécutif) et les analystes.

- 25 nouveaux Apple Store prévus sur l'exercice 2009 dont environ la moitié à l'international.

- Plus de 70% de part de marché pour l'iPod aux USA.

- 13,7 millions d'iPhone vendu sur l'année calendaire 2008, dépassant de loin l'objectif des 10 millions. 70 pays ont maintenant l'iPhone. Plus de 17 millions d'iPhone ont été vendus à ce jour.

- 46,7 millions de visiteurs dans les Apple Store, 14 400 par boutique et par semaine.

- Tim Cook : "je crois que nous sommes là pour faire d'excellents produits, et il n'y a rien de changé à cela. Nous sommes concentrés en permanence sur l'innovation, nous croyons en la simplicité et pas en la complexité, nous estimons que nous devons garder la main mise et le contrôle sur les principales technologies qui composent notre produits, et nous n'entrons que sur les marchés où nous pouvons marquer une différence […] Et je pense que quelle que soit la personne qui occupe tel ou tel poste, ces valeurs sont tellement intégrées au sein de cette entreprise qu'Apple marchera parfaitement bien. J'insiste sur le fait qu'Apple fait le meilleur boulot de son histoire."
Une longue tirade en réponse à une question sur le rôle de Cook pendant l'absence de Jobs et sur la possibilité de le voir lui succéder. Il a été réitéré que Cook prenait en main la gestion quotidienne d'Apple mais que Steve Jobs gardait la haute main sur les décisions stratégiques.

- La croissance des ventes d'iPod se fait maintenant à l'international, aux USA il y a une légère contraction. Il y a eu un boost sur les ventes pendant les fêtes.

- Cook : "Nous n'allons pas fabriquer un "téléphone vocal" d'entrée de gamme. Notre objectif n'est pas d'être un leader en volume d'unités vendues, mais de fabriquer le meilleur téléphone au monde".

- Tim Cook sur les Netbook à moins de 500$ "Nous observons ce marché, mais de notre point de vue ces produits sont basés sur un matériel qui est beaucoup moins puissant que ce que, à notre sens, nos clients demandent, la qualité du logiciel n'est pas bonne, les claviers sont étroits et les écrans petits. Nous ne pensons que les gens seront satisfaits avec ces produits, mais on verra bien. On regarde ce secteur. Il représente 3% de l'industrie du PC dont c'est une catégorie que nous surveillons. Nous avons certaines idées. Mais aujourd'hui il nous semble que ces produits sont inférieurs et qu'ils n'offriront pas une expérience utilisateur satisfaisante à leurs propriétaires".

- Tim Cook sur l'Apple TV "Presque trois fois plus de ventes d'une année sur l'autre. C'est toujours un hobbie pour nous, mais il est clair que la location de films a vraiment aidé l'Apple TV, et il y a de plus en plus de clients qui veulent l'essayer. Nous maintenons notre investissement dessus, car nous sommes persuadés qu'on en tirera quelque chose à l'avenir".

- Tim Cook sur les Mac de bureau "Le pourcentage que représente le Mac Pro dans nos machines de bureau n'est pas très élevé. C'ets essentiellement l'iMac qui fait le chiffre. Le segment pro a souffert des baisses d'investissement dans les petites entreprises."

- Cook sur Snow Leopard "Aucun commentaire sur ce sujet aujourd'hui. Nous sommes très excités mais nous n'avons aucune date de sortie à annoncer"

- Oppenheimer "Nous avons plus de 28 milliards de dollars en cash".


avatar Boris 41 | 
C'est la crise :-D
avatar docdoc18 | 
Un succès bien mérité! Bravo!
avatar Jerry Khan | 
Qui donne le signal de départ aux trolls venant de PCI ?
avatar Ragondin | 
TOI bien sur, j'ai jamais vu un gars aussi lourd. Ta rien d'autre à faire ?
avatar Jerry Khan | 
ha ben voila ! on n'a pas attendu bien longtemps ! :-)
avatar RDBILL | 
OUF !! TOUT VA BIEN ! J'ai bien failli avoir peur... Les meilleurs chiffres d'affaire et bénéfices trimestriel de l'histoire d'Apple ! C'est pour ça qu'il a annoncé la semaine dernière son congés maladie, il savait que l'action Apple allait descendre de ce fait mais remonter aussi sec grâce à ces bons résultats !!! Trop bien !
avatar Samus | 
Je me demande si Apple et Nintendo ne seraient pas les deux seules sociétés à avoir résisté à la crise, aux USA.... lol
avatar Newton Pippin | 
"La marge brut est restée stable à 34,7%" merci
avatar Zouba | 
> Newton Pippin Puisque vous semblez avoir une opinion tranchée sur cette marge brute, pourriez-vous nous dire pourquoi c'est votre opinion et nous expliquer de combien cette marge brute diffère de celle de Dell, HP, Renault, Danone ou TF1 ? Merci d'avance.
avatar shenmue | 
Eh ben voilà, encore une preuve de la perspicacité des analystes....je plaisantes ;) 18 millions d'Ipods annonçés...on en est donc à près de 23 millions...quelle plantade !!! 2,5 millions de macs...là ils avaient justes...et ça reste une belle progression par rapport à l'année dernière (et une légère baisse en séquentiel) 4,4 millions d'iphones...ils tablaient tous sur 4 millions, voire moins pour deux analystes bien connus...juste 10% de différence....une paille... Quant au CA, pas un n'annonçait les 10 milliards de CA franchi... Ces gars sont trop forts... A noter qu'Apple fait donc une annonce plutôt comme d'hab prudente de près de 8 milliards, et cette fois-ci en plein coeur de la pire crise de l'histoire...qui osera dire qu'encore ils ne s'en sortent pas brillamment ? Pour finir les chiffres annonçés sont ceux SANS les résultats finançiers de l'Iphone (particularité comptable). ça fait sans doute du 13 milliards de CA en chiffre "réel"....
avatar flette | 
@Newton Pippin C'est l'adaptateur vidéo de la nouvelle gamme de PowerBook. A 29€ le bout, Apple se fait les machines en or. Et puis l'abandon du Firewire, ça fait de super économies.
avatar disfortune | 
"a commenté Steve Jobs" ? Il est de retour?
avatar Zemou | 
@ Zouba En gros, Apple pratique une marge brute supérieur au double de Dell par exemple (et plus généralement, d'une bonne partie des entreprises, la marge brute en général tourne autour des 15 % selon le secteur d'activité). C'est la raison pour laquelle les prix sont chers. D'ailleurs c'est une des seule entreprise qui n'a pas baissé sa marche brute (merci à son service comm en béton).
avatar shenmue | 
@Samus: IBM s'en sort bien aussi... Mais ces salauds vont licencier 16 000 personnes avec une augmentation des bénefs de 12%... Je ne dis pas ce que j'en penses là, mais pour moi c'est de la pure putasserie de leur part vu le contexte...
avatar flette | 
@ Zouba Plus de valeur ajoutée, car segment plus haut de gamme et plus de logiciel. Plus de ventes directes donc moins de rétribution des intermédiaires... pauvres revendeurs :-(
avatar dodobis | 
@ Zouba (suite) L'important est, certes, le niveau élevé de la marge brute mais aussi et surtout le fait qu'elle ne se soit pas dégradé en Oct-Dec 2008 vs 2007 malgré la crise ...
avatar dodobis | 
" oups ... dégradée"
avatar shenmue | 
"merci à son service comm en béton" Merci surtout à la qualité des produits...faudrait arrêter de croire qu'Apple ne vend que sur la marque et ses pubs...c'est juste insultant pour tout le boulot de ses ingés et la qualité de leur matos... On ne résiste pas à la tempête sur la seule marque...Sony en sait quelque chose...
avatar Newton Pippin | 
@zouba ??? j'ai juste dis merci, en quoi est ce que cela vous interpelle ?
avatar doupold | 
@Zouba Les marges brutes dans la téléphonie mobile en France sont de l'ordre de 30 à 35 %. Merci qui??
avatar Genly | 
On peut semble-t-il constater que la vente des Macbook ne semble pas beaucoup affectée par la parte du FW.
avatar Un Vrai Type | 
@ Zemou : Ou merci à l'absence totale de recherche et dev chez Dell. L'absence de département logiciel aussi... On ne fait pas un mac comme on fait un Dell, HP and co... Il ne suffit pas d'assembler les éléments trouvés sortis d'usines. Exemple : Les cartes mères des Macs sont toutes spécifiques (perso, je ne vois plus très bien à quoi ça sert, mais c'est un fait).
avatar thierry61 | 
Tiens, je viens d'apprendre un truc en lisant le compte rendu de debriefing financier : les segments iPod et iPhone sont considérés comme "elastiques" tandis que les segments mac sont plutôt "inelastiques". C'est quoi cette notion d'élasticité ? j'ai cherché un peu et j'ai trouvé cette définition sur un site : Inelastic demand: meaning that although the quantity demanded increases when the price is decreased, it will not "stretch" enough (not "elastic" enough) to avoid a decrease in total revenue. Elastic demand: meaning that if prices are dropped, the quantity demanded will stretch (increase) enough to increase total revenue.
avatar flette | 
@ Un Vrai Type à supprimer le modem par ex... et à vendre un modem externe usb hors de prix. C'est pas cette mesquinerie qui augmente la marge mais c'est tjrs ça de pris. @ Genly L'utilisateur de base ne sait même pas ce qu'est le Firewire et devant le rayon d'une boutique encore moins. Les gens s'en apercevront dans 2 ou 3 ans quand, confrontés à des problèmes de maintenance, ils chercheront des soluces sur MacG et que des users 'éclairés' leur diront : dommage on aurait pu démarrer en mode Target... En bref nous sommes peu nombreux à pleurer sur le FW. Perso j'ai acheté en janvier un MacBook Pro rien que pour ça... surlequel Apple marge un max. CQFD
avatar michaelprovence | 
les macs de bureaux se vendent vraiment mal c'est la cata ! c'est une mauvaise nouvelle pour moi !! Pour le reste je suis très surpris dans le bon sens.
avatar I-aie-aie | 
Je me demande des fois si shenmue ne fume pas un peu trop lourd... 3 milliards de revenus financiers par trimestre sur l'iphone... = 12 milliards par an pour, disons 12 millions de phones... et c'est compté large juste pour la démo, vu les " dans la boîte", les perdus, cassés, inutilisés, désimlockés, ... Soit 1 000 $ de revenus financiers par an, donc, à 10% de la facture hors taxe, un bilan c'est comme ça,... 10 000 $ d'addition moyenne hors taxe par utilisateur... À ce compte-là, je me demande pourquoi ils s'emmerdent encore à nous faire des ordis et des ipod.... :D
avatar BlueVelvet | 
C'est Thierry61 qui lève un lièvre... Si je me rappelle bien de mes cours d'Eco, l'élasticité représente la capacité de la demande à réagir à une action sur le prix de l'offre (hausse/baisse). Il y a un article assez solide sur Wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lasticit%C3%A9_de_la_demande Si c'est bien la vision d'Apple (Thierry61, je ne vois pas ta source?), cela veut dire que la société considère que la demande pour les ordis sera stable et ne changera guère selon le prix. A l'inverse, elle peut jouer sur les prix iPod/iPhone pour gagner des parts de marché. En poussant un peu, ça revient à dire qu'Apple voit son potentiel de croissance dans les iPod/iPhone, même s'il faut rogner les marges (mais gagner des parts de marché, donc consolider iTunes). Ca signifierait aussi que les théories de l'effet halo et du switch resteraient quand même bien théorique, Apple elle-même n'y croyant pas trop... Sinon elle jouerait plus sur les prix de ses machines (l'élasticité). Je ne juge pas, j'essaie de décoder. Et peut-être n'ai-je rien compris ;-) Mais ce commentaire sur l'élasticité, s'il est vrai, me semble en dire assez long sur la stratégie Apple à venir, non? Cap sur le soft (l'OS, la position d'iTunes!)
avatar paisley | 
@ T Cook 28 milliards en cash... la société est inachetable car ce cash est supérieur à celui de Microsoft (22M$) ! Impressionnant pour une société dite moribonde à une certaine époque.
avatar shenmue | 
I-aïe-aïe: c'est toi qui fumes... Demande toi pourquoi Apple est le troisième constructeur de téléphonie en CA.. Et en effet, tu n'es pas loin avec tes 12 milliards....Apple est sur une bombe en terme de revenus avec l'Iphone, et ce sont des particularités comptables qui font que cela se voit "moins"... Renseigne toi un peu...tu verras pourquoi il faut au moins garder ses actions Apple si on en a...
avatar Chardin | 
Que deviennent les Imac et les macs Pro ? Je possède un mac pour le graphisme, la créa, la 3D. L'Iphone ou l'Ipod ne me sont pas d'un grand secours. Mac semble se désintéresser de ce secteur. Faudra-t-il revenir au Pc pour avoir droit à une machine capable de faire tourner la CS4, et choisir un écran autre que Mac ? Néhalem où est-il passer ? Le doute commence à s'infiltrer dans mon mac. Aucune information sur les Imac et les mac pro dans mac génération. J'espère encore !!!
avatar shenmue | 
http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2009/01/20/spotlight-on-apples-hidden-revenue-stream/ Certains commentaires sont édifiants et s'accrochent au résultat GAAP avec la force du chapeau chinois sur le rocher...Apple ne touchant pratiquement plus de commission/taxe sur les abos, ce sont les VENTES de l'Iphone qui sont étalées sur 24 mois, et ces ventes sont estimées à 400 dollards l'Iphone (payé par l'opérateur). Apple ne risque donc rien si l'utilisateur résilie l'abonnement puisque l'Iphone lui est DEJA payé; en d'autres termes, ce sont des revenus provisionnés puis étalés dans le temps. Il est donc FAUX de dire que c'est une entourloupe comptable et qu'Apple n'a pas cet argent en plus...il l'a....en d'autres termes encore...on ne voit que le bout de l'iceberg dans les revenus actuels, les ventes de décembre par exemple (Iphone) ne sont même pas prises en compte dans les résultats et celle de novembre ne sont prises en compte qu'à hauteur de 1/24 des revenus réels générés...you know what i mean ? les ventes d'octobre représentent 2/24 dans les résultats GAAP (novembre et décembre comptabilisé)... Ceci est dû à la loi américaine qui oblige Apple a faire ainsi si elle veut proposer les mises à jour gratuites de son système OSX pour l'iphone avec rajout de fonctionalités (et c'est la raison pour laquelle c'est payant pour l'Ipod touch par exemple). D'autres fabricants de mobiles ne s'encombrent pas de tels calculs puisque leurs appareils ne sont pas upgradables en fonctionalités logiciels; si tu achètes un modèle A il ne pourra PAS avoir les fonctionalités LOGICIELLES du modèle B...sur l'iphone ça ne se passe pas comme ça (et c'est largement avantageux pour les premiers acheteurs). Apple paye ici le prix comptable d'un joli cadeaux fait à ses utilisateurs (et une force de l'Iphone). Les résultats REELS d'Apple (les résultat GAAP ne les indiquent pas) sont donc bien supérieurs à ce qui est annonçé...on attends TOUJOURS qu'un site en France s'empare de cette info ...
avatar shenmue | 
Certains me diront que les résultats GAAP actuels tiennent cmpte donc des ventes antérieures étalées...c'est vrai mais justement cela fausse considérablement les chiffres réels. Par Exemple, Apple a vendu plus de 11 millions d'iphones sur les 6 derniers mois. Sur ses 11 millions, on ne prend pas en compte le mois de décembre étalé à partir de janvier (donc 5 mois en fait) et sur le reste on a : Mois de juillet: 5/24 des revenus globaux + mois d'aout: 4/24 des revenus globaux + mois de septembre : 3/24 des revenus + mois d'octobre: 2/24 des revenus + mois de novembre : 1/24 des revenus ça fait 15/120... Dans les résultats d'Apple ces deux derniers trimestre, on n'a donc vu que 8% environ des résultats réels générés par le vente de 11 millions d'iphones...et oui, c'est incroyable qu'autant d'analystes soit disant pros ne tiennent pas compte de cette info et oui cela veut dire qu'Apple va encore BEAUCOUP mieux que ce qu'il semble... Machine a cash est le mot...
avatar spiritmac | 
L'écart entre le chiffre d'affaire et les bénéfices est édifiant ! On se rend compte qu'une entreprise comme ça doit dégager un chiffre d'affaire énorme pour subsister ... et se développer.
avatar Eurylaime | 
Trop bon la petite phrase sur la gamme pro qui veut dire "on s'en fout en fait".
avatar fif | 
Avez vous noté que Tim Cook et Phil Schiller disent "nous" alors que Steve Jobs dit "Apple" ?
avatar thierry61 | 
BlueVelvet : Le sujet est rapidement évoqué dans : http://www.macworld.com/article/138353/2009/01/liveupdate.html à 1/3 de la page
avatar melaure | 
Si Apple en garde sous le coude pour les trimestres suivant, ce n'est pas grave, les résultats sont déjà excellent. Est-ce que vous entendez encore des PC Users dirent qu'Apple va mourir ? Quoique y en a surement encore ...
avatar Zemou | 
Il serait temps d'arrêter la sacralisation d'Apple. Quoiqu'on en dise, les Mac ressemblent de plus en plus à des PC (pour ce qui est à l'intérieur du moins). Alors certes, une carte mère exclusive qui rend l'ordinateur bien agencé à l'intérieur et plat, design sympa, je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est de la valeur ajoutée. Mais avez vous déjà ouvert un mac ? C'est propre à l'extérieur, mais des fois à l'intérieur, la finition d'antan n'est plus au rendez-vous. Mais quoiqu'il en soit, la marge brute de 34,7 % elle est calculée avec les frais de R&D... Et le rapport prix/exclusivité face aux PC des Macs commence à diminuer...
avatar Mahara | 
je cite : - Cook : "Nous n'allons pas fabriquer un "téléphone vocal" d'entrée de gamme. Notre objectif n'est pas d'être un leader en volume d'unités vendues, mais de fabriquer le meilleur téléphone au monde". Et bien çà va être difficile, car bien que l'iPhone soit doué pour l'internet, côté téléphone, j'ai pas mal de coupure, de reset etc... je regrette mon sony ericsson. Et ce que l'on demande pour un téléphone c'est de FOURNIR des fonctions de téléphonie correcte AVANT de proposer d'autres gadgets.
avatar asseb | 
@ shenmue : non seulement quand on additionne des 24è, ca reste des 24è (donc 5/24 + 4/24 + 3/24 + 2/24 + 1/24 = 15/24 !) mais en plus ce ceux-ci ne sont ici pas additionnables ! ce ne sont pas des 24è du même chiffre, vu que les ventes d'iPhones ne sont pas les mêmes chaque mois ! Dans le trimestre concerné, on a en fait 3/24 des ventes d'octobre, 2/24 de celles de novembre et 1/24 de celles de décembre .
avatar Groumpff | 
Je serais curieux de savoir combien d'ipod touch Apple a vendu ? En effet, tu ajoutes les touch aux iphones et tu obtiens un bon outil de comparaison par rapport aux ventes de DS et de PSP !
avatar misterbrown | 
Ah ben tout ceux qui faisaient encore dans leur slip peuvent être rassuré! Et c est pas fini...
avatar shenmue | 
"Dans le trimestre concerné, on a en fait 3/24 des ventes d'octobre, 2/24 de celles de novembre et 1/24 de celles de décembre . " Je ne crois pas, il y a un décalage d'un mois avant le "découpage"... Mais tu as raions pour mon erreur assez bêta sur 15/120...la fatigue sans doute ;) ça ne change rien sur le fond...en chiffres réels, cle afait 12 milliards de CA pour Apple et non pas 10 milliards...
avatar robrob | 
@shenmue Dans votre calcul il faut egalement incorporer les revenus depuis le lancement de l'iPhone. Puisque les revenus sont lisses, chaque trimestre inclut le lissage des ventes des 8 trimestres precedents (ou du moins jusqu'au trimestre de lancement de l'iPhone pour l'instant). Donc le dernier trimestre presente inclut 1/8 des ventes de juillet-septembre 2007, octobre-decembre 2007, janvier-mars 2008, avril-juin 2008 et juillet-septembre 2008 en plus du 1/8 des ventes du trimestre courant (je dis 1/8 pour simplifier, il faudrait decomposer mois par mois). Etant donnees que les ventes d'iPhone sont en croissance, ca veut effectivement dire qu'il y a du revenu differe sur les 2 prochaines annees et donc une sorte de reserve pour les resultats a venir.
avatar shenmue | 
@robrob: Tout à fait, mais les ventes sur l'année précédent les 6 derniers mois c'est 6 millions d'appareils contre 11 millions sur 6 mois...donc le lissage ne profite pas en l'occurence à Apple, surtout en cas de forte explosion de la demande comme c'est le cas aujourd'hui...de toute façon Apple lui-même a fait les comptes et en chiffres réels c'est 12 milliards...c'est tout de même un bon indicateur de la forme économque actuelle d'Apple...en chiffres réels, cela fait un bon moment qu'Apple passe les 10 milliards de CA et les 2 milliards en bénefs... Le problème c'est que ces chiffres ont rarement pris en compte par les actionnaires, et quand le cumul du différé explosera en chiffres au mois d'octobre 2010, les mêmes actionnaires qui aujourd'hui ne prennent pas en compte cette variable pourtant essentielle ne la prendront pas en compte en estimant à ce moment là que ça ne reflète pas la forme du moment... Lse actionnaires d'Apple seraient-ils bêtes ?
avatar robrob | 
@shenmue Vous avez une vision long terme des profits. Ce n'est pas le cas des marches boursiers en general et encore moins en ce moment. L'action Apple est tres speculative: Apple n'offre pas de dividendes et l'action a une forte volatilite. Elle attire donc les speculateurs. Si ce sont eux que vous englobez dans les "actionnaires d'Apple", je crois que ce genre de vision long terme ne les interesse pas.
avatar Groumpff | 
Responsabilisez l'actionnariat serait de les obliger a acheter un titre pour une durée minimum !
avatar ichris75 | 
pour comparaison de la marge: [url]http://www.generation-nt.com/nokia-resultats-financiers-ventes-mobiles-ralentissement-crise-actualite-220631.html[/url] "A l'inverse de certains de ses concurrents, Nokia parvient à maintenir ses marges, et donc sa rentabilité. Le prix moyen de ses terminaux ( ASP ) passe à 71 €, contre 72 € au trimestre précédent, et sa marge opérationnelle perd moins de 3 points, à 33,8%."
avatar Mac1978__old | 
Préoccupante l'absence d'information sérieuse sur la gamme pro et les serveurs. Comme le Mac Mini est aussi sur la sellette, on va se retrouver avec des iMac point final! Et si possible sans firewire dès la prochaine révision. Apple devient de plus en plus un boîte d'électronique grand public et, à terme, je ne suis pas sûr que cela soit rentable de ne faire des ordinateurs et un OS que pour les familles.
avatar Brewenn | 
Ceux qui ont un peu d'expérience savent qu'en économie rien n'est acquis définitivement. Qu'une entreprise qui travaille plus avec les "professionnels" est plus sensible a très court terme lors d'une crise économique telle que celle que l'on connaît, les budgets en investissement en informatique étant revus à la baisse, voir gelés, l'effet est pratiquement immédiat. Une entreprise dont les produits sont plus orientés "grand public" peut bénéficier d'un répit surtout à une période ou traditionnellement le CA est toujours en hausse (cadeaux de Noêl) aussi attendons de voir les résultats du deuxième trimestre. Si GM n'envisage pas à court terme/moyen terme de renouveler son parc de micro-ordinateurs ou de serveurs. Le salarié de GM qui a reçu sa lettre de licenciement en janvier ne doit pas non plus envisager d'acheter un iPhone ou un Mac dans les mois à venir.

CONNEXION UTILISATEUR