ha non pitié, pas l'apparence de itunes et ses barres de défilements qui me donnent envie de m'enfoncer la tête dans un film de david lynch (que j'aime bien, mais en dose limitée)

c'est toujours un plaisir de savoir qu'on va avoir un tout nouveau thème (aprés platinum, aqua, maintenant marble). :) Question esthétique j'aimerai aussi une plus grande utlisation de core animation dans les système. Des petites animations discrètes, bien placées. Bref j'attend ce Leopard des neiges avec impatience. D'autant que ça va arriver assez vite maitenant... 5-6 mois

perso j'aimerais bien un gestionnaire qui permet de changer/configurer l'apparence comme sous Linux (taille polices, couleurs, déco des fenêtres,...) [b]sans passer[/b] par un logiciel tiers, comme ça serait [i]bien[/i] intégrer au système et applicables à l'ensemble des applis.. Je me refuse d'utiliser un logiciel tiers pour limiter les conflits qui peuvent apparaitre

Si on pouvait avoir enfin une interface unifiée, sobre et plus classe qu'Aqua qui a super mal vieilli... Tout à la iTunes m'irait parfaitement ! :-)

Ce serait bien de rendre l'interface moins tristounette.

Ben l'interface est pas déjà harmonisée depuis Léo? (à part les barres de défilement)

j'ai rien contre le changement, au contraire, mais si c'est pour que tout ressemble à iTunes, je préfère rester comme ça.

Léopard des neiges -> animal en voie de disparition Marbre -> Spécial funérarium Euh c'est moi qui ai les idées mal placées ou l'on veut à tout prix enterrer ce pauvre - mais magnifique - animal ?

Je me contenterai fort bien d'un système correctement optimisé, beaucoup plus rapide, plus léger, correctement localisé (plus de redondance entre les "library" et le bibliothèques, sans parler des "preferences" et autres préfèrences...), avec un système de keychain performant et intégrant d'office, de façon automatique, les outils d'un onyx par exemple, s'ils sont encore nécessaires et lié, si besoin, à des services web performants... Et pour l'interface ? Ne touchez à (presque) rien, et surtout as de style à la itune, qui me fait irrésistiblement penser à windowz. Inventez autre chose si nécessaire, mais pas ça...

Il n'y a qu'à utiliser iLeopard... : p

des "thèmes graphiques" : par pitié non. Voyez l'état de gnome/kde et ses 364640 milliards de thèmes et pas un fasse référence. ouais bon ok, jsuis un dictateur, non non y a une vraie réflexion sur le fait que je ne pense pas que cela aide les gens. Je pense que "thèmes" signifie "inutile de faire du bon boulot" - leopard a pas mal harmonisé. y a des trucs encore à faire - apple fait évoluer par a coup son esthétisme. oui, mobile me (sur le web) est clairement une évolution future en marche, ilife 09 ajoute aussi son lot - y a déjà des animations subtile "core image" un peu partout qui arrivent iwork 09 en a , par exemple quand on choisit un patron de document, il zoom et devient la fenêtre d'édition. Webkit a un nouvel "inspecteur web", quand on modifie les options de la fenêtre de l'inspecteur web, les éventuels boutons ou contrôle qui bougent sont animés. (on les voit se déplacer très rapidement à leur nouvel place). ca fait moins "violent" (des panneaux n'apparaissent pas BOUM) mais plus style la fenêtre se transforme. etc. - véritablement, par pitié, pas le look itunes.

ce n'est pas la premiere fois qu'on nous fait le coup du "nouveau thème officiel" avec un zoli non. Rappelez vous Alam.. heu rappelez vous les rumeurs d'avant léopard.

on n'est pas obligé de les utiliser les thèmes! je ne parle pas d'ajout de thèmes créé par des users, mais une possibilité d'optimiser le thème pour son confort.

franchement quand vous voyez la gueule des autres OS dispo sur le marché Leopard est déjà SUPER harmonisé...xD

Pour ceux qui au contraire aiment le look iTunes partout : http://www.ileopard2.co.cc/ Pas d'installation de soft ou d'extension, ça marche très bien chez moi même avec les rév du système et ça s'enlève tout aussi facilement que ça s'installe.

Par pitié non c'est trop moche (de même pour iLeopard).

Et l'indépendance de résolution elle en est où ? :p

S'ils pouvaient nous mettre en oeuvre une interface vectorielle, ça serait génial.

Est ce que ce sera livré avec du Prozac ? Sérieusement, vous vous souvenez quand Mac OS X est sorti ? les windowziens salivaient de voir ces volumes, ces contrastes... à une époque où Windows 98 leur proposait un gris tristoune avec du bleu-déprime. A tel point qu'ils ont sorti XP au look "fisher price". Et maintenant, ce serait Mac OS X qui s'enfoncerait dans la grisaille ? quel dommage !

>"Et l'indépendance de résolution elle en est où ?" ca c'est une vraie question ! >"pourquoi ne laissent t'ils pas le choix comme pour la couleur de contraste ??!" ok, c'est discutable. mais vraiment, le chaos est pas loin >"S'ils pouvaient nous mettre en oeuvre une interface vectorielle, ça serait génial." les fondations sont déjà dans léopard (mécanisme de "recette" pour créer par programmation/vecteurs/bitmap les éléments d'interface, au choix, pdf à tous les étages, etc) elles sont en partie utilisées (par exemple pour l'icône de ical dans la Dock, je crois) elles sont encore pour la plupart marquées comme technologies "privées" (globalement à pas utiliser hors apple, elles peuvent subitement changer). On peut (mais rien ne le dit, comme toujours) espérer que snow leopard va les officialiser. Cela dit, proposer une véritable fameuse interface "à résolution indépendante" et/ou vectoriel (les 2 sont pas forcément liés) demande un travail conséquent, et pas que d'apple, tout le monde doit suivre et pour l'heure les résolutions d'écrans ne l'exigent pas. Mais il est clair qu'apple se prépare au Grand Jour. Ou que cela fasse partie d'une stratégie pour qu'os X s'adapte à n'importe quel nouvel appareil futuriste. - A propos de "Alam..." http://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_Fort-Alamo Le siège de Alamo et son cri de guerre "remember the Alamo!" hum...

Moi j'aime beaucoup l'apparence de Leopard. En particulier, la généralisation de la barre épaisse en haut des fenêtres (qui comprend la barre d'outils) est une très bonne chose. J'adore les fenêtres de Leopard. Mais tout ce qui vient de l'interface Aqua, et notamment les boutons bleus, les barres de défilement bleues etc. : je trouve ça horriblement démodé. J'espère qu'Apple va arriver avec un nouveau Dock (avec correction du défaut lors du fish-eye). Je n'attends pas une refonte totale de l'interface, mais quelques petits changements et ajouts ne feraient pas de mal. Mais j'ai quand même un peu peur, car certaines nouveautés apportées par Leopard n'ont pas été bien accueillies (piles, barre transparente...). C'est un détail, mais j'aimerais bien pouvoir mettre plus de 16 Spaces. Sur mon iMac je manque sérieusement d'espaces, tous mes bureaux sont utilisés avec de nombreuses fenêtres dedans. Je me demande comment je faisais sous Windows ^^. J'aimerais aussi qu'ils aillent plus loin avec Exposé, avec la présentation des résultats de Spotlight, avec les fonctionnalités du Finder.. Bref, je veux des améliorations.

les piles n'ont pas été bien accueillies par des "vocaux" (et nul ne peut dire si les vocaux,c 'est à dire ceux qui s'expriment Fortement, ont l'opinion de la majorité des utilisateurs) principalement parce qu'elles sont limitées. originellement la pile semblait être une sorte de nouvelles structure, en plus du dossier, qu'on promènerait de dossiers en dossiers, voir qu'on mettrait dans la dock lors de la présentation de la beta de leopard, il suffisait de glisser un tas d'icônes pour créer une "pile" dans la dock (inutile donc de créer à l'avance un dossier ). Cette manière de faire a disparu après la beta. Bref, je ne pense pas que les gens détestent les piles, mais plutôt ils imaginent un potentiel au delà de ce que propose leopard. On imagine que la pile est une manière rapide de symboliser un dossier de documents. - d'autres aspects, tels que la généralisation des "barres latérales" (sidebars) au lieu des tiroirs n'a aucunement entraîné de critiques même dans les blogs des énervés. les gens ne sont pas résistants au changement quand il est Bon.

et bien moi je les aimes bien ces boutons Aqua. ils ont une identité, ils se démarquent (on les voit et je peux les VISER avec ma souris rapidement) c'est un problème sous linux, où globalement, seul Ubuntu fait ressortir ces éléments de l'interface (voir ubuntu 8.10) , mais timidement.

oomu je suis d'accord avec toi pour les piles. Enfin, ce qu'ils appellent "pile" c'est simplement un dossier avec les éléments classés par dates. En informatique ce terme est couramment utilisé pour des structures de données du même genre, et elles sont sensées avoir les mêmes bonnes propriétés que les piles de Leopard. Selon moi elles sont mal intégrées à Leopard, et il faudrait les améliorer un peu pour que je les utilises. J'ai toujours deux ou trois piles dans mon dock, mais elles ne sont là que pour impressioner mes amis quand ils voient un Mac pour la première fois.

Il faut vraiment être masochiste pour la couleur gris métallisée.

L'interface de Mac OS X est de plus en plus sombre, on va bientôt revenir a une inspiration NeXTstep. C'était très épuré. Et le marketing d'Apple regarde aussi sûrement alentour ce qui se passe. iTunes sert à tester toutes les évolutions d'interface, et dans iTunes, Aqua, c'est fini depuis un bout de temps.

En attendant un Snow Leopard New Look, les utilisateurs de Vista vont bientôt disposer eux d'un shell alternatif nommé Cairo, lequel va être lancé dans quelques heures : http://www.cairoshell.com/ Suspens insoutenable !!! Une illustration non contractuelle (au début des premiers prototypes d'interface) : http://www.winmatrix.com/forums/index.php?showtopic=16924

salut à tous, personnellement je ne serais pas contre une nouvelle interface unifiée, jolie, band..te, toussa. Bien que l'actuelle soit au dessus du lot parmi les autres OS. Concernant les thèmes, j'ai tendance à penser que l'application d'un thème ralentis le système et le fonctionnement général. Exemple sur iPhone, sans winterboard (donc sans jailbreak.... bouhh pas bien), le système semble plus réactif. Idem sur ma station de travail au boulot sous Ubuntu, j'ai appliquer un thème Mac (jusqu'au bout hein ?) .... et ben ça ramouille un poil plus.

Ben moi j'ai tout de suite craqué pour Aqua et j'adore toujours les jolis bouton bleus avec leur effet nacré et je trouve iTunes et iPhoto à CHIER. C'est mon goût et ça m'engage ;-)

marbre, ça me fait tout de suite penser à MUI sur Amiga dans les années 90 :o) http://www.sasg.com/mui/ à moins que ça soit Marble Madness la nouvelle interface :o) c'est un peu l'armée rouge Apple pour son interface gris pas de gestion de thème pas de possibilité de garder le look des interfaces précédentes pas vu la dépendance de résolution qui parait a trainé au fond version beta de Leopard ... même si on a un dual core une interface légère, ça ne ferait pas du mal je me rappel du temps de mon ibook G4 le fait de désactiver les ombres c'était plus rapide ! je contre la course à l'armement même avec une bête de course :o)

Tenez, à ce propos, le grand concurrent de ShapeShifter semble avoir pris pas mal de retard au lancement ... "Facade" (c'est le nom de l'application) avait été annoncée comme LE grand utilitaire de personnalisation d'interface qui devait mettre par terre le "vieux" soft d'Unsanity. Rien de nouveau, il me semble ... Je me suis demandé si les développeurs n'avaient pas finalement jeté l'éponge ... L'interface de Snow Leopard va être entièrement réécrite en cocoa. Peut-être se sont ils dit que tant d'efforts de développement ne valaient pas la peine si il fallait tout reprendre à la sortie du prochain OS ... Quelqu'un a t'il des nouvelles ?

Merci ptimac ... Je connaissais Architect, le second soft de sligthy pretentious Software, mais je dois avouer que c'est Facade (et son ecosystème à la "iTunes") qui aiguisait le plus ma curiosité ... Affaire à suivre ... Je leur souhaite d'arriver à leur fin, l'idée semblant intéressante, malgré tout ...

je préférais l'aqua clair ... le itunes griseux me déprime un peu beaucoup ... ce n'est plus la fantaisie agréable ... c'est l'ennui efficace

J'ai énormément de mal à lire sur un fond noir, les Sites ainsi conçus je les fuis immanquablement, alors j'espère que ce ne sera pas ce choix, si ce sont bien les couleurs présentées dans ce screenshot.

Dans la prochaine itération de Mac OS X, l'interface graphique sera entièrement dessinée de manière vectorielle, ainsi on n'aura plus d'interpolation en utilisant la fonction zoom des Options d'Accessibilité. Si on se souvient bien, dans Puma et Jaguar, les fenêtres, la trame de fond du dock, etc... étaient sous forme de fichiers PDF (vectoriels) dans les ressources du système (car dès le début le PDF a été intégré dans à même le système). Puis, vraisemblablement pour des raisons de perfomances, ils ont été remplacés par des fichiers TIFF dans les versions suivantes. Mais avec les cartes graphiques actuelles, on peut se permettre de faire de la rasterisation à chaque fois qu'une fenêtre est affichée, déplacée, redimensionnée... Et les recopies d'écran en PDF seront aussi beaucoup plus belles (éléments d'interface lissés).

>noAr

Jobs dans sa jeunesse a effectivement pratiqué certaines activités spirituelles comme la méditation, le yoga et le chant de mantra.

En arrière plan de tout ça il prenait du lsd, une drogue donnant l'illusion de vivre une expérience mystique qui n'a pour résultat concret que de se loger dans la colonne vertébrale et d'y rester à vie. Ce n'est pas pour rien que l'on parle de "remonter d'acide" qui peuvent survenir à n'importe quel moment de la vie même bien des années après utilisé cette substance.

Il ne faut donc pas se fier aux photos où Jobs apparait assis en lotus, cet homme avait une approche erronée de la spiritualité car basée sur des expériences sous acide n'ayant rien à voir avec le Samadhi.