Tout simplement génial dans le principe, je teste dès que je rentre chez moi ! ! !

Comme quoi certaines fonctions de windows (couper coller / mode arborescence du finder / affichage du contenu des dossiers) peuvent parfois manquer a MacOs !

@greggorynque Oui, c'est parce qu'il y a de plus en plus de switcheurs

@ Kounkountchek et/ou de types moins obtus !

bon, le premier est plutôt une bonne idée, mais qu'est-ce que c'est moche au final :s dommage....

Je vois mal ce que vous trouvez de génial là-dedans ? Je préfère l'affichage par icônes 128x128 ou mieux, via Cover Flow... Quant au mode arborescence du Finder il remonte à très loin sur Mac OS... Enfin, avoir le couper/coller sur Mac OS est pour moi une grosse erreur, y'a pas mieux pour créer des catastrophes !

Totalement OK avec Fat Boss Slim !

le premier est nul, je vois pas l'intérêt c'est moche comme y a pas et ça aide pas énorme quand tout se ressemble... par contre le 2e, génial ! depuis le temps que je cherchais un truc comme ça !!!

@ Fat Boss Slim : Quand est-ce que vous allez comprendre qu'on ne PEUT PAS perdre des fichiers avec le couper coller de windows ? Quand est-ce que vous aller arreter de dire ce genre de choses sans savoir comment cela fonctionne ? A moins que ce ne soit un troll ?...

@Fat Boss Slim Perso je n'ai jamais fait d'erreur avec le couper, l'autoriser ne serait ce que pour les utilisateurs avertis (genre option désactivable serait un plus) Ce que tu n'a pas compris c'est que ce plugine EST COMPATIBLE COVERFLOW justement et permet de savoir si un dossier contient des images sans l'ouvrir, peut être que tu n'en a pas besoin, mais sache que bcp de gens trouvent cette fonction TRES pratique Quand a l'arborescence, désolé mais celle de windows est mieux fichue que la radicule petite ligne en bas du finder de macos, et proposer cette vue EN PLUS des autres peux dans certains cas rendre de fiers services... @Kounkountchek Pour rien au monde je ne repasserais sous windows, pourtant certaines fonctions de ce dernier sont utiles, et NON macos n'est pas tout a fait parfait ! Penser qu'il n'y a rien de bon a prendre sous windows est une ineptie de macuser borné, ouvrez vos yeaux et vous comprendrez qu'aussi mauvais soit il, windows propose quelques bonnes idées...L Au fait on peut aussi parler du manque de la fonction restaurer dans la corbeille, car c'est toujours marrant d'aller se perdre dans son arborescence de fichiers pour restaurer un malheureux document dont on a finalement besoin....

"le premier est nul, je vois pas l'intérêt c'est moche comme y a pas et ça aide pas énorme " Si tu le testais tu t'apercevrais que ca devient vite indispensable : tu reconnais les dossiers dans avoir à lire le nom : utilisation de la mémoire visuelle. Ca change des fenetres finder ou tous les dossiers ont la même icone. A noter que sous vista les icones sont beaucoup plus jolies (le dossier est entrouvert et laisse apparaitre un bout des photos (ou autres documents) je n'utiliserais pas vista sous prétexte qu'il y a cette feature géniale dedans, mais j'aimerais bien l'avoir sur leopard, aussi bien implémentée qu'elle l'est sur vista.

le plugin pour l'icône des dossiers est pas mal et apple à spécifiquement créé quicklook pour que d'autres éditeurs puissent l'étendre. C'est aussi bien de proposer ce genre de choses. - le mode "arborescence", franchement, cela ne me manque pas. il y a divers solutions sur mac si vous voulez une telle vue. Par contre, encore une fois, à mon sens, il est normal que apple boude totalement de cloner "explorer", car c'est au final très compliqué pour un simple usage d'ordinateurs, les gens se perdent dans les sous dossier de sous dossiers de sous dossiers de ... (j'ai expliqué le concept d'arborescence des milliers de fois à des employés et utilisateurs d'ordis sous windows) et globalement, on s'en sert pas. oui je sais, vous , vous rangez vos jpeg avec les jpeg, dans des dossiers par catégorie, dans un beau dossiers "images de manchots" sous divisés en "à plumes jaunes" "à colerette" "empereur" et sous divisés entre jpeg et png et raw et ca fait super d'avoir une belle arborescence hiérarchique ! mais pratiquement tout le monde de Humain veut juste que le fucking ordi range le tout lui même !!! et bref, on voit bien que Windows met de moins en moins l'accent sur les arborescences et sous-millions de dossiers, mais comme Apple, encourage de plus en plus que le classement se fasse "à plat" (flat ) par des tags, catégories, et si possible au-to-ma-ti-que-ment , avec des dossiers rapide d'accès, mais pas forcément liés à leur emplacement dans une arborescence.

@ greggorynque J'aime bien Folder Viewer pour voir l'intérieur des dossiers http://www.lyxia.org/blog/mac/10-plugins-pour-booster-quicklook-211

"et NON macos n'est pas tout a fait parfait " QUEuaah ? oui.. c'est vrai, c'est Linux qui est parfait :)

excellent ! ça a marché du premier coup chez moi, c'est super pratique :)

@ greggorynque : « Quand a l'arborescence, désolé mais celle de windows est mieux fichue que la radicule petite ligne en bas du finder de macos, et proposer cette vue EN PLUS des autres peux dans certains cas rendre de fiers services... » L'« équivalent » (je mets des guillemets pour souligner que ce n'est pas strictement la même chose, juste une fonction similaire) de cette arborescence dans le Finder, ce n'est pas tellement cette « petite ligne », ce serait plutôt la vue d'une hiérarchie de dossiers en mode liste. « Au fait on peut aussi parler du manque de la fonction restaurer dans la corbeille, car c'est toujours marrant d'aller se perdre dans son arborescence de fichiers pour restaurer un malheureux document dont on a finalement besoin.... » Oui, la disparition de cette fonction) est bien regrettable. En revanche, si elle réapparaissait un jour, il ne faudrait pas pour autant en conclure à une inspiration venue de Windows : c'est une fonction qui a existé pendant longtemps dans les versions 9 et précédentes de Mac OS (elle s'appelait « ranger » et non « restaurer ») et qui a malheureusement été perdue lors du passage à Mac OS X.

Comment fait-on pour désinstaller OSXP Folders ?

@BeePotato L'« équivalent » (je mets des guillemets pour souligner que ce n'est pas strictement la même chose, juste une fonction similaire) de cette arborescence dans le Finder, ce n'est pas tellement cette « petite ligne », ce serait plutôt la vue d'une hiérarchie de dossiers en mode liste. Oui ce serais pas mal si on pouvais vois systematiquement la racines des dossiers ouverts, et pas seulement le contenu... De plus, la division de la fenetre (division que l'on trouve dans le mode colone de mac) est pratique pour voir a la fois l'arborescence et ce qui se trouve dans le dossier ...

@Marcel Degairande Tu as deux éléments à supprimer manuellement: - Macintosh Hd/Bibliotheque/QuickLook/OsXP Folders.qlgenerator - Macintosh HD/Bibliothèque/Application Support/OsXP Folders Après ça, il faut peut-être relancer ta session ou le finder pour que ça fasse effet.

oomu nous dit : [quote]il est normal que apple boude totalement de cloner "explorer", car c'est au final très compliqué pour un simple usage d'ordinateurs, les gens se perdent dans les sous dossier de sous dossiers de sous dossiers de ...[/quote] C'est c'là oui... C'est peut être valable pour les photos de noël de tata Jacqueline ce que tu raconte mais pour travailler dans la vraie vie si les pauvres humains veulent retrouver leur petits ils sont bien obligés de s'y faire. Là où je bosse, une hiérarchie standard pour tous les projets, OBLIGATOIRE pour le classement de TOUS les documents (de la copie de mail au plan d'exécution en passant par la doc, les plannings, coûts, etc.) des MILLIERS de documents par projet. Il suffit d'expliquer calmement au gens comment faire et ça marche. Je ne vois pas d'autre solution valable pour travailler en équipe sur des dossiers complexes. [quote]mais pratiquement tout le monde de Humain veut juste que le fucking ordi range le tout lui même !!! [/quote] Mais malheureusement sorti des photos de noël de tata Jacqueline c'est pas possible à l'heure actuelle. C'est pourquoi naviguer aisément dans une arborescence reste nécessaire. Et à moins d'avoir à faire à des débiles mentaux (ou croire qu'ils le sont comme tu semble le croire) l'exercice est tout à fait envisageable, je le vérifie d'ailleurs tous les jours avec mes collègues qui rangent les documents comme il faut, du directeur à la secrétaire. Faudrait voire à arrêter de prendre l'humanité pour des débiles qui n'est pas capable de réaliser des tâches simples que tu maitrise, toi le Dieu oomu. Un peut d'humilité stp.