Windows 7 bêta 1 se montre plus tôt que prévu

Christophe Laporte |
Alors qu'elle est attendue pour mi-janvier (lire: Une première bêta de Windows 7 le 13 janvier), Windows 7 bêta 1 circule déjà sur Internet. Fonctionnelle jusqu'au 1er août, elle serait très stable selon les premiers testeurs. Cette mouture n'apporte pas de nouveautés, mais les performances sont en nette progression. Au vu de la qualité de cette version, Adrian Kingsley-Hughes de ZDNet estime que Redmond doit pouvoir finaliser son système d'ici mi-2009.


256960-480-360


Sur le même sujet :
- Windows 7 : à la recherche du temps perdu

avatar BioSS | 

Les performances à la hausse, très bonne nouvelle.
En revanche la nouvelle interface est pas vraiment belle... On est revenu à un mix entre Vista et XP, le cul entre deux chaises, et le bleu clair manque de neutralité. Quand on bosse on a besoin d'un environnement de travail neutre et reposant.

avatar Gimli fils de Gloin | 

J'anticipe les réactions de 99% des lecteurs de MacGé :

- c'est moche, c'est Microsoft
- c'est bugué, c'est Microsoft
- on est loin d'osx, microsoft c'est nul
- Stable ? menteurs chez microsoft, testeurs achetés

Voila c'est bon, j'ai deja résumé 99% des posts a venir.

avatar françois bayrou | 

toujours cette manie de rajouter 20% de surface inutile à n'importe quelle fenêtre : bordure de 10 pixels sur la calculatrice, 50 pixels entre le haut de sa fenêtre et le haut de son écran de résultat. Et je ne parle même pas de la fenêtre wordpad. Ce sont les netbooks qui vont être contents :)

avatar françois bayrou | 

Tremble XP, treeemble :)

avatar Fabricius | 

Peut-être que nous aurons droits à un vrai système, un truc stable et efficace, performant et ergonomique.
Microsoft peut très bien s'en sortir, après la "défaite" Vista, ils savent plus ou moins ce qu'il ne faut plus faire !

Fabricius

avatar Psylo | 

@françois bayrou
La taille des bordures de fenêtres est réglable. On peux quand même régler pas mal de points de l'interface.
Sous OSX par contre..... nada.

avatar thomas1008 | 

+10 Gimli fils de Gloin ^^

avatar nicolas | 

Fabricius + 1

Windows Vista, c'est un peu le + gros béta-test de l'histoire de l'informatique...

Tant mieux pour les possesseurs de PC (ou ceux qui comme moi travaillent sur PC). Vivement que ça sorte

avatar MacMars | 

@Gimli ! Tous les lecteurs de MacGé ne sont pas comme ça ! En tout cas, moi je ne fais pas partie des 99% ; cependant, je suis d'accord avec tes conclusions.

- C'est moche pas parce que c'est microsoft, mais parce que c'est moche
- C'est bugué, pas parce que c'est microsoft, mais parce que c'est plein de bugs
- On est loin d'OS X pas parce que microsoft est nul, mais parce que ce n'est effectivement pas OS X
- Les premiers testeurs ont déclaré cette beta stable non pas parce que c'est des menteurs, ou parce qu'ils sont achetés, mais parce qu'ils ont été payés. C'est évident, parce qu'au fond, Microsoft, c'est tous des menteurs bugués et moches… Oh mince, je viens de me rendre compte que je fais partie des 99% !

Finalement, tu avais raison. Désolé.

avatar Psylo | 

@MacMars
Woua ca c'est de l'argumentation. Bravo.
J'imagine qu'évidement tu as pu voir la bête en vrai, pas sur des screenshots, pour juger de son esthétique et de son ergonomie. Que tu as évidement testé moults logiciels, et devellopé un peu sur cet OS pour pouvoir constater les bugs dont tu parles.
Et évidement tu connait personnellement des gens payés par microsoft pour dire du bien de cette beta.
Effectivement, tu fait partie des 99% d'abrutis sectaires incapable d'utiliser un autre OS, par snobisme, incompétence ou manque d'ouverture.

avatar kubernan | 

Là où Microsoft a fait très fort c'est dans la version tabletPC de leur OS (XP, je n'ai pas testé Vista). Pourtant cette fonctionnalité reste anecdotique et est passée au second rang depuis l'apparition du multi-touch beaucoup moins pratique.
Peut-être que Seven apportera son lot de nouveautés en matière d'expérience sur le multi-touch. Why not...

avatar marcolefo | 

@Psylo
Et le second degré, tu connais ?

avatar kubernan | 

@ BioSS : Compte tenu de la capacité de personnalisation de l'interface de Windows, suis pas certain qu'il faille s'arrêter sur la couleur pour juger de l'ergonomie. Il est vrai cependant que l'aspect général (présenté ici) déçoit quelque peu tant il est proche des versions précédentes.
Je pense que le multi-touch serait un bon prétexte pour repenser look & feel du système (les utilisateurs serait naturellement "obligés" de s'y adapter, les APIs seraient tout aussi naturellement adoptées par les dévelopeurs etc.).
Même si le multi-touch n'est pas en soi une solution, un mixte de technologies avec une intégration bien pensée dépoussiérerai cette interface.

avatar R1x_Fr1x | 

- c'est moche, c'est Microsoft
- c'est bugué, c'est Microsoft
- on est loin d'osx, microsoft c'est nul
- Stable ? menteurs chez microsoft, testeurs achetés

avatar kubernan | 

@ l'hérétique : Pas compris : Windows serait une copie d'OS X (ou inversement) ? Tu as certainement voulu dire autre chose, car c'est faux.

avatar oomu | 

Ces couleurs et espacements me plaisent

Si ils reprennent l'interface de office partout c est bien

Personnellement je n'aime pas que tout soit configurable (distraction, complication)

Et que microsoft ajoute de l'espace, ça aide à clarifier et lire

avatar duc998 | 

Après les premières versions de Leopard, savent de quoi ils parlent à propos de bugs, les Mac Users...

avatar clem77dams | 

N' empêche comment ils ont copier sur le Dock !!!

avatar MacMars | 

@ R1x_Fr1x
+1

@ marcolefo
Merci quand même ! =)

@ Psylo
>Effectivement, tu fait partie des 99% d'abrutis sectaires incapable d'utiliser un autre OS, par snobisme, >incompétence ou manque d'ouverture.
Hé oh ! Je ne suis pas sectaire ! Abruti, d'accord, snob, c'est possible, incompétent, sûrement, mais pas sectaire !

J'ai même un Dell chez moi, alors…

@ tous les autres abrutis sectaires :
J'ai un Dell, mais j'ai pas fait exprès, c'est celui de ma femme. Frappez pas SVP.

avatar R1x_Fr1x | 

Bonnes nouvelles:

- plus besoin de redémarrer à tout va

http://content.zdnet.com/2347-12554_22-256914-256932.html?seq=18

- leçon tirée de Vista, plus de différentes versions de Windows, (basic, prenium, business, enterprise and the Ultimate Version)

http://content.zdnet.com/2347-12554_22-256914-256937.html?seq=23

- Windows 7 marque un tournant historique et innove dans son système d'enregistrement

http://content.zdnet.com/2347-12554_22-256914-256939.html?seq=25

avatar MacMars | 

Par contre, au premier degré, là où il a raison, c'est qu'effectivement, je n'ai pas testé le produit moi-même (pas fou, ils vont jamais me payer, moi !).

Juste répondu avec joie et bonne humeur à l'humour de Gimli, dont j'apprécie d'ailleurs les interventions qui sont elles-mêmes pas mal au second degré.

avatar Grosse patate | 

+1 pour moi et pour le père noël qui a été généreux cette année (pas comme le vieux rat de l'année dernière)

avatar Dr_cube | 

[mauvaise langue]Les performances de Windows [s]Vista[/s] 7 sont meilleures car ils ont désactivé la transparence des fenêtres et les [s]widgets[/s] gadgets. Ils ont peut-être aussi désactivé l'UAC et supprimé des polices d'écriture.[/mauvaise langue]

avatar Atlante | 

Ce qui serait un grand pas en avant Dr.Cube.

J'espère vraiment que cette OS sera bon, j'aimerai bien un jour essayer d'avoir un PC comme ordinateur principal. :)

avatar alexnewbie | 

Je suis déçu. Je vous croyais plus ouvert d'esprit (et enclin à la rigolade).
Personnellement, je ne juge pas sans avoir essayer. J'ai essayer vista et j'ai... swichté vers mac. Pour ne pas être "sectaire", j'ai un dual boot XP (qui reste encore acceptable) et je compte bien essayer 7 pour me faire une idée sur la question (pas sur mon mac, pas folle la quêpe). Utiliser 2 OS peut avoir son utilité car malheureusement/heureusement , tout le monde n'est pas sous mac et il faut connaître un peut des deux à mon sens.
Seuls les essais prouveront une avancée ou comme vista un échec flagrant.

avatar jeff34 | 

Pour ceusses que ca interesse W7 est dispo sur TPB (a la date d'aujourd'hui)

avatar michaelprovence | 

J'espère qu il sortira a l'été 2009 pour mon prochain swicht dans l'autre sens. Un portable sony avec bluray et des vrais connectiques !!! Marre d être pris pour une vache à traire de la part de Apple .

avatar jujuv71 | 

J'ai l'impression d'être retourné dans les années 90 avec leur graphisme pourri…
C'est déjà le bordel dans les applis avant même que ce soit fini………

On a vraiment pas envie de bosser dessus, c'est windobe quoi……… fait pour perdre du temps…… mais pas pour être efficace……
Et puis ça va être encore plein de bugs, ça va mettre 15 mins à ce mettre en route… 20 min pour lancer Word ou Excel… 30 min pour charger des photos……
Et puis il y à même pas la technologie Bonjour…… bonjour la perdre de temps !!

Bref, VIVE OS X… et vivement Snow Leopard…

avatar acid_junkie | 

La barre des taches et les fenêtres, mis à part les boutons, me font furieusement penser à KDE 3.5!!! Démodé avant même d'être sorti...

Et je vois qu'ils ont gardé cette manie de cacher les menus textuels, mauvaise idée...

avatar Michel Poulain | 

> alexnewbie : ton commentaire m'a intrigué. J'avais souvent lu que Vista avait poussé les PCistes sur Mac OS. Mais je pensais que c'était une rumeur. Qu'est-ce qui t'a poussé sur Mac ? Les pubs "I'm a Mac. I'm a PC" ? Ou bien un ami, ou les articles sur internet qui comparaient Vista et Mac OS X ?

Je suis très curieux de savoir. Merci pour ta future réponse que j'espère détaillée.

avatar michaelprovence | 

Pleins de bugs !!! N'importe quoi même XP qui est vieux ne beugue plus du tout en 1 an sur mon nouveau HP au bureau je n'ai pas beugué dessus et je l'utilise 8 heures par jour pour word, excel, internet, adobe, SAP...

avatar flonou | 

Vous trouvez que la barre en bas ressemble au Dock ? pour moi c'est la plutôt la barre de KDE ...

avatar boulifb | 

@ michaelprovence:
+1. Il y en a de moins en moins et c'est de plus en plus cher. Rigidité à la baisse oblige.

avatar hairquatercut | 

COMMENT !!! on parle de m$ sur Macgéné, je vais donc aller sur Macbidouille.

avatar Etienne000 | 

+1 flonou : on dirait la barre de KDE
Sinon , perso , j'aime bien l'interface , sobre et fraîche.
Après , il faudrait voir au niveau ergonomie et ressources , deux gros points faibles de vista à mon goût.

avatar spleen | 

Fidèles à leurs habitudes et à leur étroitesse d'esprit légendaire, les utilisateurs Mac sont contents d'eux, bouffis d'orgueil et très satisfaits d'eux mêmes et de leur Gourou.
Pour entretenir ce sentiment de supériorité, ils ont besoin assez régulièreent d'une petite news sur un produit Microsoft, l'ennemi héréditaire, de sorte à pouvoir se défouler et s'auto-congratuler.
Dans un souci constant de maintien de la santé mentale de leur moitié de cerveau à un stade "acceptable" (à l'impossible, nul n'est tenu...), Macgénération participe activement à la thérapie de groupe en jetant en pâture ces articles dont ces individus sont friands.
Que les rédacteurs en soient ici remerciés....

avatar Atlante | 

Franchement Spleen, ne te sens pas indispensable ici. Je suis d'accord avec ce que tu dis sur le fond, mais toi tu ne vaux pas mieux que les fanatiques-abruti mac que tu dénonces. :)
Tu donnes furieusement l'impression de venir ici pour insulter les gens.

avatar Gimli fils de Gloin | 

Il n'insulte personne il dit juste ce qui est.

Je suis un apple addict (2 mac book, iphone, ipod touch en ma possession) et ca ne me viendrait pas a l'esprit de cracher sur un produit parce qu'il n'y a pas marqué Apple dessus mais Microsoft. Pour argumenter une critique, en général, il faut avoir testé ce dont on parle.

Ici personne n'a touché a Windows 7 et pourtant presque tout le monde crache dessus d'emblée. Je trouve qu'il s'agit d'un comportement totalement puéril et imbécile.

avatar Jerry Khan | 

Pas de besoin de faire des tartines de branlettes démago.....Il suffit juste de regarder la copie d'écran et on est fixé.

avatar divoli | 

Je suppose que pour installer cette merveille en dual boot, il faudra utiliser bootcamp 3 donc acheter Snow Leopard...

avatar polpol | 

Les nouvelles sorties d'OS bêta de windows ont toujours utiliser l'apparence graphique du précédent en l'occurrence vista et le nouveau noyau du prochain donc "seven".Avec le nouveau vaio de sony ou adamo de chez dell, ça va en faire une machine idéal.

avatar Yamtaijika | 

@ Atlante

Je partage, comme j'ai la plupart du temps partagé, le sentiment de spleen. Je partage aussi le tient. Le fait est que les Mac-users qui dénoncent les envolées passionnées (et passionnelles, voire démentielles parfois) des Mac-fanatics sont de plus en plus légion ici, et dieu merci. La tendance qui voulait qu'un PC-iste raillait, trollait et brocardait un Macuser derrière une mauvaise foi manifeste, semble s'inverser. Et je suis fort content qu'enfin se lève ici, un courant de protestation contre ce manichéisme qui veut que, selon un dogme obscure, le Mac c'est trop de la balle, et le PC (et Windows en particulier) c'est trop de la merde. MacGe a d'ailleurs bien compris, derrière certains article, que c'est Jobs lui-même - Gourou suprême ! -, qui a initié ce rapprochement du Mac vers Windows. Et c'est aujourd'hui un des arguments commercial le plus mis en avant dans la communication d'Apple...

avatar Jerry Khan | 

Ils sont mignons les défenseurs de Seven.....Comme si ce dernier était une révolution ou une rupture par rapport à Vista....Non ce ne sera ni l'un ni l'autre. Ainsi, nous aurons le droit à tout ce qui fait que windows est et restera windows....Bien sur Vista avait en plus - en bonus - la lenteur et des tonnes de messages envahissants....mais il était finalement le "digne" successeur de ses prédécesseurs....Et Seven ce sera blanc bonnet puisque techniquement, il s'agit juste de rectifier / corriger / optimiser ce que Windows a toujours été. Aucune rupture technologique à l'horizon.

avatar magic.ludovic | 

Je suis le seul a trouver XP stable ? Et puis il démarre beaucoup plus vite que MacOs X ... Aprés, ok, c'est loin d'être intuitif et jolie comme interface, mais coté efficacité XP est un modèle ! ( sur PC of course ) Il faudra que Win 7 soit de même, autrement les entreprises ne sont pas prêtes de passer à autre chose que XP ... ( PS : je précise que chez moi je suis sous Mac ;) )

avatar Psylo | 

Moi aussi je suis content te croiser ici des gens un peu plus ouverts que le fanboy de base, et de constater que le sens critique des utilisateurs d'Apple est largement en hausse.
Marre des fanboy pas foutus d'apprécier certaines qualités du matos ou des softs concurrents.
Marre des gens bornés pas foutus de constater les faiblesses de leur OS et de leur matos.
Marre des arguments qui reposent sur des vieux clichés. Alors que pas mal d'entre eux n'ont jamais utilisés objectivement un joujoux des concurrents.
Lynchage de ceux qui ne rentrent pas entièrement dans la sectes de la pomme. Exstase mystique devant des software de merde à 30 $ alors qu'on trouve des équivalents libres plus performants.
Trop de consanguinité dans l'OS entraine de grave dégénéréscences. C'est valable pour tous.
Marre des pigeons contents de se faire plumer.
Ein Volk ein Reich ein Pomme.

avatar Yamtaijika | 

@ Jerry Khan

Personnellement je ne défend rien... puisque Seven n'est ni finalisé, ni disponible au grand public. Mais tes dons de voyance forceraient presque le respect...

@MagicLudo

Non, tu n'es pas le seul. En tout état de cause, XP en dual boot chez moi a planté autant de fois que Leopard en 6 mois d'utilisation, c'est à dire jamais.

avatar Sidor | 

Faudrait un peu remettre les pendules à l'heure. Windows Vista, c'est comme Windows Millenium se sont des OS de transition, voir des beta ni plus ni moins. le véritable successeur de XP c'est Windows 7 et non Vista. Ce dernier est sortie pour faire patienter les clients c'est tout. Maintenant pour juger de Seven il faut attendre les premiers tests; dire que c'est nul, un dévoreur de ressources et j'en passe en regardant un simple screenshot d'une beta... c'est léger.

avatar Jerry Khan | 

Moi je suis content de voir qu'il y a des gens qui pensent que 95% des utilisateurs d'ordinateurs n'ont pas forcement raison sur le choix qu'ils ont fait (raisonné ou pas).

Content aussi de voir qu'il y a des gens qui pensent comme moi que NON tout ne se vaut pas...Que NON tout n'est pas digne d'être utilisé.

avatar NilSn | 

L'interface de Osx n'a pas besoin d'être modifiée elle est parfaite!
D'ailleurs même après avoir eu ma période customisation (j'ai dl des tas de thèmes icons etc..) ben je suis revenu a l'interface normale...

Sous Windows c'est tout le contraire ils donnent facilement la possibilité de customiser parce que leur interface pue! Même les thèmes sont moins classe sous windows c'est trop shiny trop kitsh et trop cheap!

avatar def13 | 

Je savais bien que cette interface me rappelait quelque chose :
[url=http://www.kde.org/announcements/visualguide-3.5.php]Environnement KDE[/url] ou encore [url=http://www.mandriva.com/fr/produit/mandriva-linux-one]Mandriva/KDE[/url]
Ah M$, chassez le naturel, il revient au galop !!! Bravo les gars, vous en avez marre de pomper sur OSX, alors vous allez faire un tour dans le monde Linux ??? Vous nous prenez vraiment pour des buses ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR