Tu as sans doute raison Mr_Monkey ce blog doit avoir été fait à l'arrache. C'est bien connu chez Microsoft comme dans n'importe quelle multinationale chacun est totalement libre de s'exprimer sur le net en toute indépendance sur l'objet de son travail et les services marketing et comm sont de sombres officines n'ayant aucun pouvoir laissant publier dans leur dos des trucs fais à l'arrache sans se soucier de l'image renvoyée. Oui en effet ça doit être ça, une initiative personnelle des deux chefs de projet d'un des deux produits les plus stratégiques de Microsoft. Réalisée par un stagiaire de passage ou par le neveux d'un des deux pendant ses vacances pour se faire de l'argent de poche. Oui ça doit être ça en effet.

c'est pas les macusers qui gerbent sur microsoft c'est microsoft qui gerbe sur ces clients depuis 10 ans

De toute façon Microsoft, toujours à cours d'imagination, va continuer à simplement copier les idées d'Apple (WIdgets, Aqua... ), de Mozilla, et d'autres. Entre 1995 et 2000, on a bien vu comment Microsoft, quasiment seuls sur le marché, ont peu innové entre Windows 95 et Windows 2000. Obsédés par la compatibilité avec les systèmes précédents, WIndows 7 sera une usine à gaz. A sa sortie, comme à la sortie de tous les OS, le nouvel OS sera plein de bugs, et tout le monde se plaindra, comme à la sortie de 95, de 98 (le pire), de XP ou de Vista. Et au bout de deux ans, l'OS sera stabilisé, comme XP aujourd'hui. Donc attendons les évolutions de Mac OSX, de Google, de Linux. Microsoft suivra. http://www.youtube.com/watch?v=Uau0aIbrzkQ

Oui oui Innocente, je faisais de l'ironie là...

Ah, les vacances c'est fini. Tout le monde est rentré: 4 pages d'ânneries et de vomi sur Microsoft en quelques heures. Belle performance les gars...

@boulifb attend un peu je suis sur qu'ils peuvent faire encore mieux . . .

Macgeneration l'essentiel du Mac en francais... Comme quoi Microsoft est bien essentiel au monde Mac :) Voir primordial pour le buzz, ce qui rassure les annonceurs :)

@Un Vrai Con Le moins que l'on puisse dire c'est que tu as bien choisi ton pseudo toi... Laisse les gens s'exprimer et donner leur avis. C'est pas parce qu'on est sur un site de Mac qu'on ne doit pas parler que de ça. La situation de Microsoft étant fortement lié a celle d'Apple je ne vois pas comment on pourrais ne pas en parler.

il y a une différence entre en parler objectivement des news, raconter de la m**** à longueur dès qu'on parle de M$ (comme vous aimez si bien l'écrire) et chanter les louanges de A$ (maintenant qu'ils ont 20 milliard il le mérite) dès que ça concerne le pomme

@ Ganzolo : Un Vrai Con est un troll récurent qui a crée ce pseudo pour me répondre. Cependant, il n'a jamais avancé la moindre source, le moindre argument ni même la moindre envie de discuter. Il ne comprend pas la plaisanterie page 1 de ces réactions sur l'erreur orthographique dans Microsoft... Alors à quoi bon tenter de parler avec lui ? Bon, tu remarqueras qu'il y a d'autres trolls qui "vomissent" sur une société (franchement, les gens, reculer de 2 pas et demandez vous pourquoi vous êtes vivants...) et les trolls (les pires) qui vomissent sur ceux qui vomissent. Moi j'y vois 2 choses : - Les developpeurs ont pris conscience que promettre la lune et nier l'utilisation de technologie déjà existante pour tenter de se l'approprié détériore l'image du produit (Voir Vista). - Ils ont certainement travaillé dur et voient DEJA leurs efforts inutiles à cause du marketing de M$. L'envie de reconnaissance et d'expliquer vraiment où est le génie est à mon avis tout à fait honorable. Cependant, Apple a déjà choisi clairement sa voie pour Mac OS X.6 (?) et nous savons déjà que nous serons surpris (nous, techniciens) par QuickTime X par exemple. A contrario, nous savons que Windows Seven cherche encore ses marques techniques pour assurer le discours commercial. J'ai l'impression que ce blog est un début de changement du marketing de Microsoft. Au lieu de promettre et tenter de faire, voyons ce que nous pouvons faire d'utile, faisons le et appuyons notre discours commercial sur ce qui existe. Intéressant, j'espère que ce n'est pas qu'une initiative de quelques chefs de service... PS : Aux abrutis qui trouveraient que je parle d'Apple dans une news Microsoft, regardez le nom de ce site et sachez que mon analyse aurait été présentée avec un autre exemple ailleurs. Le fond n'est pas la comparaison avec Apple, mais l'évolution chez Microsoft.

@Ganzolo mais j'assume, car bien que je sois utilisateur de mac, j'abhorre les "buses" qui ne savent que gerber sur les produits de Microsoft (même ceux qui ne sont pas encore sortis). Les pire étant ceux qui utilisent un ton très professoral (comme si on allait les écouter) et qui t'en coltinent des pages et des pages pour ne rien dire, il y belle lurette qu'ils ne sont plus crédibles, enfin l'ont ils été un jour j'en doute. Quand aux professionnels, les vrais, ils s'en foutent du système, puisqu'ils maîtrisent .... eux ! Et qu'ils viennent jamais ici !

strossus: Je plussois. Il y a une différence entre parler et vomir. Et comme chacun sait, la critique est aisée, l'art est difficile. Avant de dire que M$ (puisque c'est comme ça que ça semble s'écrire) c'est du caca (pour rester poli), il faudrait que ceux qui vomissent dessus fassent au moins aussi bien que MS. A savoir faire leur propre système d'exploitation et s'apercevoir que ô combien la tâche est difficile. Pour le moment, seul Linus Torval et les rares personnes à avoir fait leur propre système d'exploitation sont à même de critiquer le travail de MS. Dire que MS c'est du caca c'est bien, encore faut-il proposer ou mieux apporter d'autres solutions. Les gars, vous n'avez jamais essayé Windows Server et les produits MS destinés aux entreprises tels que SQL Server, Windows Server ou Visual Studio. Je n'ai jamais vu planter Windows Server, contrairement à Mac OS où j'ai eu le droit à des "Kernel pannic" (équivalent des écrans bleus) sur mon MacPro en l'utilisant simplement. Histoire de rendre à César ce qui lui appartient.

@Ganzolo L'exemple arrive aussitôt du prétendu professionnel, qui sous prétexte qu'il n'y a pas de virus sur Mac, n'équipe pas ses machines d'antivirus, mais vas livrer du logiciel à ses clients sans aucune vérification. Et qui est persuadé que si les produits de son client sont vérolé par ses soins, qu'il ne risque rien juridiquement ! Et le monsieur veut donner des leçons aux autres ! Des pros ça, j'en doute plutôt des "qui se la jouent".

boulifb: donc , pour pouvoir apprécier ou de pas aimer une œuvre d'art, il faudrait etre capable de la reproduire ? :-/

Blog horrible et illisible... C'est sur la bonne voie. On tient l'esprit.

[quote= boulifb]Pour le moment, seul Linus Torval et les rares personnes à avoir fait leur propre système d'exploitation sont à même de critiquer le travail de MS.[/quote] N'importe quoi ! Et pour juger si une voiture tient la route ou pas, on doit être capable d'en fabriquer une ?

Aaaah lalala... belle mentalité d'extrémiste chez les mac users...

Merci Saint Steeve de nous donner notre pain quotidien qui nous permet de lutter contre $atant (Micro$$$$oft). Sachant que notre pomme bien aimée au plus de cash que Google et bientôt plus que M$$$$$$... Trouvez l'erreur.

rien que l'article c'est déjà confus, obscur, compliqué et ça sens l'usine à gaz polluante. Du pur microsoft

la plupart des gens ne connaissent pas l'OS d'Apple et quand ils en parlent ce sont des ragots entendus et répétés La plupart des gens qui critiquent et qui vomissent sur Microsoft ont été des utilisateurs de Windows pendant de nombreuses années puis un jour ils ont découvert Apple et leur vie a vraiment changé.

@Un vrai con J'adore ton pseudo car il sonne comme un aveu… :-D

En attendant j'espère que A$ trouvera le temps de corriger le black-screen-with-a-white-apple-of-death car j'ai eu plus de plantage depuis la sortie de l'iphone 3g que depuis 2ans que j'ai mon pc avec xp dessus . . .

@boulifb ...Hum! Donc si je comprends bien, je peux dire: 1) Cette pizza est du caca, parce que celle que je fais est dix fois meilleure Mais, je ne peux pas dire: 2) Cette bagnole est un caca, parce que je serais absolument incapable d'en fabriquer une? Un peu léger, là... En tant qu'utilisateurs, il me semble qu'on a le droit de comparer les produits "consommés"... même si l'on n'est pas en mesure de tout cultiver, tout fabriquer, tout inventer...

"@boulifb ...Hum! Donc si je comprends bien, je peux dire: 1) Cette pizza est du caca, parce que celle que je fais est dix fois meilleure Mais, je ne peux pas dire: 2) Cette bagnole est un caca, parce que je serais absolument incapable d'en fabriquer une? Un peu léger, là... En tant qu'utilisateurs, il me semble qu'on a le droit de comparer les produits "consommés"... même si l'on n'est pas en mesure de tout cultiver, tout fabriquer, tout inventer." Je suis d'accord avec boulifb Microsoft est un produit perfectible mais au moins, c'est eux qui ont crée l'essentiel de l'os Chez Apple, c'est que des "emprunts" au libre à commencer par le noyau qui represente 90 % de l'os MAC OS X n'est pas un "pur"produit Apple, qu'on le veuille ou non . Si on retire tous les softs venus de FREE BSD ET GNU, il ne reste plus rien à MAC OS X , sauf l'interface Acqua qui est un produit 100% Apple. Alors presenter cet os comme "le systéme le plus avancé", c'est une publicité indirecte aux logiciels libres (indirecte car Jobs ne cite jamais directement aucuns de ces produits . De toute maniére, acheter un systéme d'exploitation fermé et proprietaire est deja une betise en soi, que ça soit Windows ou Apple.

Moi, KANT, HEGEL et Lacan, on pense que : - dans un PC on passe les 3/4 du temps à essayer de le faire fonctionner, on doit installer ou réinstaller un driver, changer tel préférences, telle clé du registre, etc. le redémarrer tous les jours. - Windows Server ça marche si on n'installe rien dessus ou qu'on utilise un logiciel par serveur, dès qu'on essaie de mettre plusieurs produits dessus ça plante (sharepoint, IIS, etc) - Un serveur windows ou un PC marchera toujours à condition de le formater et réinstaller tous les trimestres, ou alors de ne pas l'utiliser. - la réussite de Micro$oft c'est surtout les packs entreprise où tous les logiciels sont filés ensemble, donc on est obligé d'utiliser ça au travail. - dans linux aussi génial soit-il on fini toujours et toujours par mettre les mains dans le cambouis et avoir à ouvrir un Shell "parce que c'est tellement plus rapide"... - les mises à jour de quicktime et itunes ont introduit beaucoup de bugs sur OS X c'est dommage, mais en attendant sur mac on fait de la photo, on imprime et on va sur internet tout de suite sans se dire "putain ma machine elle est toute lente ces derniers temps". - sur mon macbook, je ferme l'écran et je l'ouvre ça marche, sur mon PC, une fois sur 2 quand j'ouvre l'écran il ne s'allume plus tout seul et pourtant je n'ai presque rien dessus.

c'est sur que si on va avec windows sur tout les sites de culs, puis sur les sites de casino et après un petit tour sur pirate bay le tout sans protection le pc risque pas de faire long feu. Mais pour une utilisation familiale ou professionnelle il suffit d'avoir un bon antivirus genre nod32 et le pc marchera aussi bien qu'un mac. Certes un PC demande un peut plus d'attention comme un defragmentage par an (plus si on gere beaucoup de gros fichier) mais bon si leopard ne demandais pas d'entretien des applications de type ONYX ou bien AppCleaner n'existerait pas -pour linux tu dis qu'on doit mettre la main dans le cambouis et bien pour mac tu dois mettre la main au portefeuille. Cependant je pense qu'il est toujours intéressant de bien connaitre sa machine pour en profiter à fond et pour ca il faut toujours mettre la main dans le "cambouis" (me prononce pas sur les microsoft server car je connais pas)

@ kikadisa [b]S[/b]a - le [b]s[/b]ien, la [b]s[/b]ienne [b]Ç[/b]a - [b]C[/b]eci, [b]c[/b]ela, [b]c[/b]elui-ci, [b]c[/b]elle-là C'est pas très difficile. En général j'essaie de m'abstenir de ce genre de commentaire mais là ça fait beaucoup... Sur 8 utilisation de "sa" dans ton commentaire 2 sont correctes, à toi de les trouver ;-)

Arf je corrige, 9 utilisations avec ton pseudo !

Vu l'interface du blog, ça ne laisse présager rien de bon.

C'est vrai, et généralement je m'abstiens de ce type de commentaire (personne n'est irréprochable, et puis c'est hors-sujet), mais comment peut-on faire des erreurs aussi grossières? Ne pas savoir faire la différence entre "ça" et "sa"... Normalement, même un enfant de dix ans sait faire la différence. Cela contribue à décrédibiliser les propos de la personne qui fait de telles erreurs...

[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Ça_%28psychanalyse%29]ça[/url]

[quote=strossus]mais bon si leopard ne demandais pas d'entretien des applications de type ONYX ou bien AppCleaner n'existerait pas[/quote]A la louche, 95 % des gens qui utilisent Onyx le font pour rien, juste parce qu'ils ont lu à tord qu'il était "indispensable"...

@lukasmars DIXIT: "... Je suis d'accord avec boulifb Microsoft est un produit perfectible mais au moins, c'est [b]eux qui ont crée l'essentiel de l'os*[/b] [b]Chez Apple, c'est que des "emprunts" au libre[/b] à commencer par le noyau qui represente 90 % de l'os MAC OS X n'est pas un "pur"produit Apple, qu'on le veuille ou non . Si on retire tous les softs venus de FREE BSD ET GNU, il ne reste plus rien à MAC OS X , sauf l'interface Acqua qui est un produit 100% Apple. ..." [b]* = au secours![/b] [b]** = si emprunt il y a eu de la part d'Apple? Peut-être...! PAR CONTRE, LE LIBRE LE FAIT D'OFFICE ET TOUT NATURELLEMENT?[/b] Oh, le joyeux n'importe quoi! Révise ton histoire de l'informatique et arrête de te nourrir du lavage de cerveau microsoftien!

Pour revenir à la news, ce qui m'amuse chez Microsoft, c'est qu'ils prônent l'écoute de leurs clients alors qu'ils font la sourde oreille quand on les critique à propos de Vista : aucun mea culpa , tout va très bien dans le monde merveilleux de Windows! Donc, logiquement, cette histoire de blog n'est que du buzz (encore une fois…). Ils nous font le coup de la démocratie participative : Mme Michu sera bientôt embauchée pour donner des cours aux ingénieurs de Microsoft! :-D Quant à ceux qui critiquent Apple, ils devraient se rappeler (ce n'est pourtant pas vieux) qu'Apple a annoncé Snow Leopard comme étant un système qui mettra l'accent sur la stabilité et les performances plutôt que sur les nouveautés. C'est plutôt courageux ! Microsoft, eux, continuent de nous asséner toujours le même discours : Windows 7 aura plus de nouveautés, plus de ci, plus de ca… le baratin auquel nous avons eu droit pour Vista !

"plus de ci, plus de ça… le baratin auquel nous avons eu droit pour Vista !" Et pas que pour Vista, ça a été le cas pour chaque os de chez Microsoft.

@un Vrai Con: Rarement vu un pseudo aussi bien porté par son auteur...chapeau pour la synchro là... Ce qui me file la gerbe c'est de voir les mêmes trolls de tous poils débouler sur les sites macs pour nous pondre leur morale de merde sur le fait que Microsoft fait en fait de bons produits parcequ'utilisés par les pros (au passage, je suis un pro, j'utilise les produits Microsoft et c'est bien POUR CELA que je dis que c'est de la merde, parceque je le SAIS...), que cracher sur Microsoft sur un site Mac où nombre de participants sont des SWITCHERS qui SAVENT eux aussi de quoi ils parlent, est un acte de barbarie fait à l'intelligence alors que bien sûr dénigrer avec une mauvaise foi de gendarme les produits pommés est un acte de lucidité intellectuel majeur, bref, tout ce verbiage de trolls habituels qui voudraient refaire l'histoire de l'informatique, nous expliquer que le produit qui se vend le mieux est forçément bon (et hop on oublie le monopole et l'abus manifeste de la vente liée) que Microsoft n'a jamais usé de FUD et annonçé avec grands renforts d'annonces des choses qui ne sont pas tenues et que on ne serait pas au moins en droit d'ETRE très prudent sur les annonces autour de ce windows Seven qui a plus de chances d'être dans la continuité de Vista plutôt que d'être un nouvel Apex du système d'exploitation... C'est usant, gonflant, énervant, soulant, de voir que l'on défend à chaque fois l'indéfendable, que si les trolls anti-Microsoft sont bien des blagues de potaches, SUR LE FOND elles dénotent une vérité face à un marché cloisonné et qui en plus n'est pas dominé par celui qui fait les meilleurs produits dans son secteur d'activité (et de loin en plus). On a le DROIT de se moquer de cela, on a le DEVOIR de repousser le FUD perssitant de Microsoft sur ses produits, on a le MERITE de clouer au pilori la frilosité manifeste d'une société incapable de passer du proto (type surface) au produit "for the rest of us".

@shenmue Ne parle pas d'intelligence, puisque tu ne sais pas ce que c'est ! Vous avez les plus beaux ordinateurs et le meilleur OS (soi-disant) et tout cela pour quoi faire... vous en servir seulement comme d'une vulgaire console internet pour gerber sur les produits Microsoft qui ne sont pas encore sortis... mais il est vrai que la poignée de "piliers de bars" fréquentant en permanence ces lieux et refont l'histoire de l'informatique à leur "sauce", ne savent pas faire autre chose.

@Un vrai con Ton pseudo était donc de l'ironie !! Bizarre car, vu le niveau de tes "interventions", on pourrait en douter…

Tiens un des "piliers" qui refont l'histoire de l'informatique à leur sauce. :))