Sympa, mais dans le meme genre il y a blender 3D qui lui a l'avantage d'etre gratuit et leger. et forcemment disponible sous mac http://www.blender.org/download/get-blender/

Oui, mais ils ne font pas forcément la même chose non plus... @+, Laurent.

@krauzer : blender s'apparente plus à 3DS qu'à Quidam

En effet Blender est un modeler complet alors que Quidam semble se baser sur des "templates" que l'on peut faire évoluer pour créer des personnages et leurs environnements. Quidam par certains aspects se place face à Poser, MakeHuman et aux contenus de Daz. Il permet de gagner beaucoup de temps sur la modélisation des personnages mais pas d'aller aussi loin que blender pour le reste. Daz propose en ce moment un bundle assez intéressant pour qui en a besoin et qui n'a pas d'apriori sur cette société. Ils veulent probablement se positionner face à eux.

@Pleinpopossum : Quidam c'est de la sculpture virtuelle en pâte à modelée virtuelle :-)

@biniou : argile est donc de la sculputure virtuelle sur de l'argile virtuel ? Comme ça on ne s'en met pas plein les ongles :-) Quidam n'est-il pas plus orienté personnages ou je comprends mal ?

bon ça semble pas très clair pour tout le monde :), donc : [b] softs de création de persos, modification et animation :[/b] Poser, Quidam, Daz3D etc. [b] softs spécialisés en modélisation :[/b] Silo, ZBrush etc. Voilà et tout ce petit monde peut cohabiter mais au final le rendu sera généralement fait ailleurs : [b] softs de modélisation, animation et rendu :[/b] Cinema4D, 3Ds, Maya, lightWave, Blender etc. c'est du rapide, c'est pas exhaustif mais ça à le mérite d'exister :)

@Pleinpopossum : si si c'est orienté personnage mais la manière de travailler me fait penser au travail de l'argile ...

Ce logiciel est un générateur de babouin ? Les personnages créés avec ne ressemblent à rien, c'est inutilisable dans le milieu professionnel.

J'ai essayé: l'interface est sympa mais le résultat guère convainquant si on veut faire quelque chose de vaguement sérieux. DAZ Studio est largement meilleur niveau résultat et gratuit (avec les modèles de base) pour la création d'un personnage et pour la partie sculpture, soit on fait sans pour les utilisateurs de base, soit on fait sérieux (p.ex. ZBrush). Quidam est donc mal positionné actuellement je trouve: il ne couvre aucun besoin réel autre que faire joujou. Peut-être dans quelques versions?

Je crois assez que majipoor fait une bonne analyse... Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a un créneau dans le domaine. Perso j'ai choisi Blender pour pouvoir me payer un MacPro et faire de la bonne 3D quand-même... Comme je ne donne pas trop dans l'humanoïde, ni Quidam, ni DAZ n'auraient pu m'intéresser.

Il existe en open sources MakeHuman pour créer des personnages, ça a beau être gratuit, j'ai pas testé… (http://www.makehuman.org)