L’iPhone en hausse, le Mac en baisse

Christophe Laporte |
Une fois n’est pas coutume, selon les chiffres de février de Net Applications, le Mac d’un mois sur l’autre perd du terrain. Sur la toile, sa part d’utilisation passe de 7,57 % en janvier à 7,47 % le mois dernier. Safari recule sur la même période de 0,12 point à 5,7 %. Toutefois sur un an, le bilan reste largement positif, avec un gain de 0,84 point pour Safari et de 1,19 point pour Mac OS X.

Entre janvier et février, l’iPhone a poursuivi sa lente progression. Sa part d’utilisation gagne 0,01 point à 0,14 %, c’est deux fois plus qu’en octobre dernier.
avatar pim | 

Mais en ajoutant les chiffres du Mac et celui de l'iPhone, on a tout de même une progression, non ?

avatar michaelprovence | 

Ben si Apple sortait un ordinateur blockbuster au lieu d'une machine de niche la part des mac augmenterait .

A priori qu'en le MBA sera un gros bide peux être qu'ils changeront d'avis !!

avatar supermoquette | 

Et ben elle augmente.

avatar Un Vrai Type | 

7,47 % + 0,01%

avatar PPbis | 

Moi j'en ai un de macbook air et j'en suis très content
je bosse avec comme avec mes anciens powerbook et Macbookpro
sauf que là, ma batterie dure en moyenne 3h30 et qu'il ne pèse que 1,5 kg et disparaît dans ma mallette rien
et surtout l'écran est nettement meilleurs après calibrage que celui des macbook une vrai merde (honte à Apple) d'oser mettre une telle merde dans un de ses ordinateurs
donc les mec avant de critiquer essayez la machine avant
1 semaine d'utilisation et du bonheur

avatar YAZombie | 

C'est drôle ces gens qui croient qu'un produit va être un flop parce qu'il ne correspond pas à leurs attentes. Et bien non! Le monde ne tourne pas autour de votre personne...

avatar Louhac | 

Non, non, pas parce qu'il correspond pas à notre utilisation mais parce qu'il a un usage beaucoup plus restreint que la concurrence tout en étant beaucou plus cher (5 fois l'eeePC quand même).
Sinon à quoi on voit que l'écran du MacBook est "une vraie (avec un "e" d'ailleurs) merde? Parce que je m'en suis jamais aperçu…

avatar denousse | 

oui depuis quand l'écran du macbook est une vrai merde?c'est n'importe quoi ton commentaire.

avatar properso | 

oui, enfin, les écrans des macbooks ne sont pas de la meilleure qualité non plus, ce sont des écrans moyens de ce qui se fait... avec une résolution également moyenne...

avatar ispeed | 

Normal la baisse avec les MacPro qui tombent en rade avec les freeze
Mais bon il y a l'AppleCare qui est là que les autres n'ont pas

avatar PPbis | 

@louhac désolé pour toi mais quand je te dirai ce qu'il faut regader pour savoir si l'ecran est bon ou merdique
tiens toi bien, reste assis et ferme les fenetre pour ne pas jeter ton macbook
attention : quand tu incline ton écran de haut en bas tu t'aperçois que très vite les blanc son cramés en gros l'angle de vision vertical est vraiment vraiment très restreint
ensuite la restitution des couleurs est pitoyable les niveau de gris sont pas à la hauteur
exemple noir à 5% = blanc aucune différence voilà on ne demande pas le niveau d'un imack 24 pouce
mais quand tu compare le macbook air à coté, tu voie la différence et pire encore avec un macbookpro
voila mon amis ça t'apprenfra de ne pas savoir regarder.
bonne chance à toi dans l'avenir

avatar Brewenn | 
avatar PPbis | 

non tu a raison il ne sont pas de la meilleur qualité, il sont de la pire qualité qui soit sur le marché nuances
merci apple, m^me l'ecran de l'Iphone que je possede est meilleur
désolé de faire chuter demain les ventes des macbook, ça apprendra a Apple de faire de la merde dans certain de ces produits (imaginez le macbbokk noir à 1600€ avec un écran de merde faut oser quand même de la merde en noir et donc plus cher ha ha ha ha ha ha !!!

avatar Un Vrai Type | 

Comment comparer l'eeePC au macbook air ?
L'utilisation de l'eeePC est quand même bien éloignée de ce que peut faire le MBA (rien que par la taille de l'écran avec presque 4 fois plus de surface).

@ PPbis : Il me semble que tous les écrans "brillants" sont mauvais en angle de vision. Je pense que tu te trompes lorsque tu affirme que c'est la plus mauvaise qualité qui existe pour le MacBook, de très nombreux portables à 750€ ou moins n'ont même pas un rétro éclairage homogène. Je n'ai pas de macbook, mais j'espère que ce n'est pas son cas.
(et d'après ce que tu décris, ça veut dire que mon iBook de 2002 a un meilleur écran que le macbook, ce que j'ai du mal à croire, ce serait en effet, étonnant que personne n'en ai parlé...)

PS : La résolution ne change qu'une seule chose : La taille de ce qui est affiché. Un trop grande résolution est un fort handicape pour créer par exemple des papier à imprimer puisqu'on s'éloigne trop du rendu final, un espacement "correct" à l'écran va être trop grand sur l'imprimante par exemple. Bref, un argument de vente à mon avis désespérant, rien de plus.

avatar Brewenn | 

Sic:
[i]"Un trop grande résolution est un fort handicape pour créer par exemple des papier à imprimer puisqu'on s'éloigne trop du rendu final, un espacement "correct" à l'écran va être trop grand sur l'imprimante par exemple."[/i]

Vous êtes le [i]gogol[/i] de service sur MacG, ou vous le faites exprès !!!

avatar Le Suisse | 

D'un aspect purement marketing, l'Iphone à multiplié sa part d'utilisation de 14x en 1 mois, ce qui est éNOOOrme :-)

avatar Born | 

En fait non, il est écrit : l'iphone GAGNE 0,01 et passe à 0,14. Ce qui signifie : passe de 0,13 à 0,14

avatar Frenchie | 

Et puis, 100 % de zéro ça fait toujours zéro !

avatar supermoquette | 

T'inquiète, Le Suisse bosse à l'UBS.

CONNEXION UTILISATEUR