Asus veut s'attaquer à l'iMac

Christophe Laporte |
Asus veut surfer sur la vague de son ultraportable l'EeePC et compte commercialiser un ordinateur tout-en-un qui a pour ambition de concurrencer l'iMac. E-Monitor embarquera un écran 19" ou 21" et intégrera un tuner TV. La partie ordinateur sera basée sur la plate-forme Shelton d'Intel, spécialement conçue pour les PC bas de gamme. Cette plate-forme renferme un processeur Intel Diamondville gravé en 45 nm et cadencé à 1,6 GHz, ainsi qu'un chipset Intel 945GC ou SiS 671. L'appareil sera disponible à la vente en septembre et coûtera 499 $.

avatar funatik2k | 

C'est dommage de voir des constructeurs tenter d'innover… pour se retrouver au final sous Windows. Tout ça pour rien.

avatar vintz72 | 

Ben oui, mais tant qu'Apple ne propose pas de solution bon marché en regard de ce que propose les constructeurs PC, il y aura toujours ce genre d'initiative (que je trouve tout à fait louable).
Par ailleurs, Asus parlait de Linux plutôt que de Windows pour ce type de machine...

avatar Un Vrai Type | 

l'eeePC tourne sous Linux non ?
Donc voilà l'argument qui tombe :)

Par contre, en quoi c'est un concurrent de l'iMac ?
Apple ne voit pas l'iMac comme un ordi de bureau peu puissant et bas de gamme...

avatar fred78 | 

Le EeePC est sous Linux...

avatar misterbrown | 

cool, ca fera des heureux

avatar No Ma'am | 

Ahahahahahahah Concurrencer l'IMac AHAHAHAHAHAHAH Ah non arrêtez, c'est trop bon. C'est la blaque de ce début d'année hihi

avatar Leyry Hynemonth | 

Je leur souhaite bien du courage pour écouler leur stock : Le grand public n'est pas prêt à prêt (à mon sens) à utiliser Linux en dehors d'un parcours d'entreprise où un service informatique est là en bouée de secours pour apprendre à utliser Linux au jour le jour, et pour régler les pépins.

Il va falloir convaincre, puis apprendre à tout ce public la vie chez Linux, un peut comme il faut le faire chez Mac, sauf que chez mac, il faut apprendre qu'il n'y à rien à apprendre. Pas sur Linux.

Mais plus on se rendra compte qu'il faut se sortir de cette dépendance crée par windows, plus on arrivera à faire ce passage vers linux. Mais il faudra du courage.

avatar Ryuuga | 

Espérons juste qu'il ressemblera moins à un jouet, parce que le EEE...

avatar Liam128 | 

@Leyry : a priori il me semble que l'EEE, en version portable en tout cas, n'a pas trop trop de mal à convaincre (vu le prix d'ailleurs c'est pas très étonnant).

@Ryuuga : je trouve qu'il fait cheap mais pas "jouet" moi l'EEE. Tu confondrais pas avec l'XO ? :D

avatar stefbabar | 

J'attends de voir la brique qu'ils vont sortir pour "concurrencer l'iMac ...

avatar emilien34 | 

EEE... ça fait hésitant !!!!!! hi, hi

avatar jesfr | 

Puis bon c pas la premieres fois qu'un constructeur integre tout dans l'ecran, sony la fait pour sa gamme de media center.

Si l'EEE ressemble a un jouet, que dire du PC a 100 dollard pour les pays emergent... Je crois que sur le coup il ont été sponsoriser par fisher price.

avatar Ryuuga | 

Je trouvais le EEE très "jouet" déjà rien qu'en le voyant dans sa présentation chez Ruquier, mais le XO est encore pire... Merci Liam128 pour cette esclafade de mi-journée, ça fait du bien.

avatar Tonton Nestor | 

A ce prix là il sera sous Linux. Par contre, je crains pour la capacité de stockage. Autant sur une machine portable comme le eeePC, 4 go peuvent être suffisant, autant sur une machine de bureau ça me semble beaucoup trop peu.

A moins de concevoir cet ordinateur comme un "terminal" d'accès internet comme pour l'offre Easyneuf : http://www.easyneuf.fr/site/easy9_gate.html

avatar kotek | 

@No Ma'am
Je ne saisis pas bien le côté comique de la chose. C'est tabou de concurrencer l'iMac. C'est le summum ? On ne peut pas faire mieux ?

avatar melaure | 

J'ai quand même de gros doutes sur le matériel inclus dans ce PC à ce prix. Ce truc ne fera pas tourner grand chose de récent, sans compter que Linux ce n'est pas pour le grnad public et coté soft commerciaux, déjà on critique le Mac, mais là c'est inexistant.

Je pense qu'Asus sait faire des produits plus intéressants et d'ailleurs leurs portables classiques n'ont rien à envier aux Mac, en dehors du design (les configurations sont bien mieux que celles d'Apple).

avatar oomu | 

linux est utilisable sans bouée

mais à l'image du eee-pc, l'industriel doit ABSORBER son linux
faire corps avec

se dire "linux est l'extension de mon produit matériel" (comme apple le fait avec os x et le mac)

dans le cas du eee-pc, on a pas foutu la premiere distrib linux trouvée sur bittorrent

non, ils ont soigneusement choisi les programmes, le menu , le choix d'interface etc pour donner un produit cohérent, qui gère bien leur hardware, choisi de manière adéquate aussi

bref un produit FINI

pas un Dell au pif, balancé avec une ubuntu du jour et un papier-peint dell.

y a comme qui dirait un univers de différence entre un eee-pc linux et un pc généraliste sous mandriva.

--
le problème est là. Il faut que l'industrie pc/ordi s'approprient (au sens vivre avec) linux au lieu de croire que les petits gens du noyau linux + Big Torvalds vont magiquement rendre tous les ordis beaux et merveilleux.

non parce que sérieux, je connais des pc , on leur balance ubuntu et boum! c'est un beau système qui marche bien
et d'autre sur qui même faire BIP n'est pas supporté. le drame.

j'appelle ça un abominable acte manqué.

Asus semble être très clair. Nokia aussi. je pense qu'on finira par voir de bons produits basé linux , et on s'en fichera totalement de savoir que c'est le Noyau linux en dessous.

avatar David_b | 

oomu, parfois j'ai envie de t'épouser... pas souvent ;)

avatar mfam | 

J'aimerais bien qu'ils réussissent à concurrencer l'imac ... qu'ils le motive "l"imac" à upgrader sa qualité avec un écran led mat... une meilleure carte graphique , plus puissant, plus léger avec un disque ssd tiens et un processeur plus compact etc. etc. ... pour le même prix !

Le "Imac Air" serait né.

avatar Leyry Hynemonth | 

@oomu => Pourvue que ça se réalise selon ses lignes là, car s'est très bien comme tu dis.
Mais question.

Quand il y à une grosse mise à jour à faire comme quand on passe de Tiger à Léopard chez Mac, Que fait-on ? L'entreprise qui à à un moment donné développé un Linux pour un produit en particulier pour donner un produit fini, ne va pas en plus de ça assurer le développement de cette distribution pour intégrer les mises à jour, évolutions de noyaux, si ?

avatar Wallon_pas_con | 

c'est pas ASUS qui fabrique les portables de chez Apple ?

avatar Bigdidou | 

C'est évident qu'une concurrence sérieuse ne peut être que bénéfique à tous et aux mac users inconditionnels en particulier.
Quand au côté comique de la chose, elle m'échappe également totalement.

avatar marcodebordo | 

je ne suis pas d'accord, faut arrêter de parler sans savoir ; le Eee Pc d'Asus est tout mignon et extrêmement bien fait ; il n'a pas l'air d'un jouet du tout et je dirais même qu'il est même mieux que le macBook air.
Pour le prix d'un macboo air, on a 5 Asus Eee Pc ! Bien sûr la puissance n'est pas la même, mais on attends mieux d'Apple : un portable macbook pro en 10/11" complet avec lecteur externe fourni, port firewire, réseau, crate vidéo dédiée, processeur puissant et pour environ 1600 euros. Là, on pourra causer...

avatar oomu | 

@ Leyry Hynemonth
>Quand il y à une grosse mise à jour à faire comme quand on passe de Tiger à Léopard chez Mac, Que fait-on ?
la plupart des grandes distributions linux gèrent elle même, à la os X leur auto-mise à jour.

Par exemple, Ubuntu 7.10 (octobre 2007) met à jour Ubuntu 7.04. Soit depuis le nouveau cd d'installation (en boot et pouf ubuntu vous dit "ho un vieux ubuntu ! chic alors)
soit depuis l'outil de mise à jour d'applications qui le jour J se mute (sisi) en Outil de Mise à jour Système (la totale) en vous proposant de migrer via internet (long)

les cdrom d'install redhat le permettent aussi. Mandriva, suse etc le permettent mais je connais surtout professionnellement ubuntu et redhat.

Ca marche, autant que Tiger -> Leopard. (c'est à dire que j'y parierai pas ma carrière mais ca marche bien, et on vérifie ensuite que les nouveaux logiciels ne sont pas choqués par les préférences et données héritées)

Les distributions basées debian sont impressionnantes à ce niveau là.

>L'entreprise qui à à un moment donné développé un Linux pour un produit en particulier pour donner un
>produit fini, ne va pas en plus de ça assurer le développement de cette distribution pour intégrer les
>mises à jour, évolutions de noyaux, si ?

pourquoi pas ?
c'est ce que fait Asus avec ses cartes mères à bios linux
et Nokia avec sa série des N800

même Free avec ses freebox (toutes sous linux).

alors bien sur, ils sont pas seuls au monde, il existe des mini-distributions linux qui sont des coeurs de système prêt à être modifié et intégré dans des appareils.

Ainsi asus a construit sa solution depuis une solution antérieure.

De même que nokia ne patch pas tout seul dans son coin mais re-propose (et fait intégrer) ses modifications au près des projets initiaux. ce qui les décharge par la suite du travail de maintenance.

-
vraiment, il s'agit d'une ecologie . une partie de l'industrie s'y fait, le reste non. à mon sens ceux qui s'y font y gagnent.

avatar kotek | 

Les poussées d'acnée sont généralement accompagnées d'un fort sentiment d'euphorie. En tout cas, lors de ma puberté, je riais aussi pour un rien...

avatar oomu | 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=869&num=1

la ASUS P5E3 Deluxe est une carte mère d'ordinateur PC qui intègre un linux (avec un bios assurant la compatibilité classique windows hein)

Asus a intégré le produit "SplashTop" de DeviceVM. Splashtop est une distribution "instant-on" (fonctionnel immédiatement) de linux.

mais quand il s'agit d'obtenir des correctifs, ou un patch pour bug et autre, comme toute carte mère de constructeur vous pouvez télécharger le nouveau "firmware"(bios) (qui ici contient un environnement linux donc) au près de Asus. pas au près de DeviceVM.

de la même manière que Free ne vous dit pas "ho ben votre freebox, allez voir www.debian.org, on s'en fiche".

avatar Bonofox | 

concurrencer l'imac, ok mais selon quels critéres? le design? si on se base sur le EEE, c'est un peu comparer une lada a une mercedes. deja, enfin le principal, l'OS. Si c'est windaube, tout est dit, si c'est linux, tout est dit aussi (peut etre meme pire). Voilou, bref, pas de concurrence...

avatar yellowiscool | 

L'EEE est rencontre un grand succès, il en est même difficilement trouvable en france. À ce prix, cet E-Monitor risque de lui aussi rencontrer un certain succès, mais pas du tout pour la même clientèle que les macs. Il rsique de faire plus de mals aux autres pc de bureaux :-)

avatar YAZombie | 

J'aimerais bien que Nokia face avec ses téléphones ce qu'il fait pour ses terminaux internet, parce qu'entre le 6131 buggé à mort (j'en ai à peine eu 4 avant que le cinquième tourne enfin rond) et le E65 qui est une honte, ils ont du boulot…

avatar David_b | 

[b]@ Bonofox[/b] "tout es dit" ? Alors c'est que tu n'as pas grand chose à dire.

avatar Bonofox | 

@ David_b : pour ce produit, non, pas grand chose a dire...

avatar v1nce | 

l'EEEpc est vraiment top, et je ne dis pas ça parce que j'ai le mien depuis début décembre ! ;-)

Asus a fait une machine vraiment sympa, qui plus est n'est vraiment pas chère !
Avec sa mini config, compiz ou beryl tourne dessus ! Xandros est bien pensé (avec son interface simplifiée) pour le novice ! les autres préféreront surement le full desktop ou une distrib genre eeeXubuntu...

avatar oomu | 

l'eeepc est dur à trouver en france semble-t-il

oui, c'est vrai que le produit se vend bien, le retour dans d'autres pays ou amazon semble confirmer, mais pas que :

http://www.presse-citron.net/?2008/01/24/2990-asus-eeepc-et-sfr-la-mauvais-scenario&cos=1

SFR a une pratique des plus hypocrites avec cet appareil. où volonté de faire "à la apple" sans le dire, sans l'assumer, sans en avoir le droit, etc. ce qui donne : du n'importe quoi.

avatar foueche | 

je voulais acheter l'eee pc mais j'ai plus de confort avec mon iphone!

avatar v1nce | 

@ foueche

j'ai un iPod touch et un EEE.
Franchement, le touch est sympa pour 'depanner', mais le eee, c'est un ordi ! pas un simple naviguateur !

avatar Un Vrai Type | 

Je n'ai pas dit qu'il était impossible de concurrencer l'iMac (bien qu'actuellement, aucun constructeur n'a la capacité d'intégrer le matériel comme Apple, suffit de voir la taille des "tout en un" chez la concurrence) mais que le marché de cible n'avait rien à voir.

Mac OS X mange Windows par le "haut de gamme" et Linux (enfin !) l'attaque par le bas de gamme.
Ça promet !

Je ne pense pas que beaucoups d'acheteurs de eeePC se soit dit : "Et chez Apple il font des portables pas cher ?" (même si le MacBook écrase la concurrence niveau qualité/prix/intégration...) et ce sera pareil avec le E-Monitor.
Ce n'est simplement pas des marché se recoupant. On achèrtera pas un E-Monitor au lieu d'un iMac.
Et que finalement, ce soit Linux qui attaque Windows par le bas de gamme, c'est tant mieux !
Que ce soit Nokia et Asus, c'est une très bonne chose !
(Microsoft ne peut pas les acheter...)

Bref, ce E-Monitor n'aura rien de vraiment comparable avec un iMac (ni le prix d'ailleurs).

avatar acid_junkie | 

Encore une fois, les fanboys se sont emballés.

Par contre, en rien l'E-DT (car c'est comme cela qu'il s'appellera, et non l'E-Monitor comme dans cette "news"), en rien l'E-DT ne concurrence l'iMac. C'est comme dire que l'EeePC concurrence le MacBook, le Fit PC concurrence le Mac Mini ou le PC à 199$ de Wall Mart concurrence le Mac Pro parce que c'est une tour.

Soyons sérieux... les PC tout-intégré dans l'écran, il y en a déjà plein (Sony Vaio LT, Dell XPS One, HP IQ770,...) qui sont, eux, de vrais concurrents (et pour certains, des concurrents alléchants, même si j'ai moi-même un iMac). L'E-DT, par contre, intègrera les nouveaux processeurs Diamondville d'Intel, qui sont conçu à l'origine pour... des PDA! C'est dans une autre cour que joue Asus. Celle des machines servant exclusivement à aller sur Internet. Elle fera des ravages chez les Linuxiens fanatiques, les ménages à faibles revenus et comme point d'accès public à Internet ou dans les expositions.

Bref, vraiment pas le public de l'iMac.

Un peu de sens critique et de remise en question ne serait pas superflus chez certains fanboys.

avatar acid_junkie | 

Sinon, les "concurrents" de l'iMac sous Linux existent déjà:
http://quataris.com/main/

1100€... déjà moins tentant que le prix des Asus.

PS: jamais il ne me viendrait à l'idée de prendre un PC aussi faible que l'E-DT comme PC principal comme je le fait avec mon iMac. Par contre, l'Eee PC comme machine secondaire à la place d'un MacBook, no problemo.

avatar v1nce | 

c'est clair !

rien ne sert de comparer la démarche d'asus avec celle d'apple !

Ce que j'apprécie chey Asus c'est le fait de s'attaquer au marché du commun des mortels, c'est à dire un ordi pour remplir des tâches courantes telles que :

- avoir un acces au net
- gérer ses mails
- pouvoir faire un peu de bureautique (texte, tableur)
- et quelques petits trucs en plus

Le tout pour un prix plus qu'honnete avec un système qui tient la route !
(linux power !!)

(posté avec mon EEEpc !!!!!)

avatar fabe38 | 

Et le Cloudbook, n'est il pas encore mieux que l'EEEPC???
http://www.everex.com/
Disque dur de 30 Gigots!!

avatar v1nce | 

Oui, mais il n'est pas dispo encore !

avatar fabe38 | 

Et pas dit qu'il arrive sur le vieux continent...
Cependant, je pense que j'en ramènerais un cet été, car contrairement à ce qui est dit sur un site "toolinux", il ne sera jamais à 271 euros ici!!!!
C'est l'engin parfait pour vider l'APN en vacance, voir des films, écouter la musique, et poursuivre ses activités sur le net... en voyage!
Et en cas de vol, ce ne sera pas le même drame que de perdre son BoucPuissant!!!!!

CONNEXION UTILISATEUR