La firme de Cupertino n’a pas tardé à répondre aux accusations de Greenpeance, qui dans un communiqué presse affirmait qu’Apple avait «réinventé le téléphone polluant». Inutile de vous dire que ces accusations n'ont pas été du goût des dirigeants d’Apple. Un porte-parole a fait savoir que contrairement aux doutes que laissaient planer l’organisation, iPhone est bien conforme à la directive communautaire RoHS. Il a également réaffirmé qu’Apple s’était engagée au printemps dernier à éliminer l’utilisation de retardateurs de flamme bromés (RFB) et de polychlorure de vinyle (PVC) d’ici fin 2008. Ces substances, au grand dam de Greenpeace, sont employées par Apple pour l’iPhone.
Précisons que suite à la publication de ce rapport, le Center for Environmental Health de Californie menace d’attaquer Apple en justice. Il reproche à la Pomme de ne faire figurer, par exemple sur l'emballage, aucune information sur les risques liés à l'environnement posés par l'appareil. Apple a 60 jours pour réagir.
Précisons que suite à la publication de ce rapport, le Center for Environmental Health de Californie menace d’attaquer Apple en justice. Il reproche à la Pomme de ne faire figurer, par exemple sur l'emballage, aucune information sur les risques liés à l'environnement posés par l'appareil. Apple a 60 jours pour réagir.
