Safari arrive sur Windows Mobile

Christophe Laporte |
Avant la sortie de l’iPhone et de Safari mobile, on pouvait déjà retrouver le moteur de rendu d’Apple en action sur certains téléphones Nokia. En effet, la firme finlandaise a adopté en 2005, le moteur de rendu open source d'Apple, pour ses téléphones portables de la série 60. La société Wake3 a pour sa part décidé de porter et d'adapter WebKit à l'une des rares plates-formes où elle est encore absente : Windows Mobile. Wake3 n'est pas encore disponible au téléchargement, mais il est possible d'avoir un avant-goût des possibilités de ce logiciel via cette vidéo.


avatar msinno | 
je ne trouve pas ca extraordinaire... bon ok ca se met en mode paysage... et?? Le rendu n'est pas bon, la page depasse de tout cote... c'est pas encore ca
avatar foudeapple | 
c'est pas nokia mais HTC TyTN comme le mien !!
avatar foudeapple | 
verifiez vos sources avant de tourner vos mac !!!
avatar Kir Kanos | 
qui t'a dit que c'était un téléphone nokia dans la video ? il faudrait éviter de lire en diagonal si c'est pour râler pour rien ensuite !!
avatar oomu | 
effectivement, la prose de macgen demande plus d'efforts que M6. nokia utilise webkit depuis quelques temps déjà dans certains de ses modèles. ce ne sont pas des "windows mobile" c'est ce que rappelle Macgen. ET MAINTENANT, une société a porter webkit aux téléphones WINDOWS MOBILE. ca c'est nouveau et macgen montre une vidéo d'un téléphone SOUS Windows Mobile donc pas un nokia, ce que macgen a jamais voulu dire. -- notons que le projet Gnome (c'est du linux, blasphématoire donc je suppose) expérimente de plus en plus l'usage de webkit pour remplacer gecko (moteur de mozilla firefox). Gecko n'ayant jamais été conçu pour être intégré dans toute sorte de logiciels, au contraire de webkit/khtml. par exemple, pour le logiciel Epiphany ou Evolution.
avatar groug | 
Je ne savais pas que c'était aussi rock'n'roll de se balader sur Google ou Yahoo !
avatar So6 | 
Je ne vois rien d'autre dans cette video que la énième preuve par a + b qu'internet sur un si petit écran avec des touches si microscopiques est une ineptie. Les pages sont très mal adaptées à l'écran, le défilement est lent et saccadé, et surtout le chargement des pages est d'une lenteur digne du bon vieux 14k d'il y a dix ans.
avatar Pascal-007 | 
Ce qu'il manque à la démo, c'est un comparatif avec la version d'Internet Explorer intégré par défaut dans Windows Mobile. Parce que là, la démo n'est pas très convaincante. Comme le remarque So6*, la démo actuelle ne nous démontre qu'un accès à internet ridiculement lent sur un écran trop petit. Mais comparé à MSIE, peut-être que le rendu de la page est extraordinaire ??? Je ne saurais dire, personnellement, sans un comparatif. * qui n'est par ailleurs pas un gent bon.
avatar So6 | 
@Pascal-007 Je n'ai pas besoin de comparatif, je pense simplement qu'on se fourvoie à croire que la technologie de demain va nécessairement vers une miniaturisation croissante. Certes il y a eu une époque de miniaturisation salutaire (des ordinateurs de 50 mètres cubes au Mac Mini...) mais elle ne peut pas être totale, à moins qu'on imagine qu'un écran d'un centimètre carré représente le must-have du XXIè siècle. D'ailleurs, la tendance actuelle est à agrandir la taille des écrans (iPhone, etc) et non plus à la réduire. Je pense que la stratégie du tout-mobile (qui empêche d'augmenter assez la taille des écrans) est vouée à l'échec. Internet sur mobile patine depuis des années en France et ailleurs. Je ne parle même pas des fous qui ont pensé qu'un jour on regarderait un match de foot sur téléphone mobile quand la mode est aux écrans géants personnels... La meilleure voie serait à mon sens celle du fixe (et non du mobile) plus facilement déplaçable ou accessible : des services comme .Mac qui permettent d'avoir accès à nos données depuis n'importe où sans avoir un appareil (nécessairement petit) à emporter avec nous, et des ordinateursp ortables à l'autonomie de batterie toujours renforcée. Le mobile n'a pas d'avenir. C'est de l'investissement en pure perte. Je serais d'ailleurs curieux de savori quelle a été la progression du volume de donénes internet transféré par téléphone mobile par rapport à l'évolution du même volume transféré par l'internet "normal". A mon avis ça serait rigolo.
avatar nlex | 
C'est pour ça que le prochain iphone sera un macbook 17" que l'on peut se coller à l'oreille pour téléphoner :P
avatar Chamyky | 
C'est le WebKit ça ?! Franchement, avec la police ça a plus l'air d'IE... ça a été "prouvé" ?

CONNEXION UTILISATEUR