Reste que nous n'avons pas grand chose à la place pour ce qui est du dessin vectoriel (MacDraft aurait besoin de rénovation) et bitmap. ... sauf si quelqu'un nous indique des merveilles que j'ignore.

OpenOffice.org n'est pas encore suffisamment "Mac-oriented" à mon goût... mais il me semble qu'ils y travaillent.

Idem pour moi... Je cherche aussi un équivalent au module de dessin vectoriel... C'est bête, mais moi la copie conforme de ce module dans un logiciel (MacDraw) simple et efficasse, ça serait parfait... Des suggestions ?

et toujours pas moyen de lire ou récupérer les fichiers .cwk avec autre chose qu'appleworks … :(

J'ai longtemps utilisé ClarisDraw que je trouvais formidable, et puis Intel est arrivé, et terminé pour les applications Classic. J'ai cherché un logiciel capable d'ouvrir tous mes fichiers ClarisDraw et c'est par hasard que j'ai découvert Intaglio, il est capable d'ouvrir tous mes fichiers et en plus il conserve tous les calques.

Inkscape (sous X11 certes, mais on s'y fait). Ma copine s'en est servi avec bonheur sur mon iMac G5. Ou bien le module Draw d'OpenOffice.org ou NeoOffice.

La fin était évidente. Par contre, Apple laisse le champs libre à neooffice-openoffice. La suite d'Apple est très incomplète. Pas de vecto, pas de base de données. Ce sont deux éléments, en plus du support du format oo qu'ont neooffice et openoffice. J'utilise encore applework puisque antidote y est lié, contrairement à openoffice qui l'est seulement sur pc (il parrait selon druide que le mac est trop compliqué pour offrir le même support que sur pc.....).<br /> Dès que Druide se réveille et supporte openoffice, je place aux oubliettes appleworks et fini Apple... à moins qu'il complète la suite et qu'il offre le support oo.

Intaglio est un éditeur vectoriel bien sympathique :-)

Oui, Intaglio se présente comme un successeur de MacDraw sur Mac OS X :<br /> http://www.purgatorydesign.com/Intaglio/

AppleWorks était mort depuis longtemps, sans un réel portage sous OSX ;)<br /> Par contre coté vectoriel, j'utilise OmniGraffle et ça répond très bien à mes besoins et c'est un excellent compêment pour Keynote. Le meilleur même !

@ Manuel et Jminy Essayez donc OmniGraffle<br /> http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/ Fournit d'ailleurs en OEM avec certains Mac (vous l'avez peut être déjà). <br /> Ce logiciel permet de faire du dessin, des arbres (généalogique, phylogénétique), des diagrames ou encore des circuit electronique. Il est trés agréable à utiliser et on ne peut plus dans l'esprit Mac. Il existe une version pro... A+

Il y avait une telle simplicité d'utilisation dans le dessin vectoriel d'AppleWorks... on ne la retrouve pas, par exemple, dans Inkscape. Et puis, la possibilité de faire des liens entre les documents (bien qu'ils soient plutôt fragiles) était vraiment sympathique, j'était allé jusqu'à faire des jeux entiers en point & click en vectoriel et en liens... Non, on dirait bien que seule Apple pourra remplacer AppleWorks...

Et la base de données était sympa à utiliser également pour faire des listes et étiquettes en tout genre. Faudra désormais passer par le tableur...

pvmstg > pas de bases de données ben si mais elle existe mais porte le nom de FileMaker (apple)

Pour faire du vectoriel ? Lineform !

Essayez un peu LineForm (http://www.freeverse.com/apps/app/?id=6020). C'est vraiment pas mal, mais un peu cher peut-être.

@ealvarez Moi aussi, j'étais content quand je m'éclairais au gaz. Maintenant ils sont passés à l'électricité. Ils parlent même de remplacer à terme les lampes à filaments par des LEDs. Où va-t-on ?

Même si on est pas totalement dans le dessin vecto... Omnigraffle est pas trop mal (même si un peu plantogène par moment). Mon regretté Xara sur PC cherche depuis plusieurs mois des développeurs sur la plateforme Apple pour son projet OpenSource qu'on dit aussi prometteur d'OpenOffice : http://www.xaraxtreme.org/ A presque regretter qu'il n'y ait pas de programme "Bounty". Sinon Inkscape en open source, c'est celui qui avance le plus vite en terme de stabilité... ça va pour faire des choses simples... mais il faut X11

ealvarez, Appleworks était un produit en fin de vie. c'était normal qu'il cède la place à autre chose de plus moderne. J'ai été un utilisateur heureux de clarisworks/appleworks pendant des années; je suis passé avec bonheur à Pages (et ce d'autant plus que Spotlight ne reconnait pas les archives .cwk)<br /> J'ai bien sur regretté l'absence d'un module de dessin vectoriel . A ce titre , je dois ajouter qu'en tant qu'utilisateur d'Omnigraffle, je ne trouve pas que ce dernier puisse remplacer le module vectoriel de Appleworks. Omnigraffle est bien pour faire des diagrammes ou schémas; il dispose d'une assez copieuse collection de bibliothèques d'objets, mais il n'a pas la souplesse de feu AW en matière de dessin.

Poue info, c'est pas parce qu'apple cesse le développement d'appleworks (ce qui n'est une surprise pour personne) qu'on ne peut plus l'utiliser, il fonctionne correctement sur intel, le look & feel fait daté mais il est tjrs fonctionnel. Pages s'est bien amélioré ds la version '08, et Numbers à l'air bien fait, plus lourd qu'AW mais bcp plus puissant aussi. Franchement j'ai bcp apprécié AW mais il faut savoir aller de l'avant ; Pages et Keynote sont qd même nettement plus puissant qu'AW, on ne peut pas le nier. Le seul vrai reproche qu'on puisse faire à iWork par rapport à AW, c'est qu'il n'est pas livré en standard ds tous les Mac.

hé bé.. les remplaçants à Macdraw ne manquent pas : Lineform, Eazydraw, Intaglio... je viens de faire un rapide tour d'horizon, ils ont tous l'air sympa. pb : lequel choisir ? :-)... Si j'en crois les intervenants précédents, Lineform aurait un petit avantage; est ce bien sur ?

Et pour le bitmap, quelqu'un a des suggestions de logiciels ?... qui fonctionnent sous Intel. Je trouvais (trouve) la solution d'AppleWorks facile d'utilisation et assez complète. Je cherche quelque chose dans ce genre.

J'utilisais AppleWorks jusqu'à ce jour pour une petite base de données pour un club de 50-60 personnes. Principale activité : - Gestion de numéro de licences, téléphones, adresses - Edition des enveloppes adresses ( plusieurs listes d'adresses pré-programmées) - Impression liste des membres (plusieurs sortes de listes) Question : pour ce petit travail est-ce que le tableur d'Apple sait le faire, disons facilement ? <br /> Quelqu'un parle de FileMarker, mais n'est pas trop compliqué et cher pour mon usage. Je crois que le tableur Excel sait aussi gérer des listes en base de données, est-ce aussi simple pour programmer des impressions de toutes sortes dans ce cas ? Merci de vos conseilles

Outre le(s) module(s) de dessin, il manque à iwork pour remplacer appleworks<br /> - pour ceux qui en ont besoin, entre autre les profs de math, un éditeur d'équation, inutile pour beaucoup mais indispensable pour certains - l'intégration des modules dans le traitement de texteà vérifier : peut-être n'ai-je pas bien compris mais à première vue, il ne semble pas qu'on puisse créer un tableur dans une page comme on pouvait le faire dans appleworks. Dites-moi si je me trompe.

Il serait bon qu'Apple phagocyte cette lourde administration dénommée FileMaker, et qu'ils nous concoctent une version Light. Je me suis beaucoup intéressé à FileMaker... jadis et au prix fort. Maintennant je suis passé à Delicious Library. Un coup de camera sur le code-barre, et hop, les livres, les disques... sont inputés. Pas de script, pas de cogitation sur la 4ème forme normale de ma base. Et s'ils nous lâchent cela à 79 EUR, ils feront la nique aux grands prêtres de la SQL Mania. Je veux LIRE mes livres et non gaspiller mon temps à les répertorier.

Le seul vrai manque à iWork est la base de données. Mais c'est vrai qu'avec iWork les logiciels sont devenus "pro". La base de données d'iWork serait plutôt maintenant FileMaker. Pourquoi ne pas intégré une version plus légère de FM dans iWork ? Pour le dessin vectoriel, maintenant, tous les éléments de iWork font mieux : gestion native du PDF et de l'EPS par glissé-déposé, courbes vectorielles, etc.

@heero T'as eu filemaker avec la suite apple.... On parle de suite ici. À ce que je sache fmp n'est pas inclus. Je développe en fmp et j'aime bien. D'ailleurs, c'Est le seul module de neooffice que je n'utilise pas, la base de donnée puisque rien ne vaut fmp. Appleworks offrait le principal à un prix intéressant et même souvent inclus avec l'ordi. On pouvait tout faire ou presque dans les demandes de base. Alors que pour l'instant Apple ne propose rien d'équivalent qui inclurait une version allégée de fmp, un petit dessins vecto et bitmap, le tout, bien intégré et à un prix accessible. Je pense que la progression modeste de l'offre Apple est liée à une entente avec Microsoft de non concurence à ce niveau. Enfin, tout au moins apple a d'autres priorité que de produire une suite pour le grand public... J'aimais bien, malgré ses limitations, appleworks. J'ai même donné de la formation dessus. Dommage qu'Apple n'ait pas fait évoluer le concept. Vive neooffice-openoffice.

AppleWorks a un module de gestion de données (qui n'est certe pas un GBDD) qui manque encore à iWorks. De même pour le dessin vectoriel. OOO est encore très rusitque mais bien utile et évolue dans le bon sens. ClarisDraw n'est pas porté sous OSX. Pour le vectoriel, j'utilise vectorWorks, mais c'est trop cher pour un usage non professionnel.

Ce qui me dérange avec Pages c'est qu'il n'enregistre pas "sous word" - du moins la version que j'utilise - ce que fait appleWorks

Me faite pas rire avec ClarisWorks et Filemaker. Ce ne sont pas des bases de données mais de simples gestionnaires de fiches. Il y a une énorme différence. C'est lourd et peu flexible, surtout la manière de faire des requêtes. Il n'y a guère que 4D qui s'en tire mais je n'aime pas la façon dont on développe dessus. Bref il manque quelque chose de vraiment bien, si on a pas envie de se plonge dans MySQL et un outil de dev pro.

@francis : 4D est gratuit pour les associations et c'est un très bon logiciel de gestion de base de données.

@francis : continue avec AppleWorks. Il ne va pas cesser de fonctionner. C'est dommage qu'&#63743; ait cessé de faire évoluer sa suite intégrée. C'était simple et bien fait. Ca faisait à peu près tout. Mais business is business. Ils ne vont pas donner AppleWorks alors qu'ils peuvent vendre iWorks. Moi, je garde AppleWorks tant qu'il tourne sous OS X

iWorks va-t-il intégrer une base de données dans son évolution ? Et si oui, pourra-t-elle lire les bases conçues avec AppleWorks ?