WINDOZ POWA !!!!!!!!!!!! :-P

@ The Gathering : Tu rigole ou est ce que tu n'a vrament rien compris ? le but de vendre et de communiquer sur une instalation mac avec Win XP et son instalation est évidement pas de vendre un mac avec windows xp comme un simple PC, mais de vendre un mac avec la possibilité de lancer XP et ses logiciels non disponible sur mac mais trés utilisé par les PME et le grand public (access pour les pme, publisher pour les profs, et tant d'autres) et surtout de faire passer les utilisateurs sur osX et toute la suite logiciel et accessoires, ... Il s'agit là d'une formidable possibilité pour les revendeurs d'enfin vivre en rattrapant leurs faibles marge (entre 3 et 5%) par un volume plus conséquent grace à la possibilité de toucher une cible plus large les 95% de PDM restant ;). Mais c'est vrai que c'est difficile à comprendre quand on ne sort pas de derriere sont clavier et que l'on n'éssaye pas de comprendre les problématiques d'une entreprise dans sa globalité.

Quand on voit comment Apple traite ses revendeurs, il y a pas de raison qu'ils ne sautent pas sur la moindre occasion pour se faire de l'argent... C'est de l'obscurantisme que de vouloir confiné le mac et les macusers à Osx. Libre à toi de ne pas le faire. Je ne le fais pas non plus, mais si celà intéresse quelqu'un.

MicroShiote avait pas donné une limite de temps pour le développement de la Suite Office sur OS X ????? Me semble qu'à la Keynote de janvier (ou avant), ils avaient dit qu'ils s'engagaient pour 5 ans. ET APRES ?? Arrêt du dév. sur OS X et obligation d'avoir BootCamp et WinDaube pour lancer Office ????? Bizarre, mais je le sens gros comme une maison :-( De toute façon, moi je reste avec NeoOffice et il n'est pas question d'y installer des produits de MacroShiote sur mon(es) Mac(s) !!!

Ce qui est étonnant, c'est de voir qu'il y a encore un marché pour vendre au prix fort un OS vieux de cinq ans.

@Orpioo T'appelles ça un OS !!! Moi, j'dirais plutôt une verrue, un bug, etc etc

Il y a ici vraiment des gens bouchés!!!! Impressionant !!!!!! La possibilité d'installer AUSSI XP n'est pas là pour "frimer" ou "dénigrer" Apple et son os X mais pour compléter (là est le mot!!) les possibilités d'utilisation de son ordi. Des gens qui vivent en autarcie chez Apple et leurs iapplications ou leurs version pour osX ne seront pas obligé de mettre BootCamp. Mais ceux qui ont 2 pc l'un sous osX et l'autre sous XP, ils leur est offert de n'avoir plus qu'un seul ordi pour tout faire tourner!!!! C'est c'est GENIAL!!!!!!!!!

Toujours beaucoup de peps ici!Restons cool et sûrs de OSX face à Win L'évolution de "notre plateforme" reste la meilleure à terme non? Le reste n'est que bavardage.

Vraiment navrant de proposer en licence Xp (vous engraissez volontairement microsoft au détriment de mac os x et de sa pomme) commentaire de The Gathering. Il y a des gens qui ne savent pas compter..... En quoi A + B est au détriment de A ??? Il s'agit d'ajouter Windows pour ceux qui en eprouvent le besoin . Je ne voit pas en quoi cela se ferai au détriment de "la pomme" puisque pour cela il faudra justement acheter du meteriel APPLE. D'une manière générale on commence à en avoir marre aux réaction PRIMAIRES des anti microsoft. Que ceux qui n'aiment pas ne l'installe pas et c'est tout ! On vit dans un monde de liberté non ?

Ouaip c'est clair, moi je suis ben content pis en plus j'ais 3 potes qui passent de mac a pc cette année et c'est moi même qui les emmène chez le revendeur apple.J'avoue les avoir quelque-peut influencés, mais c'est bootcamp qui les à pauffinés à prendre cette belle et sage décision.Du coup je me retrouve une des ressources principale pour aider mes amis avec fièretée.

Si quelques revendeurs le font, ça pose pas de problèmes, mais si un grand distributeu comme la Fnac s'y mettait, là ça sèmerait un peu la confusion... même si c'est très peu probable (bonjour le surcoût en plus, alors qu'un mac est déjà pas super bon marché). Déjà la news de BootCamp a pas forcément été très bien pigée par certains journalistes (en gros Apple rentre dans le rang et devient une marque de PC de plus), qui ont cru qu'Apple allait devenir une marque de PC comme une autre... avec la médiatisation forcenée de Vista qui va arriver, Apple a intérêt a enfin sortir une campagne de pub mettant en avant Leopard.

ouhla je me suis mal relu moi, désolé pour ce message un peu redondant

Personne n'en a encore parlé, alors je m'y lance. Il est beaucoup question de la possibilité d'accèder à la ludothèque qu'il y a sur windows, ce qui daprès moi est une très bonne nouvelle jusqu'ici pour nous consernant les firmes qui ne produisent que sur windows. Mais suis-je le seul qui a pensé aux compagnies qui développe sur les deux système............? Pensez-y 2 minutes...Exemple: Admettons que vous voulez faire des coupures ou n'importe quoi pour diminuer vos couts de productions. Vous ne vous orienterez certainement pas à faire des softs uniquement sur mac pour ainsi perdre tous les utilisateurs windows. Mais si vous faite le contraire.. vous ne perdez personne les Pc sur windows roule le soft et le monde sur mac passe par bootcamp. Alors pourquoi faire 2 versions. Les gens sur mac peuvent très bien les faire rouler sur windows. Vous n'avez pas peur que ce genre de chose arrive? Une chose est certaine les portages de logiciels se feront de plus rare!

Pour ceux qui sont encore sceptiques, disons juste que les jeux sont un facteur vraiment déterminant de la progression d'Apple vers le grand public. Je veux jouer à Quake 4 sur mon mac et voici le choix que j'ai pour acheter ce jeu : version PC 20 euros et version Mac 55 euros. Soyons honnêtes, vous prenez laquelle vous ? Ha… vous ne jouez pas ? Ben moi non plus, avec mon mac y'a pas grand chose comme jeux…

Personne n' est obligé d'installer Windows sur son MAC. PERSONNE!

Question : parmi les xx % de Mac-users qui vont installer XP sur leur Mac, COMBIEN en auront réglé officiellement la licence ? Hum, hum... Ah, mais non, j'oubliais : il n'y a PAS d'esprits malveillants dans la communauté Mac. ;)

A la fnac de la Défense, le MacBookPro est présenté avec Windows. Ca fait rigolo...

@AL Tu condamnes The gathering tres facilement mais il y a une option sombre pour Apple que peut etre tu ne saisis pas tres bien Que penses-tu que Microsoft fera lorsque tout le monde aura installe xp sur son mac? 1. Ils cesseront de developper pour os X 2. Ils diront aux utilisateurs la chose suivante : "Vous voulez Office ? vous avez un mac? installez windows xp et Office XP!!" Les utilisateurs qui sont tellement attaches a Office utiliseront... Office XP et le systeme OS X comme nous le connaissons sera mort, et vive le beau syndrome OS/2 La societe qui souffre avec Bootcamp, ce n'est pas Microsoft (ils doivent sabrer le champagne a Redmond...) mais DELL, en effet les mac se vendront mieux, pas pour mac os X mais pour leur design Je suis un fervent defenseur de mac mais la je crois que Apple fait exactement l inverse de ce qu il faudrait faire... Je pense qu il faudrait que Apple libere Mac os X et laisse les utilisateurs de PC installer ce super OS sur leur machine (DELL, Compaq ou autre) Les utilisateurs pourraient vraiment s'ouvrir un autre monde et Apple gagnerait des parts de marche par rapport a Microsoft (il ne faut pas se le cacher c est bien d une guerre windows, os X, linux qui a lieu) In fine, c'est Google qui peut remporter le morceau et battre au poteau tous ses concurrents (sa strategie du tout en ligne est d'apres moi LA strategie a adopter a long terme, Microsoft les suit de pres, Apple est completement derriere...)

On propose les deux OS sur un meme Mac, ok ca va mais de la installer Wingrossdaube sur un Mac c'est vraiment HONTEUX !! Pourquoi pas vendre des souris Microsoft aussi ??!!

Me cogner 3 pages pour lire la plus part du temps des conneries.... ! (non merci) je pênse entre autre à tous les jamais con-tant (mieux, restez-y)... - Bref, c'est tout bonnement génial, que des sociétés informatiques puissent agrandire leurs sources de revenues, même pour installer windob, et alors, ou est le problème... ? Cela permet de voir des sociétés, qui n'ont jamais vendu de Mac, de pouvoir enfin en vendre, de faire de la pub dans le métro (comme jamais auparavent), c'est tout bénéf pour Apple et pour les apple center. Franchement je vois pas ce que cela peut faire, de faire tourner windows sur un mac, moi j'en suis fière ! Et pourtant, même si je devais installer Windob sur ma machine, j'y passerais boucoup moins de temps que sur OsX. Attendez de voir la surprise de ceux qui vont acheter un Mac seulement parce que le design est classe ! " - Tiens... c'est ça mac Os X ..? Putain... c'est quoi ce truc, mais c'est génial, wouhahoo ... etc... etc..." Les raleurs manquent vraiment d'imagination... - Imaginez qu'un futur switcher lise les actualités de MacG pour prendre la température .. Vous le ferez fuire plutôt qu'autre chose... ! - Regouissez-vous, Merde ! Mac OsX est le meilleur système au monde, il est temps de le croire , non ? Alors de quoi avez-vous peur ... ? hep ! toi qui à de la rencune dans le coeur " peace and love " Américo

Mais c'est incroyable les conneries qu'on peut lire ici! Pour moi, bootcamp est la raison nécessaire et suffisante au fait que je vais bientôt m'acheter un mac pour remplacer mon PC. Et pour ceux qui critiquent WXP. Mais vous l'avez essayé ou pas ?? Personnelement je plante une fois tous les 3 mois, et encore, c'est dans la majorité des cas justifié. J'ai jamais eu de virus (j'ai PAS d'antivirus). Et tout fonctionne très bien.

à Colin: si tu n'as pas d'anti-virus, tu AS des virus sur ta machine qui se balladent...tu ne le sais pas, c'est tout... J'utilise XP au boulot...bon, c'est une merde à côté de OSX, y'a vraiment que les trolls pour soutenir le contraire (et je ne suis pas un utilisateur du dimanche) et pourtant, je suis de ceux qui pensent que XP sur mac, ou encore mieux la virtualisation sont d'excellentes choses !! D'une part, je ne crois pas un seul instant que les éditeurs laisseront tomber les applis sous OSX. Pourquoi ? parce que d'abord le marché des macs s'accroit depuis deux ans de façon trés nette et qu'ensuite tout le monde n'aura pas une version de XP sur son mac, donc, entre un marché sûr (OSX) en terme d'unités et un marché hypothétique (le nombre de macs avec XP), les éditeurs choisiront le marché sûr, d'autant plus qu'ici on est à l'inverse du syndrome d'OS2. C'est bien OSX le système de base, et je vois mal ceux qui ont switché à 99% POUR ce système (et encore moins les anciens fans de la pomme) accepter demain que seuls des softs sur windaube sorte, d'autant plus que cela implique d'acheter une licence en sus, ce qui est FORTEMENT improbable. Dans ce cas, fini l'attractivité des macs, donc fini les ventes, donc fini l'effet d'aubaine. Et ça, je n'y crois pas du tout vu qu'il y a de plus en plus de pognon à faire pour ceux qui iront sur OSX (vu que de+ en + de macs vendus). Mes amis qui switchent ont beau ne pas être tous des férus "pointus" d'informatique, ils savent TOUS pourquoi ils ont switché; et cette raison s'appelle OSX. Et ceux qui switchent aujourd'hui autour de moi parcequ'on peut y installer wincrotte le font parceque ce système leur est indispensable, soit pour jouer, soit pour certaines applis utilisées dans le cadre du boulot. Aucune chance que winchiotte devienne demain leur système principal, sinon, expliquez moi pourquoi ils auraient décidés d'aller acheter un mac, plus cher en plus ? Bref, vraiment, je ne jouerais pas la carte trop facile du relativisme; les arguments contre bootcamp sont faibles et peu réfléchis pour la plupart (c'est méchant à dire, mais c'est vrai), et ceux qui annoncent, le troll en coin, que les mac users vont ainsi se rendre compte que XP est loin d'être aussi à la ramasse àlors que l'on oublie que, 97% de PDM aidant, la plupart d'entre eux utilisent déjà xp ou consorts au boulot et savent donc pourquoi ils préfèrent acheter un mac pour , enfin, utiliser un OS vraiment ergonomique. La réalité, c'est plus souvent celle-ci que celle imaginée par des trolls de pcistes pressés d'utiliser exclusivement xp ou demain vista sur mac pour d'obscures raisons d'allégeances à Crosoft. Windaube va devenir l'OS secondaire sur Apple, pour quelques logiciels qui ne seront jamais portés sous OSX (autocad par exemple) et pour les jeux. Pas sûr qu'au final xp se retrouve avec le beau rôle, sauf si l'on entend par là la gloire éphémère du figurant qui passe en arrière plan.

à gnon: "J’en connais c’est le contraire, ils jouent joyeusement sur leur PC à la maison, et ils pondent des daubes pubesques sur leur mac au boulot, et bien l’OSX, ils en ont ras le bol le soir en quittant leur boulot le soir." Mais bien sûr...et la marmotte... c'est marrant, du côté de chez certains trolls, on cite toujours ces cas exceptionnels sortis de je ne sais quelle imagination dans lesquels les mecs se font chier sur OSX et s'éclatent sur windaube. De plus, si c'est seulement pour les jeux, où est l'avantage de l'OS là dedans ? Les mecs qui en ont ras le bol du mac du boulot...si ça c'est pas un joli troll...

Boot camp peut etre un facteur declanchant pour decideur informatique frileux. A plus jsute titre aujourd'hui avec le triple boot XP/OSX/Linux. Il ne faut pas voir le negatif dans tout cela mais un moyen detourné et diablement intelligent d'amener le reticent sur le terrain d'OSX. Convertir par la pratique et mettre en evidence les faiblesses d'un OS comme Windows. Provoquer l'incomprehension dans la tete de l'utilisateur ,du decideur et le pousser a se renseigner sur les solutions osX pour qu'il se rend compte apres coup de son erreur et de son propre manque d'information pendant des années.Il sera conforté dans son achat. Tout sert Apple et OS/X en definitive.

à MBPgnt: si tu google était vraiment ton ami, tu saurais que les perfs openGL d'OSX ont été largement sous-évaluées dans les premiers tests...va donc voir les derniers benchs... Et ton cas est, s'il est vrai, extrèmement rarissime, vu que tu m'expliques que tu vas donc t'équiper d'un mac POUR utiliser seulement xp dessus. Personellement, je trouce cela stupide, et cela n'aurait un quelconque sens que si ce que tu disais était un troll... Mais ne t'inquiète pas, 99,99% de ceux qui switcheront n'ont PAS ton avis sur OSX...c'est l'écrasante majorité, et ce ne sont pas quelques expériences soit disant vécues qui changeront la donne...

suite...et puis le finder est parfaitement personalisable (on peut même changer le fond de chaque fenêtre sous OSX par exemple). Ta remarque prouve sans aucun doute pour moi que tu n'utilises pas vraiment OSX ou alors trés loin de ses possibilités...(ou que tu es bien un troll, ce qui me semble être la meilleure option)

C'est comme changer de femme c'est super bon et ça met du piquant.

"Google est mon ami, meme macbidouille.com a relaté les benchs en faveur de XP." Et dans un second temps ils ont relaté les becnhs qui corrigeaient les premiers, derniers benchs qui monrent sans coup férir que OSX est plus performant qu'XP sous openGL. Tu n'es donc pas un habitué du site. Et pour quelqun qui a plusieurs macs, tu dois être sacrément maso pour détester OSX à ce point. Quant au fait d'être considéré comme réac seulement parceu'on remet certaines vérités à leur place et que l'on dénonce des contre-vérités à la pelle (comme celle sur les benchs d'OSX), alors, oui, je suis réac en ce cas, et je ne dois pas être le seul. Depuis le passage à Bootcamp, les conneries monumentales pleuvent sur OSX sur des sits aussi ouverts en trolls que Pcinpact par exmple. Je connais 10 fois plus windows que ceux-ci ne connaîtront jamais OSX. alors bon, l'ouverture, je la subis chaque jour, y'a pas d'autres mots en parlant d'XP, et je ne vois pas au nom de quelle ouverture géniale il faudrait que je trouce ce systeme correct alors que même les employés en interne chez microsoft considère que c'est une merde. La mode de reconnaître les qualités que XP n'a pas, c'est juste du troll passager pour moi, pas autre chose, tout comme faire passer OSX pour ce qu'il n'est pas (comme par exemple, non configurable ou paramétrable de façon souple). Mais encore une fois, ta position est de toute façon minoritaire sur la question et même Thurrot vient d'enterre Vista vivant...