Lidl va ouvrir des stations de charge électrique bien pensées et pas chères
Comme tous ses concurrents, Lidl se prépare à ouvrir des stations de charge sur les parkings de ses supermarchés. Mais le spécialiste du discount allemand ne va pas se contenter d’installer quelques bornes de charge rapide au milieu des places classiques. Il faut dire que l’entreprise connaît bien le sujet pour avoir installé des bornes gratuites bien des années avant la démocratisation des voitures électriques. Pas de charge gratuite cette fois, mais ses « e-Station » cochent toutes les cases de ce qu’il faut offrir aux conducteurs.

Ces lieux de charge reprennent quelques bonnes idées des stations essence, à commencer par un toit qui protégera les utilisateurs pendant la charge. Tant qu’à faire, Lidl a posé des panneaux solaires sur le toit, ce qui ne sera pas bien utile pour la charge des voitures elle-même, mais contribue malgré tout à augmenter la part des renouvelables. En choisissant un design bien spécifique, avec ce toit en bois et un gros logo « e-Station », Lidl distingue correctement les bornes des places classiques et devrait ainsi limiter le squat de véhicules thermiques.
Chaque station devrait par ailleurs être bien fournie, avec pas moins de 13 places attitrées pour la charge. Lidl a fait le pari de s’équiper de plusieurs types de bornes, pour offrir autant de la charge lente jusqu’à 22 kW et de la charge rapide, avec les bornes les plus rapides qui pourront délivrer jusqu’à 360 kW. C’est actuellement le maximum que l’on sait faire et Lidl est l’un des rares à monter aussi haut, même si aucune voiture électrique actuellement sur le marché ne peut atteindre cette valeur. Néanmoins, c’est un gage de sérieux pour la chaîne de supermarchés, qui prouve qu’elle a bien compris les besoins actuels et qu’elle anticipe ceux à venir.
Même si la charge ne sera plus gratuite alors qu’elle l’a longtemps été chez Lidl, le discounter compte bien faire honneur à sa réputation en cassant les prix. Alors que les tarifs se sont justement envolés cet automne, avec des prix si élevés que rouler en électrique peut coûter plus cher qu’en thermique, la firme a une grille tarifaire simple et très bon marché. La charge lente est facturée 0,25 € du kWh et la charge rapide est affichée à 0,4 € du kWh, ce qui en fait l’une des meilleures offres du moment. Ses concurrents sont tous placés autour de 0,7 € du kWh en ce moment.
Pour ne rien gâcher, Lidl lance son réseau avec pas moins de quatre stations déjà prévues et qui seront ouvertes avant les fêtes de fin d’année. La première sera située au nord de Lyon, à Villefranche-sur-Saône, et elle sera inaugurée le 21 novembre, soit ce lundi. Les trois autres ouvriront début décembre et elles sont réparties sur tout le territoire : Les Pennes-Mirabeau dans les Bouches-du-Rhône, Landivisiau dans le Finistère et Tourcoing dans le Nord. Ces choix prouvent aussi que Lidl ne cherche pas forcément à attirer des clients dans ses magasins, mais bien aussi séduire les conducteurs de passage sur les grands axes.
Ouvrir des stations de charge quand la moitié des reacteurs nucléaire sont down. Oups pardon, c'est vrai qu'on a les mirroirs magiques et les moulins à vent!
@mimolette51
Les réacteurs ne resteront pas longtemps en rade.
@mimolette51
Ou alors on demande au changement climatique de patienter ?
@lduret
Encore un lobotomisé
@TrollMan06
J’imagine que tu te regardais dans le miroir quand tu as dit ça… 🙄
@lduret
Oui on peut lui demander d’attendre qu’on apprenne à recycler les batteries par exemple.
@Kenny31i
https://fr.wikipedia.org/wiki/Recyclage_des_batteries
Je vous laisse ensuite tranquille, je vais me guérir de ma lobotomie.
En tant que chimiste de l'environement, je rigole. On ne sait pas recycler correctement...
@mimolette51
Quand tu auras fini de rigoler mets toi au travail « chimiste de l environnement «
@mimolette51
T’es pas un chimiste en carton ? T’as du passer par la fac ? :)
@Kenny31i
https://www.frandroid.com/marques/volkswagen/1361365_volkswagen-veut-recycler-les-batteries-de-voitures-electriques-a-linfini
@Kenny31i
Sachant qu’actuellement 98% de la batterie est recyclée je pense qu’on peut dire qu’on sait maintenant le faire
@Iduret
Oui le réchauffement climatique attends :
depuis janvier 1979, année origine des relevés par satellites et des ballons-sondes, la tendance linéaire au réchauffement s'établit à +0,13° par décennie. De plus entre l'année 2015 et l'année 2022, soit pendant les 8 dernières années, les températures globales ont marqué un palier, voire une très légère diminution
@jean512
1. Non les augmentations s’accentuent.
2. Non pas de baisse nette depuis quelques années.
3. Si l’on en reste aux observations satellites, ces derniers observent clairement une augmentation exponentielle : -du niveau de la mer, de la concentration de CO2 dans l’atmosphère, de la fonte des glaces.
4. Ne me dites pas qu’on a déjà connu ça, on découvre des tas de mammifères de 40 000 ans intacts sortis de glace avec la fonte des glaces. S’il y avait déjà eu de telles fontes, ils seraient décomposés.
5. Merci de lire d’autres sources climato-realistes.fr ou autres du même genre.
@bartax
Ok et pourquoi ça serai vos théories qui seraient vraies et les autres fausses ?
Sachant que le giec c'est pour l'instant toujours trompé sur ses prévisions de température.
C'est juste parce que l'on vous bourre le crane tout le jours à la tv que vous pensez que c'est vrai ?
@jean512
Je travaille tous les jours avec ces types de données satellites brutes. Ces sites là surinterprètent à partir d’echantillons savamment choisis pour aller dans leur sens, et brodent des textes sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas toujours.
@jean512
C’est vrai, le GIEC s’est toujours trompé depuis le début. A chaque fois c’est finalement encore pire que ce qu’ils avaient prévu.
@House M.D.
Le giec ? Ah oui l’organe financé par la fondation gates et gâtes lui même, ah oui le même qui finance l’oms a 80%, ah oui le même qui finance l’otan a 20%, ah oui le même qui a financé l’arrivé du cher et tendre « président », ah oui le même qui finance le Fem en suisse dans une ville où l’on taira le nom…
Tout scientifique qui se respecte a lu ces rapports du giec et sait de quel mensonges il s’agit. Fascinant que la manipulation des données soit convaincante pour les non averti.
Lisez les rapports ;)
@topalasca
As-tu des sources de ce que tu affirmes ?
Sinon, un bon résumé de la façon dont fonctionne (vraiment) le GIEC : https://bonpote.com/climat-peut-on-vraiment-faire-confiance-au-giec/
@patchoulol
Source : La fondation en question, bilan et rapport annuel d’intervention,
De même pour chaque organe cité.
Le plus compliqué c’est pour l’otan car les apports ont été fait par le biais de société écran, mais avec découpage de siret on remonte aisément aux personnes suscitées. Cf le dossier de mediapart.
Et pour le lien que vous mettez, je considère que vous êtes un amateur du sujet donc je n’en tiendrai pas rigueur ;)
A l’avenir faites les études par vous même, la data est libre c’est donc facilement réalisable
@topalasca
L’auteur de BonPote travaille avec les plus grands spécialistes du secteur. Vous êtes sérieux ?
Le GIEC est financé par les états membres.
Les auteurs sont bénévoles.
@topalasca
Ahah, pour être climatosceptique faut quand même s’accrocher. Les lobbyistes des pétroliers on bien fait leur boulot durant les 30 dernières années mais même eux aujourd’hui ne remettent plus en cause le réchauffement climatique, bon ok maintenant il veulent nous trouver des pseudo solutions pour refroidir la planète.
Ça doit être compliqué de vivre dans un monde où la terre est plate avec des nazis cachés derrière la lune pendant qu’on nous inocule le Covid avec la 5G.
La science est passionnante mais si tu veux te documenter, lis des revues avec un facteur d’impact important plutôt que des torchons, ça t’évitera de répéter des conneries.
@topalasca
Vous reprendrez bien un peu de complotisme avec vos infox?
@jean512
C’est pour ça qu’on vit des été à 43° et que je me promène en t-shirt en octobre.
La situation est anormale et ça se voit rien qu’en sortant le nez de chez sois. Les saisons n’ont plus rien à voir avec celles d’il y a 20 / 25 ans.
Après on peut trouver les chiffres qui vont dans notre sens et se donner bonne conscience avec une Tesla mais ce n’est pas suffisant.
On est en novembre.
@v1nce29
Ça s’appelle du présent de vérité générale.
@Kenny31i
Je suis d’accord avec vous ça montre à quel point tout cela est fragile et que nous avons usé et abusé des ressources de cette magnifique Terre.
Maintenant, si cela doit être la fin de l’espèce humaine et bien soit. Nous le paierons au prix fort. Je suis plus embêtais pour la faune qui elle n’a rien demandé pour ça.
En soi, la fin arrivera dans moins de 1Mds d’années quoi qu’on fasse… nonobstant le dérèglement climatique
@Kenny31i
Imagine tu crois naïvement que s’il y avait un « réchauffement climatique » il serait pertinent d’évoquer une température précise à un moment précis pour en faire une vérité générale. Les climatologues et statisticiens en sueurs.
Imagine tu ne fais pas mentions des moments précis ou une température précise est descendu en dessous d’une moyenne sur les mêmes décennies que tu évoques (20/35 ans).
Imagine même que tu n’as pas connaissance du phénomène naturelle de changement de la température moyenne par modification tilt de l’obliquité et de la distance à l’aphelie et au périhélie de l’orbite sur une période de 150 ans (demi période 75).
Non je déconne mais imagine que tu sais tout cela 🤣🤣🤣
La manipulation a encore de beaux jours devant elle sur les croyants, surtout avec les marchés public météo passe avec l’armée en 2021… mais chut c’est le réchauffement donc c’est l’homme donc il faut réduire les libertés, j’ai bien compris la finalité ?
@topalasca
On observe ces changement depuis des décennies et le GIEC en fait état chaque années.
Mais peut-être que c’est le bruit de ta Mustang 3L qui t’as bouché les oreilles au point que tu préfères crier à la manipulation des masses.
Pour pouvoir continuer à vivre dans l’insouciance et le confort sans trop bousculer tes habitudes.
Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
@jean512
Ils ne sont pas là pour entendre ni même lire la vérité à ce sujet, sinon ça ferait longtemps qu’ils auraient compris la mascarade
@lduret
Mouai on déplace le problème donc 🙃
@lduret
Imagine tu fais un amalgame entre réchauffement climatique et voiture électrique… 😁
Non je déconne mais imagine quand même
@topalasca
Imagine depuis des années tu lis des sites tellement pourris que tu finis par croire aux fantasmes de complots en tout genre qu’ils te donnent à lire?
Je sais mais imagine quand même.
@mimolette51
Un jour, s’il n’y a plus de grèves, les réacteurs nucléaires seront de retour.
@mimolette51
Le pic 19h a 22 h est le problème. Le reste du temps, RAS
@406
attention quand meme, imaginons un pays ou on a une majorité de voitures electrique,s cela creera une utilisation » de fond » qui rendra d’autres moments plus compliqués.
bon, on est d’accord que d’ici que ca arrive on aura sans doute deja un premier EPR pret et beaucoup plus de renouvelable (et qui sait? des reacteurs actuels qui fonctionnent?)
Le renouvelable la nuit ou sans vent il envoie pas gros...
@Valiran
Oui, d'ou les centrales nucléaires, l'hydroelectrique et les centrales au biomethane pour les pics de 19h
Le renouvelable la nuit ou sans vent il envoie pas gros...
Ça tombe bien la nuit on consomme pas gros !
@Valiran
Ça devrait changer assez rapidement :
https://www.presse-citron.net/cette-batterie-au-co2-revolutionne-le-stockage-des-energies-renouvelables/
@raoolito
« imaginons un pays ou on a une majorité de voitures électrique » ce jour là la balance commerciale va radicalement changer. Et avec ça les investissements et capacités de l’état. J’ose espérer que ce surplus sera utilisé dans un cercle vertueux.
@cosmoboy34
+1
@mimolette51
Si EDF avait été capable de sortir l’EPR dans les temps ET au prix de départ, on en serait pas là !
Ça ressemble à une bande d’incompétents ou magouilleurs aux choix
@LaJague
c’est du coté d’areva qu’on devrait grogner, pas tant EDF en fait...
@mimolette51
Le pic 19h a 22 h est le problème. Le reste du temps, RAS
@mimolette51
Pour un chimiste de l’environnement, t’as une vision à quoi ? 15 jours ? Mdr
Je suis curieux de savoir c’est quoi ton métier. Soit t’as été diplômé dans les années 90, soit 2021 ?
Merci Lidl!
0,4€ le kWh en charge rapide c’est pas donné.
0,7€ c’est sur autoroute pas ailleurs 😇
@Funroc
Où est-ce qu’il y a de la charge rapide a pas cher hors des autoroutes ? 🤔
@nicolasf
faudrait regarder sur chargemap :D hahaha
Pages