Qualcomm aurait un Snapdragon X Plus dans ses cartons, pour des PC moins onéreux
S'il n'est pas encore réellement disponible, le dernier système sur puce ARM de chez Qualcomm fait beaucoup parler de lui : beaucoup pensent qu'il pourrait enfin permettre aux PC sous Windows de se passer des puces x86. Mais le Snapdragon X Elite — le petit nom de la puce — ne serait pas la seule variante : Qualcomm aurait dans ses cartons un Snapdragon X Plus, moins onéreux.
Nos confrères de WinFuture indiquent en effet avoir des preuves de l'existence de quatre variantes du système sur puce. Les versions SC8350 et SC8380 seraient donc des Snapdragon X Elite, et Qualcomm proposeraient aussi des X1P44110 et X1P46100 dans la gamme. Les modifications par rapport au Snapdragon X Elite ne sont pas connues, mais nos confrères pensent que les deux variantes Plus se contenteraient de dix cœurs Oryon, contre douze dans les versions Elite. Nous pouvons supposer que la seconde différentiation devrait se jouer sur le GPU, comme chez Apple.
Dans les systèmes sur puce et plus généralement dans les CPU et les GPU, il est en effet souvent intéressant pour les constructeurs de garder une variable d'ajustement pour éviter les déchets à la production. Plus une puce est grosse physiquement, plus les chances d'avoir des erreurs de fabrication sont élevées, ce qui amène certains fabricants à proposer des variantes avec plus ou moins de cœurs — comme dans les puces M2, vendues avec 8 cœurs GPU en entrée de gamme et 10 dans les autres modèles — et parfois même à limiter dès le départ le nombre de cœurs. C'est une stratégie courante chez Nvidia : les premières versions (comme la RTX 3090) permettent l'utilisation de puces qui ne sont pas totalement complètes, et l'amélioration du rendement avec le temps permet ensuite de lancer une version plus rapide basée sur la même puce (par exemple la RTX 3090 Ti).
Avec Oryon et le Snapdragon X Elite, Qualcomm compte battre le M2 et les puces x86
Dans le cas de Qualcomm, nous pouvons supposer qu'il y a donc un peu de tri sur la partie CPU mais aussi sur le GPU. Enfin, nos confrères indiquent que Qualcomm aurait prévu au départ une variante dotée de huit cœurs, abandonnée depuis. Terminons par rappeler que les PC portables sous Windows 11 ARM dotés d'un système sur puce Snapdragon X Elite devraient débarquer dans les étals cet été, probablement dans la même gamme de prix que les PC à base de x86 équivalents.
"beaucoup pensent qu'il pourrait enfin permettre aux PC sous Windows de se passer des puces x86."
Il faudra un émulateur qui permettent à ces puces de faire fonctionner 15 ans de retrocompatibilité sans aucune perte en comparaison des dernier x86, et un compilateur parfaitement au point pour faire passer les centaines de milliers de soft à ce nouveau format.
Et évidement que ces systèmes sur puces acceptent les CG, sinon cela restera une niche.
Franchement, en 2024, je ne pense pas. l'absence de logiciels natifs était un souci en 2017 au lancement, ça l'est moins maintenant. Une large partie des usages se limite à un navigateur (et Chrome est enfin disponible) et à Office.
Idem pour le GPU, y a un très fort biais : une énorme majorité des utilisateurs n'en a absolument rien à faire. La cible, c'est le PC à tout faire de la maison, donc le GPU intégré suffit (comme ceux d'Intel ou AMD suffisent). Les joueurs, c'est une minorité sur le marché global.
Pour le moment, Qualcomm vise le marché domestique en PC portable, un peu comme Apple avec les MacBook Air. Et du coup, c'est visiblement une proposition valable. Ca ne cible pas les joueurs qui ont une tour, ni réellement les professionnels (qui de toute façon n'ont pas de raison d'abandonner le x86) qui ont des besoins qui vont plus loin qu'un navigateur.
Le souci des PC ARM jusqu'à maintenant, c'est que même pour l'usage de base navigation/bureautique, c'était horrible.
@Pierre Dandumont |
Je répondais à votre assertion
"beaucoup pensent qu'il pourrait enfin permettre aux PC sous Windows de se passer des puces x86."
Il faudra voir, en entreprise surtout, si une cohabitation ARM-X86 ne change rien ou si cela induit des frais suplémentaires.
Parce que oui, les gamers sont une niche, oui les poweruser (audio/vidéo/3d) sont une niche, oui les pros aux gros usages sont une niche, oui les station de travail sont une niche...
Mais là du coup, c'est un chenil que l'on a! :)
Et que du coup, votre assertion aurait du être:
"beaucoup pensent qu'il pourrait enfin permettre aux PC sous Windows de se passer des puces x86 pour les usages basiques". "
Et non pas d'une manière générale^^
@Pierre Dandumont
« Une large partie des usages se limite à un navigateur (et Chrome est enfin disponible) et à Office. »
Et pour cela 16Go de mémoire est indispensable ? 🤭!
Oh qu’elle est taquine … oh qu’elle est taquine ^^.
Sincèrement, j'apprécie vos commentaires, mais à un moment il faut changer de disque !
Ici l'article parle de processeur, pas de mémoire. Par ailleurs, que cela vous plaise ou non, que vous ayer un mac M1 8Go (ou pas), il est avéré que les 8Go sur mac ... bah c'est limite !
(un utilisateur PRO de Macbook Air M1 16Go, qui fait de la bureautique et du web et qui consomme + que 8Go !!!)
@totoguile
Là pour le coup, c’était vraiment de l’humour ☺️.
j'avoue avoir de + en + de mal à faire la diff... comme quoi !
@totoguile
Ah bah je vous en présente mes excuses alors.
@cecile_aelita
😂
@berrald
Au moins vous, vous avez compris que je plaisantais ^^.
@cecile_aelita
+1
@Pierre Dandumont
Je suis tout à fait d’accord avec Pierre, et c’est bien pour ça qu’on peut aussi plus facilement bosser sur Mac. De plus en plus d’outils sont en Cloud et/ou en SaaS. Ce qui reste en propriétaire ce sont de vieilles applications par des éditeurs avec une mentalité éculée … Moi qui fait de l’admin systéme sur infra hybride mélengeant serveurs physiques AIX/Linux, d’autres en VM vSphere et d’autres en cloud AWS/Azure/Alicloud, je n’ai aucun soucis pour bosser avec un Mac, énormément d’outils web, les clients Citrix, RDP ont des versions Mac ce sera donc pareil pour ces platerformes ARM qui tourneront sous Win11 mais aussi avec des distrib Linux … Meme les bastions sont en mode web.. Enfin, en émulation x86, les applis pro n’ont pas besoin d’une puissance phénoménale.
Par contre en ARM on bosse toute la journée sur batterie et sans se brûler les doigts (cf mon Dell « plancha » qui a précédé mon MBP M2) :P
@Pierre Dandumont
Ils sont aussi dans les casques vr.
Mais toujours pas de logiciel…
Même si Chrome est enfin natif…
Pas de volonté de Microsoft pour forcer la transition…
Et surtout pas de « vrai » émulateur qui transforme le PC en brouette sur des app de base…
Bref: on en fait quoi? On installe Linux dessus ?
(Perso, je préfère … mais pas sur que mon avis soit représentatif !!!!)
@fendtc
Pas vos logiciels plutôt. Les miens sont disponibles.
la différence qui devrait arriver au niveau de la durée d'allumage sur batterie ne devrait quand même pas rester ignorée des gens très longtemps.
on rappellera jamais assez que une majorité des PC vendus ne sert pas à faire des jeux ni à faire des logiciels très poussés
@raoolito:
"on rappellera jamais assez que une majorité des PC vendus ne sert pas à faire des jeux ni à faire des logiciels très poussés"
Ni d'ailleurs à rester plus de 5-6 heures loin d'une prise électrique.
@debione
certes mais ça peut être un argument de Vente
D'ailleurs pour la petite histoire je viens juste de vérifier et effectivement LibreOffice comme Microsoft Office existe parfaitement pour Windows ARM en l'état de ce que j'ai sous les yeux en supposant que le pilote de l'imprimante ne devrait pas poser de problème un PC sous ARM serait idéal pour mon père
@raoolito:
"certes mais ça peut être un argument de Vente "
Oui, à condition de le mettre en avant, et que cela touche le client.
Une amie avais besoin d'un petit portable (avec peu de moyen), je lui ai conseillé un modèle très basique car la Ram et le SSD était très facilement changeable. Le vendeur en magasin ne nous a absolument pas mis cet argument en avant... (le changement possible de Ram et SSd).
@raoolito
"certes mais ça peut être un argument de Vente"
Comme l’est le sticker Intel Inside. Comme pourrait l’être "x86 natif". Il y a plein d’arguments de vente qui font vendre même lorsqu’on est pas concerné par l’argument de vente. Au cas où, on sait jamais. FOMO.
Est-ce un argument suffisant pour déboulonner x86 ?
@debione
Disons que maintenant en réunion, il y a ceux qui cherchent les prises, demandent des rallonges... et les autres.
@koko256
"Disons que maintenant en réunion, il y a ceux qui cherchent les prises, demandent des rallonges... et les autres."
C’est amusant parce que moi, en réunion, les rallonges et multiprises sont intégrées aux tables et toujours en place. Personne ne demande.
C’est sans doute la Suisse, on est fortunés, on a des prises partout.
@fte
Bizarre alors de ne pas avoir de pc performant du coup 😜😉
@CoralRationalNightingale
"ne pas avoir de pc performant"
Je n’ai parlé que de prises, ni de leur utilisation ni de PC.
Peut-être qu’on ne les utilise que pour recharger nos dildos vibrants, pour ce que tu en sais.
@fte
C’était de l’ironie car dans un pays riche comme la Suisse, bizarre de pas avoir des PC avec une grande automobile 😉😂😜
@CoralRationalNightingale
On a aussi des prises dans nos grandes automobiles.
@fte
On n'a pas que des réunions chez soi. Et les tables avec prise ce n'est pas cher.
@koko256
"On n'a pas que des réunions chez soi."
Je n’ai pas fait de réunion chez moi depuis plusieurs années.
@fte
Difficile les métaphores on dirait...
@koko256
Difficile les sarcasmes on dirait.
@fte
https://media0.giphy.com/media/13cptIwW9bgzk6UVyr/giphy.gif?cid=6c09b952...
@cecile_aelita
Pop-corn ?
@koko256
Ah bah là j’avoue que c’est amusant le petit jeu du « qui lâchera le premier »!
On dirait le jeu que font des enfants à l’école de se regarder dans les yeux et le premier qui lache le regard à perdu ^^. Vu que vous êtes plus mature que des enfants de 7 ans, ça doit être la version « adulte » que vous faites ?🤭😋
@cecile_aelita
"Vu que vous êtes plus mature que des enfants de 7 ans"
En ce qui me concerne, ça dépend des jours.
@fte
Effectivement, vous venez de le démontrer ^^
@cecile_aelita
C’est essentiel de garder une âme d’enfant, je pense.
@fte
Ça fait 7 ans que je travaille avec des enfants de moins de 9 ans … donc je pense en savoir quelque chose la dessus.
@cecile_aelita
Argument d’autorité (sophisme). C’est sans valeur. Sans importance.
Mais donc. Que penses-tu savoir ?
@fte
Bonne journée à vous tout de même 🙂.
@cecile_aelita
"Bonne journée à vous tout de même 🙂."
Ça c’est une esquive. 🙆♂️
Je me demande bien pourquoi dans une discussion évoquant la maturité des participants.
Belle semaine à toi !
@fte
Merci à vous également
Je crois que les gens lambdas s'en foutent complètement de l'ARM.
Ce qui les intéresse c'est leur logithèque, leurs habitudes .
Windows 10 a bientôt 10 ans , et on voit MS galérer comme des fous pour les faire passer à windows 11. Alors de l'arm !
D'une manière assez générale, la majorité des gens se fichent de l'OS, du CPU, de la RAM. Ce qui compte, ce sont les logiciels, jeux utilisés, qu'ils fonctionnent bien et, tant qu'ils sont utilisés, continuent à bien fonctionner.
Si pour l’usage de base, ça s’est réellement amélioré, pourquoi ne pas faire tourner une machine sous un Linux qui ressemblerait à un W. 10, pour ne pas effrayer et paumer l’utilisateur lambda qui n’a pas le fric pour de l’Apple et pas envie d’un W.11 ? …j’ai dit W10 car très répandu de partout. Il y a des versions loin d’être moches aujourd’hui et c’est souvent moins gourmand que d’autres OS. C’est où que ça coince ?
Oui, déjà un iPhone/iPad ne se comportera pas comme avec un Mac 😕
D'après divers articles sur le net, le snapdragon elite permet de jouer à des jeux x86/amd64 sans perte de performance notable. Si c'est vrai et à partir de là on ne peut qu'être optimiste sur le confort en émulation de la couche amd64.
Dell, lenovo, hp, samsung etc. tous les poids lourds sont là. et n'oublions pas la capacité pour ces marques de personnaliser leur architecture (contrairement aux puces intel) qui leur permettra de se différencier.
Pardonnez moi l'expression, mais c'est du bullshit. C'est juste la parole de Qualcomm. D'un point de vue pragmatique, on a un GPU en gros au niveau des intégrés d'Intel et AMD, donc dans le meilleur des cas, on peut espérer du 1080p à 30 images/s sans trop baisser les détails, ce qui est plutôt faible.
La partie CPU, c'est plus une question de positionnement : il a 12 coeurs performants, mais Qualcomm tend à le comparer à du M3 (4+4) ou des puces Intel/AMD basse conso (donc souvent moins de coeurs). Forcément, avec 12 coeurs rapides, on peut atteindre en émulation les performances d'un 4 ou 6 coeurs classiques si l'émulateur est correct.