Apple pourrait passer très rapidement au M4, boosté à l'IA

Pierre Dandumont |

Alors qu'Apple n'a pas encore équipé toute sa gamme avec la puce M3 — le Mac mini, le Mac Studio ou l'iPad Pro sont encore équipés d'une puce M2 —, les rumeurs parlent déjà de la puce M4. Et selon Bloomberg, généralement bien informé, la transition pourrait être rapide. C'est finalement assez étonnant : les premiers Mac équipés d'une puce M3 n'ont même pas encore six mois.

La raison derrière cette rumeur viendrait de l'IA : Apple pourrait en profiter pour améliorer largement les capacités de ses puces, pour concurrencer les PC IA que Microsoft veut mettre sur le marché, et probablement plus spécifiquement les PC basés sur les nouvelles puces de Qualcomm. En effet, si les Mac à base de M3 ont une puissance de calcul de 36 TOPS pour son NPU (l'unité dédiée à l'IA), Qualcomm annonce un total de 75 TOPS pour le Snapdragon X Elite (dont 45 pour le NPU lui-même).

Selon Mark Gurman, la gamme M4 comprendrait trois variantes. Donan en entrée de gamme, probablement la puce M4 de base, équiperait un MacBook Pro d'entrée de gamme, le MacBook Air et un Mac mini d'entrée de gamme. Brava, a priori l'Apple M4 Pro, équiperait les autres MacBook Pro et le Mac mini haut de gamme ainsi que peut-être le Mac Studio. La variante la plus puissante, Hydra, équiperait le Mac Pro. Il pourrait donc s'agir de la puce évoquée il y a peu sous le nom M3 Ultra. Selon nos confrères, une des nouveautés serait la possibilité d'accepter 512 Go de RAM, contre 192 Go sur le modèle en M2 Ultra actuel (et 1,5 To sur la version Intel de 2019).

La puce M3 Ultra abandonnerait UltraFusion au profit d

La puce M3 Ultra abandonnerait UltraFusion au profit d'une version encore plus grosse

Il faut noter une différence importante par rapport à la gamme actuelle : les rumeurs ne parlent pas de l'équivalent d'une puce M3 Max. Donc soit elles oublient une version (ce qui reste possible), soit Apple compte décliner une seule variante — Brava — en jouant sur le nombre de cœurs GPU un peu plus qu'actuellement.

Tags
avatar Mrleblanc101 | 

@Scooby-Doo

Tu compare vraiment une puce qui consomme 600+ W à un SoC qui en consome 40W dans un ordinateur plus petit que même le radiateur de cette dite puce ? 🤦‍♂️

Je parlais des NPU dans les Intel 14e génération et à ma connaissance aucune puce AMD grand public n'as de NPU.

avatar Scooby-Doo | 

@Mrleblanc101,

Mais je parle puissance brut, pas de l'enveloppe thermique !

Mais le Snapdragon X Elite est largement devant le M3 si on tient compte de ce facteur !

Il faudrait connaître la puissance du NPU du M4 pour comparer mais il est encore au stade du prototype !

Donc oui, Apple est à la traîne !

Preuve ultime : ils précipitent la sortie du M4 alors que tous modèles ne sont même pas encore équipés de M3 !

Cela ne vous suffit pas ?

😁

Pour votre information : le NPU du M3, c'est 18 TOPS seulement il me semble ! Pas 36 comme annoncé…

https://www.anandtech.com/show/21116/apple-announces-m3-soc-family-m3-m3-pro-and-m3-max-make-their-marks

🤪

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

"Preuve ultime : ils précipitent la sortie du M4 alors que tous modèles ne sont même pas encore équipés de M3 !"
bah pas vraiment ils sont plutôt dans les temps en fin d'année on a les premiers processeurs Pro et Max, au printemps on a les versions ultra et on finit avec les versions simples en début d'été avec les MacBook Air .
jusqu'à maintenant c'est grosso modo comme ça que ça se passe à chaque fois il y a eu effectivement un petit cafouillage au début du M2 pour la simple et bonne raison que TSMC n'avait pas réussi à fournir dans les temps

avatar Scooby-Doo | 

@raoolito,

« jusqu'à maintenant c'est grosso modo comme ça que ça se passe à chaque fois il y a eu effectivement un petit cafouillage au début du M2 pour la simple et bonne raison que TSMC n'avait pas réussi à fournir dans les temps »

👍

Mais il peut y avoir un petit cafouillage à la fin de l'année chez TSMC aussi pour le M4.

Apple a l'habitude d'être servi en premier. Cela a ses avantages mais aussi essuyer les bogues de production !

👌

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

ah ca...

avatar petergab64 | 

Sony n'a pas coulé, ils s'en sortent bien sur d'autres produits.
Quant à l'IA intégrée, certains y arrivent mieux que d'autres, voir les appareils Lumix vs (justement) Sony qui fait des superbes boitiers/capteurs mais qui rame sur l'IA de ses boitiers.

avatar Brice21 | 

@iJoke

L’action Sony : +7 529,00 (141,23 %)depuis 5 ans. Pas mal!

avatar Brice21 | 

@iJoke

"Encore une preuve de plus qu’Apple a complètement raté la révolution de l’IA"

Ah ouais : https://machinelearning.apple.com

avatar fleeBubl | 

Un bon lien, merci

avatar Florent Morin | 

Parfait pour le Vision Pro de 2025.

avatar fleeBubl | 

C’était quoi déjà le super rattrapage pour le M3 ?
Refroidir le « beam me tracing » ?

avatar Brice21 | 

@fleeBubl

Je ne comprends pas. Peux-tu expliquer ton message ?

avatar fleeBubl | 

Le M3 et l’introduction du ray tacing, reporté sur le processeur de l’iPhone précédent, qui surchauffait trop.

avatar Mrleblanc101 | 

J'imagine que les variantes M4 Pro et Max pourrait être une seule puce tronqué comme c'était le cas avec les M1/M2 mais n'as pas été le cas avec la puce M3

avatar Gravoche67 | 

À quoi sert un PC AI ?

avatar Scooby-Doo | 

@Gravoche67,

À énormément de choses !

Si vous vous posez la question, c'est que vous n'êtes pas la cible de ces ordinateurs !

Les IA sont de véritables goinfres en ressources matérielles !

Pour faire tourner en local une LLM ou une SLM par exemple !

Tout ce qui est SR ou HFR aussi.

Pire si vous combinez SR et HFR en une passe !

Ceci :

https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai

https://www.topazlabs.com/topaz-photo-ai

https://www.topazlabs.com/gigapixel

👌

Video AI : 1 heure de vidéo à traiter, c'est de l'ordre de 32 heures de calculs avec une NVIDIA RTX 4090 F ou 50 heures avec une carte graphique haut de gamme plus ancienne.

Et c'est super optimisé pour Cuda, alors sur Apple Silicon, c'est certainement pas mieux il me semble !

😁

La NVIDIA RTX 4090 Founders est un monstre de puissance brute avec 191 RT-TFLOPs, 83 Shader-TFLOPs et 660,6 Tensor-TFLOPs. Même niveau cache, cette RTX 4090 dispose de 72 Mo de L2, soit 12x plus que la RTX 3090 Ti.

https://www.hardwarecooking.fr/test-nvidia-rtx-4090-founders-edition/

🥳

Donc tout ce qui peut “booster” la vitesse de calculs sera le bienvenu !

👌

avatar hartgers | 

@Scooby-Doo : quiconque doit se servir de Topaz au quotidien me semble avoir un problème avec ses images en source... Cela nous sauve la vie quand on n'a pas le choix d'utiliser des photos de mauvaise qualité prises par des personnes lambda, mais normalement si on gère bien son flux de production cela ne devrait jamais arriver. Le résultat est très artificiel, trop smooth, et souvent trop "détaillé" de manière suspecte. Je suis vraiment curieux de savoir dans quel contexte de production professionnel cela pourrait être utilisable pendant des heures sur une machine en local !

avatar Scooby-Doo | 

@hartgers,

« Quiconque doit se servir de Topaz au quotidien me semble avoir un problème avec ses images en source. »

😁

Le mot “archives” est-il absent de votre vocabulaire ?

Prise de vues en conditions dégradées aussi ?

Comme si toutes les photos du monde entier étaient prises en studio !

Utilisation non civile…

Audio :

https://www.izotope.com/en/products/ozone.html

Cela utilise aussi l'IA à pas mal d'étages !

👌

« Le résultat est très artificiel, trop smooth, et souvent trop "détaillé" de manière suspecte. »

Dit celui qui ne sait pas s'en servir !

C'est paramétrable à tous les niveaux de la pile de processus et de manière différenciée !

Vous êtes resté à la version 1 ou quoi pour affirmer celà ?

😁

avatar Glop0606 | 

Marrant, j’écrivais sur un commentaire dernièrement que je voyais la M3 comme une puce de transition. En gros la M3 marquait le passage à la gravure n3 mais n’avait que peu d’évolution au niveau de son architecture. J’irais même jusqu’à dire que la puce M2 n’avait rien de spécial par rapport aux M1. Donc la M4 risque d’être la prochaine M1 en terme de saut de performance. Elle sera a priori la première puce réellement taillée pour l‘IA local (mais même les M1 feront tourner en local mais plus lentement et peut être moins de possibilités) et je pense qu’on aura un énorme boost au niveau jeux vidéo avec l’équivalent d’un DLSS façon Apple avec aussi certainement un équivalent à Proton. Sa sortie n’est pas si accélérée car elle sera d’abord portée sur les MBP pro qui auront un an avec le nouveau Mac OS boosté à l‘IA. Je pense que l‘a18pro sera aussi une grosse évolution, plus en tout cas que le 17 Pro qui fut modeste… oups j‘ai cassé ma boule de cristal :)

avatar raoolito | 

@Glop0606

l'architecture GPU des puces M2 est bien différente des puces M1

le déplacement même sur le processeur a été revu pour pour pouvoir en mettre plus! déjà rien que ça c'est pas anodin, ils ont même corrigé un bug dans les versions max/ultra qui empêchait l'utilisation de toute la puissance en même même temps (il y avait un goulot d'étranglement sur les m1)

avatar Glop0606 | 

@raoolito

Vous avez raison, c’est bien d’être précis, cependant le Gap de performance fut modeste avec le M1.

avatar raoolito | 

@Glop0606

certes ca a surtout été en gpu (30%) et "seulement " 10-15% en CPU

bon on a vu pire comme stagnation 😇

avatar pat3 | 

@Glop0606

"et je pense qu’on aura un énorme boost au niveau jeux vidéo avec l’équivalent d’un DLSS façon Apple avec aussi certainement un équivalent à Proton"

Beaucoup de si dans votre commentaire, mais celui-ci est le plus gros : il n’y aura pas d’énorme booster au niveau du jeu vidéo, parce que :
1. Apple s’en fout, et a déjà phagocyté le marché du casual gaming - qui rapporte beaucoup plus que le marché console, si on enlève… les consoles du marché ;
2. Pour qu’il y ait des changements, il faut que les gros studios développeurs de jeux AAA décident de changer — et Apple n’est toujours pas leur cible.

Le boost du jeu vidéo chez Apple, c’est un rêve mouillé de vieux gamer, désolé de le redire 😬

avatar Glop0606 | 

@pat3

En effet je me la joue analyste à la différence que ça me rapporte rien ;).
Pour le Gaming, je pense qu’on est à un tournant. Le Gaming en 2024 c’est plus un truc de geek, les gens dans la quarantaine sont ceux qui ont toujours eu une manette dans la main et c’est eux qui achètent pour eux et leurs enfants du matos. Apple n’a plus vraiment de relais de croissance avec son positionnement actuel: la puissance est suffisante pour les pros et particuliers, les iPhones et autres igadgets ont moins de Hype qu’il y’a 5-10 ans. Donc quels sont les marchés où Apple n’est pas présent et qui ont un énorme potentiel pour faire vendre des machines? Pour moi le jeux vidéo sérieux et l‘IA. En plus il y a d’énormes passerelles entre ces services. Regardez le succès de franchise comme TLOU, et je pense que Fallout est partie pour être un truc énorme aussi.

Donc Apple ne peut pas passer à côté de ce média, on est plus dans les années 90. S’ils vont réussir, difficile à dire et la WWDC sera certainement un indicateur quoique certainement centré sur l‘IA.

Bon allez je vous confie mon souhait de „vieux“ gamer: une alliance Apple/Sony. Le matos Apple et les jeux Sony.

avatar melaure | 

Si tout ceci est correct, il faut reconnaitre que Qualcomm a bien bossé, et que les prochaines surfaces de Microsoft seront leurs premières machines qui dépotent en ARM.
C'est très bien qu'Apple ait de la concurrence directe sur la matériel, on va voir comment tous cela se positionne et surtout on pourra plus facilement comparer les tarifs.

J'espère qu'il n'y a pas que l'IA qui progresse sur le M4, et que le GPU prendra aussi un coup de fouet.

avatar Scooby-Doo | 

@melaure,

« J'espère qu'il n'y a pas que l'IA qui progresse sur le M4, et que le GPU prendra aussi un coup de fouet. »

👍

Effectivement, la partie GPU des Mx n'est vraiment pas au niveau de NVIDIA !

😁

avatar melaure | 

Non mais on peut s'en rapprocher un peu. D'ailleurs il me semble qu'on est pas très loin du potentiel d'une Playstation avec l'architecture du M3. Les perfs pures sont là, mais Apple a mis en place tout ce qu'il fallait pour plomber les éditeurs de jeu : https://www.youtube.com/watch?v=s6xPcdpEWrM

avatar Scooby-Doo | 

@melaure,

« Non mais on peut s'en rapprocher un peu. D'ailleurs il me semble qu'on est pas très loin du potentiel d'une Playstation avec l'architecture du M3. »

La PS3, c'est 2006 ! Le processeur Apple Silicon M3 écrase totalement la PS3 !

😁

Moi :

Bonjour Copilot, peux-tu me comparer les performances graphiques des processeurs Appel Silicon M3 et le processeur de la console de jeux Sony PS3 ?

Edge Copilot :

Bien sûr ! Comparons les performances graphiques des processeurs **Apple Silicon M3** et du processeur de la console de jeux **Sony PS3**.

1. **Apple Silicon M3**:
- **Architecture GPU de nouvelle génération** : La famille des puces M3 d'Apple intègre un GPU de nouvelle génération, représentant le plus grand bond en avant en matière d'architecture graphique pour les puces Apple à ce jour.
- **Dynamic Caching** : Le GPU M3 est plus rapide et plus efficace, avec une nouvelle technologie appelée Dynamic Caching.
- **Rendu avancé** : Pour la première fois sur Mac, le GPU M3 prend en charge des fonctionnalités de rendu telles que le **mesh shading** et le **ray tracing à accélération matérielle**.
- **Performances** : Les vitesses de rendu sont désormais jusqu'à **2,5 fois plus rapides** que celles de la famille des puces M1.
- **CPU et Neural Engine** : Les cœurs de performance et les cœurs à haute efficacité énergétique du CPU sont respectivement **30 % et 50 % plus rapides** que ceux des puces M1. Le Neural Engine est **60 % plus rapide** que celui de la famille des puces M1.
- **Décodage AV1** : Un nouveau moteur médias inclut désormais la prise en charge du **décodage AV1** pour des expériences vidéo plus efficaces et de meilleure qualité sur les services de streaming¹.

2. **Processeur Sony PS3** :
- La PS3 est une console de jeu sortie en 2006.
- Son processeur **Cell Broadband Engine** est un processeur multicœur basé sur l'architecture **PowerPC**.
- En termes de performances graphiques, la PS3 était impressionnante pour son époque, mais elle ne peut pas rivaliser avec les puces modernes comme l'Apple Silicon M3.
- La PS3 a été conçue pour des jeux spécifiques et ne peut pas être comparée directement aux puces d'ordinateur personnel.

En résumé, l'Apple Silicon M3 offre des performances graphiques nettement supérieures à celles du processeur de la PS3, grâce à son architecture GPU de nouvelle génération et à ses fonctionnalités avancées¹².

Source : conversation avec Bing, 12/04/2024

(1) Apple dévoile les puces M3, M3 Pro et M3 Max, les plus avancées à ce .... https://www.apple.com/fr/newsroom/2023/10/apple-unveils-m3-m3-pro-and-m3-max-the-most-advanced-chips-for-a-personal-computer/.

(2) Apple M3 vs Intel Core i9-13900K: Quelle est la différence? - Versus. https://versus.com/fr/apple-m3-vs-intel-core-i9-13900k.

(3) M3 : spécifications, performances, avantages et points faibles, tout .... https://www.tomshardware.fr/m3-specifications-performances-avantages-et-points-faibles-tout-savoir-sur-le-soc-revolutionnaire-dapple/.

avatar melaure | 

A quel moment j'ai parlé de PS3 ? Regarde la video de underscore sur YT, c'est pas mal présenté. Il compare avec la PS actuelle si j'ai bien compris, donc c'est plutôt encourageant, sauf ce qu'Apple a fait avec leur Game Toolkit qui est une catastrophe comparé à ce que fait Proton sous Linux ...

avatar Scooby-Doo | 

@melaure,

Vous ne l'avez pas précisé dans votre commentaire !

😁

avatar pat3 | 

@Scooby-Doo

Il y a une fonction résumé dans ChatGPT, tu peux l’activer stp ? Parce que bon, tes échanges intégraux avec ChatGPT prennent un peu de place ici 😄

avatar Scooby-Doo | 

@pat3,

« Il y a une fonction résumé dans ChatGPT, tu peux l’activer stp ? Parce que bon, tes échanges intégraux avec ChatGPT prennent un peu de place ici »

🤪

Quand je fournis juste la réponse sans les sources, j'ai tout de suite X personnes qui viennent se plaindre que ChatGPT ne fournit pas les sources ! Que les IA sont écervelées et n'expliquent pas leur raisonnement ! Etc…

Et il faut X échanges pour leur répondre !

Faut vous concerter les humains !

Parce que je ne suis qu'un quadrupède avec une intelligence très limitée !

Vous voulez quoi ? La version courte ou complète ?

😁

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

si on faisait tourner les M3 avec les gigawatts d'une carte NVIDIA, on exploserait les résultats de la carte NVIDIA, mais désolé ils sont idiots, ils continuent de penser que dans les ordinateurs on n'ajoute pas des batteries qui font deux fois la taille de l'ordinateur c'est comme ça ils sont bêtes... 😜
Alors je suis d'accord vous allez me dire "oui oui mais on parle de puissance brute" je vous répondrai en pourcentage d'ordinateurs, le nombre d'utilisateurs ayant besoin de votre puissance brute reste quand même, je vais être poli, je dirai faible (pour ne pas dire ridicule...)

avatar Scooby-Doo | 

@raoolito,

« Alors je suis d'accord vous allez me dire "oui oui mais on parle de puissance brute" je vous répondrai en pourcentage d'ordinateurs, le nombre d'utilisateurs ayant besoin de votre puissance brute reste quand même, je vais être poli, je dirai faible (pour ne pas dire ridicule...) »

👍

Mais question IA, faut vraiment sortir la grosse artillerie dans certains cas !

La SR, mais c'est la misère totale même sur RTX 4090 F gavée de mémoire GPU et CPU à côté d'un CPU surpuissant !

0,7 FPS à 1,1 FPS de vitesse de traitement, je peux partir en week-end, voire grandes vacances, entre deux lots à traiter…

😭

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

allons allons, les proc de smartphone actuels font des choses que nos core2duo atteignaient plus ou moins. donc l'ia sera deportee encore majoritairement quelques années puis tournera en local sans broncher.
c pas a vous que je vais rappeler que regarder la situation d'avril2024 ne prévaut pas celle de... novembre2024 😁

avatar Scooby-Doo | 

@raoolito,

« c pas a vous que je vais rappeler que regarder la situation d'avril2024 ne prévaut pas celle de... novembre2024 😁 »

😁

J'ai comme l'impression de discuter avec un financier de haut niveau qui prend ses précautions d'usage !

Novembre 2024, c'est super loin dans le temps.

Surtout avec Vladimir aux manettes de la Roussie !

Ça sent le cramé et l'odeur du napalme au petit déjeuner

🤪

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

sans meme parler de lui en effet! je pensais plutôt à la recherche en ia en processeur et aux annonces qui vont arriver dans les 6 prochains mois 😉

avatar Brice21 | 

@melaure

"il faut reconnaitre que Qualcomm a bien bossé"

Ils ont plutôt racheté Nuvia, fondé par des anciens d’Apple parti avec la connaissance détaillée de la propriété intellectuelle sur les Apple Silicon pour faire des processeurs ARM pour servers, ce dont Apple se tape le coquillart.

Malheureusement après s’être planté sur leur projet les fondateurs de Nuvia se sont fait racheter par Qualcomm pour faire des processeurs concurrents frontaux à ceux d’Apple, avec les technologies pillées chez leur ancien employeur.

Ce qui m’intrigue c’est de savoir comment Qualcomm a évité le procès avec Apple qui était annoncé… c’est surtout leur avocats qui ont bien bossé. On ne saura jamais, snif 😢

https://www.theregister.com/2023/05/01/apple_nuvia_lawsuit/

avatar Karmalolo | 

.

avatar Karmalolo | 

@ Scooby-Doo

"@melaure,
« Non mais on peut s'en rapprocher un peu. D'ailleurs il me semble qu'on est pas très loin du potentiel d'une Playstation avec l'architecture du M3. »
La PS3, c'est 2006 ! Le processeur Apple Silicon M3 écrase totalement la PS3 !"

Aucune mention de la PS3 dans le post de melaure
Ou bien mes yeux fatiguent...

avatar Scooby-Doo | 

@Karmalolo,

« D'ailleurs il me semble qu'on est pas très loin du potentiel d'une Playstation avec l'architecture du M3. »

👍

D'où mon commentaire ironique ! Il n'a pas mentionné de version ! Donc on compare quoi ? Ce que je veux !

😁

Dans la vidéo, c'est la Playstation 5 !

À affirmation vague, réponse aléatoire !

🤪

avatar hartgers | 

@Scooby-Doo : Tout le monde avait compris sauf vous.

avatar Scooby-Doo | 

@hartgers,

« Tout le monde avait compris sauf vous. »

😁

Tout le monde avait compris que le NPU du M3 avait 36 TOPS, vous inclus !

Alors que dans les faits, ça plafonne à 18 TOPS avec DMP non désactivé !

Maintenant, vous comprenez la grosse blague d'Apple ?

🤪

Le Snapdragon X Elite est quasiment 4 fois plus puissant que le M3…

C'est pour cela que je me suis amusé à le comparer au processeur de la PS3 comme Apple s'amuse à comparer ses processeurs récents à de vieux processeurs Intel !

¿Comprendo mi amigo?

https://www.anandtech.com/show/21116/apple-announces-m3-soc-family-m3-m3-pro-and-m3-max-make-their-marks

avatar Levrai | 

Il me semnble que les chiffres sont erronés...
https://www.anandtech.com/show/21116/apple-announces-m3-soc-family-m3-m3-pro-and-m3-max-make-their-marks
"le M3 "Neural Engine" (comme l'appelle Apple), a 16 cœurs et produit 18 TOPS (trillion d'opérations par seconde). C'est presque 2 fois plus lent que le NPU dans la dernière puce de smartphone d'Apple, ce qui est quelque peu inattendu. Le NPU dans l'Apple M1 est bon pour 11 TOPS (le même que le NPU dans l'A14 Bionic), tandis que le NPU dans l'Apple M2 était de 15,8 TOP (le même que le NPU dans l'A15 Bionic). Comme vous l'avez peut-être deviné, le NPU dans le M3 est beaucoup plus proche du NPU dans le 17 TOPS de l'A16 Bionic, ce qui indique que c'est la base des NPU de la série M3"
Snapdragon x elite est donc 4 x plus puissant que n'importe quelle puce M3!

avatar Scooby-Doo | 

@Levrai,

« "le M3 "Neural Engine" (comme l'appelle Apple), a 16 cœurs et produit 18 TOPS (trillion d'opérations par seconde). C'est presque 2 fois plus lent que le NPU dans la dernière puce de smartphone d'Apple, ce qui est quelque peu inattendu. »

👍

Un grand merci à vous !

Sur ce forum ils comparent des puissances de calculs erronées sans problème sans même se poser de questions !

Du type : je fais ce que je veux !

😁

Bientôt, le M3 va être aussi puissant qu'une RTX 4090 F !

Je ne vous dis même pas la panique générale chez NVIDIA !

Conclusion : le NPU du M3 est à la ramasse totale d'où la sortie précipitée du M4 éventuellement…

🤪

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

toujours sur l'etrange idee que vous avez de "sortie précipitée" regardez par exemple les processeurs Ax on a maintenant presque 12 ans derrière nous, avez-vous l'impression qu'ils aient eu des sorties précipitées? non.
ils ont des sorties chaque année et ils incrément au fur et à mesure poursuivant une roadmap bien huilée qui jusqu'à maintenant n'a jamais été démentie.

nous aurons donc un M4 à la rentrée où il y aura de grosses améliorations comme à chaque fois et nous pourrons enfin le comparer à ce superbe processeur de chez qualcomm et à ce moment-là nous verrons !

parce que là pour comparer l'un et l'autre on nous parle quand même d'nvidia (!) je vois vraiment pas le lien et vous parlez de puissance théorique de neural engine, attendons de voir dans les faits, parce que même si je ne suis pas totalement spécialisé dans la matière je sais aussi que l'optimisation des logiciels qui tourneront sur ces processeurs fera une grosse partie du travail là encore apple est plutôt bon

Bref je croirais ce que je verrais

avatar Scooby-Doo | 

@raoolito,

« toujours sur l'etrange idee que vous avez de "sortie précipitée" regardez par exemple les processeurs Ax on a maintenant presque 12 ans derrière nous, avez-vous l'impression qu'ils aient eu des sorties précipitées? non. »

👍

Le problème majeur : le M4 va arriver que même le Mac Pro attendra son M3 !

Ou alors il passera directement du M2 au M4, d'où mon ressenti de précipitation !

Faut que je change de marque de croquettes…

C'est la seule explication rationnelle !

😉

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

"Ou alors il passera directement du M2 au M4, d'où mon ressenti de précipitation !"

on a vecu ca pour l'imac, loin d'etre une machine aux ventes anecdotiques et quand aux mac pro 😁😂😂... si ya bien une machine qui a ete encore moins mise a jour que le macmini c'est bien elle !!!

parlons sérieusement : donnez la marque de vos croquettes svp !

avatar Scooby-Doo | 

@raoolito,

« parlons sérieusement : donnez la marque de vos croquettes svp ! »

😁

Ce forum est grand public !

Je n'ose révéler la marque de mes croquettes du petit déjeuner qui sont pas ailleurs délicieuses !

Mais lançons-nous dans une devinette :

Qu’est-ce qui est à la fois croustillant, sain et se déguste au petit-déjeuner ?

J'ai fait trembler l'Angleterre à cause de mes blasphèmes.

J'ai constitué une confrérie (de la croquette) !

Qui suis-je ?

😁

avatar raoolito | 

@Scooby-Doo

Ah, je vois que vous aimez les devinettes ! D'après les indices que vous avez donnés, je dirais que vous êtes le Kellogg's Corn Flakes. Croustillant et souvent considéré comme sain, le Corn Flakes est un choix populaire pour le petit-déjeuner. La référence à faire trembler l'Angleterre avec des blasphèmes pourrait être liée à la controverse historique autour de John Harvey Kellogg, dont les idées sur la nutrition et la santé étaient parfois considérées comme radicales à son époque. Enfin, la confrérie pourrait symboliser la création de la compagnie Kellogg's et son impact sur l'industrie alimentaire. Est-ce la bonne réponse à votre énigme ?

Source: Conversation with Bing, 13/04/2024
(1) Le petit-déjeuner anglais traditionnel : ingrédients et recette. https://www.auparadisduthe.com/blog/petit-dejeuner-anglais/.
(2) Le Full English Breakfast et son histoire. https://chezbeckyetliz.com/le-full-english-breakfast-et-son-histoire/.
(3) 15 plats d’Angleterre et du Royaume-Uni à goûter absolument. https://www.kayak.fr/news/plats-angleterre-royaume-uni/.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR