L'USB4 version 2.0 atteint 80 Gbit/s
L'USB4, annoncé en 2019 par le consortium USB-IF (dont fait partie Apple), est bien connu sous nos latitudes : la norme a en effet fait son apparition sur les tout premiers Mac M1. Il était donc grand temps de passer à la version 2.0, qui vient d'être dévoilée par ce même consortium.
La principale nouveauté réside dans la vitesse de transfert des données : l'USB4 version 2 pourra fournir jusqu'à 80 Gbit/s, c'est le double du maximum possible de la première génération. Ces performances se basent sur une nouvelle architecture physique, mais l'USB-IF laisse espérer que des câbles passifs USB-C 40 Gbit/s pourront de la sorte multiplier par deux leur débit. Il y aura aussi de nouveaux câbles USB-C actifs qui iront jusqu'à 80 Gbit/s.
Les protocoles liés aux données et aux écrans ont aussi été mis à jour : l'architecture USB permet à l'USB 3.2 de dépasser les 20 Gbit/s, et elle s'aligne sur les dernières versions des spécifications DisplayPort et PCIe. Enfin, l'USB4 version 2.0 est rétrocompatible avec la version 1.0 (😅), l'USB 3.2, l'USB 2.0 et le Thunderbolt 3. On en saura plus au mois de novembre, lors des USB Developer Days.
Qu'est-ce que le Thunderbolt/USB 4 des Mac M1 ?
bon faudra encore tenter d'éclaircir tout ca, reste que le th4 est battu là non?)
@raoolito
Oui, TB3 = TB4 = 40Gbps
C’est fait exprès pour qu’on n’y comprenne rien non ?
=> pourquoi ne pas appeler ça l’USB5 ?!
Les normes WiFi et USB ont enfin découvert leur inintelligibilité et commencé à faire des efforts, là il est temps de finir le travail !
@Lu Canneberges
Parce qu’augmenter les débits n’augmentent pas les fonctionnalités. Si un jour l’USB permet de prendre en charge quelque chose en + et pas en mieux on appellera ça l’USB 5 :)
@Bounty23
Ok très juste, mais alors pourquoi ne pas appeler ça au moins « USB 4.1 » et « USB 4.2 » pour que ce soit clair et simple ?
Parce qu'il ne s'agit pas de USB 4 mais de USB4 (sans espace).
On a USB 0.x, USB 1.x, USB 2.x, USB 3.x (la norme USB avec ses différentes version).
Et maintenant on a USB4 1.0, USB4 2.0, etc...
Non...
@bibi81
« Parce qu'il ne s'agit pas de USB 4 mais de USB4 (sans espace).
On a USB 0.x, USB 1.x, USB 2.x, USB 3.x (la norme USB avec ses différentes version).
Et maintenant on a USB4 1.0, USB4 2.0, etc... »
Un Doliprane et un verre d’eau ?
De mémoire entre l'USB 1, USB 2 et USB 3 les seuls changements concernaient le débit, et pourtant le numéro et bien été incrémenté.
Je trouve ça dommage aussi de complexifier la compréhension, ils auraient effectivement à minima pu appeler ça USB 4.1.
J'ai l'impression que tout ce bordel avec les numéros de versions date de l'USB-C.
C'est la même chose avec le Wi-Fi depuis quelques années.
Ils ont modifié la manière de numéroter les versions soit disant pour simplifier mais ça devient encore plus compliqué à suivre qu'avant ces changements de numérotation.
@LolYangccool
Et encore il ne parle même pas de la partie PD power delivery… supporté 100w 150w 200w…
« l'USB-IF laisse espérer que des câbles passifs USB-C 40 Gbit/s pourront de la sorte multiplier par deux leur débit. Il y aura aussi de nouveaux câbles USB-C actifs qui iront jusqu'à 80 Gbit/s. »
Il n’y a que moi qui ait besoin d’une triple exégèse ou vous aussi vous avez un début de mal de crâne ?
Tu causes bien dis-moi
@Lu Canneberges
C’est pourtant très simple 😈
@Lu Canneberges
🤷♂️ qu’est-ce que tu comprends pas ? Plus simple y’a pas
@corben64
C’est pas faux 😅
@corben64
Si les câbles 40G peuvent atteindre 80G, à quoi servent leur câbles actifs qui pourront atteindre…80G? A part à être bien plus cher parce que qu’on-dit actif dit électronique embarquée?
@Valiran
proposer plus de longueur ?
Je pense surtout que la phrase telle qu'elle est rédigée prête à confusion.
Je pense qu'il faut comprendre que les nouveaux câbles passifs usb4 2.0 pourront atteindre 40 Gbps soit le double des câbles passifs actuels usb4 (limités à 20 Gbps).
Les câbles actifs usb4 2.0 atteindront 80 Gbps (les câbles actifs usb4 sont limités à 40 Gbps)
Je suis en train de faire de multiples calculs, mais effectivement, pour l'instant mes conclusions sont plutôt que le double de 40 Gbit/s n'est pas très différent de 80 Gbit/s... mais j'ai pu me tromper 🤔
En tout cas ça doit draguer sévère dans une boîte remplie de câbles mâles, actifs et passifs !
(M’est avis que ça ne s’arrête pas là !)
🙊🙉🙈
[pardon, je ne sais pas ce qui me prend aujourd’hui 😳]
Camoulox?
Est ce possible de voir un usb 4 sur un iPhone 15 pro Max ?
Je ramasse les copies...
Les noms choisis frisent le ridicule. C’est quoi ensuite? USB4 Version 2 Step B?!’
@0MiguelAnge0
😂😂
USB4 Version 2 MKII
Stop. On garde USB C comme connectivité universelle (data, vidéos, audio, réseau...) et que les fabricants devront rendre cette connectivité compatible sans complications !
@Mac13
impossible
c'est comme si tu disais "stop, on garde un seul CPU dans les ordinateurs, et celui ci devra tout aussi bien servir le particulier qui ne fera que lancer Word que l'architecte qui travaille sur le prochain Airbus"
La connectique c'est pareil
Entre le grand public dont les usages se bornent à connecter un écran, souvent de moyenne qualité et pas forcément haute résolution (1080p à 4k), des disques durs dont la régularité du débit est le cadet des soucis, des clés USB ou des périphériques à 50€ (imprimante, clavier, ...)
... et les professionnels qui connectent des DAS en raid, des caméras et des magnétoscopes, des consoles vidéo, des stockages haut débit, et pour tout ça la notion de régularité "garantie" du débit est primordiale, ce qu'offre le Thunderbolt (et avant lui le FireWire), des écrans à haute précision colorimétrique, et des dalles 4K, 5K, 6K, et encore bien d'autre usages "pro" nécessitant des specs élevées et GARANTIES
... il y a un gouffre ! Un canyon même. Tout une palette de possibilités et de besoins fort différents nécessitant des périphériques fort différents, des cables forts différents (8€ un cable data chez Carrefour ou Amazon, pour des usages grand public, 80 à 150€ un cable data professionnel, certifié)
L'intention est louable mais comme partout, les besoins et les attentes ne sont pas les mêmes, difficile de faite une seule connectique qui répond à tout
Car une connectique "pro" coute cher en composants sur la carte mère, et j'ai envie de te dire... seul Apple propose ce que tu demandes dans TOUTES ses machines
Le particulier sur Mac qui va juste connecter un disque dur low-cost a quand même payé pour disposer d'une connectique "pro" (c'est pour ça que les Macs coutent cher)
Mais ceci est inenvisageable dans l'univers PC ou tu trouves des PC low cost avec un CPU pourri, très peu de RAM, un stockage aux fraises, mais le tout est vendu 300€ la machine. Ce genre de machine, et même pas mal de gammes au dessus, ne sera jamais équipé d'une connectique "pro", mais plutot d'un USB de base de chez de base. Et cet USB "de base " aura la même connectique USB-C que les Macbook Pro à 5000€
Ils en ont pas marre de ces nomenclatures de pire en pire ? gen 1, gen 2, v2, turbo super ultra speed ? 🤦♂️
USB kézako ?!? Rha... bon je vais devoir abandonner mes ports ADB je le sens :D
@Lu Canneberges
Toutes vos certitudes sont confuses désormais !
Une tite pipe USB (celle qui se fume) et ça repart !
Chouette ! Un nouveau cable!
Non! DEUX nouveaux câbles... un passif et un actif. 😊
Et le câble ne fait pas tout... derrière une prise usb-C c'est un protocole nouveau de plus qui peut se cacher. Et on continue à avoir des vendeurs de matériels, ou des sites spécialisés (suivez mon regard) qui continue bien souvent à se contenter d'indiquer que tel ou tel matériel dispose de prises usb-C sans plus de précision.