Logi Dock : un hub pour son Mac et ses réunions Zoom, Meet et Teams

Florian Innocente |

Logitech va lancer le Logi Dock, spécialement conçu pour les utilisateurs de Mac ou de PC qui passent du temps en conférences à distance et qui veulent au passage un point de connexion et d'alimentation pour tout ce qui entoure leur ordinateur.

Ce gros bloc renferme plusieurs haut-parleurs ainsi qu'un système d'atténuation du bruit pour la partie captation du son. Une rangée de boutons sur le capot permet de gérer rapidement sa participation à la conférence (rejoindre la salle, monter le son, couper son micro…) sans avoir à manipuler l'interface des logiciels.

Avec la fonction Logi Tune, on pourra également intégrer le produit avec son calendrier Office 365 ou Google pour être prévenu par un témoin lumineux lorsqu'une réunion va démarrer.

L'autre rôle du Logi Dock est de servir de hub pour les périphériques et écran autour du Mac. Il peut réunir une ménagerie de 5 petits appareils et deux écrans en plus de son ordinateur. Au dos et sur l'un des côtés il comporte ainsi un assortiment de prises USB-A et USB-C, DisplayPort et HDMI (chacun gérant la 4K en 60 Hz) ainsi qu'une prise de verrou Kensington et un bouton de jumelage Bluetooth avec un casque sans-fil. Pour les utilisateurs de portables, l'une des prises USB-C peut fournir jusqu'à 100W pour alimenter et charger la batterie.

Le produit est multiplateforme pour ce qui relève des systèmes d'exploitation et il conçu pour fonctionner expressément avec Zoom, Teams de Microsoft et Google Meet/Voice. Deux coloris seront proposés, graphite et blanc. La sortie mondiale est prévue dans le courant de l'hiver à 449 €.


Source
avatar tkclub | 

A première vue, un excellent dock!
Un peu cher a 449€ cela dit.

avatar iPop | 

@tkclub

Il y a des enceintes audio (compter 100 euro), le design soigné, plus toute la partie logiciel qui gèrent le truc…ce n’est pas juste un multiprise chinois.

avatar ZunJun | 

Chinois...🤔

avatar Dimemas | 

sans Thunderbolt en plus...

avatar rchaumais | 

Super concept. Super idée. J’ai essayé de mètre en place un tel système avec différentes briques mais ce tout en un pour le télétravail est très prometteur.

Ps : qui sait comment fixer l’ordre des webcams utilisées par défaut pour MacOS ? J’ai pas trouvé et ce serait super pratique pour m’éviter de changer cam a chaque fois que je branche / débranche ma machine au dock

avatar frg | 

@rchaumais

La question est telle : mettre mètre ou ne pas !

avatar oomu | 

@frg

appelez moi Maître.

avatar iPop | 

@frg

Mettez mettre Maître

avatar Pierredu21 | 

Excellente idée en effet, même si ça me semble très couteux également !!

Pour rchaumais je n'ai pas cette difficulté de mon côté, en général mon navigateur me propose toujours la dernière caméra utilisée...

(J'utilise celle intégrée à l'iMac pour les visios "rapides" et celle d'un iPhone 5s avec Camo, (https://reincubate.com/camo/), pour les visios "longues" et avec des clients.)

A la réflexion, j'utilise aussi deux navigateurs différents, c'est peut-être pour ça... Safari avec mes collègues en interne et la webcam de l'iMac, Brave Browser avec les clients et l'iPhone 5s avec Camo, peut-être c'est pour ça que j'ai jamais besoin de changer de webcam !

avatar iPop | 

@Pierredu21

« rchaumais »
Google ne trouve pas.

avatar dodomu | 

@iPop

C’est le nom de l’utilisateur qui a posté le commentaire au dessus du sien. 😉

avatar iPop | 

@dodomu

👍😄

avatar Pierredu21 | 

@dodomu

Ah ah ! Oui, merci ! J’avais pas compris son message 😂

avatar Pierredu21 | 

@iPop

J’ai pas compris ? 😅

avatar xDave | 

La liste des applications compatibles me fait dire qu’Apple est complètement passée à côté du sujet de la visio et du télétravail.

Un comble pour cette boîte “innovante” surtout avec les bases de FaceTime et iMessage, il y avait de quoi faire et beaucoup plus utile que des Memojis.

avatar xfce | 

@xDave

Trop intégré à l’iPhone. A force de snober les autres plateformes…

avatar xDave | 

@xfce

Exactement
Trop centré sur l’univers Apple.
Pourtant SJ souhaitait le mettre en open source au lancement…
Quel gâchis

avatar xfce | 

@xDave

iChat ? En open source ? C’est marrant.

avatar xDave | 

@xfce

Il l’avait annoncé sur scène apparemment à la surprise de ses équipes (dont les juristes visiblement…)

avatar raoolito | 

@xDave

ichat utilisait (aussi) jabber, protocole open source. ca a fonctionné tres bien et longtemps

avatar oomu | 

@xfce

Facetime, ce fut annoncé, officiellement, par le Stevie international en personne.

De même que le client iChat d'apple permettait de fédérer à XMPP

et puis le temps de séduire les oomus et les entreprise est devenu caduque avec le succès revenu...

avatar iPop | 

@xDave

Steve n’a rien pu en décider, sitôt lancé FaceTime fut attaqué pour son système Peer-to-peer; steve a dû revoir sa copie.

avatar oomu | 

@iPop

cela peut être une des raisons, ce qui n'est pas anodin, mais on ne sait pas.

avatar iPop | 

@xfce

C’est pas faute d’avoir essayé mais FaceTime fut attaqué pour son système Peer-to-peer. Je pense que Steve a revu le Brainstorming.

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"à côté du sujet de la visio et du télétravail. "

Cela a-t-il jamais été leur ambition ?

avatar xDave | 

@YetOneOtherGit

Comme souvent…
FaceTime iChat était très performant vs la concurrence. Ils l’ont laissé péricliter à mon sens comme souvent d’ailleurs.

Je sais qu’on parle de marché professionnel MAIS la pandémie nous a bien montré qu’on pouvait tous être cloîtrés à domicile du papy aux gamins.

Donc échanges de documents, voire collaboration au sens large, fonction de partage d’écran avancée etc, salle de réunions … … il y a les pro-amateurs/TPE/PME, les étudiants et leurs profs qui sont dans la cible Apple pourtant.

Je trouve ça étrange et décevant de laisser ainsi le champ libre à MS, Google et même voir un Zoom rafler des PDMs en un claquement de doigts.

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"Comme souvent…"

Et comme souvent avec de fort bonnes raisons 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"Je trouve ça étrange et décevant de laisser ainsi le champ libre à MS, Google et même voir un Zoom rafler des PDMs en un claquement de doigts."

Pas vraiment les champs de batailles légitimes d’Apple 😉

Et ils s’en porte fort bien 🤑

avatar xDave | 

@YetOneOtherGit

HAHAHA
Pour ça qu’ils avaient le meilleur au moment de la sortie sous l’ère Jobs.
Ils ont loupé le coche, point barre.

Pareil pour feu Aperture. Politique exaspérante.

Faut le reconnaître.
D’ailleurs, ce n’est pas cette boîte innovante qui veut revenir au présentiel coûte que coûte ?

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"Pareil pour feu Aperture."

Rien que ça te discrédite, Aperture n’avait strictement aucune raison de perdurer et strictement aucun intérêt business pour Apple à ce moment là.

Tu ne connais visiblement pas les réalités de ce marché 😎

avatar xfce | 

@YetOneOtherGit

Ah bon ? Quelles sont vos sources ? Un vague ressenti aussi ?
Apple s’est passé du Pro pendant 7 ans et y revient progressivement maintenant. Comme quoi.

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"Ah bon ? Quelles sont vos sources ? Un vague ressenti aussi ?"

Absolument pas les réalité de l’évolution du marché de la photographie professionnelle et amateur, l’évolution des PDM à l’époque.

J’avais alors présenté des analyses détaillées et étayées expliquant pourquoi divers logiciels de dematrisage disparaissaient du marché.

La décision d’Apple était on ne peut plus logique bien qu’inutilement tardive et n’a évidemment eu aucun impact négatif sur la trajectoire commerciale des Mac.

Après tu peux fantasmer ce que tu veux sur la disparition de ce produit devenu inutile comme bien des offres d’Apple dans le temps.

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"Apple s’est passé du Pro pendant 7 ans et y revient progressivement maintenant. Comme quoi."

D’une part ta vision des « Pro » est ridicule.

Il n’y a jamais eu autant de Macintosh en usages professionnels que durant cette dernière décennie et l’absence assumée d’offre en station de travail puissante n’a nullement eu d’impact négatif sur la trajectoire commerciale des Mac.

Quand au retour d’un Mac Pro au positionnement ultra haut de gamme, c’est un produit commercialement anecdotique ne visant qu’à répondre aux besoins d’une petite niche axée sur la post-production vidéo qui a son importance symbolique pour l’image d’Apple.

Apple fait fort peu de business intéressant avec ceux qui mérite pour toi le qualificatif de PRO et qui se prennent pourtant souvent pour le centre du monde malgré leur marginalité.

Pour finir penser que la très en souffrance communauté des photographes professionnels est une cible importante pour les offres très haut de gamme d’Apple est une ineptie.

Mais crois ce que tu veux sur l’importance d’Aperture et même de l’existence des Mac Pro qui est sommes toutes très relative.

avatar xfce | 

Attention, vous glissez encore doucement vers le raccourci facile et le mépris. Quel dommage...

Ma vision des pro ... ne confondez pas "pro" et usages "non personnel". Oui, le Mac a progressé dans certaines entreprises. Les collectivités par exemple, et d'autres entreprises sont totalement exclues. Pourquoi ? Je ne l'explique pas, mais pour avoir parlé un peu avec deux directeurs des ressources informatiques, c'est principalement à cause du manque d'interopérabilité avec les protocoles MS.

Ensuite je ne connais pas suffisamment le monde des créatifs (je n'en suis pas un), mais beaucoup semblaient apprécier Aperture. Je pense que le commentaire de @xDave abordait la question d'un point de vue des usagers, sans prendre en considération la viabilité du logiciel sur le long terme.
Pour parler du Mac pro (je n'en ai pas parlé mais why not), je suis d'accord avec vous sur la nécessité pour Apple de disposer d'un ordinateur surpuissant. Et il ne sert effectivement à pas grand chose (hormis pour cette niche des studios de post prod) si ce n'est entretenir l'image de la marque.

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"Pour ça qu’ils avaient le meilleur au moment de la sortie sous l’ère Jobs.
Ils ont loupé le coche, point barre. "

C’est mignons les visions triviale qui ne s’appuie que sur un vague ressenti.

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"D’ailleurs, ce n’est pas cette boîte innovante qui veut revenir au présentiel coûte que coûte ?"

😳Encore une vision assez douteuse et sans doute trolesque, du moins je l’espère

avatar xDave | 

@YetOneOtherGit

Ce n’est pas trollesque de dire cela.
C’est juste une manière un peu rude de rappeler le contenu d’un article paru ici même.
Mais l’auteur devait faire un troll 😈

Le mot pour clore tout débat ?

En revanche, je perçois comme de la condescendance dans vos propos!

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"C’est juste une manière un peu rude de rappeler le contenu d’un article paru ici même. "

Encore faudrait-il admettre que le refus du distenciel soit un pb infamant pour une entreprise Tech, ce qui est très loin d’être évident.

La « rudesse » de ton propos est assez illusoires car elle repose sur un point de vu personnel qui ne fait pas l’humanité

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"Mais l’auteur devait faire un troll 😈
Le mot pour clore tout débat ?"

Nope, je n’imaginais pas qu’un propos aussi outré et fort discutable puisse être autre chose qu’une provocation trollesque 🤓

avatar YetOneOtherGit | 

@xDave

"En revanche, je perçois comme de la condescendance dans vos propos!"

Une bienveillance teintée de mépris ? Sans doute 🧐🤨

L’expression péremptoire d’opinion ne reposant que sur de vagues sensations personnelles est souvent source de mépris bienveillant chez moi 😎

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

"L’expression péremptoire d’opinion ne reposant que sur de vagues sensations personnelles est souvent source de mépris bienveillant chez moi 😎"

on est pas dans votre tête :( d'où qu'on rate tout l'amour infini que vous portez pour nous derrière vos mots blessants.

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"rate tout l'amour infini "

Je ne suis qu’amour et entre autres l’amour d’une certaine idée de la raison.😄😉

Affirmer encore que l’abandon d’Aperture est une erreur c’est affligeant et indéfendable 😎

avatar xfce | 

Ce mec est ni plus ni moins un troll. Mais bon, il a payé l'abonnement donc il a le droit de débiter ses c***eries

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"Ce mec est ni plus ni moins un troll"

Oomu essaye gentiment et longuement de t’expliquer profites de sa grande pédagogie 🖖

avatar xfce | 

Merci, j'ai lu. Et quand ce n'est pas entrecoupé de remarques méprisantes et de propos à la limite de l'insulte, on comprend mieux.
C'est dingue :o !

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"C'est dingue :o !"

Oomu est largement autant dans la posture d’une certaine condescendance que je le suis mais au travers d’une autre forme de personae 😉

Dans ma grande mansuétude un conseil gratuit de plus : prends de la hauteur avant de te sentir attaqué dans ton ego, ce sont tes propos et non ta personne qui sont en jeu dans ce qui est in-fine un théâtre 🥸

🖖

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"propos à la limite de l'insulte"

Le mépris n’est pas l’insulte, je suis condescendant et donc bienveillant avec une belle dose de mépris pour des positions approximatives 🥸

Yet One Other Git c’est clairement annoncé dans mon pseudo 😁🙃😀😉🖖

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"Ce mec est ni plus ni moins un troll"

Oomu essaye gentiment et longuement de t’expliquer profites de sa grande pédagogie 🖖

Et ensuite de profiter des enseignements que je prodigue pour que tu puisses t’élever au dessus de la trivialité actuelle de tes courtes visions.

Je ne suis qu’amour et bienveillance.

Le mépris n’étant là que pour te faire ressentir l’immense besoin de t’éveiller au contact des Geek supérieur qui est le tiens.

Ouvres ton esprit, oublis ton égo et apprends des maîtres 🥸😉

avatar xfce | 

Ok

avatar YetOneOtherGit | 

@xfce

"Ok"

Je donne toujours gratuitement mes leçons, n’hésites pas. 🤣😉

Blague à part, je sens que tu commences à comprendre qu’il faut avec moi éviter d’être trop dans les réactions au premier degré 😉🥸

Pages

CONNEXION UTILISATEUR