Apple M1 : une transition (presque) invisible mais (très) sensible
Nos premiers tests le confirment : la puce Apple M1 surpasse aisément les processeurs Intel Core i3 et Core i5 conçus pour les ordinateurs portables, et bouscule parfois les processeurs Core i7 conçus pour les stations de travail. Oui mais voilà, les tests ne disent pas tout. Est-ce que Rosetta 2 ralentit les opérations ? Est-ce que l’absence de ventilateur pénalise le MacBook Air ? Bref, quel est l’écart entre la théorie des tests et la pratique de l’usage ? Premiers éléments de réponse.
Rosetta 2 : un fonctionnement (presque) invisible
Le Mac App Store compte de plus en plus d’applications universelles, et des centaines de milliers d’applications natives par l’entremise d’iOS, mais quelques applications incontournables n’ont pas encore été adaptées aux puces Apple. Pas de panique ! Au tout premier lancement d’une application x86, le système installe Rosetta 2. Cette couche d’émulation « traduit » les instructions x86-64 en instructions arm64, et permet donc de faire tourner les applications Intel avec un processeur Apple.
En fait on se rend compte qu’Intel n’a pas innové depuis 10 ans 😅 ! Ça doit pas rigoler chez eux la
@whocancatchme
Apple a remis à présent les pendules z l’heure puisqu’ils ont pris 10 ans d’avance avec les processeurs Arm 😜
j’avoue pour l’instant rester par obligation aux Intel because mes appareils intel sont trop récents et j’attends le prochain mac mini pro (j’ai le 2018) si tenté qu’il sorte ds les 2 ans à venir...
et je plonge direct maxi début 2022 si Apple sort une nouvelle salve de portable avec une puce M2, cela me laisse t le temps d’avoir encore plus d’applications native sur le marché et un Mac OSBig sur plus stable et plus sûr 😉
@albert13
Idem. J’attends le M2 peut-être l’année prochaine. Il y aura, de plus probablement un nouveau design sur les machines. Et entre-temps, toutes les applications auront été codé pour ce processeur.
Un MacBook Pro /Air 13 avec un nouveau design et proc xM.
@RonDex
oui.. « toutes les applications » j’emet un doute monumental hein? Adobe CC mettra facilement 2 ans à passer entièrement sous M1, s’ils y arrivent. Et que dire de Maya ? Apple travaillait avec Unity aux dernieres nouvelles, mais là encore, c’est compliqué pour les prods, tres souvent elles fonctionnent avec une version d’un soft et n’en bougent plus durant des années.
Ce sera à la disparition de rosetta2 que les choses changeront réellement.
https://media0.giphy.com/media/Yyxv2bKEYJw4M/giphy.gif?cid=4d1e4f297obdi...
Qu’est-ce que cela va donner avec les générations suivantes des puces Mx Apple Silicon ?
Je suis intrigué et impatient ...
Mon iMac 5k a 4 ans ... J’attends le prochain avec Mx pour le remplacer !
Intéressant ce fonctionnement « ahead of time » de Rosetta 2. Vraiment très enthousiaste de voir toutes ces débauches de performance.
Je résiste encore un peu, jusqu’à avoir un nouveau MBA/P avec un nouveau design et une webcam de qualité, et je craque.
Mais c’est dur de résister là
@apple78310
+1
Idem. Je crois que le Mac va voir sa part de marché augmenter sensiblement !
@RonDex
"Idem. Je crois que le Mac va voir sa part de marché augmenter sensiblement !"
Il faut faire peut-être attention à ne pas trop s’emballer.
Qu’il y est un potentiel de croissance me semble évident
Qu’il soit conséquent est une autre histoire
Apple a fait depuis longtemps le choix de cibler une petite part lucrative du marché et cette part doit difficilement dépasser les 10%
Vu que tout est remis à zéro avec cette nouvelle architecture, je me pose la question concernant la mémoire. Je sais qu'Apple est toujours pingre dans les configurations de base, mais est-ce qu'avec cette génération 8 Go ne serait pas suffisant pour la plupart des usages ?
Je me pose la question car j'ai toujours eu l'habitude de sécuriser en prenant plus, mais pour une utilisation en complément d'un portable pro, faire principalement de la photo et un peu de montage vidéo (perso), est-ce que ça vaut les 8Go / 230€ supplémentaires facturés par Apple ? Vu que le swap a l'air assez efficace ?
Merci Anthony, c'est sûr que plus c'est mieux, mais vous avez l'air d'avoir fait des tests en compilation Xcode, FCP, et tout ça avec une config 8 Go, ça tient quand même la route ?
@dams229
certes ce n’est pas rien, mais 16GO c’est 230€, sur des machines qui dépassent les 1000 euros ou tout est intégré, franchement, si vous voulez la garder mettons 5 ans minimum, alors prenez-les ces 8GO en plus. Un surcout de 46€ par année...
@Anthony
Quelle serait la raison, selon toi, qui pousse Apple a demander 230€ pour passer de 8 à 16Go ?
@Anthony
Merci pour la réponse.
@dams229
Simple : un iMac 4K i5 3 ghz 16 go 2017 était toujours limite saturé et utilisait le swap disk
Remplacé par un iMac M1 8go.... il reste 6 Go dispo avec les mêmes applis ouvertes et les mêmes usages !!!!!!
Wow, un Mac mini M1 tu veux dire ?
@dams229
Oups oui bien sûr ;)
@blueblood
Bonjour,
Mon MacBook Air M1 à seulement 1Go de mémoire disponible (selon CleanMyMac) alors qu’il n’y a rien d’ouvert je ne comprends pas.
Savez vous d’où cela peut venir?
@melv77bds
"selon CleanMyMac"
Vire cette horreur de CleanMyMac 😉
@melv77bds
"Savez vous d’où cela peut venir?"
Du fait que CleanMyMac c’est de la 💩
@YetOneOtherGit
Ah d’accord je pensais pas 😂
Tu as une autres appli qui calcule bien ça?
@melv77bds
"Ah d’accord je pensais pas 😂"
C’est un jugement très personnel et discutable ;-)
Pour le reste il y a de grandes chances que l’application te donne ici une information erronée.
@YetOneOtherGit
Je l’utilisais sur mon MacBook Intel et j’avais toujours 4Go de dispo avec aucun logiciel ouvert et là quand j’ai vu seulement 1Go voir moins sur le M1 j’ai pas vraiment compris sachant que plus haut dans les commentaires je vois que quelqu’un en lançant pas mal de taches a toujours 6Go de mémoire dispo...
@blueblood
"Simple : un iMac 4K i5 3 ghz 16 go 2017 était toujours limite saturé et utilisait le swap disk"
Tu as oublié une information importante : « pour mes usages... était toujours... » 😉
J’attends un 16’ Mx pour remplacer mon bon vieux MBP 17’ de 2010 et prendre une grosse claque...
@Jacou
Ce sera un uppercut même 😅
Dire qu'il y a à peine 6 mois on s'extasiait d'avoir des nouveaux Macbook un tout petit peu plus puissants, vendus à prix d'or. Et là Apple sort une entrée de gamme qui rivalise avec ses Macbook les plus chers. Incroyable, on l'aurait écrit qu'on se serait fait moquer !
@
T’inquiète pas besoin de remonter dans le temps 🤣!!
Va dire ça sur mac4ever et tu verras les réponses 🤣🤣
Ils ont vraiment mis le paquet ! Un coup d’accélérateur quand d’autres restent sur place
" Cela étant dit, le MacBook Air d’entrée de gamme possède une version castrée du circuit graphique, dotée de sept cœurs plutôt que huit. Les tests synthétiques font parfaitement ressortir une différence de 12 % par rapport au MacBook Pro 13", mais les tests pratiques semblent montrer une légère amélioration des performances globales, puisque le dégagement thermique est un peu réduit."
Je serai intéressé par des tests un peu plus approfondis sur ce point car c'est vraiment intéressant pour savoir si on prend le gpu 7 ou 8 coeurs sur le mba, selon les usages
Oulalala alerte rouge !!!!
Elle est pas si tranquille que ça la transition !
Le Mac M1 arrivé chez moi mardi fait déjà des trucs bizarres.
Ce matin, la souris bluetooth Apple Magic Mouse 2 disparaît. Sympa, il faut aller fouiller à la recherche d'une souris filaire. J'arrive à la reconnecter mais à ce moment là c'est le.. Magic keyboard qui relance une reconnaissance de clavier, avec la touche machin à presser. "Clavier non reconnu" mais en fait il marche.
A ce moment là, freeze de la souris et... reboot complet de la machine sans crier gare ! Pas de Kernel panic, juste, il reboote peinard. Alors super vite y a pas à dire mais ça faisait longtemps que j'avais pas vu un mac planter ET rebooter !
@blueblood
moi je dirais big sur - issue vu comme ca.
Si le soucis se reproduit (et s’il est reproductible, n’hésitez pas à ramener la machine pour echange
Comparer à Intel Iris d’accord mes le nouveaux Intel Xe?
Tiens, SF symbols d'Apple n'est pas universelle, seulement Intel.
https://developer.apple.com/sf-symbols/
On s’aperçoit aujourd’hui que les processeurs Intel fournissent plus de chaleur que de calculs.
Quand la keynote pour la suite de l’offre va être annoncée le niveau d’excitation risque d’être assez élevé.
Quel niveau de performance pour les prochaines annonces ?
@anthony Bonjour. Ce qui serait bien dans les futurs tests c’est de clarifier s.v.p si la gestion de la ram est réellement plus économe sur M1, et de combien.
Si 16 M1 = 32 Intel ou autre....
@bdlapierre
"Bonjour. Ce qui serait bien dans les futurs tests c’est de clarifier s.v.p si la gestion de la ram est réellement plus économe sur M1, et de combien.
Si 16 M1 = 32 Intel ou autre...."
Pas besoin de test la réponse est : non ;-)