Apple M1 : une transition (presque) invisible mais (très) sensible
Nos premiers tests le confirment : la puce Apple M1 surpasse aisément les processeurs Intel Core i3 et Core i5 conçus pour les ordinateurs portables, et bouscule parfois les processeurs Core i7 conçus pour les stations de travail. Oui mais voilà, les tests ne disent pas tout. Est-ce que Rosetta 2 ralentit les opérations ? Est-ce que l’absence de ventilateur pénalise le MacBook Air ? Bref, quel est l’écart entre la théorie des tests et la pratique de l’usage ? Premiers éléments de réponse.
Rosetta 2 : un fonctionnement (presque) invisible
Le Mac App Store compte de plus en plus d’applications universelles, et des centaines de milliers d’applications natives par l’entremise d’iOS, mais quelques applications incontournables n’ont pas encore été adaptées aux puces Apple. Pas de panique ! Au tout premier lancement d’une application x86, le système installe Rosetta 2. Cette couche d’émulation « traduit » les instructions x86-64 en instructions arm64, et permet donc de faire tourner les applications Intel avec un processeur Apple.
En fait on se rend compte qu’Intel n’a pas innové depuis 10 ans 😅 ! Ça doit pas rigoler chez eux la
@whocancatchme
Apple a remis à présent les pendules z l’heure puisqu’ils ont pris 10 ans d’avance avec les processeurs Arm 😜
j’avoue pour l’instant rester par obligation aux Intel because mes appareils intel sont trop récents et j’attends le prochain mac mini pro (j’ai le 2018) si tenté qu’il sorte ds les 2 ans à venir...
et je plonge direct maxi début 2022 si Apple sort une nouvelle salve de portable avec une puce M2, cela me laisse t le temps d’avoir encore plus d’applications native sur le marché et un Mac OSBig sur plus stable et plus sûr 😉
@albert13
Idem. J’attends le M2 peut-être l’année prochaine. Il y aura, de plus probablement un nouveau design sur les machines. Et entre-temps, toutes les applications auront été codé pour ce processeur.
Un MacBook Pro /Air 13 avec un nouveau design et proc xM.
@RonDex
oui.. « toutes les applications » j’emet un doute monumental hein? Adobe CC mettra facilement 2 ans à passer entièrement sous M1, s’ils y arrivent. Et que dire de Maya ? Apple travaillait avec Unity aux dernieres nouvelles, mais là encore, c’est compliqué pour les prods, tres souvent elles fonctionnent avec une version d’un soft et n’en bougent plus durant des années.
Ce sera à la disparition de rosetta2 que les choses changeront réellement.
https://media0.giphy.com/media/Yyxv2bKEYJw4M/giphy.gif?cid=4d1e4f297obdi...
Qu’est-ce que cela va donner avec les générations suivantes des puces Mx Apple Silicon ?
Je suis intrigué et impatient ...
Mon iMac 5k a 4 ans ... J’attends le prochain avec Mx pour le remplacer !
Intéressant ce fonctionnement « ahead of time » de Rosetta 2. Vraiment très enthousiaste de voir toutes ces débauches de performance.
Je résiste encore un peu, jusqu’à avoir un nouveau MBA/P avec un nouveau design et une webcam de qualité, et je craque.
Mais c’est dur de résister là
@apple78310
+1
Idem. Je crois que le Mac va voir sa part de marché augmenter sensiblement !
@RonDex
"Idem. Je crois que le Mac va voir sa part de marché augmenter sensiblement !"
Il faut faire peut-être attention à ne pas trop s’emballer.
Qu’il y est un potentiel de croissance me semble évident
Qu’il soit conséquent est une autre histoire
Apple a fait depuis longtemps le choix de cibler une petite part lucrative du marché et cette part doit difficilement dépasser les 10%
Vu que tout est remis à zéro avec cette nouvelle architecture, je me pose la question concernant la mémoire. Je sais qu'Apple est toujours pingre dans les configurations de base, mais est-ce qu'avec cette génération 8 Go ne serait pas suffisant pour la plupart des usages ?
Je me pose la question car j'ai toujours eu l'habitude de sécuriser en prenant plus, mais pour une utilisation en complément d'un portable pro, faire principalement de la photo et un peu de montage vidéo (perso), est-ce que ça vaut les 8Go / 230€ supplémentaires facturés par Apple ? Vu que le swap a l'air assez efficace ?
Merci Anthony, c'est sûr que plus c'est mieux, mais vous avez l'air d'avoir fait des tests en compilation Xcode, FCP, et tout ça avec une config 8 Go, ça tient quand même la route ?
@dams229
certes ce n’est pas rien, mais 16GO c’est 230€, sur des machines qui dépassent les 1000 euros ou tout est intégré, franchement, si vous voulez la garder mettons 5 ans minimum, alors prenez-les ces 8GO en plus. Un surcout de 46€ par année...
@Anthony
Quelle serait la raison, selon toi, qui pousse Apple a demander 230€ pour passer de 8 à 16Go ?
@Anthony
Merci pour la réponse.
@dams229
Simple : un iMac 4K i5 3 ghz 16 go 2017 était toujours limite saturé et utilisait le swap disk
Remplacé par un iMac M1 8go.... il reste 6 Go dispo avec les mêmes applis ouvertes et les mêmes usages !!!!!!
Wow, un Mac mini M1 tu veux dire ?
@dams229
Oups oui bien sûr ;)
@blueblood
Bonjour,
Mon MacBook Air M1 à seulement 1Go de mémoire disponible (selon CleanMyMac) alors qu’il n’y a rien d’ouvert je ne comprends pas.
Savez vous d’où cela peut venir?
@melv77bds
"selon CleanMyMac"
Vire cette horreur de CleanMyMac 😉
@melv77bds
"Savez vous d’où cela peut venir?"
Du fait que CleanMyMac c’est de la 💩
Pages