Dell UP3221Q, un écran mini-LED 4K de 31,5 pouces

Nicolas Furno |

Les rumeurs évoquent depuis plusieurs années maintenant l’arrivée d’écrans mini-LED chez Apple, aux dernières nouvelles d’abord dans un nouvel iPad Pro attendu en début d’année prochaine. Mais la firme de Cupertino n’est pas la seule qui disposera de cette technologie et elle ne sera a priori pas même la première. Dell vient en effet d’annoncer un nouvel écran mini-LED qui doit sortir début novembre aux États-Unis.

Image Dell.

Le Dell UP3221Q est un écran 4K de 31,5 pouces qui serait extrêmement classique et ennuyeux, s’il n’était pas rétro-éclairé par des mini-LED. Il y en a 2 000 derrière la dalle LCD IPS, de quoi offrir un éclairage nettement plus fin et précis que les barres de LED que l’on retrouve en général dans les écrans. À la clé, Dell promet des performances dignes de l’OLED en mode HDR, avec un contraste infini et une luminosité maximale de 1 000 nits.

Avec le contenu SDR, les performances sont moins impressionnantes : luminosité maximale de 350 nits et contraste de 1 300:1. La couverture P3 de la dalle atteint aussi 99,8 %, un record qui dépasse celui du Pro Display XDR d’Apple, qui s’arrête à 98,7 %. Pour que la dalle soit exploitée au mieux, Dell met en avant la sonde de colorimétrie conçue avec CalMAN et intégrée directement à l’écran, une première qui permet d’effectuer une calibration même sans ordinateur.

L’écran avec son colorimètre intégré en bas de l’écran. Il peut naturellement être rangé quand vous ne l’utilisez pas.

Le moniteur professionnel d’Apple est sur le même segment que ce nouvel écran de Dell qui est annoncé à partir de 5 000 dollars, avec le pied inclus. Le Pro Display XDR garde un avantage net en termes de définition puisqu’il dispose d’une dalle 6K, en revanche ses 576 LED seront sans doute ridicules face aux 2 000 mini-LED du UP3221Q. D’ailleurs, ses contrastes ne sont pas au niveau des moniteurs de référence, la cible ouverte d’Apple. En revanche, le Pro Display XDR fait mieux en termes de luminosité, avec 500 nits en SDR et des pointes à 1 600 nits.

Pour finir, signalons que cet écran de Dell est compatible Thunderbolt 3 et peut alimenter un ordinateur jusqu’à 90 W. Ce sera limite sur un MacBook Pro 16 pouces en charge, mais tous les Mac TB3 devraient pouvoir gérer la dalle 4K sans problème majeur. Le constructeur n’a pas donné de date ou de prix pour une sortie hors des frontières américaines.


avatar KimoMac | 

Very interesting. Attendons de voir le prix!

avatar Mrleblanc101 | 

@KimoMac

$5000 USD

avatar KimoMac | 

@Mrleblanc101

What??? 😂😂😂 cette blague

avatar Mrleblanc101 | 

@KimoMac

C'est le même prix que l'écran XDR... Voir 1000$ de moins puisque le pied est inclus. Je ne vois pas la blague

avatar koko256 | 

"5 000 dollars, avec le pied inclus." Bim un tacle de plus. On ne s'en lasse pas. J'espère qu'il y a des roulettes en option pour l'écran.

avatar oboulot | 

5000 $ ! Ok ...

La douche froide quand j’ai finit de lire l’article et que j’ai vu le prix !

On table sur une augmentation de combien pour l’iPad pro si il utilise cette technologie ?

avatar ckone35 | 

90w, pour moi c’est suffisant car si le chargeur officiel fait plus c’est uniquement pour fournir 3 * 15w = 45w aux 3 autres ports usb c. Dans l’hypothèse improbable où ces 3 ports seraient branchés à 3 appareils réclamant chacun ses 15w.

J’imagine que 60w sont même suffisant pour utiliser plus recharger doucement un mac récent (sans périphériques).

Si quelqu’un pouvait valider cette hypothèse ?😄

avatar pocketalex | 

@ckone35

J'ai utilisé un chargeur 60W pendant des mois sur mon MBP 16"

C'est simple en fait, quand le CPU et/ou le GPU sont à 100%, les 60W ne suffisent pas et la batterie baisse (lentement, mais elle baisse)

Hormis ce cas de figure ... ça marche très bien, et la batterie charge

Donc il faut voir vos usages, moi je fais du photoshop et du motion design. Je pousse le CPU à 100% mais par vagues, pas continuellement.
Quelqu'un qui fait du montage 4K, par exemple, aura besoin d'un chargeur qui balance pus de 90W, sinon le niveau de batterie va baisser lentement jusqu'a l'extinction de la machine.
Quelqu'un qui fait du photoshop, du code, de l'illustration, etc, etc, tout métier qui a besoin de puissance PONCTUELLEMENT et non CONTINUELLEMENT peut tout à fait mettre un chargeur 60W

C'est dit

avatar Bounty23 | 

Deux choses :

- Les moniteurs professionnels ont depuis longtemps des sondes intégrées dans l’écran, cet écran n’est donc pas « une premiere »

- 90W c’est largement suffisant pour un 16 pouces, pour que ça ne suffise pas il faut vraiment qu’il tourne à 100% de chaque composant, dans ce cas le chargeur 96W fournis avec le Mac sera necessaire. C’est si l’écran était bridé à 60W que là ça poserait problème.

avatar KimoMac | 

@Bounty23

Permets-moi d’en ajouter une 3e :

- à 5000$, autant aller voir les leaders du marché en la matière.

avatar Carbonized | 

Et également quelques années que les écrans mini-LED existent, notamment dans la gamme Asus ProART.

avatar papalou | 

J'allais poster la même chose concernant la sonde intégrée.
Dans cette gamme de prix, tu as l'Eizo CG319X, qui n'a pas de mini-led, qui est une référence et un excellent produit.
Pour les Asus ProArt, j'ai un modèle de cette gamme, c'est très décevant.

avatar kitetrip | 

Et surtout essayer un écran de montage.
Le rendu est typique, pas d’effet wahou comme un écran Apple.
C’est comme écouter de la musique en studio... y’a ceux qui se font une idée et ceux qui savent.

avatar marc_os | 

SDR, HDR, XDR, PTDR, ça me saoule.

avatar pocketalex | 

Samsung ?

CONNEXION UTILISATEUR