Rumeur : pas de Mini-LED avant 2021, finalement ?
Dans sa dernière note, le célèbre analyste Ming-Chi Kuo revient sur la technologie Mini-LED qui, si l’on en croit les rumeurs persistantes de ces derniers mois, intéresserait particulièrement Apple. Pour rappel, il s’agit de réduire considérablement la taille des LED qui éclairent les dalles des écrans LCD, notamment pour offrir une image aussi contrastée que sur les dalles OLED. Reste à savoir quand Apple franchira enfin le pas.
À l’automne dernier, le même Ming-Chi Kuo évoquait un lancement des premiers produits avec Mini-LED fin 2020/mi 2021. En mars 2020, il avançait ce calendrier et parlait plutôt d’un lancement en 2020 pour pas moins de six produits. Entre-temps, les retards liés aux confinements dans le monde entier ont peut-être bouleversé les plans de la firme de Cupertino. D’après l’analyste en tout cas, Apple ne lancerait aucun produit avant 2021 et il ne faudrait pas s’attendre à voir la technologie en fin d’année, comme prévu initialement.
Cela voudrait dire que l’iPad Pro avec A14X et écran Mini-LED ne sortirait pas avant 2021, tout comme la mise à jour du MacBook Pro 16 pouces qui devrait lui aussi adopter cette technologie. Pareil pour le modèle de 14,1 pouces que l’on attendait pour ce printemps, alors qu’Apple a simplement renouvelé les 13 pouces. L’entreprise a d’ailleurs peut-être choisi la voie du simple renouvellement, sachant que le modèle suivant allait prendre du retard.
Ming-Chi Kuo ajoute que les sous-traitants d’Apple devraient commencer à produire des dalles Mini-LED en masse à partir de la fin de l’année 2020. Un lancement de production qui aurait lieu juste à temps pour remplir les stocks pour un lancement au début de l’année 2021.
Ça flingue pas les rétines les led ?
Y’a pas mal de dossiers sur ça et la lumière bleue
@Dark Phantom
Il y a déjà des LED dans les écrans de MacBookPro depuis des années, c’est juste que là les LED seront plus petites donc ça sera un écran LCD rétroéclairé par des PETITES LED.
La lumière bleue est un autre problème, peu importe la technologie utilisée (LCD/OLED/Plasma...)
@Dark Phantom
Y’a des LED partout, mais là le rendu sera de bien meilleur qualité
@Dark Phantom
met des lunettes avec un traitement anti lumières bleus, y a que ça qui réduit/stoppe la perte de vue ;)
plus il y a de pixels mieux c’est puisque ton oeil verra du contenue avec une qualité qui lui fera moins travailler puisque plus proche de sa définition (enfin un équivalent)
@Sacha12
Les lunettes anti lumière bleu n’ont qu’un effet homéopathique, ça n’a aucune efficacité
@Furious Angel
Faux, elle filtre bien la lumière bleu, la preuve c’est que ce qu’on vois avec aborde une teinte plus jaune...
Maintenant (oui j’avoue avoir intentionnellement écrit la première phrase pour faire bondir les sceptiques 😝) est ce que ce filtrage a une quelconque efficacité ?
J’ai posé la question lors d’un rendez-vous avec un ophtalmologue, et voici sa réponse : de son avis, qu’il m’assure être celui du consensus scientifique, la lumière bleu (qu’elle soit dangereuse ou pas) est bien plus présente dans la lumière du soleil que dans nos écrans... Donc vouloir s’en protéger (plus que celle du soleil, en tout cas) est stupide.
Par contre, il est en effet vrai que cette lumière est stimulante pour le cerveau, donc vouloir limiter son exposition à cette lumière en soirée n’est pas chose idiote, et cela peu passer par un filtre logiciel, ou physique (sur l’écran ou bien par ces fameuses lunettes).
Donc ces lunettes peuvent effectivement s’être utiles, mais les présentations commerciales les sur-vendent un peu beaucoup...
Le mieux reste encore d’avoir une bonne hygiène de vie, en ne faisant pas d’écran tard, et en respectant la règle des trois 20 : toutes les 20 minutes, pendant 20 secondes, regarder à 20 mètres (ou à l’infini).
@dodomu : oui, c'est vrai, mais il n'y a pas de soleil dans les maisons/appartements le soir et on ne fixe pas le soleil comme on fixe un écran.
Le problème de la lumière bleue des écrans est surtout liée au fait que justement elle est directe et à tout moment de la journée. Par contre je ne suis pas sûr que l'effet physiologique (rythmes) ne soit pas plus important que les effets "destructeurs" (à ma connaissance pas réellement scientifiquement avérés, peut-être est-ce le cas maintenant ?)
@Furious Angel
sur mes yeux si ;) depuis 2 ans que j’ai le traitement anti lumières bleus + correction et je ne perds plus d’accuité visuelle ;)
vérifie avant d’avancer ton point de vue inutile
@Sacha12
Son point de vue n’est pas inutile, bien qu’il n’aille pas dans ton sens.
Je suis d’accord avec lui, et j’ai porté des verres anti lumière bleue. Mon acuité visuelle n’a pas évoluée depuis que je les ai virés car cela « jauni » les couleurs.
Ça c’est certain (car on enlève une partie du spectre), et personnellement j’en avais marre d’avoir toutes les couleurs (surtout le blanc) faussées.
Ensuite je me suis un peu renseigné sur cette mode et en fait les vendeurs s’appuient sur des études qui utilisent des paramètres totalement déconnectés de la normalité de la vision pour un humain.
Bref, le département marketing grossi bien le trait.
Quand à ton cas personnel il ne faut pas en faire une généralité et si ton acuité visuelle s’est stabilisée il y a bien d’autres explications possibles que ces verres anti machin truc qui rendent la vie « en jaune ».
À oui et je rajouterai « vérifie avant d’avancer ton point de vue inutile ». Alors que c’est toi qui à l’ouest. 🙄
"Ça flingue pas les rétines les led ?
Y’a pas mal de dossiers sur ça et la lumière bleue
"
la lumière visible c'est de la lumière, quelle que soit la technologie utilisée pour la générer.
Les LEDs n'ont rien de spécial. Et c'est déjà courant pour des écrans de télévision et de mobiles depuis un paquet d'années.
-
des commentateurs parlent de la "lumière bleue". Encore une fois, là aussi, la lumière bleue n'a rien de particulier
et ne fatigue PAS plus l'oeil que le jaune, le vert ou le rouge carmin. C'est juste que c'est une couleur qui excite d'avantage l'oeil, intéresse d'avantage, typiquement ça vous donne envie de continuer à regarder. Ce qui vous fait veiller plus tard, moins dormir, et donc fatigue ! Parce qu'en gros vous n'êtes pas très raisonnable.. (ou un Oomu avec toujours une idée à finir).
Qu'est-ce qui abime les yeux alors ? Ben votre mode de vie complètement aberrant...
Lire fatigue l'oeil
Regarder quelque chose fatigue l'oeil
Faire travailler l'oeil le fatigue et l'abime à force
Lire, regarder un film, un écran, ou une tulipe dans un jardin bio sans repos, constamment, jusqu'à des heures indues, vous fatiguera et abimera progressivement l'oeil, à cela s'ajoutera l'âge, inéluctable (j'ai eu beau négocier avec plusieurs ophtalmologues, ils et elles ont tous refusés que je garde mes oeils de 20 ans, pourtant j'étais prêt à payer le médicament des riches. Ils m'ont dit que ça existait po...)
bref : y a pas de coupable idéal, que vous pourriez éviter (par exemple les films de Michael Bay, doivent faire mal aux yeux eux...), pas de solution miracle, pas de coupable évident tels un perturbateur endocrinien caché dans des produits de grande surface dûment identifiés. Non.
Seul un mode de vie plus raisonnable, du repos, moins de lecture, moins d'efforts permet de ménager ses yeux, et de MOINS perdre, mais vous perdrez du confort de vue , inéluctablement, c'est inévitable à cause de la vieillesse. Economisez vous.
La résolution (petite, gigantesque, infini, ou que sais-je, vga, 1080p, 4k, 8K, 40K) n'y changera rien : vous focalisez sur les petits bonhommes des zeux vidéaux, sur les lettres des commentaires informes du oomu (lui aussi informe), ou autre : ben ça vous fatigue les yeux ! focaliser fait travailler les muscles de l'oeil.
Vous devriez prendre des PAUSES.
Le nombre de couleurs itous
la technologie de l'écran pareil !
Le papier tellement organique et naturel d'un livre ? IDEM !
La Joconde originale sur toile ? tout pareil !
Ménagez vos yeux : des pauses régulières, une pièce bien éclairé, ne pas regarder le soleil en face (il gagne toujours à ce jeu là) et ...de toute façon vous serez mort et quasi aveugle à 110 ans.
Sur ce le Oomu retourne veiller jusqu'à plus d'heure, il a un truc à finir, il a déjà un oeil presque inutilisable et inutilisé (perte cellulaire, suite à un problème de naissance d'amblyopie) et il n'a jamais été raisonnable.
@oomu
"Sur ce le Oomu retourne veiller jusqu'à plus d'heure, il a un truc à finir, il a déjà un oeil presque inutilisable et inutilisé (perte cellulaire, suite à un problème de naissance d'amblyopie) et il n'a jamais été raisonnable."
Deux solutions possibles, a voir avec un bon ophtalmologiste : lentilles souples jupées (ça a marché pour moi, mais ça vaut cher, et c’est très fragile); greffe de cornée.
@oomu
On peut être mort et voir encore?
"de toute façon vous serez mort et quasi aveugle à 110 ans."
Bon autant attendre le Micro-LED 😅
bof, réveillez moi quand y aura le femto-LED.
@Dodo01
La technologie micro led est dans les starting-blocks pour les tests d'endurances. Cette technologie sera au niveau entre led et oled.
Et quel est donc l’avantage par rapport à la technologie OLED ?
@chupastar
Pas de dalles brûlées par une image fixe... chose commune sur les dalles d’écran OLED, spécialement celles des TV de joueurs ou de ceux qui restent souvent sur des chaînes info. J’ai un 65" OLED LG qui appartenait à mon père et date de 2016, suivant les couleurs à l’écran, on commence à voir apparaître un marquage en forme de barre en bas de l’écran, qui correspond à la ligne de texte permanente des chaînes info...
Et sur iPhone, mon premier à dalle OLED (iPhone X) commençait à avoir la marque de l’app Coyote au bout d’un an et demi.
@House M.D.
OK, merci pour ces précisions !
@House M.D.
Avez-vous tester de faire un rafraîchissement dans le menu remanescence pour votre TV Oled afin d’essayer d’estomper cette brûlure.
Si trop important, on ne peut rien faire
@Loustik
Déjà tenté, malheureusement rien n’y fait. Je pense qu’il a trop regardé BFM... Mais bon, tant pis, je la changerai le moment voulu, et je reprendrai une OLED, ce désagrément est gérable quand on le connaît, et il n’est rien face à la qualité de ces dalles. Aucune LCD ne pourrait me donner autant satisfaction.
voilà pourquoi il faut dire NAN à BFM Tv (en vrai: Nan à toutes les chaines qui affichent quasi continuellement leur logo ou habillage constant).
Après, les OLED sont censés tentés de mitiger cela en bougeant très légèrement les zones trop fixes, mais cela ne doit être vraiment efficace qu'avec des jeux vidéos et leur vagues scores à l'écran ou un film de cinéma trop contemplatif :)
Avec Macos sur un écran Oled, je m'inquièterais de la barre de menu... ou la Dock.
Mais c'est vrai que la qualité d'image des OLED est stupéfiante. Matin ! Quel progrès depuis ma première télévision cathodique noir et blanc "portative" (à bout de bras, avec sa poignée)... Toute rouge, en formica (formicapunk!)
@oomu
Ah mais je suis 100% d’accord pour boycotter ces chaînes ! ;)
Concernant les astuces logicielles pour contrer cet effet, je pense qu’en 2016 elles étaient moins évoluées que maintenant, du coup ça n’a pas tout corrigé.
Et oui pour l’évolution, quand je pense qu’en 2001 on avait encore une TV cathodique, certes 16/9, mais 28 pouces, l’évolution est violente en quelques années !
@House M.D.
En même temps...regarder BFM... lol 😂😂
Moi il m’a un peu gonflé sur ce coup le M. Kuo. J’attendais vraiment ce 14’ et avait foi en lui. La je suis un peu déçu. Je vais encore pousser un peu mon 15 retina de 2012 en espérant qu’il ne claque pas même si sa taille me pose problème pour le transporter.
@Ralph_
Bah... autre génération, maintenant il n’est plus là pour en parler, mais quand t’es en fauteuil roulant et que t’as que la tv pour te distraire dans la journée... ;)
@House M.D.
Oups...je te prie de m’excuser pour ma blague mal placée alors 😅
Pages