Ming-Chi Kuo : une puce ARM dans les MacBook Pro 13,3 pouces et iMac dès la fin de l'année
Le premier Mac entièrement sous architecture ARM pourrait bien être un ordinateur portable, mais pas le MacBook 12 pouces comme certains l'avaient imaginé. Ming-Chi Kuo a vu dans sa boule de cristal qu'Apple pourrait lancer un MacBook Pro 13,3 pouces avec une puce Apple sous le capot et ce, dès le quatrième trimestre, voire le premier de 2021 (le modèle Intel serait complètement arrêté). Le constructeur pourrait aussi livrer dans la foulée un iMac équipé ARM, celui avec un nouveau design et un écran de 24 pouces. Un tout nouveau MacBook — le revival du 12 pouces ? — serait prévu pour le milieu de 2021.
L'analyste de TF International Securities, à qui pas grand chose n'échappe, prévoit aussi un rafraîchissement de l'iMac Intel cet été, mais ce sera l'ultime ordinateur à fonctionner avec un processeur du fondeur de Santa Clara. Avec la transition vers ARM qui devrait être annoncée durant le keynote de la WWDC, les acheteurs potentiels pourraient être tentés d'attendre avant de faire chauffer la carte de crédit. D'où ce lancement accéléré de nouveaux matériels ARM (lire : macOS sera-t-il toujours compatible avec les processeurs Intel en 2025 ?).
Ming-Chi Kuo donnera à ces futurs clients une excellente raison de patienter : selon lui, les performances seraient de 50 à 100% meilleures qu'avec Intel. Bloomberg avait annoncé qu'Apple préparait pour l'année prochaine trois Mac équipés d'une puce dérivée de l'A14, gravée en 5 nm, et dotée de 12 cœurs (lire : Les premiers Mac ARM sortiraient en 2021 avec un A14 amélioré). La gamme « grand public » et « prosumer » serait la première à en profiter, sachant qu'il faudra du temps aux éditeurs de logiciels pro de s'adapter à la nouvelle donne. Le Mac Pro et l'iMac Pro patienteront encore un moment avant la révolution ARM.
Je viens de claquer 2700€ dans un MacBook Pro 13,3. Si Apple migre sur ARM sans maintenir la distrib sous Intel je vais l’avoir mauvaise...
Et qu’on ne vienne pas me dire qu’il marchera toujours.
Oui il fonctionnera mais sans maj c’est juste hors de question pour moi. Je me souvient de la transition powerPC vers Intel et j’en garde pas un bon souvenir avec mon PowerBook G4.
La puissance de mon nouveau jouet mon convient parfaitement et j’y ai mis le prix pour l’obtenir. Ma précédente machine, un MacBook Pro de 2012, m’a tenue 8 ans j’espérai en faire autant avec cette nouvelle machine.
Si Apple annonce une bascule total vers ARM sans support à long terme de la version Intel, ce sera retour à l’envoyeur du MacBook.
Tampis je passerai sur Windows. Avec Wsl j’y trouverai mon compte.
Tu penses vraiment qu'Apple ferai une telle bascule sans garantir le suivi des anciennes version MacOS sous Intel ?
J'ai déjà quelques ("petits") éditeurs avec qui je bosse, qui m'ont annoncés qu'ils ne poursuivront pas l'aventure sur les Mac ARM.
Moi qui veut changer mon imac 27" l'an prochain, du coup, j'hésite entre prendre un dernier intel ou être tenté par un nouveau ARM...Quid des jeux, par exemple, achetés sur le Mac App Store, seront-ils compatibles? Déjà que certains viennent à peine d'être migrés vers du 64 bits, fonctionneront-ils sous un mac ARM? Apple va-t-elle faire un logiciel de transition comme Rosetta?
Je viens d'acheter un Macbook Pro 16" pour remplacer un Macbook 17" devenu complètement poussif de 2008 et bien je ne regrette pas du tout. Cette annonce de Mac ARM ne me fait pas changer d'avis car il peut déjà y avoir des problèmes avec les anciens logiciels en 32 bits sous Catalina, donc j'ose même pas imaginer avec un nouveau type de processeur et une nouvelle architecture...
Le retour d’une gestion de la mise en veille digne d’Apple ? (Et la fin de cette saloperie de veille prolongée ?)
Ma question est simplette mais pas pour moi :
Le code d'une application écrite en C, C++, Java, etc. ne peut pas être recompilé pour ARM ?
À condition que Apple fournisse le compilateur j'imagine ? Ou bien souci avec les bibliothèques peut-être ?
Sauf grosse bêtise de ma part, le code que je teste sur mon iMac Intel (C++), je l'exporte sur mon Raspberry Linux/ARM et, les bibliothèques étant adaptées (sockets etc.), ça marche.
Si quelqu'un peut m'éclaire là-dessus, merci d'avance !
Personnellement, je suis super impatient de ce passage sous ARM. Enfin des Macs vraiment silencieux avec de grosses autonomie. Mais ce que j'attends le plus c'est le début d'un nouvel OS. Mac OS et Windows traînent des pans entiers de l'informatique, et on ressent de plus en plus les difficultés à faire avancer le système. Toutes les dernières versions de mac ou windows sont des nids à bugs, et je pense que ça vient justement de leur histoire. J'espère que MAC OS 14 sera le début d'un OS moderne, stable, performant, interconnecté et super sécurisé. Pour en avoir fait l'amer expérience récemment au boulot, Windows est encore super vulnérable et je pense que cela vient du fait qu'il est pratiquement impossible de sécuriser un système avec autant de codes du passé. Donc j'espère que ce MAC OS ARM sera un renouveau.
50 a 100% de meilleur performance que les intel
Comment ? oua
Ah mais la comparaison dois surement etre faite avec les ice lake 4c8t qui throttle a mort contre un 12 core arm bien refroidit
et si tout le monde se trompait et qu'Apple avait lancé cette rumeur de migration ARM pour tâter le terrain pour une autre migration, bien plus pertinente : Celle vers AMD !
Car autant j'ai du mal à imaginer des perf 2x supérieures à un i5 ou un i7 avec un SoC A14xyz,
Autant, un switch vers des proc AMD serait bien plus efficace à court terme.
Pas besoin de tout changer, on gagne en prix, on gagne en puissance, et on reste cohérent avec le discours autour de l'ipad pro qui est censé être le futur de l'informatique mobile.
Bref, je ne crois pas du tout à une migration des MBP vers ARM.
Mais vers AMD, pourquoi pas.
Et un one more thing d'outre tombe : des CG Nvidia en option sur le haut de gamme !
Boom !
Pages