Ming-Chi Kuo : un tout nouvel iMac 24" pour Noël

Florian Innocente |

Un iMac avec un design inédit et une diagonale de 24" est prévu au quatrième trimestre 2020, réitère l'analyste Ming-Chi Kuo.

La veille du keynote de la WWDC 2020 il avait déjà évoqué cette arrivée, en décrivant cet iMac comme l'une des deux machines, avec un MacBook Pro 13", à passer sur processeur ARM entre la fin de cette année et le début de la prochaine.

L'analyste était dans les clous, Tim Cook a effectivement promis des Mac fonctionnant sur une puce Apple avant la fin de l'année, mais il n'a pas précisé les gammes.

Ming-Chi Kuo parle aussi d'une révision des iMac entre juillet et septembre, mais équipés Intel. Pas un mot sur l'utilisation de ce nouveau design pour cette ultime série d'iMac x86. Mais est-ce qu'Apple ne préfèrera pas le garder pour sa prochaine génération ?

Là encore, Tim Cook a d'emblée prévenu hier que d'autres nouveaux Mac Intel étaient encore au programme, durant les deux années que va durer la transition vers ses processeurs maison.

avatar Furious Angel | 

Je présume que les nouveaux Mac (fixe ou portables) avec ARM seront aussi l’occasion de nouveaux looks.

A part peut-être le MacBook 16 (et encore). Surtout que dans les portables la puce ARM devrait permettre de faciliter le refroidissement, donc le design interne sera revu, et donc cela aura des conséquences sur le design externe.

avatar Lonsparks23 | 

@Furious Angel

Je pense aussi. Déjà certains se plaignent des différences entre les modèles d’iPhone alors si on présente un MacBook Pro ARM 2020 et un MacBook Pro Intel 2020 identiques, ça va être la catastrophe pour les vendeurs à expliquer.

Après j’ai tendance à penser que les intéressés sauront et les non intéresses verront sans doute même pas la différence mais pour l’entre-deux ça sera compliqué.

avatar Furious Angel | 

@Lonsparks23

Je pense que le grand public n’aura jamais la moindre connaissance de ces changements ^^

Sur les portables la puce ARM peut permettre de revoir l’organisation des composants vu qu’il n’y aura pas les mêmes problématiques de refroidissement... Ça peut justifier un nouveau design interne.

avatar xDave | 

@Furious Angel

Vu que le refroidissement a été une des grosses problématiques sur les MBP José espérer qu’ils vont y réfléchir à deux fois avant de nous faire des iMBP ultra fins

avatar raoolito | 

@xDave

Et fin comme un ipad :P ?

avatar xDave | 

@raoolito

Ben comme je dis, si c’est pour claquer la CM parce que ça chauffe trop en rendu vidéo ou je ne sais quoi...
Mais je ne suis pas spécialiste es-processeur

avatar Grizzzly | 

@Furious Angel

"Je présume que les nouveaux Mac (fixe ou portables) avec ARM seront aussi l’occasion de nouveaux looks."

C’est clair
Deja qu’ils ont redessiné mac os, nul doute que le hardware aura droit lui aussi à un lifting pour marquer le coup.

avatar corben | 

@Furious Angel

TC avait annoncé que des Mac continueront à sortir en Intel.
Le programme de transition doit durer 2 ans donc le temps que les développeurs obtiennent les kits mis à disposition et adaptent leurs codes, les prochains Mac ARM n’arriveront que dans un an à priori

avatar Furious Angel | 

@corben

Tim Cook l’a dit dans la keynote : ils ont encore des nouveautés avec Intel dans la pipeline et ils prévoient de sortir les premiers Mac ARM fin 2020. Pour moi ce serait logique que les Mac Intel soient des mise à jour (de toute façon ça n’aurait plus de sens de lancer un modèle totalement nouveau) et que les Mac ARM soient dans des machines plus profondément revues.

avatar Dimemas | 

je me demande si on ne l'a pas vu pendant la keynote, on avait une vidéo de quelqu'un qui bossait sur un écran plat bordeless, j'ai d'abord pensé au nouvel écran du mac pro mais il est était ... blanc !

avatar Almux | 

Dans la foulée, le Mac mini déjà en route pour les développeurs, il serait logique que la vente de celui-ci se généralise par la suite.
Apple ferait d'une pierre deux coups...

avatar Furious Angel | 

@Almux

Pas sûr, parce que je ne pense pas que la puce utilisée dans ce Mac Mini sera celle utilisée dans les Mac ARM commercialisés. C’est une base de travail, pas un matériel définitif.

Là la puce est une A12Z, donc une puce de l’iPad Pro dérivée de celle de l’iPhone 10S. Je présume que les premiers Mac ARM commercialisés auront une puce dérivée de l’A14 des prochain iPhone.

avatar Rez2a | 

@Almux

Je pense que le Mac Mini de développement ne sortira pas en l’état dans le commerce, du moins je pense qu’aucun Mac avec une A12Z ne sortira dans le commerce et que c’est la raison pour laquelle ils n’ont pas fait de comparaison concrète avec les procs Intel.

Faut pas oublier qu’entre aujourd’hui et la sortie des Mac ARM, il va y avoir un nouvel iPhone avec très probablement une A14. Y a de grandes chances qu’ils aient au moins une « A13Z » à mettre dans les Mac.

avatar octopoulpe | 

Après cette annonce, je me vois mal investir dans un Mac Intel. Je vais attendre qu'un mac ARM bien musclé se montre avant de changer ma machine.

avatar corben | 

@octopoulpe

Idem

D’ailleurs à moins d’avoir un besoin immédiat je vois pas comment les ventes ne vont pas se casser la gueule

avatar Vanton | 

@corben

Clairement, l’attentisme risque fort de devenir la norme. Les Mac sont très chers, ça pousse à réfléchir.

avatar Rez2a | 

C’est quand même bizarre, que l’iMac Intel soit mis à jour une dernière fois pourquoi pas, mais que l’iMac ARM soit un des premiers Mac ARM à sortir moins de 6 mois plus tard, faut avouer que ça serait curieux.

Aussi, c’est curieux de ne parler que d’un iMac 24" (qui serait le remplaçant du 21,5" ?) mais pas du grand modèle alors qu’ils sont généralement mis à jour en même temps.

Et même la diagonale est bizarre, est-ce que ça serait un 16/9 24" comme l’iMac d’avant 2009, ou est-ce que ça serait l’équivalent du 21,5" au format wide ?

Trop de questions pour cet ordi que j’attends impatiemment !

avatar totoguile | 

Je pense que c'est contractuel: tu laches pas un fournisseur du jour au lendemain. Ils devaient avoir un contrat qui doit durer genre jusqu'en 2021.
Tim a dit que des nouvelles machines Intel étaient encore dans le pipe : je pense qu'on verra les dernières à base d'intel arriver au plus tard Sept (peut etre une révision de mac pro en 2021?) mais sinon ils vont vite basculer la gamme sur ARM.
Par contre, ils vont probablement commercialiser en parallèle des mac Intel et ARM jusqu'à 2021 voir 2022 (pour le max pro ?)

avatar Rez2a | 

@totoguile

Tu as probablement raison pour l’obligation de livraison, par contre ça m’étonnerait énormément de la part d’Apple de continuer à vendre des Mac Intel si l’équivalent ARM est dispo !

avatar raphta | 

@Rez2a
La transition commencera sur les petites machines. Macbook (air) et petit iMac, l’année prochaine sur les machines plus grosses : iMac 27(30?) et MacBook Pro. Mac Pro en 2022

avatar Vanton | 

@Rez2a

J’ai pourtant bien l’impression que c’est ce vers quoi on se dirige. Cook est un mec prudent, ça leur permettrait de sonder le marché et d’avoir un truc à offrir à chacun.

Ça sent la double gamme d’iMac : des 21,5" et 27" mis à jour avec processeurs Intel, bien connus et bien rassurants, à côté d’un tout nouveau 24" ARM au design innovant pour incarner la bascule et rassurer les clients là encore.

Des machines pour les nostalgiques qui pensent devoir s’équiper en urgence avant la bascule, ayant peur de ses conséquences. Et des machines de rupture pour convaincre l’opinion que c’était la bonne décision et pousser au renouvellement. Ça ressemble bien à du Cook de faire cohabiter les deux deux ans. Je ne serais même pas surpris que les renouvellements de machines Intel se poursuivent l’année prochaine.

avatar 13novembre | 

Je me pose la question de la pérennité d’un mac Intel, si j’investis aujourd’hui, pendant combien de temps va t-il être supporté ? Est-ce que cela ouvre la porte à des logiciels qui ne seront plus compatibles ? 🤔

avatar iftwst | 

@13novembre

Il sera supporté longtemps par Apple en tout cas.
6 ou 7 ans.
Big sure supporte les macs de 2013 me semble t il.

Pour les appli c’est autre chose.... Et totalement dépendant des éditeurs.

avatar Rez2a | 

@iftwst

Pour les applis, il me semble qu’il n’est pas possible de compiler uniquement pour ARM. D’après ce qu’ils ont montré, Xcode est capable de sortir soit un build pour Intel, soit un Universal Binary donc Intel et ARM.

À mon avis ce n’est pas par hasard, ils vont faire ce qu’il faut pour que les développeurs n’aient même pas l’option de laisser les clients Intel sur le bord de la route pendant encore quelques années.

avatar xDave | 

@Rez2a

Ah ça c’est bien vu

Pages

CONNEXION UTILISATEUR