Grâce au Thunderbolt 3, l'USB4 sera plus rapide et plus efficace

Mickaël Bazoge |

Les premiers appareils équipés de l'USB4 pourraient sortir d'ici la fin de l'année prochaine. Les constructeurs peuvent dès à présent s'emparer des spécifications officielles : après une première présentation début mars, l'USB Implementers Forum en a annoncé aujourd'hui la finalisation.

L'USB4 s'appuie sur le protocole Thunderbolt 3, dont il reprend les principales caractéristiques :

  • Débit de 40 Gbit/s maximum (contre les 20 Gbit/s de l'USB 3.2 Gen 2x2 peu courant) ;
  • intégration de plusieurs protocoles de données (PCI Express) et d'affichage (DisplayPort) ;
  • et aussi la rétro-compatibilité avec l'USB 2.0, l'USB 3.2 et le Thunderbolt 3.

La combinaison de l'USB avec le Thunderbolt permet d'espérer la fin prochaine de la confusion qui règne actuellement sur le marché des câbles : tous intègrent un connecteur USB-C, mais tous n'ont pas nécessairement les mêmes capacités (lire : Comment trouver le bon câble USB-C).

Autre atout de l'USB4 directement tiré du Thunderbolt, la possibilité de chaîner plusieurs périphériques comme des moniteurs et du stockage externe, le transport des données et de l'énergie étant assuré entre les appareils. Les équipements plus anciens pourront se connecter sur les ports USB4, peut-être au prix d'un adaptateur, comme le rapporte Cnet.

Le constructeur qui intègrera l'USB4 dans un appareil devra nécessairement assurer la prise en charge de l'USB Power Delivery (USB PD), ce qui activera la recharge rapide. D'ici la fin de l'année, l'USB-IF dévoilera les derniers détails sur l'USB4, en particulier le marketing de la spécification. En espérant que les pontes du Forum soient mieux inspirés que lors du ravalement de façade de l'USB-3.x (lire : Ça va bien se passer : l’USB 3.2 rebat les cartes et les noms).

avatar Dark Phantom | 

Ah enfin ! Hâte qu’on en finisse de cette confusion digne des systèmes les plus absurdes

avatar Ramlec | 

@Dark Phantom

Je leur fais confiance pour mettre une confusion ailleurs, ils me décevraient autrement 😅

avatar Mickaël Bazoge | 

@Ramlec

Oh c’est certain qu’ils vont trouver un truc bizarre...

avatar Dark Phantom | 

@MickaëlBazoge

Oh ben faudra encore gérer les anciens câbles d’ici à ce que tout soit usb4 partout

avatar Niarlatop | 

Rien que les câbles continueront d'être un problème. Tous les modèles vendus ne seront pas forcément compatible 40 Gbps. On risque aussi de continuer à voir des câbles ne transportant que de l'énergie, pas de données, car moins coûteux à produire.

Et j'attends de voir combien de temps les fabricants vont mettre à ne proposer QUE des USB 4 sur leurs produits.

Je vois venir la période de transition avec des cartes mères offrant ce genre de panache :
- 2 USB 2
- 2 USB 3 en type A
- 2 USB 3 en type C (pour le fun, l'un des deux en Gen1 et l'autre en Gen2)
- 1 USB 4

Qui prend les paris ?

avatar SyMich | 

Pour les câbles, la confusion restera la même! Il y aura toujours autant de câbles usb-C que de protocoles supportés (et toujours 2 puissances Elec Max...) et sauf à n'acheter que des câbles certifiés usb 4 (qui coûteront le prix des câbles thunderbolt 3 actifs actuels), on sera toujours susceptible d'utiliser un mauvais cable.
Apple notamment, ne risque pas de mettre dans la boîte de ses MacBook Pro ou iPadPro un câble de charge usb4 (à 80€ Minimum) quand un câble usb-2 est suffisant pour relier le chargeur à la machine!

avatar ForzaDesmo | 

@SyMich

Apple notamment, ne risque pas de mettre dans la boîte de ses MacBook Pro ou iPadPro un câble de charge usb4 (à 80€ Minimum) ...

Déjà qu'Apple ne fournit pas de câble Thunderbolt dans ses MBP, uniquement un câble de charge.

Sinon pour l'USB4 la valeur de 40 Gbit/s est vraie pour un câble mesurant combien de cm ? C'est comme pour le TB3 ?

avatar pocketalex | 

@Forzadesmo

"Déjà qu'Apple ne fournit pas de câble Thunderbolt dans ses MBP, uniquement un câble de charge."

C'est peu ou prou ce qu'il dit ...

avatar YAZombie | 

@ SyMich: tu ne penses pas que sa généralisation dans l'usb4 pourrait faire baisser les coûts de production? Je présume qu'il y a des coûts de licence en plus des coûts de fabrication, mais je n'ai aucune idée de leur répartition sur ce genre d'équipements.

avatar Alberto8 | 

... L'USB4 s'appuie sur le protocole Thunderbolt 3, dont il reprend les principales caractéristiques ...

... pourquoi ne pas simplement renommer le Thunderbolt 3 en usb4 ? 🙄😩🤯🤬🤢

avatar pocketalex | 

@Alberto8

Ben ... c'est exactement ce qu'il va se passer

Sauf si entre temps le protocole TB évolue vers une nouvelle version pour les pro, plus véloce encore (100GB/s ?)

avatar thefutureismylife | 

La fin du Lightning ! Et enfin un câble et une norme commune. Que du bon ;)

avatar 1Er0ck | 

C’est très bien tout ça, depuis le temps qu’on parle de démocratisation du thunderbolt, 10 ou 15 ans non ?
Sauf erreur, le thunderbolt 3 nécessite des câbles courts sinon actifs et horriblement chers. Il y aura donc toujours des câbles longs pour pour les recharges >65W mais ils seront lents et uniquement usb2 (ou 3 ?). Du coup on restera sur des câbles uniques mais différents... Enfin ça s’améliore quand même, faut pas bouder son plaisir. J’attends avec impatience les nvme externes en usb4 à prix abordable pour shunter complètement les ssd internes maigrichons des iMac.

avatar jul01010111 | 

Wow, really impressive
Maintenant les pub dans les articles. Congrats 🎉

avatar marc_os | 

Quelle prise utilisera-t-il ? USB C ? A ?
Je ne comprends pas l’intérêt.
Quelle différence avec un câble à prise USB C qui fait passer du Thunderbolt 3 entre autres ?

avatar xDave | 

ça sera de l'USB-C comme connecteur mais l'USB deviendra plus polyvalent (connexion en série, meilleur débit, etc)

avatar pocketalex | 

USB-C (voyons...) pour la prise

La différence avec un câble USB-C qui fait passer du TB3 ? aucune, mais la différence se fera au niveau des ports, et non des câbles, car le TB3 sur les ordinateurs dotés d'une connexion USB-C reste aujourd'hui une option, et non une généralité

Demain, ce sera une généralité, c'est tout

avatar xDave | 

@pocketalex

C’est qu’est-ce que je dis, hein

avatar pocketalex | 

@xDave

tout à fait !

je me suis permis juste d'ajouter quelques précisions 😌

avatar marc_os | 

@pocketalex
Merci pour ta réponse.
Donc côté ordi, on aura USB-C et USB-C...
Génial, vive le vas-y-que-je-t-embrouille de l'USB Implementers Forum. 😟

avatar SyMich | 

@xDave
Je vais aller vérifier, mais je ne crois pas avoir lu que l'USB4 serait chainable (comme l'est le thunderbolt)...

avatar xDave | 

@SyMich

Vérifie mais dans l’article: “
Autre atout de l'USB4 directement tiré du Thunderbolt, la possibilité de chaîner plusieurs périphériques comme des moniteurs et du stockage externe, le transport des données et de l'énergie étant assuré entre les appareils.”

avatar SyMich | 

J'ai vu, mais je suis surprise car je n'avais pas vu ça dans les spécifications diffusées fin août... https://www.usb.org/document-library/usb4tm-specification
mais ça a pu m'échapper, je vais les relire.

avatar pocketalex | 

@SyMich

l'USB 2 et 3 sont chainables

le TB3 est chainable

Mais l'uSB4 qui est le TB3 généralisé, ne serait pas chainable ????

avatar xDave | 

@pocketalex

USB Chainable j’ai un doute. C’est une topologie en étoile et non en arbre, comme le Firewire.
En plus USB a longtemps eu besoin d’un hôte (ordinateur) pour que deux périphériques communiquent entre eux.

En gros USB4 = TB3 mais avec l’avantage économique de ne plus avoir le contrôleur Intel si je dis pas trop de connerie.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR