Promos sur des iMac 2019 sur-mesure et sur le MacBook Air Retina True Tone
Le MacBook Air Retina, légèrement mis à jour au mois de juillet avec son nouveau clavier et l'écran Retina True Tone, ainsi que la cuvée 2019 des iMac, sont en promotion ou en vente flash.
Chez Darty ainsi qu'à la Fnac ces deux gammes profitent d'une remise de 10%. Le MacBook Air en 128 Go est à 1 125 € au lieu de 1 249 € chez Apple (-124 €) et le 256 Go est à 1 350 € contre 1 499 € (-149 €).
Élément intéressant pour les iMac, cette réduction de 10% s'applique à des configurations sur-mesure, avec plus de RAM, du SSD, un processeur plus rapide…
Cette génération d'iMac n'étant pas encore arrivée sur le refurb d'Apple, en France du moins, ce sont les seules options actuellement pour les avoir moins cher.
- Test de l’iMac 21,5" Retina 4K 2019 (Core i3 3,6 GHz et disque dur)
- Test de l’iMac 27" Retina 5K 2019 (Core i5 3 GHz et 3,7 GHz)
Chez Amazon, ce MacBook Air Retina "True Tone" de juillet est vendu aux prix cités plus haut. C'est la première fois que le site les descend à ces niveaux. À noter que des revendeurs agréés Apple y vont également de leurs promos (lire iConcept : pour la rentrée, jusqu'à 15% de réduction sur un MacBook Air ou Pro).
Ça sent le refresh imminent
@Paulux13
Même pas forcément, c’est devenu une routine les promos permanentes sur le matériel Apple.
qui achete encore un imac aujourd'hui ... 🙄
@moivince06
Les entreprises, écoles, ceux qui veulent un poste fixe tout en un
@moivince06
Moi. Et je ne vois pas pourquoi on en achèterait plus !? Le confort est sans commune mesure avec un ordi portable ( je précise que j en ai aussi un )
@moivince06
Pourquoi pas?
Compares les prix d’un MacBook Pro 15 de 2019 avec sa touchbar et ses 16 Gb de RAM + 512 Go SSD avec un iMac 27“ de 2019 et ses 16 Go RAM + 512 Go SSD + 3,1 GHz i5
Le MacBook coûte 200€ plus cher
Celui qui comme moi a un MacBook Pro 15“ de 2014 qui ne quitte rarement le bureau peut se poser la question si son prochain ordi sera un MacBook Pro 16“ ou un iMac 27“...
Pour bouger je prends mon iPad et quasiment plus le MacBook
@moivince06
Comparer une tablette de 10 ou 12 pouces à un ordi de 27’ en 5k...
Perso je suis passé du laptop au desktop en 2015
J'avais jusqu'ici un MBP 13" 2012 maxé (core i7, 16Go RAM, SSD SATA) mais la machine ramait tout de même pas mal pour mon usage, et je suis passé sur hackintosh (core i7 3770K, 16Go RAM, SSD, CG dédiée nvidia Geforce) et deux écran 24" full HD, en terme de puissance de travail c'était le jour et la nuit
Je reste un inconditionnel des desktop, c'est sympa de faire des comparatif laptop/dektop niveau prix, mais en terme de puissance brute ET d'endurance, les desktops sont largement à l'avantage
Pour autant, il n'est pas impossible que je repasse sur laptop prochainement, tout simplement car je risque de changer de job, et de passer de salarié à indépendant, donc avec le besoin de travailler à plusieurs endroits
Fort heureusement, la donne a changé depuis 2015 et les laptops même de base (MBP 13" par exemple) sont doté de CPU hexacoeur bien plus puissant que les bi-coeur de 2012, les SSD sont maintenant nVme, les écrans sont retina (les 1280x800 de mon MBP devenaient un frein à ma productivité, et je n'avais pas tout le temps un écran à disposition hors du bureau), je pense donc que travailler sur laptop, si on a pas besoin d'une grosse endurance, devient comparable
Reste deux problèmes : le clavier papillon (que j'adore) et son hypothétique problème de touche qui ne fonctionne plus, et l'espace disque, limité à 2 ou 4To mais à des tarifs si délirants qu'il me serait difficile de prendre plus de 1To, et 1To pour mon taf, c'est un peu limite, et les MBP actuels n'offrent aucun moyen de faire évoluer cet espace
Mais en même temps, je n'ai pas encore changé de job, donc tout cela n'est pas encore, pour moi, un problème...
Je garde tout de même un oeil intéressé sur l'évolution des laptops Apple, la rentrée risque par ailleurs d'être très intéressante, et le nombre de promos "jamais vues" sur les laptops est un signe que j'observe attentivement ... ça pue le "renouvellement", et si les nouvelles gammes abordent un nouveau clavier dont la fiabilité et irréprochable, il n'est pas impossible que TOUTES les machines pro vendues depuis 2016 subissent une sérieuse décote
Quand on a payé son laptop plus de 2000 ou 3000€, ça peut, potentiellement, faire mal au cul
@moivince06
Ah ces prolos qui pensent que personne n’achète parce que eux n’en achètent pas 🙄
@moivince06
"qui achete encore un imac aujourd'hui ... 🙄"
Pourquoi pas ? C’est une catégorie de machines qui convient à de nombreux usages.
moi, c’est incomparable qualité ecran, stabilité, aucun soucis d’aucune sorte.. clairement il ne lui manque que… 4 ports TH3 et des bordures plus fines ^^
@moivince06
J’en ai acheté un l’an dernier. Je n’utilise plus mon MBP!
Maintenant, j’attends la dispo de 2 softs spécifiques pour acheter un iPad Pro 12 et voilà
Il n’y a jamais eu autant de promo sur du mac, c’est fou ca
aujourd'hui je pense qu'un ipad et un iphone font tres bien le job!
@moivince06
Sauf pour du montage vidéo en 4K 😉
@Fa_bi1
L’iPad fait le taff ;)
@ Depret Lucas
"L’iPad fait le taff"
Pouvez-vous expliquer comment, par exemple, vous pouvez télécharger un fichier directement sur un support externe ?
@Marco787
Il paraît que ce sera possible avec iOS 13.
Cela dit, mes montages vidéos je les fait sur un double écran 27'.
un iPad monte en 4K les images qu'il a filmées en 4K, car elles sont enregistrées dans un codec dont la compression/décompression est "cablée" dans le CPU ARM, il peut donc les manipuler à loisir
Sans cela, ces petits CPU ARM seraient bien incapable de manipuler des fichiers aussi lourds et nécessitant autant de puissance... un station de montage 4K, c'est le plus souvent un i7 ou un i9, beaucoup de RAM, une bonne CG et plusieurs écrans 24 ou 27"
Et une station de montage 4K, c'est une grosse machine capable de traiter tout type de codec 4K (proRes, Red, AV1, h265, etc) et pas juste du h265 (comme l'iPad)
Bref il est vrai que l'iPad "peut" monter en 4K, mais sur un seul codec et rien d'autre, ce n'est pas comparable à une station de montage (même si certains en rêvent, la dure réalité est autre)
@moivince06
Tu penses mal, désolé.
@moivince06
T’es clairement pas un unixien. D’un autre coté il est clair qu’Apple ne vise plus les gens techniques ... seulement des consommateurs de contenu !
@melaure
T’es clairement pas un unixien. D’un autre coté il est clair qu’Apple ne vise plus les gens techniques ... seulement des consommateurs de contenu !
—-
Hélas, tu as tout à fait raison !
J’aime beaucoup mon ipad 9.7 pour de la consultation. Mais pour le reste...
Ce n’est qu’un écran de 10 pouces. Les plus gros ipad 13 pouces comme les écrans d’il y a 30 ans.
Je sais bien que les jeunes aujourd’hui font du montage vidéo, du développement, des rapports etc. sur des écrans de 6 pouces, mais quand je regarde les résultats... pas très probant.
@jcp25
C’est d’ailleurs pour ça que je m’éloigne de plus en plus du monde Apple, en tant qu’unixien...
@nykk
Et oui.
Tout autour de moi, les vieux (mes copains et moi) et les jeunes font pareil.
Juste, on a assez donné !
@melaure
Je ne suis pas d’accord, il y en a pour tout le monde dans la gamme actuelle et à venir.
Entre l’iMac, l’iMac Pro et le nouveau Mac Pro, on ne peut pas dire qu’il n’y a rien à se mettre sous la dent pour créer du contenu plutôt qu’en consommer... du moins je ne vois pas ce qu’Apple fait de moins qu’avant pour que vous disiez ça.
Les iMac de 2019 avec i9 sont des brutes, j’en sais quelque chose pour en avoir un, et franchement ils ne sont pas inabordables.
Autant je ne suis pas un grand fan de la gamme portable (surtout les MacBook Pro depuis 2016), autant les iMac sont toujours des très très bons produits.
@melaure
"T’es clairement pas un unixien. D’un autre coté il est clair qu’Apple ne vise plus les gens techniques ... seulement des consommateurs de contenu !"
C’est quoi cette blague ??? 😂😂
Apple ne s’est jamais tourné vers les « techniques »
Que les techniques les plus aisés à une certaine époque se soient tournés vers Apple par rejet du monde PC peut être mais ce n’est pas réciproque.
Les autres ont trouvé leur bonheur et assouvis leur besoin de bidouiller dans le monde PC à peu de frais.
Tu nous enfumes depuis des années ici avec cette théorie qui est complément fausse.
@melaure
« D’un autre coté il est clair qu’Apple ne vise plus les gens techniques »
Oui, enfin ça, c’est depuis le premier Mac.
C’est même la raison d’être d’Apple et c’est pour ça qu’on l’aime : ne pas être inutilement emmerdés par la technique et pouvoir se concentrer sur ce qui est important.
@ moivince06
"aujourd'hui je pense qu'un ipad et un iphone font tres bien le job!"
Pour vos usages, peut être. Mais un iPad n'est pas (encore ?) un ordinateur personnel. De nombreuses tâches clés sont impossibles et les limitations trop nombreuses. Essayez par exemple d'enregistrer des fichiers sur un disque externe, ou d'utiliser une souris, ou de copier des fichiers / documents. Et de très nombreuses apps n'existent pas sur iPhone / iPad.
@Marco787
"Pour vos usages, peut être. Mais un iPad n'est pas (encore ?) un ordinateur personnel. De nombreuses tâches clés sont impossibles et les limitations trop nombreuses. Essayez par exemple d'enregistrer des fichiers sur un disque externe, ou d'utiliser une souris, ou de copier des fichiers / documents. Et de très nombreuses apps n'existent pas sur iPhone / iPad."
Dans ordinateur personnel il y a « personnel »
Donc c’est à géométrie variable
Les besoins d’une personne sont inutiles pour d’autres.
@moivince06
"aujourd'hui je pense qu'un ipad et un iphone font tres bien le job!"
Certes. Mais pas le même job.
Pour bosser sur des mises en page et du graphisme, montage vidéo etc, y’a pas mieux que l’iMac et son écran 5k
Seul problème de la machine : pas possible de changer le disque dur, sinon c’est parfait
Et c'est mieux qu'un autre ordi Mac connecté à un écran 27" 5K ?
Oui, les iMac chauffent moins que les portables (moins que le Mac Mini aussi) du fait de leur plus grande surface et n'ont pas de problème de batterie, etc. Pas besoin de s'amuser avec des câbles non plus.
@ Sonic Tooth
Concernant le problème de batterie, il n'est pas sûr que cela s'applique : les portables sont reliés au secteur, comme les iMac, mac Mini ou Mac Pro.
@Marco787
Oui, les iMac ont des processeurs généralement plus performants et sont beaucoup plus tolérants à la chauffe que les portables, ils sont faits pour pouvoir encaisser pas mal de travail en utilisation continue.
Les cartes graphiques de la gamme iMac sont également bien plus performantes que celles embarquées dans les portables.
A l’inverse, les MacBook Pro avec les plus gros processeurs ne tiennent pas le choc et ne peuvent pas les exploiter a fond, c’est assez dommage.
précisons que les claviers des imac n’ont aucun soupçon de soucis ^^
"précisons que les claviers des imac n’ont aucun soupçon de soucis"
Effectivement.
Cela étant dit, cette dernière génération est bien moins ergonomique et agréable que la précédente version filaire (et ne parlons pas de la souris).
Je ne peux que recommander l'excellent (et bien moins cher) Logitech K750 (disponible en version PC et Mac). J'utilise la version PC (couleur plus flatteuse) depuis plus de 3 ans, et c'est très bien.
https://www.logitech.com/en-us/product/k750-keyboard-for-business?crid=27
Heureusement avec le back to school d’Apple depuis Juillet
Minable cette machine...
Bien envie de remplacer mon MBP 2015 bien lourd par le MBA 2019
Une bonne idée ? Usage pour développement logiciel, web , films essentiellement et mobilité
@iVador
Pour du web ça sera bon. Pour du logiciel, ça dépend de ce que vous comptez compiler mais normalement ça fera l’affaire. Si vous pouvez utiliser un GPU peut-être du eGPU...
@Ensearque
Pas forcément du eGPU même si de temps à autre peut être un peu de calcul scientifique.
Pas de jeux, j’ai ma Nintendo Switch pour ça
@iVador
Ah je ne savais pas qu’il y avait toujours du calcul scientifique encore sur Mac 😅. Mon MPB 2016 haletait un peu pour du calcul (le bi-coeur n’aidait sûrement pas). Il me semble que les Air 2019 sont quad-cœur mais je vous conseille quand même un pro si macOS vous est indispensable
@Ensearque
En C++ tout est possible 😊😎
Tous les types d’applications écrites en c++ et compilées avec llvm/clang sur Mac font l’affaire
@iVador
"En C++ tout est possible 😊😎"
Sauf la portabilité du code entre deux compilateurs différents.
@Ensearque
Je comprends pas trop ce délire de gpu obligatoire (même si c'est toujours toujours mieux d'en avoir un).
Mais les logiciels de DAO non généralement pas besoin de beaucoup de ressource gpu pour fonctionner.
Si on veut faire un rendu réaliste par la suite , on peut utiliser une station (+ logiciel) dédié à ça ou le faire via Citrix.
Certains programme comme magma réalise le plus gros du travail lors des simulations via des servers distant et renvoi le résultats
@malcolmZ07
"Je comprends pas trop ce délire de gpu obligatoire"
Un GPU n'est obligatoire QUE pour les applications qui en font usage. Si un GPU était obligatoire sur tout, ou si le manque de GPU était bloquant à ce point, personne n'utiliserait de Mac mini, de Macbook 12", de MBP 13" et des 3/4 du parc PC
Le GPU, c'est un délire de geek qui veut que la moindre machine ait "la plus grosse" sous peine d'être inutilisable.
Dans la réalité, l'énorme majorité des utilisateurs n'en n'ont pas besoin, ou se contentent parfaitement des GPU intégrés aux CPU (photoshop en tire allègrement parti ... juste pour dire)
Bref ça dépend des usages, des métiers, même pour la 3D, il y en a qui privilégient le rendu CPU au rendu GPU, et il y a des renderers spécialisés CPU, c'est pour dire...
@malcolmZ07
Je n'ai pas tellement d'information sur ce qu'il fait. Avoir un eGPU permet simplement d'être polyvalent. Voilà tout.
Apple perd en crédibilité chaque jour. Pourquoi acheter directement chez Apple si les revendeurs et notamment Amazon casse les prix ?
A un moment ou un autre, économiquement, le marché reprochera à Apple d’avoir des canaux de distribution propres (Apple store en ligne et magasins) qui seront en perte de vitesse par rapport à des sites comme Amazon et l’action va salement plonger
@corben
Ça a toujours été le cas avec la Fnac par exemple.
Pourquoi préférer acheter en Apple store ou à la Fnac ? Oh déjà pour la garantie et sinon j’ai toujours des problèmes de livraisons avec les sites en ligne pour tout ce qui est au-dessus de100€ mais j’habite Paris c’est peut être pour ça
Pages