Les prochains portables Apple abandonneraient leur clavier papillon

Florian Innocente |

La prochaine itération des MacBook Air va être munie d'un clavier utilisant de nouveau un mécanisme ciseaux au lieu du papillon pour ses touches, affirme l'analyste Ming-Chi Kuo. On le verra à l'occasion d'une mise à jour de ce portable prévue cette année. Les MacBook Pro y auront droit à compter de 2020.

Apple aurait fait évoluer son mécanisme ciseaux depuis la dernière fois où il a été utilisé sur ses portables. Kuo mentionne l'utilisation de la fibre de verre pour renforcer les touches et une course possiblement plus longue pour les touches. L'analyste ajoute que les claviers papillon, en plus de leurs malheurs, étaient coûteux à produire. Le taux de rejet en sortie de chaine de fabrication était apparemment élevé. Son remplaçant restera plus cher à fabriquer qu'un clavier traditionnel mais moins que son devancier.

Les bienfaits du mécanisme papillon, selon Apple. Animation tirée de la page de présentation du MacBook.

Apple a inauguré le design papillon en 2015 avec les MacBook, il avait comme vertu de mieux équilibrer les touches lors de la frappe. À force de problèmes variés et de révisions qui ne les ont jamais effacés, tous les portables équipés de ce design sont concernés par un programme de SAV en cas de dysfonctionnement.

Le côté farce de la chose est qu'à peine lancés, les tout derniers MacBook Pro, dotés à nouveau d'une révision de ce clavier papillon, ont été inscrits d'office à ce programme.


avatar Bigdidou | 

@Marco787

« Vous avez eu des touches instables avec l'autre type de clavier sous Mac ? De quel ordi s'agissait-il ? »

D’un ordi bipolaire.

avatar JOHN³ | 

@Kaserskin

Oui... cette instabilité qui a plongé des millions de consommateurs dans une dépression grave de 1970 à 2015. En effet, personne n’a vraiment réussi à écrire de manière correcte avant la sortie du MacBook 2015.

ATTENDEZ ! ... on me dit dans l’oreillette que la plus part des écrits de ce monde devront être réécrit avec le MacBook 2015. Ouf ! Quand ce sera fait je pourrais enfin demander à mon psychiatre de m’enlever mes anti-dépresseurs.

avatar altifab | 

Toujours utilisateur d'un MBP 2015, j'ai passé un long moment en boutique à tapoter le papillon et bien je commence à le trouver pas mal maintenant qu'il fait moins de bruit.
Moins convaincu par la Touch-Bar...

avatar Glop0606 | 

Super, je pense que je tiens le remplaçant de mon vénérable MBP 2011! C’est fou d’avoir attendu tant de temps pour reconnaître cette erreur.

avatar FredMac92 | 

@Glop0606

Idem

avatar MightyMac | 

@Glop0606

Moi j’attends le passage aux processeurs ARM.

avatar Alberto8 | 

@Glop0606

Il est question de MacBook Air pas de MacBook Pro , mais j’imagine que ça sera le cas pour eux aussi.

avatar armandgz123 | 

@Alberto8

il n’y a pas de raison que le MacBook Air ne passe pas sur ARM aussi !

avatar tchek | 

Il faudra alors espérer une classe action internationale pour changer les machines à partir de 2016 pour celles produites avec les nouveaux claviers!

avatar armandgz123 | 

@tchek

Il ne fallait juste pas acheter alors que tout le monde se plaignait des problèmes de clavier...

avatar FredMac92 | 

Pour les propriétaires MBP 2016-2019 : j’espère pour eux qu’un fabricant chinois va produire des claviers classiques de remplacement. Le hic sera le montage dans ces machines tout collé.
Ou alors un kit complet sera proposé ?

avatar Microbd | 

Enfin une nouveauté :-)

avatar mars_who | 

J’ai bien fais d’attendre !

avatar fousfous | 

Sinon il aurait fallut faire un clavier plat ou toutes les touches se rejoignent par une membrane, étanche et qui se nettoie facilement.

avatar Sgt. Pepper | 

@fousfous

Le Smart Keyboard Folio de l’iPad Pro 2018 en somme 😆

avatar fousfous | 

@Sgt. Pepper

Oui mais avec les touches à la hauteur du top case, sans l'interstice entre les touches.

avatar Phiphi | 

@fousfous

C’est important l’interstice entre les touches quand on t’appelle à dix doigts sans regarder son clavier, cela participe au positionnement de la main par le toucher, en plus de la différence sensible des touches f et j par rapport aux autres.

avatar fousfous | 

@Phiphi

Le positionnement est automatique je me sert pas du bord des touches pour ça, il est possible d'écrire sur iphone ou sur iPad sans regarder le clavier comme je fais la et ça pose pas de problèmes, donc un vrai clavier plat serait un plus. Surtout que ça protégerai de la maladresse avec les liquides renversé sur le clavier.

avatar Phiphi | 

@fousfous

Je ne demande qu’à te croire mais je voudrais bien voir ! Les yeux bandés devant un ordinateur on peut positionner ses mains et taper un texte. C’était d’ailleurs un exercice classique du temps où les dactylos apprenaient sur de bonnes vielles machine à écrire.
Avec un iPad, je suis persuadé que tu vois le clavier même sans le regarder franchement car il est extrêmement proche de ton texte vu que c’est le même écran.
A défaut d’interstice, il faudra toujours un relief, creux ou bosse, à chaque touche pour que les doigts y restent centrés.

avatar fousfous | 

@Phiphi

Je pense que pour l'iPhone c'est lié à la position des mains pour écrire qui est tout le temps la même, quand je marche je ne regarde pas du tout l'écran par sécurité et pourtant j'écris pas n'importe quoi, pas besoin de placer les mains grâce au clavier.
Et pour l'iPad au pire un bref coup d'oeuil pour se placer et c'est bon, et pareil sur Mac ce qui ne pose pas de problèmes avec les claviers retroeclairé, vouloir à tout pris se positionner sans regarder le clavier n'est je pense pas forcément utile.

avatar Phiphi | 

@fousfous

L’avantage est que j’y arrive même avec un clavier non rétro éclairé. Je suis d’accord que ce n’est pas primordial... sauf pour un aveugle. Rien que pour ça je ne pense pas qu’Apple en viennent à un clavier complètement plat. Avec les peaux silicones que l’on peut mettre sur les claviers actuels, les poussières qui s’accumulent dans les interstices sont vites soufflés de toute façon donc je ne voit même pas l’intérêt d’avoir des touchent qui se touchent sans interstices.
Pour l’iPad on est d’accord, il te faut bien un coup d’œil de temps en temps. Je suppose que pour l’iPhone c’est pareil même si tu ne t’en rends pas compte. Sinon je te tire mon 🎩 !

avatar fousfous | 

@Phiphi

Pour les aveugles ils y arrivent pourtant très bien avec un iphone ou un iPad grâce à voice control et les autres fonctionnes d'accessibilités, et de toute façon il y a des claviers vraiment adaptés pour les aveugles.
Pour l'iPhone y a rien d'exceptionnel à ne pas regarder le clavier, c'est pas comme si y avait 30000 façons de positionner ses mains.

avatar Max1000du35 | 

@fousfous

Logitech en a fait un étanche
Le seul endroit risqué, c’est au niveau du port USB pour sa recharge

avatar UraniumB | 

C’est dommage pourtant, la frappe était parfaite. Et vous préférez des touches « classiques » ? ou c’est juste question pratique (pas de problèmes avec) ?

avatar IceWizard | 

@UraniumB

J’ai horreur du bruit des touches papillons. Je travaille dans un environnement très calme et ce bruit est juste horrible. Cela me gêne bien plus que les problèmes de fiabilité de ce type de clavier, même si devoir débourser 600 € pour une miette de biscotte coincée n’est guère réjouissant.

Ce bruit m’agaçais bien avant l’apparition des problèmes de fiabilité dans la presse. A chaque nouvelle génération de MacBookPro depuis 2016, je vais tester le clavier en Apple Store, pour repartir toujours déçu.

avatar CorbeilleNews | 

@IceWizard

J'étais comme vous avant mais pour bien plus que le clavier...

Mais ça c'était avant.

Désormais a force de déceptions comme vous l'évoquez, j'ai abandonné Apple et mon portefeuille et ma liberté vont bien mieux !!!

avatar Marco787 | 

@ UraniumB

Touche parfaite ?

La touche est dure, sans parler du bruit agaçant.

avatar Rifilou | 

@Marco787

Tout est subjectif

avatar Marco787 | 

Apple a mis en avant une nouvelle membrane pour réduire le bruit avec sa nouvelle mouture du clavier... Pas sûr que le bruit soit subjectif.

avatar Marco787 | 

@ Kinky

Mon sentiment est que ce clavier papillon est la solution trouvée pour faire tenir un clavier dans un espace aussi petit, conséquence de la finesse des nouveaux portables... L'esthétique a primé sur, et au détriment, du reste (pour ma part).

Le marketing autour du clavier papillon a été trouvé selon moi a posteriori pour justifier le changement et tenter de faire passer la pilule...

avatar Link1993 | 

Le clavier papillon en soit, n'était pas mauvais. C'est sa course de frappe qui posait problèmes !
La rallonger aurait permit de résoudre tous ses défauts à mon avis, plus laisser plus de place aux poussières de ressortir.

Mais le taux de rejet important, ça oui, je comprends que ça soit éliminatoire !

avatar Marco787 | 

@ Link1993
"La rallonger aurait permit de résoudre tous ses défauts à mon avis"

Sans doute, je pense aussi, mais malheureusement, impossible étant donné la finesse des ordi et le focus sur cet aspect esthétique au détriment de l'ergonomie, des fonctionnalités et de la qualité...

avatar Khrys | 

@Link1993

" La rallonger aurait permit de résoudre tous ses défauts à mon avis, plus laisser plus de place aux poussières de ressortir. "

En fait, la solution idéale aurait pu être d'ajouter une plaque de métal en dessous de la touche pour réduire en poussière l'élément obstruant, et un système d'aspiration sous le clavier permettant d'éjecter cette poussière sur le côté de l'ordinateur 😄

avatar Link1993 | 

@Khrys

T'as oublié de mentionner le récupérateur de liquide ! 😉

avatar Khrys | 

@Link1993

Oui, effectivement, ou un système comme l'Apple Watch qui est capable d'éjecter l'eau qui se trouve dans l'orifice du micro et du haut-parleur 😎

avatar Link1993 | 

@Khrys

Faut cacher les hauts parleurs sous le clavier, où alors les faire vibrer ! 🤣
Un clavier vibrant ! La nouveauté ultime ! 🤣

avatar Khrys | 

@Link1993

Excellente idée! Je pense que je vais aller déposer 2 ou 3 brevets cet après-midi, on partagera les profits 😄

avatar Link1993 | 

@Khrys

HEP !!! Les idées viennent de moi ! Donc ça sera un 75/25. 75 pour moi bien sûr ! 😁

avatar Khrys | 

@Link1993

C’est ce qu’on dit les frères Winklevoss à Mark Zuckerberg concernant la paternité de Facebook. On connaît la suite... 😇😁

avatar Link1993 | 

@Khrys

Très bonne remarque......
Je te propose 74.99/25.01 alors ! 😇

avatar Khrys | 

@Link1993

Hum... j’en parle à mon nouvel avocat ce soir, mais je pense qu’on se verra au tribunal pour les 20 prochaines années 😜

avatar Link1993 | 

@Khrys

Haha !
Je prendrai Corinne Lepage ! Avocate de renom capable de déjouer même les plus grosses entreprises bien que la science indique qu'elle ai tort !

Bon courage face à ça ! 😜

avatar Khrys | 

@Link1993

Tu connais Corinne? Elle est vraiment efficace! C’est une amie de longue date de la famille. Elle vient dîner ce soir à la maison, je pourrai lui en parler, si tu veux 😁

avatar Link1993 | 

@Khrys

Mince, la, je ne sais plus quoi répondre à ça ! 🤣

avatar Khrys | 

@Link1993

Ah ah 😎😄

avatar Link1993 | 

@Khrys

Elle aurait de toute façon fuit et crié sous tous les toits que je suis un troll vendu à big- ! 🤣
(C'est son joker, comme elle est complètement dogmatisé 😇)

avatar Khrys | 

@Link1993

Effectivement, c’est fort possible! 😂

Au final, dans un élan de générosité incroyable de ma part, je te propose donc un 75/25.
75 pour moi bien... évidemment 😝

avatar Link1993 | 

@Khrys

J'osais pas te faire cette proposition, mais heu.... vendu ! 😬

avatar Khrys | 

@Link1993

👍🏻😎😄

avatar tbr | 

@Khrys

Votre « Linkhrys » — dont je viens juste de déposer la marque (en vous spoilant tel un vrai gros capitaliste), je vous le revendrai la moitié du double, quand elle vaudra...
— Exact ! La moitié... du double.😎

Pages

CONNEXION UTILISATEUR