Wacom présente une tablette Cintiq 16 à 599 €
D’un extrême à l’autre. Quelques mois après avoir présenté le Cintiq Pro 32, vaisseau amiral de sa gamme d’« écrans interactifs », Wacom présente le Cintiq 16, « un écran de création à stylet doté de fonctionnalités optimisées pour les étudiants en art et en design. » Et un prix adapté : 599,90 €.
Si vous êtes un adepte des produits de la société japonaise, alors vous savez sans doute qu’elle commercialise déjà un « écran interactif » de 16 pouces. C’est le Cintiq Pro 16, qui coûte trois fois plus cher, et n’est pas remplacé par ce nouveau Cintiq 16. Sur le modèle de la gamme Intuos/Intuos Pro de tablettes graphiques, Wacom retravaille sa gamme d’écrans interactifs, pour attirer de nouveaux publics.
Wacom cible explicitement « les jeunes professionnels et les passionnés de la création, les étudiants en art ainsi que les amateurs chevronnés en quête d’un produit sûr et fiable de la marque Wacom, et n’ayant peut-être pas besoin de toutes les fonctionnalités avancées de la gamme Cintiq Pro. » Ou, dit plus franchement, qui n’ont pas le millier d’euros nécessaire à l’acquisition d’un écran Cintiq Pro, sans parler du coût de l’ordinateur associé.
Les compromis sont clairs : alors que l’écran 15,6 pouces du Cintiq Pro 16 affiche 3 840 x 2 160 px et 94 % de l’espace Adobe RGB, celui du Cintiq 16 affiche 1 920 x 1 080 px et 72 % de l’espace NTSC1. Si les angles de vision (176°) et le contraste (1 000:1) de leurs dalles IPS sont identiques, le rétroéclairage de la Pro est plus puissant (250 contre 210 cd/m2). Enfin, la Cintiq 16 se connecte à l’ordinateur par le biais d’un câble 3-en-1 avec ports HDMI et USB, alors que la gamme Pro est passée à l’USB-C.
Là où Wacom n’a pas lésiné, c’est sur le stylet. Comme le Cintiq Pro 16, le Cintiq 16 est livré avec un stylet Pro Pen 2, qui emploie toujours la technologie à résonance électromagnétique sans appariement ni batterie. Sa pointe et sa gomme reconnaissent jusqu’à 8 192 niveaux de pression et 60 niveaux d’inclinaison sur une amplitude de 60 degrés, et ses deux boutons latéraux permettent de convoquer rapidement des fonctions.
Pour être tout à fait complet, il faut enfin dire que les pieds intégrés permettent d’incliner la surface de travail à 19° (Wacom vend aussi un socle ajustable), et que trois pointes de remplacement sont fournies (et d’autres disponibles en option). Les écrans Cintiq ne possèdent plus de boutons physiques, maintenant déportés sur la télécommande ExpressKeys optionnelle. Le Cintiq 16 sera présenté en avant-première en France lors du Festival international de la BD, à Angoulême, du 24 au 27 janvier 2019.
- Soit 100 % de l’espace sRGB. ↩︎
Autant prendre un iPad pro même si on perd 3 pouces...
@bonnepoire
Oui mais on a iOS
That's the point!
@bonnepoire : toi tu dois pas etre graphiste ou illustrateur...
et l'ipad en cintiq grace a astropad, deja essaye, ca lag. j'ai rendu l'ipad.
Pour les etudiants : vous avez des alternatives a wacom maintenant, beaucoup moins cheres.
@ vrts
L'iPad pro qui lag. Mais bien sûr... bien essayé le troll.
bonnepoire : faut apprendre a lire avant de traiter les autres de troll... et ne pas commenter sur un sujet dont tu n'as pas l'air de comprendre grand chose
Ben oui si on n’est pas d’accord avec toi on n’a rien compris. C’est logique!
*facepalm*
decidement tu ne sais pas lire.
ce n'est pas l'ipad qui lag, mais la solution ipad + astropad pour faire de l'ipad une cintiq.
Libre à toi de faire des choix plus judicieux monsieur je sais tout.
*double facepalm*
Tu dois être autiste, je m’incline. Tu tiens ton vocabulaire de la bibliothèque rose et de jv.con...
Je suis illustrateur, Infographiste, professeur d'Infographie. J'utilise la cintix 27 pouces, l'intuos pro et le dernier iPad pro 12 pouces couplés à un MacBook pro 15 pouces de septembre 2018. J'utilise aussi le d'ongle astropad de novembre 2018 en usb c. Chaque configuration à ses avantages. Mais franchement, il n'est plus question de dénigrer l'iPad pro. Quel plaisir de l'utiliser en déplacement, dans mon fauteuil. Je me surprends de plus en plus souvent à ne plus utiliser les solutions Wacom que pour les logiciels de la suite Adobe. Sur l'iPad pro, nous verrons ce que donnera Photoshop. En attendant, procreate, sketchbook et affinity designer ont eut le temps d'affuter leurs armes... Ce qui a poussé, sans doute, Adobe à enfin faire le pas vers l'iPad pro. Je pourrais en parler des heures, mais l'essentiel est bien que l'iPad pro, dans cette dernière mouture, est tout simplement un outils extraordinaire pour les artistes. Et je l'utilise même sous Photoshop grâce à astropad. En usb c, plus de lag ou de latence. C'est enfin mature!
@@web
"Sur l'iPad pro, nous verrons ce que donnera Photoshop. En attendant, procreate, sketchbook et affinity designer ont eut le temps d'affuter leurs armes... Ce qui a poussé, sans doute, Adobe à enfin faire le pas vers l'iPad pro"
Ce que je disais dans un autre post, vous confirmez avec votre retour d’expérience.
@@web
Ben moins aussi mais quand même difficile de trouver l’égal du mobilestudio pro avec zbrush et la suite Adobe
Sur iPad, les logiciels ne sont pas encore gérés avec un vrai Finder ou bureau
@bonnepoire
Bah ça dépend de ton utilisation... Si tu as besoin de painter ou photoshop, ou de logiciel de graphisme spécifiques. De plus La cintiq est un périphérique que tu peux brancher sur n'importe quel os, Windows ou mac.
Photoshop arrive sur iPad cette année. Les Wacom sont très très cher et l'iPad est autonome. Il y a des arguments des deux côtés.
@bonnepoire
Oui une version de photoshop, maintenant je demande à voir l'ergonomie et les fonctionnalités par rapport aux version ordi (mac et pc).
Oui mais pour l'instant t'as pas Photoshop, Painter, etc... sur iPad
...et tant qu'il n'y aura pas un semblant de finder, en tout cas pour mon cas, c'est rédhibitoire.
@ YARK
Photoshop arrive cette année.
C'est bien pour ça que j'ai écrit "pour l'instant".
Maintenant, pareil que mes confrères ici présents : je doute sérieusement de l'ergonomie de l'iPad soit disant "Pro " :
Bien pour "gribouiller" avec Sketch, voire travailler avec les logiciels d'Affinity, maintenant quand on a l'habitude des glisser-déposer du Mac, les variations incessantes de logiciels autour d'un document, c'est très difficile de se passer du couple Adobe/MacOs (productivité, temps restreint, etc).
Rien que pour dire, le couple Adobe/Windows me semble + productif que iOs/Mac Os.
@YARK
Oui totalement mon avis aussi
@YARK
L’iPad Pro est un outil SUPPLÉMENTAIRE, et un très bon outil.
J’utilise principalement Affinity Designer et Affinity Photo. Après export via Dropbox, je poursuis avec la suite Adobe ou les softs d’Affinity sur Mac. Pas de problèmes de fichiers.
Plus besoin d'Adobe. Affinity a, pour ma part, totalement remplacé tous les logiciels Adobe.
@Almux
Non mais non quand même pas
J’attends affinity publisher avant de me prononcer
Bien que pour le dessin, Photoshop meme éléments bat par simplicité affinity
"Bien que pour le dessin, Photoshop meme éléments bat par simplicité affinity"
non.
-
et lâchez vos préjugés en étant un Vrai Internaute Comme Au temps de Cromagnon, et dessinez avec Procreate.
@oomu
Non mais si, hein, c’est mon boulot
Et Procreate est bien moins pratique que beaucoup d’autres apps, ne serait-ce que par la gestion des brushes , pas d’abr aux dernières nouvelles; et si on copie l’image en créant une brush, la qualité de répétition du motif est loin d’être la même; alors vous allez me dire : chacun son usage
Moi je vous répondrai que j’attends Photoshop sur iPad, ainsi qu’un écran d’iPad qui accroche un peu, comme celui des wacom
@oomu
"et lâchez vos préjugés en étant un Vrai Internaute Comme Au temps de Cromagnon, et dessinez avec Procreate."
Non.
Et sur une wacom on a un stylet vraiment plus confortable que celui d’Apple. Un stylet dont on peut changer les mines notamment...
@ bbd
Tu ne dois pas aimer les crayons non plus...
(J'attends le commentaire "oui, mais avec iCloud, Document, gnagnagna...").
Nan : ça me gave.
Oui, mais avec iCloud, Document, ben gnagnagna...
Grand adepte de l’iPad je conseille quand même la graphique :)
Quand on a du matériel dédié on y reste.
Sauf si ça fait le café, la on se barre.
Perso avec Astropad en usb ça marche super je trouve ! Si on a déjà un iPad (compatible pencil ) ça vaut le coup de tester avant de franchir le cap d’une cintiq je trouve. Après je suis pas dessus toute la journée, c’est peut être l’usage à long terme qui se différencie ?
@gratosax
Abonnement, écran trop petit, sensation de vitre, etc
Mais oui j’espère un jour qu’Apple rendra astropad natif dans ios1 3
- l'abonnement est rédhibitoire pour moi.
- 13" est tolérable si l'app est conçu spécifiquement pour ios afin de laisser le plus de champs possible au canvas. Forcément avec des logiciels mac ou windows, ça devient tout de suite plus.. folklorique. bah on peut déporter que le document et mettre les palettes photoshop sur l'écran du mac.
- il existe des calques à poser sur l'écran pour ne plus avoir la sensation de vitre, comme sur les cintiq et alternatives chinoises. Mais je n'ai jamais essayé.
@oomu
Je doute que ces calques soient bien pour les autres utilisations, c’est pour ça que bon
@Dark Phantom
J’ai utilisé celui de Paperlike iPad Pro v1, on l’oublie vite. Et l’amélioration est appréciable.
J’attends la version pour la v3.
@Finouche
ça change vraiment tout sur Adobe sketch par exemple ?
@Dark Phantom
pourquoi doutez vous ? Ne vous contentez pas d'oomu et de doutes, foncez sur les forums d'infographistes voir leurs retours et recommandations. Y a un univers.
@oomu
Haha je sais bien, je ne me contenterais pas d’Oomu ˆˆ meme si je pourrais lire avec joie ton test de l’iPad pro, je suis sûr que ce serait un test intéressant.
On peut la brancher directement en usb-c ou pas ? J’espère que oui sinon adieu les MacBook Pro
Pour le prix, je la trouve quand même pas mal cette Cintiq, maintenant j'aimerais bien voir comment rentre un gamut CMJN dans ce gamut NTSC... et j'arrive pas à trouver cette info.
(En clair : savoir quel est le champ de couleurs réellement susceptible d'être transcrit fidèlement sur papier - vu que 90 % de ma prod est destinée à l'impression)...
Si quelqu'un à l'info...
@YARK
ça reste un produit fait pour contrer Huion qui est en train de rafler tout le marché non pro, ou semi-pro
je ne comprends pas les opinions tranchées.
Utilisez les ipads, les wacoms, les androids, les gaufriers, les macs et les pc pour obtenir le résultat que vous désirez. Il est où le problème ? vous êtes religieux ?
-
l'ipad pro EST un excellent outil pour dessiner.
La retouche d'image est elle aussi très plaisante avec les derniers logiciels disponibles. Et si vous sortez des sentiers battus (adobe adobe adobe adobeuh adobeuuh adobeuuuuuuuuh), y a de quoi travailler efficacement avec une approche différente d'un mac tout en bénéficiant du confort de l'ipad et du crayon Apple.
Ho et puis arrêtez de chouiner, il arrive votre adobe complet sur ipadoux, il arrive, vous êtes pas mouru, hein, pas mouru ?
Holalala, vous l'aurez votre monopole adobe absolument partout. pfiuuu. (les joies de connect, des brush et d'envoyer son .psd direct au prestataire).
-
A l'inverse, il est fastidieux de vous lire avoir des opinions binaires (tout est mal ou tout est bien, tout est ipad ou tout est mac, tout wacom ou tout non-wacom etc)
Les cintiq, surtout les pro évidemment, ont une qualité et souplesse d'usage inégalées (vu qu'on profite de la logithèque de windows ou mac sans attendre). C'est particulièrement vrai si tôt qu'on bosse avec des logiciels 3D (que ça soit pour peindre ou sculpter).
En cela, ZBrush n'existe pas sur Ipad Pro pour l'heure. Et si un jour Forger était subitement Zbrush Bis ou que Zbrush, Modo ou 3d-coat était porté sur iPad Pro, mon premier réflexe serait demander à Apple un ipad pro 22" (au prix fabuleux de 4990 euros donc...) .
Car oui, ça serait absolument glorieux avec une telle taille de travail d'avoir à la fois la puissance de l'ipad pro, sa finesse (mais forcément un support et renforcé là) et qualité d'écran+crayon.
-
Alors oui je peste à mort que Files sur ios 12 reste encore limité, tordu et buggué. Ho oui je peste, et je peste.
Mais au lieu de me rouler dans la boue, j'utilise les logiciels qui ont leur propre gestion de documents (à la Affinity ) avec File Explorer. ça fonctionne comme le finder. Vous sauvez dans les dossiers locaux de File Explorer (qui sont visible par Files par ailleurs) et vous ouvrez de lui depuis une autre applications.
Et bien sur copier coller, glisser-jeté (vous pouvez bien des apps coté à cote). et comme sur mac, vous avez aussi des gestionnaires de copier-coller, tellement pratique.
Je n'utilise pas icloud (parce que je suis un vieux grincheux paranoïde qui veut pas payer 1to de stockage et préfère tout faire soi même).
Pour des documents de centaines de mo, je les copie sur mac via Ethernet. Hop. Ou sinon airplay (un document Affinity Photo passe)
Plus les logiciels proposés sur l'app store sont ambitieux, plus l'usage de l'ipad devient ambitieux. Mais le Oom...le monde ne s'est pas fait en deux jours (ni en 8 ans manifestement).
A mon sens, dans le domaine du dessin et de la création, vous avez tort de bouder l'ipad pro. Indépendamment bien sur du budget et de vos obligations liés à votre workflow.
+1
@oomu
Oui oui et c’est pour ça que j’utilise tout, j’ai testé dernièrement Sculptura sur iPad Pro qui n’est pas très connu mais un peu mieux que forger je trouve mais tellement loin de zbrush
Oui pour un zbrush sur iPad Pro déjà 16 pouces ce serait très bien, 16 pouces un peu plus épais pour pas plier pas plier
Et pas le tic tic de la vitre
je testerai Sculptura.
Mon rêve humide est un Zbrush sur ipad pro. Mine de rien, ce logiciel est effroyablement puissant et je le gratte à peine (j'ai même pas encore appris les fibermesh...)
@oomu
Oui zbrush fait qu’on doit rester encore un peu sur wacom mobilestudio; mais imaginons un iOS 13, un écran 16 pouces et un bon zbrush eh bien adieu wacom
Mais ce serait genre peut être plus cher que le mobilestudio 16
Et puis Photoshop sur iPad va amener souris / trackpad en Bluetooth et USB-C via iOS 13...
Il suffit de demander et d'invoquer Saint Steve disant...
"Who need a stylus... "
iOS va se DEXifier et en enfin attaquer des écrans Retina like en 16/9ème ou autre ratio moins 4/3.
""Who need a stylus... ""
Qui a besoin d'un STYLUS pour UTILISER un téléphone ?!! YURK !
Voilà de quoi parlait le Stevie : de l'USAGE quotidien d'un téléphone, en comparaison des atroces UI windowsé des pocketpc windows CE.
Bien évidemment, il disait rien des crayons pour dessinateurs, des instruments midi pour musiciens, des interfaces "à la" vinyl des DJ, etc ! (revoyez la Keynote: strictement aucun propos sur ce genre d'usage. ce n'était pas le propos du jour. le propos du jour était de vendre un appareil cool se pilotant agréablement au doigt.)
Arrêtez de caricaturer à l'outrance les propos de ce californien. Laissez la mauvaise foi morbide au Oomu.
Pages