Le HDMI 2.1 est prêt pour la 4K 120 Hz, la 8K 60 Hz et la 10K
Annoncé pour la première fois au CES 2017, le HDMI 2.1 est désormais finalisé. Comme toujours ou presque, cette évolution de la norme HDMI fait augmenter la bande passante maximale et les définitions prises en charge.
De 18 Gbit/s avec le HDMI 2.0, on passe à 48 Gbit/s. Cela permet de gérer des écrans 4K en 120 Hz, 8K en 60 Hz ou bien encore 10K pour des usages industriels et spécialisés.
Le HDMI 2.1 apporte aussi le Dynamic HDR, pour un HDR plus précis, et des améliorations sur la gestion du rafraîchissement de l’écran, dont une implémentation standardisée des technologies FreeSync d’AMD et G-Sync de Nvidia permettant aux moniteurs compatibles de suivre précisément la cadence de la carte graphique pour améliorer la fluidité.
Le HDMI 2.1 est rétrocompatible avec les précédentes versions de la norme, mais un nouveau câble « Ultra High Speed HDMI » est nécessaire pour profiter de toutes les fonctionnalités.
Apple et Belkin n’avaient pas attendu la finalisation de la norme pour commercialiser le premier câble HDMI 2.1. On trouve aussi un moniteur 8K sur le marché, le Dell UltraSharp UP3218K, mais il exploite deux entrées DisplayPort et coûte près de 4 000 $.
Ajd du coup, comment Apple a fait pour en commercialiser si la norme était pas encore faite ?
@MisteriousGaga
Ils s'étaient certainement basés sur un brouillon de la norme quasi finalisée
@maxaquillion
Ah okay merci ! :)
Mais donc si la norme avait été modifiée au dernier moment ça aurait été galère nan ?
non c'est courant, ils peuvent lancer la production d'un matériel, seuls quelques détails logiciels peuvent bouger, comme avec chaque étape du wifi (draft n par exemple, où une màj firmware pouvait finaliser les derniers détails).
@jb18v
Ah d’accord ! merci de l’explication :)
Ça aurait pu, mais faut quand même se rendre compte de ce qu'est le processus de normalisation industriel: on parle d'acteur industriels d'ampleur multinationale, multisecteurs, qui doivent aboutir a un consensus satisfaisant des interets commerciaux, techniques et financiers divergents... lorsqu'on arrive a l'avant derniere etape de normalisation, donc la publication du "bouillon" de la norme, c'est qu'on a passé tous les stades de negociations dures et difficiles et que tous le monde a trouvé un accord que le satisfait... la publication de la norme ne va alors par remettre les choses a plat mais simplement finaliser des details qui sont "adaptables" pour les divers acteurs... c'est qu'une strategie industrielle basée sur un nouvelle norme ça ce lance pas au petit matin pour la production le soir...
Sinon, avec l'HDMI 2 on voit aussi le futur des strategies marketing qu'on va infliger au "consse" dans les mois et annees a venir:
- 4k hasbeen (on y est deja, aujourd'hui c'est 4k HDR ou t'es un loser et un beauf) remplacé par la 8k d'ici 12 a 18 mois.
- 8k hasbeen d'ici 4 ans, faudra de la 8k 3D, puis de la 8k smartcolor fastmotion (120Hz) 1 a 2 ans apres
- 10k remplaçant l'horrible 8k qui imposait encore ses bandes noires tellement hasbeen qui degradent l'experience du home cinema par rapport a la vrai diffusion en salle...
...
Tiens en passant qui a remarqué que dans le domaine du son on progresse a reculons au fait?
Les "fabuleuses" enceintes connectées onereuses qui doivent être l’évolution de la diffusion sonore... elles ont une bande passante de misere (donc meme si la source sonore est top - ce qui est rarement le cas - la compression nécessaire pour passer dans le "tuyau" est telle qu'on se retrouve avec pas beaucoup mieux que du MP3 a vomir) et sortent du son monophonique (ben oui parce que que la stereo ça implique 2 enceintes et un eloignement minimal...)
@MisteriousGaga
Je crois qu'Apple avait implementé le wifi avant sa certification aussi.
@reborn
Ah ouaiiiis quand même ! Je savais pas ._.
@MisteriousGaga
"Ajd du coup, comment Apple a fait pour en commercialiser si la norme était pas encore faite ?"
---------
Le cable n'a rien de spécial.
Ce n'est qu'une histoire de classe de débit comme pour les câbles ethernet.
Il suffit de faire un câble supportant les 48Gbps. Pas besoin d'attendre la ratification de la norme.
Il est d'ailleurs probable qu'un certain nombre de cable HDMI hdg soient compatibles depuis longtemps
Donc le « Dynamic HDR » ça veut dire « Dynamic High Dynamic Range » ??
@iDanny
Oui en attendant le High Dynamic HDR ?
ha non. y'a d'abord le Dynamic HDR+ .il lave l'écran pour le rendre plus blanc que le HDR =))
@406
Idéal notamment avec les écrans OLED amande ?
@iDanny
Haha mais tellement n'importe quoi ces noms à force ?
@iDanny
Hyper Drôle Remarque
Petit HS sur 4K : la chaine SFR Sport 4 vient de s'ajouter chez Fransat UltraHD. Mais seulement payant alors que les 4 autres SFR Sport sont en clairs depuis debut de novembre (peut-être redevient payant en décembre) de toute façon je ne débourse jamais un centime aux chaînes complémentaires, car Fransat est gratuit, seulement l'achat de décodeur compense (30€ pour standard HD ou 100€ le CI+ card pour TV UltraHD via pcmcia avec tuner S2)
4K, 8K, 10K, 100K, etc. Pour l'instant le meilleur réseau ADSL voire fibre a dû mal à faire passer le 4K
La télé terrestre est en Full HD. Les supports 4K ne sont pas encore LE STANDARD pour la plupart des consommateurs.
Arrêtons ce cirque !
Ces industriels ne savent plus quoi faire pour booster la consommation