Le HDMI 2.1 est prêt pour la 4K 120 Hz, la 8K 60 Hz et la 10K

Stéphane Moussie |

Annoncé pour la première fois au CES 2017, le HDMI 2.1 est désormais finalisé. Comme toujours ou presque, cette évolution de la norme HDMI fait augmenter la bande passante maximale et les définitions prises en charge.

De 18 Gbit/s avec le HDMI 2.0, on passe à 48 Gbit/s. Cela permet de gérer des écrans 4K en 120 Hz, 8K en 60 Hz ou bien encore 10K pour des usages industriels et spécialisés.

Câble HDMI 2.1

Le HDMI 2.1 apporte aussi le Dynamic HDR, pour un HDR plus précis, et des améliorations sur la gestion du rafraîchissement de l’écran, dont une implémentation standardisée des technologies FreeSync d’AMD et G-Sync de Nvidia permettant aux moniteurs compatibles de suivre précisément la cadence de la carte graphique pour améliorer la fluidité.

Le HDMI 2.1 est rétrocompatible avec les précédentes versions de la norme, mais un nouveau câble « Ultra High Speed HDMI » est nécessaire pour profiter de toutes les fonctionnalités.

Apple et Belkin n’avaient pas attendu la finalisation de la norme pour commercialiser le premier câble HDMI 2.1. On trouve aussi un moniteur 8K sur le marché, le Dell UltraSharp UP3218K, mais il exploite deux entrées DisplayPort et coûte près de 4 000 $.

Tags
avatar MisteriousGaga | 

Ajd du coup, comment Apple a fait pour en commercialiser si la norme était pas encore faite ?

avatar maxaquillion | 

@MisteriousGaga

Ils s'étaient certainement basés sur un brouillon de la norme quasi finalisée

avatar MisteriousGaga | 

@maxaquillion

Ah okay merci ! :)
Mais donc si la norme avait été modifiée au dernier moment ça aurait été galère nan ?

avatar jb18v | 

non c'est courant, ils peuvent lancer la production d'un matériel, seuls quelques détails logiciels peuvent bouger, comme avec chaque étape du wifi (draft n par exemple, où une màj firmware pouvait finaliser les derniers détails).

avatar MisteriousGaga | 

@jb18v

Ah d’accord ! merci de l’explication :)

avatar C1rc3@0rc | 

Ça aurait pu, mais faut quand même se rendre compte de ce qu'est le processus de normalisation industriel: on parle d'acteur industriels d'ampleur multinationale, multisecteurs, qui doivent aboutir a un consensus satisfaisant des interets commerciaux, techniques et financiers divergents... lorsqu'on arrive a l'avant derniere etape de normalisation, donc la publication du "bouillon" de la norme, c'est qu'on a passé tous les stades de negociations dures et difficiles et que tous le monde a trouvé un accord que le satisfait... la publication de la norme ne va alors par remettre les choses a plat mais simplement finaliser des details qui sont "adaptables" pour les divers acteurs... c'est qu'une strategie industrielle basée sur un nouvelle norme ça ce lance pas au petit matin pour la production le soir...

Sinon, avec l'HDMI 2 on voit aussi le futur des strategies marketing qu'on va infliger au "consse" dans les mois et annees a venir:
- 4k hasbeen (on y est deja, aujourd'hui c'est 4k HDR ou t'es un loser et un beauf) remplacé par la 8k d'ici 12 a 18 mois.
- 8k hasbeen d'ici 4 ans, faudra de la 8k 3D, puis de la 8k smartcolor fastmotion (120Hz) 1 a 2 ans apres
- 10k remplaçant l'horrible 8k qui imposait encore ses bandes noires tellement hasbeen qui degradent l'experience du home cinema par rapport a la vrai diffusion en salle...
...

Tiens en passant qui a remarqué que dans le domaine du son on progresse a reculons au fait?
Les "fabuleuses" enceintes connectées onereuses qui doivent être l’évolution de la diffusion sonore... elles ont une bande passante de misere (donc meme si la source sonore est top - ce qui est rarement le cas - la compression nécessaire pour passer dans le "tuyau" est telle qu'on se retrouve avec pas beaucoup mieux que du MP3 a vomir) et sortent du son monophonique (ben oui parce que que la stereo ça implique 2 enceintes et un eloignement minimal...)

avatar reborn | 

@MisteriousGaga

Je crois qu'Apple avait implementé le wifi avant sa certification aussi.

avatar MisteriousGaga | 

@reborn

Ah ouaiiiis quand même ! Je savais pas ._.

avatar MarcMame | 

@MisteriousGaga

"Ajd du coup, comment Apple a fait pour en commercialiser si la norme était pas encore faite ?"
---------
Le cable n'a rien de spécial.
Ce n'est qu'une histoire de classe de débit comme pour les câbles ethernet.
Il suffit de faire un câble supportant les 48Gbps. Pas besoin d'attendre la ratification de la norme.
Il est d'ailleurs probable qu'un certain nombre de cable HDMI hdg soient compatibles depuis longtemps

avatar iDanny | 

Donc le « Dynamic HDR » ça veut dire « Dynamic High Dynamic Range » ??

avatar lecureuil | 

@iDanny

Oui en attendant le High Dynamic HDR ?

avatar 406 | 

ha non. y'a d'abord le Dynamic HDR+ .il lave l'écran pour le rendre plus blanc que le HDR =))

avatar lecureuil | 

@406

Idéal notamment avec les écrans OLED amande ?

avatar jb18v | 

@iDanny

Haha mais tellement n'importe quoi ces noms à force ?

avatar ingmar92110 | 

@iDanny

Hyper Drôle Remarque

avatar Mac13 | 

Petit HS sur 4K : la chaine SFR Sport 4 vient de s'ajouter chez Fransat UltraHD. Mais seulement payant alors que les 4 autres SFR Sport sont en clairs depuis debut de novembre (peut-être redevient payant en décembre) de toute façon je ne débourse jamais un centime aux chaînes complémentaires, car Fransat est gratuit, seulement l'achat de décodeur compense (30€ pour standard HD ou 100€ le CI+ card pour TV UltraHD via pcmcia avec tuner S2)

avatar PTT91 | 

4K, 8K, 10K, 100K, etc. Pour l'instant le meilleur réseau ADSL voire fibre a dû mal à faire passer le 4K
La télé terrestre est en Full HD. Les supports 4K ne sont pas encore LE STANDARD pour la plupart des consommateurs.

Arrêtons ce cirque !
Ces industriels ne savent plus quoi faire pour booster la consommation

CONNEXION UTILISATEUR