Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

L'A11 Bionic ne relâche pas la pression sur les puces Intel

Florian Innocente

mardi 07 novembre 2017 à 13:00 • 58

Matériel

L'A11 de l'iPhone X contre ses prédécesseurs et face au gros Core i7 d'un MacBook Pro de dernière génération. C'est le plateau réuni par BareFeats qui a lancé quelques apps de benchs sur plusieurs appareils Apple.

L'iPhone X avec son A11 Bionic (2,39 GHz) se mesurait au dernier iPad Pro 12,9" avec son A10X (2,3 GHz), à un iPhone 7 sur A10 (2,3 GHz) et au MacBook Pro 13" Touch Bar de cet été avec l'option Core i7 bicœur à 3,5 GHz et puce graphique Intel Iris Plus Graphics 650.

Processeur principal

Les deux premiers tests ont mesuré les performances des processeurs en utilisant Geekbench 4. En single core, l'iPhone X se cale à distance égale entre l'iPhone 7 et le MacBook Pro. Le portable de 13" n'est que 8,6 % plus rapide que lui. L'iPhone X dépasse l'iPad Pro dans des proportions similaires (il est 7,5 % plus véloce que la tablette).

Cliquer pour agrandir

Lorsque tous les cœurs sont sollicités, l'iPhone prend cette fois la tête, de peu (2,4 %). Avec les variations de résultats que peut donner Geekbench d'un test à l'autre, on dira que l'iPhone X et le MacBook Pro 13" font au minimum jeu égal, ce qui n'est pas rien.

Cliquer pour agrandir

L'iPhone X peut utiliser jusqu'à 6 cœurs avec son A11. Le portable pour sa part est un bicoeur mais il gère l'Hyperthreading pour en simuler quatre. Pour compléter ce tableau, avec le Core i7 Quad (8 cœurs en Hyperthreading) à 2,9 GHz du dernier MacBook Pro 15" nous avions obtenu un score de 15 847 à ce test Geekbench. C'est 50% de mieux que l'A11 Bionic. Tout n'est pas foutu au royaume des portables Intel.

Processeur graphique

La lecture des tests des puces graphiques de chacun peut se faire à deux niveaux : les appareils iOS face au portable Intel puis les appareils iOS entre eux, car Apple est maintenant seule maître à bord pour ses processeurs graphiques mobiles depuis les iPhone 8 et X.

Avec le test Compute de Geekbench qui utilise les API Metal d'Apple, MacBook Pro et iPad sont très loins devant (82% plus rapide dans le meilleur des cas)… et à presque égalité entre eux. L'iPad Pro ne cède pas grand chose au portable, ce qui montre la puissance de cette tablette. Ce test réalise en particulier des opérations de traitement sur des images.

Cliquer pour agrandir

Dans le second test, l'iPhone X est à égalité avec le MacBook Pro (36,8 images/seconde) tandis que l'iPad Pro est en tête (43,4 i/s). Tout ce joli monde ayant des définitions écran différentes, le test a été lancé sur une même base d'affichage de 1440p.

Cliquer pour agrandir

Lorsqu'on regarde uniquement les deux iPhone, on voit que le X a creusé l'écart sur le 7 : il est 37% plus rapide dans l'un des tests, et 92 % plus véloce dans l'autre (36,8 images par seconde au lieu de 19,1 i/s).

On ne s'attendait pas à l'inverse mais cela montre que même en se passant des services d'Imagination Technologies et de ses puces PowerVR utilisées depuis 2007, l'iPhone continue sur sa lancée. Il n'y a ni recul ni pause dans les performances graphiques. Quant aux processeurs d'Intel, ces Ax font toujours office de cailloux dans la chaussure.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Promo : 15 % sur le Mac mini M4 bien équipé en 24/512 Go

14:17

• 0


iPhone 17 : quel adaptateur secteur pour la recharge filaire plus rapide ?

13:40

• 21


Encore du stock pour les iPhone 17 (Pro), l’Apple Watch Ultra 3 et les AirPods Pro 3

12:48

• 51


Lorsque Photos corrompt des fichiers importés depuis une carte SD

11:27

• 30


macOS Tahoe : Apple quitte le Mac App Store

10:30

• 12


OLED, tactile, 5G : le futur MacBook Pro M6 s’annonce spectaculaire

10:14

• 45


Le MacBook A18 Pro entrerait en production à la fin de l’année, pour un prix d’entrée de 599 dollars

17/09/2025 à 21:30

• 45


macOS 26 ne veut pas s’installer sur les Mac Studio M3 Ultra

17/09/2025 à 20:00

• 51


Apple ne devrait pas avoir la primeur sur la gravure en 1,6 nm de TSMC : Nvidia passerait avant

17/09/2025 à 18:30

• 16


macOS Tahoe : plus besoin de KVM pour se connecter à un Mac après une panne de courant

17/09/2025 à 17:15

• 5


Revue de tests de l’iPhone Air : le design séduit, les compromis interrogent

17/09/2025 à 16:32

• 129


Revue des tests des iPhone 17 Pro : ils chauffent moins, mais ne réinventent pas la roue

17/09/2025 à 16:20

• 54


Est-ce que mettre la TV en pause, c'est de la copie privée ? SFR pense que non, Copie France pense que si

17/09/2025 à 16:20

• 92


macOS Tahoe : Apple simplifie la configuration de FileVault en augmentant sa sécurité

17/09/2025 à 15:30

• 25


Le codec AV2 annoncé, alors qu'Apple peine à prendre en charge massivement l'AV1

17/09/2025 à 13:45

• 23


tvOS 26 à l’essai : notre prise en main des nouveautés pour l’Apple TV

17/09/2025 à 13:15

• 19