Fermer le menu
 

HP, Lenovo : des PC pour concurrencer l’iMac Pro… et préfigurer le Mac Pro

Anthony Nelzin-... | | 18:30 |  111

« Disponible en décembre » : depuis six mois, cette petite phrase nargue ceux qui attendent l’iMac Pro avec impatience. Une attente d’autant plus « insupportable » que les premiers PC du même calibre commencent à pointer le bout de leur souris.

C’est notamment le cas de la nouvelle ligne de stations de travail ThinkStation P520 de Lenovo. Comme l’iMac Pro, elles utilisent des processeurs Intel Xeon W, du modèle quadricœur W-2123 à 3,6 GHz au modèle octadécacœur W-2195 à 2,3 GHz. Contrairement à l’iMac Pro qui possède une carte AMD Vega, elles utilisent des cartes Nvidia Quadro.

Lenovo ThinkStation P520. Image Lenovo.
Lenovo ThinkStation P520. Image Lenovo.

Avec une carte graphique Nvidia Quadro P5000 et jusqu’à 128 Go de RAM DDR4-2666, le ThinkStation P520c possède une fiche technique très similaire à celle de l’iMac Pro. Le ThinkStation P520 boxe dans la catégorie supérieure, avec deux cartes graphiques P6000 et jusqu’à 256 Go de RAM DDR4-2566. Ces deux configurations prennent place dans une tour noire et rouge assez conventionnelle.

Leur manque d’élégance est compensé par leur grande flexibilité : le P520 peut accueillir jusqu’à huit disques et jusqu’à six cartes PCIe, et possède un lecteur optique ainsi qu’un lecteur de cartes 9-en-1. Reste que Lenovo a fait dans l’efficace plutôt que dans le raffinement : le P520 ne possède qu’un seul port Thunderbolt 3 au format USB-C, et pas de port Ethernet 10GbE, mais dix ports USB 2.0 et 3.0 au format USB-A.

Le prix ? Lenovo ne le précise pas. Tout au plus sait-on que ces machines seront commercialisées en janvier 2018. HP propose une station de travail équivalente, la Z6, à partir de 1 919 $ (hors taxes). À ce prix là toutefois, il faut se contenter de processeurs quadricœur et d’un petit disque dur, alors que l’iMac Pro à 4 999 $ embarquera un processeur octocœur et 1 To de SSD.

L’iMac Pro prendra ainsi le créneau actuellement occupé par le Mac Pro, celui de la station de travail puissante sans capacité d’évolution interne, et le Mac Pro devra se trouver une nouvelle raison d’être. Encore plus puissant, sans doute plus évolutif, le Mac Pro pourrait renouer avec la recette qui a fait le succès de la ligne PowerMac. La fiche technique de la la station de travail Z8 de HP donne peut-être une idée de celle du futur Mac Pro.

HP Z8. Image HP.
HP Z8. Image HP.

Les modèles les plus performants utilisent des processeurs Xeon Platinum à 28 cœurs et possèdent 24 emplacements mémoire pour une dotation maximale de 1,5 To (oui, To, ce n’est pas une faute de frappe). Avec trois cartes graphiques Nvidia Quadro P6000, 4 To de SSD et 48 To de disque dur, un adaptateur Ethernet 10GbE et une carte Thunderbolt, et une alimentation 1 700 W, la facture frôle les 50 000 $.

Sans atteindre de tels sommets (quoique), le prix d’un futur Mac Pro ne devrait avoir aucun mal à atteindre une somme à cinq chiffres, la plus grosse configuration actuelle coûtant déjà 8 199 €. C’est le prix des composants qui permettront à Apple de cibler le marché de la création de contenus AR/VR, de la manipulation de grands jeux de données dans les universités et les entreprises, ou du développement de modèles pour l’intelligence artificielle.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


111 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar fousfous 15/11/2017 - 18:38 via iGeneration pour iOS

Encore et toujours des grosses tours carré... Quand on pense que l'ancien Mac Pro avec sont petit format était aussi puissant, et l'iMac Pro qui va être aussi puissant qu'un grand nombre de station...
Y a pas beaucoup de puissance au cm³ dedans, beaucoup de vide.

avatar rikki finefleur 15/11/2017 - 19:32

Non de la place pour des disques durs, cartes graphiques, mémoires, et autres cartes PCI.

Ce que ne propose pas Apple dans son ordi monobloc et non modulable.
C’est la toute la différence, et pas qu'une question de puissance mais de modularité.
Car tout le monde peut mettre des xeons haut de gamme.

avatar NestorK 15/11/2017 - 19:49 via iGeneration pour iOS

@fousfous

De la place, il en faut ne serait-ce que pour concevoir une machine capable de se refroidir de manière efficace et silencieuse, surtout sur les grosses specs que visent l’iMac Pro.



avatar fousfous 15/11/2017 - 20:24 via iGeneration pour iOS

@NestorK

De l'air bien dirigé est plus efficace qu'une grosse boîte vide.

avatar NestorK 15/11/2017 - 20:50 via iGeneration pour iOS (edité)

@fousfous
Tu sais comment fonctionne un iMac ? Dès que tu travailles sur des tâches exigeantes - sur un montage vidéo par exemple : c’est une machine qui chauffe - beaucoup - et qui fait du bruit - beaucoup. Remarque, pas besoin de te lancer sur Final Cut : ouvre Handbrake, lance un encodage. C’est la même.

Je t’explique en quoi c’est un choix de design très discutable ou tu vas avoir réponse à tout ?

avatar fousfous 15/11/2017 - 21:20 via iGeneration pour iOS

@NestorK

Jamais trouvé l'iMac bruyant, par contre l'ancien Mac Pro et ses 11 ventilateurs...

avatar JohnDevil 15/11/2017 - 21:37

Bon ca suffit là quand on raconte n'importe quoi on se tait, le mac pro format G5 était parfait et son design n'aurait jamais du être changé, il était silencieux et efficace, tes commentaires montrent que tu n'es pas propriétaire d'un mac pro 2013 dont les erreurs de conception se retrouvent dans cet iMac Pro 2017 aux futures performances anémiques car modulées pour éviter de fondre comme neige au soleil.

avatar JoKer 16/11/2017 - 17:31

L’iMac peut faire beaucoup de bruit, plus que le Mac Pro tour pour les mêmes types de calculs.

avatar areayoko 15/11/2017 - 19:54

Comme-ci c'était le premier souci d'un professionnel que d'avoir le plus de puissance au cm3 ...

Sérieusement.

On croise les doigts, pour qu'ils nous pondent un truc durable maintenant, j'ai l'impression que ce prochain Mac Pro, c'est la der des der, que si le signal envoyé n'est pas assez fort, que les irréductibles partirons eux aussi.

avatar fousfous 15/11/2017 - 20:25 via iGeneration pour iOS

@areayoko

Bah disons que ça permet de ne pas se sentir dans les années 2000

avatar areayoko 15/11/2017 - 21:44

Et alors ? j'étais pas né.

avatar melaure 16/11/2017 - 05:54 via iGeneration pour iOS

@fousfous

Effectivement, la façon dont ça redevient ultra-proprio chez Apple nous ramène aux grosses machines IBM et cie des années 80/90 ...

avatar pocketalex 16/11/2017 - 09:52

@melaure

SSD compatibles M2, RAM DDR4 sur slot, CPU sur slot, USB-C que l'on retrouve sur Mac comme sur PC, pour les autres ports on retrouve USB-A, Ethernet 10G, SDXC, prise jack

Effectivement, que du propriétaire...

avatar melaure 16/11/2017 - 10:42

On connait bien la notion de "compatibilité" pour les SSD. Quand à trouver de l'USB-C sur les PC Pro, c'est un peu comme le Thunderbolt, ultra-rare ...

Mais c'est surtout la façon dont Apple rend tout ça peu facilement changeable/modulable qui est un retour aux machines proprio des années 80/90, sans compter la facturation ... Au moins chez DELL et HP, les options sont proches des prix du marché des composants, pas du 2x ou 3x ...

Apple ne percera pas sérieusement dans le monde Pro avec "ça", en face d'une DSI ce n'est pas sérieux. D'ailleurs on n'a jamais vu un stand Apple dans un salon Pro. Les seuls que j'ai vu au Comdex et cie, étaient les cloneurs comme Motorola, qui n'ont pas fait semblant (garantie standard de 5 ans par exemple). Enfin coté service sur site, c'est le néant absolu, et ce n'est pas ce que cherchent les entreprises. Une machine doit être dépannée en 4h sur site, et pas immobilisé une semaine dans un Apple Store ! Quand à leur services en ligne (iCloud et cie), c'est une blague face aux offres Pro de Microsoft et cie ... On est très très loin d'un Office 365 ...

Enfin dans le monde Pro c'est la réponse au besoin et la richesses des fonctionnalités qui sont importantes, pas que le design soit prioritaire sur le reste ...

Ce marché ne les intéresse pas vraiment (sinon ils n'auraient pas arrêté les XServe et marginalisé autant OS X Server), pour eux un pro en 2010, c'est un juste un bobo avec plus de fric ... mais comme il y en a plein, ils en vendront, je n'en doute pas ;)

avatar pocketalex 16/11/2017 - 11:42

nan mais on est d'accord que les machines apple, si l'on prend le monde "pro" dans sa globalité, elles répondent très mal à la demande, et une station type Dell est bien plus taillée à s'adapter à différents métiers et besoins, plus l'aspect évolutif / maintenance

Les "pros", chez Apple, c'est une niche de vidéastes / boites de prod / vfx / musique / post-production / dev / VR / etc

Les "pros" dans le monde PC (Linux, Windows), c'est ultra large.

Il faut donc considérer les machines Pro chez Apple pour la niche de métiers intéressés, et non pour l'ensemble de tous les métiers. Pour certains métiers, il y a même pas d'applis sur Mac. Pour d'autres métiers, il y a des solutions applicatives, mais moins riches que sur PC.
Et pour d'autres, bosser sur Mac est un vrai plaisir et la solution est plus compétitive

avatar Jeckill13 15/11/2017 - 18:49 via iGeneration pour iOS

Moué bof ! C’est juste du pc, on peut assembler soit même en choisissant les composant qui nous intéressent vraiment plutôt que de subir des composant dont on ne sais rien.

avatar pocketalex 16/11/2017 - 09:55

@Jeckill13

Les stations de travail Xeon de chez Dell et Lenovo, c'est pas "juste du PC", et surtout pas comparable avec un PC du commerce monté par bibi

avatar reborn 15/11/2017 - 18:52 via iGeneration pour iOS

Concurrencer une machine (imac pro) qui devrait faire un flop d'après les devins de macg 🤔?

avatar BleuRooster 15/11/2017 - 18:54 via iGeneration pour iOS

Pour concurrencer l’iMac Pro? C’est même pas des tout-en-un! Il a pas un problème ?

avatar vince29 15/11/2017 - 19:01

Accoler un "pro" à un tout un ?

avatar Xap 15/11/2017 - 18:59 via iGeneration pour iOS

“Leur manque d’élégance est compensé par leur grande flexibilité”

C’est justement en croyant que les pros voulaient de l’élégant et pas du flexible qu’Apple s’est complètement raté avec le dernier Mac pro.

avatar Doctomac 15/11/2017 - 19:05

Le dernier MacPro est un cas particulier (Apple a pensé que tous les Pro n’avaient pa besoin de flexibilité) mais Apple a toujours marié élégance et flexibilité avec ses machines Pro, du PowerMac au MacPro de génération précédente.

avatar Ghaleon111 16/11/2017 - 13:13

Flexibilité faut le dire vite, essaie de trouver et de changer carte mère, cpu et gpu sur un mac pro avec en plus la compatibilité avec mac os, c'est pas facile et ça coute une fortune alors que sur un pc c'est un jeu d'enfant pour beaucoup moins chère.

avatar Doctomac 15/11/2017 - 19:03 (edité)

Sans oublier que l’iMac embarque un écran 5K, 500 nits, P3 et un milliard de couleurs prises en charge.

avatar NestorK 15/11/2017 - 19:14

... sur une dalle glossy. CQFD.

Pages