AKiTiO présente un adaptateur Thunderbolt 3 vers Ethernet 10 Gigabits

Stéphane Moussie |

L’iMac Pro qui sortira en fin d’année sera le premier Mac à profiter nativement de l’Ethernet 10 Gigabits, un protocole qui est donc 10 fois plus rapide que l’Ethernet Gigabit habituellement embarqué. Pour en profiter sur les iMac 2017 et les MacBook Pro 2016–2017, AKiTiO va commercialiser dans le courant de l’année un adaptateur Thunderbolt 3 vers Ethernet 10 Gbits.

Image AnandTech. Cliquer pour agrandir

Nécessitant plusieurs contrôleurs et incluant l’alimentation, l’adaptateur prend la forme d’une grosse brique. Il est également compatible avec les normes 1GbE, 2,5GbE et 5GbE. La date de lancement et le prix n’ont pas encore été communiqués. À titre de comparaison, l’adaptateur Thunderbolt 2 vers Ethernet 10 Gbits de Promise coûte 599 €.


Source
avatar pocketalex | 

Qu'est-ce que c'est cher le 10GBe pffffff

les switchs, les NAS, etc, c'est une techno qui devrait être démocratisée depuis belle lurette - le Wifi a déja dépassé le Gigabit - mais qui reste encore à des prix stratosphériques malgré quelques initiatives ici et la pour commencer, un peu, à le rendre accessible

avatar Nicolas R. | 

C'est ce que je pense aussi. S'ils continuent comme ça, malgré les pertes (qui peuvent être compensées), clairement le Wifi régnera en maître incontesté, même pour les backups ou les activités critiques. 600€, non mais vous êtes sérieux là ? Et pourquoi pas un pc portable basique à 3000€ ? Oups...

avatar gaurejac | 

ça a quand même rien à voir.
En ethernet la bande passante est dédiée et garantie.
En Wifi on n'a aucune garantie de bande passante dès qu'il y a plusieurs clients : le point d'accès répartit la bande passante entre les clients (sauf QoS etc).

Essaie d'avoir 10 macs qui font une sauvegarde timemachine en Wifi en même temps vers un NAS : c'est quasi impossible tandis qu'avec un switch Gigabit ça passe comme une lettre à la poste.

Une carte LAN 1 Gbps coûte moins de 10 euros et consomme moins de courant qu'une carte wifi 802.11ac performante.

Une carte LAN 10 Gbits coûte certes plusieurs centaines d'euros (et un switch facilement plus de 1000) et consomme beaucoup de courant mais il n'existe à l'heure actuelle aucune liaison sans-fil qui égale une liaison filaire 10 Gbits point à point (et on arrive encore moins à avoir l'équivalent en Wifi d'un switch 10 Gbits).

avatar deltiox | 

@macguy37

Je dirais que cela dépend
Le cable est fait pour du 10 Gbit, mais quel est le fond de panier du switch ?
S'il n'est capable que de commuter 20 Gb/s et que vous avez 4 ordis dessus et bien il n'y a plus les 10 Gbit par ordi

En plus C'est plutot un pic maximal théorique. S'il y a des "collisions", TCP/IP rejoue les paquets (cable ou pas cable )

Ceci dit, je suis d'accord avec vous dans l'idée que la bande passante sera meilleure qu'en WiFi

avatar gaurejac | 

Ouhla ça fait 10 ans que les switchs gigabits, même les moins chers à 20 euros (d-link ou TP-link) ont une capacité de commutation égale à la somme des bandes passantes au moins en half voire en full duplex...

Quant aux switchs 10 Gbits pour l'instant ce ne sont que des matériels hauts de gamme managés, les moins chers étant les Netgear XS708...
j'en ai un depuis 2-3 ans et on pousse des données à une vitesse totalement inatteignable en wifi même si on plaçait un point d'accès par client... (700 Mo/sec en smb de raid à raid).

Non, franchement ce ne sont pas des choses comparables...

avatar pocketalex | 

c'est pour ça que j'aimerais "fortement" que le 10GBe se démocratise

Un Nas Gigabit, au mieux du mieux, c'est 120Mo/sec. C'est ce que j'ai à mon taf avec un Syno DS1511+ bien garni

Un Nas 10Gbe comme sait le faire Qnap, avec SSD M2 en cache + SSD SATA + Grappe de DD en RAID 5, ça peut monter au Go/s (après faut voir quand on est 30 dessus), voir plus (1.7Go/s sur leurs benchs, mais ils ont que des SSD dans le NAS).

Mais bon, 3000€ le NAS, plus le routeur 10 GBe (entre 500 et 1500€), plus les cables à passer en Cat6, plus des cartes 10GBe pour les postes, ça douille pas mal tout ça

avatar C1rc3@0rc | 

@macguy37

Moais, mais une bonne partie de la population avale ce que lui balance le marketing, donc croit que le WIFI (et la 4G) offre des performances egales, voire superieures a l'ethernet. Et on parle meme pas de securité...

Et comme tout ces braves gens de toutes façons n'ont pas de materiel ethernet, au moins pour le terminal, ça veut dire que dans le meilleur des cas le gars va avoir son NAS en ethernet, mais comme son portable va utiliser le wifi, c'est la box (ou le switch dans le meilleur des cas) qui va adapter le debit a la connexion la plus faible (plus les redondances liees aux pertes de donnees en wifi)...

Et puis le debit du reseau c'est bien beau, mais faut encore que tous les appareils suivent. Si le NAS ou le serveurs est sous dimensionné, peu importe la vitesse du reseau, le petit NAS va pas pouvoir servir tout son monde a pleine vitesse...

Bref, le 10Gb/s c'est bien beau, mais faut le materiel qui suit derriere, et niveau tarif on est pas sur du GP et meme pas sur de la petite structure.

avatar pocketalex | 

@C1rc3@0rc

Quand je dis que tu mélanges tout et que tu ne comprends rien à rien ...

Qu'est-ce que tu viens nous bassiner sur les particuliers qui n'ont pas de connaissances techniques ????

On cause de liaison 10GBe pour des petites et moyennes entreprises dans le cadre de réseaux avec serveur NAS, switches et tutti quanti proprement dimensionnés pour que les équipes puissent attaquer de la data lourde, type flux vidéo HD ou 4K, ou des RAW 20MPx en pagaille sans être gênés soit par un réseau Gigabit saturé, soit en passant par des DAS qui ont de bons débits mais sont en "solo" et non en "réseau"

Bref, je vois pas ce que ton commentaire apporte sinon, encore une fois, tout mélanger et embrouiller, ou poser de grandes vérités du style "10GBe, si vous avez pas une bonne connexion et un bon NAS derrière, ça sert à rien" Ben c'est pas comme si on était pas au courant, car discutant de 10GBe, on discute d'architecture réseau un chouille exigeante si ce n'est "haut de gamme", et généralement, quand on installe ça, on s'arrête pas au cable entre l'ordi et le mur...

Si tu pars du principe que Tata Micheline n'y connait rien en informatique et mélange Wifi, Ethernet et 4G dans son pavillon de Seine Saint denis et que donc, hein, le thunderbolt, le fibre chanel, le 10 GBe .... houlala, attention les gars, messieurs les responsable réseau, messieurs les IT, messieurs de la Direction Informatique ... allez y molo, et oubliez pas que toute la structure réseau doit suivre hein

avatar C1rc3@0rc | 

@pocketalex

Ah il me semblait que tu etais un particulier, pourtant:

«Qu'est-ce que c'est cher le 10GBe pffffff

les switchs, les NAS, etc, c'est une techno qui devrait être démocratisée depuis belle lurette - le Wifi a déja dépassé le Gigabit - mais qui reste encore à des prix stratosphériques malgré quelques initiatives ici et la pour commencer, un peu, à le rendre accessible
»

pocketalex, premiere reaction a l'article...

Quand je te dis que tu racontes n'importe quoi et que tu n'arretes pas de te contredire... en plus de denigrer et insulter les autres.

Sinon, ce que je dis c'est exactement que l'ethernet c'est pour les vrais pro et les grosses structures, avec un admin informatique, tu sais ce secteur ou l'on evalue le tarif d'un produit par rapport a un plan d'amortissement...

Et accessoirement, a lire plusieurs reactions (je les lis moi, les reactions des autres) beaucoup interpretent cette news dans un sens GP, tiens meme SpleenXXX, en dessous, et pourtant il est loin d'etre un abruti ignorant.

avatar pocketalex | 

Merci de citer mon premier commentaire , comme ça il apparait deux fois dans la discussion et te permettra, peut-être, de le comprendre

Pourtant j'utilise des mots simples pour faire passer un message simple

"Le 10 Gigabit Ethernet est hors de prix : Nas 10GBe, Switches 10Gbe"

Est-ce qu'a un moment, un mot, j'ai dit

"Vivement que le 10GBe baisse pour qu'on le retrouve dans toutes les maisons"

NON

Je parle de NAS, de Switches ... je ne parle, bêtement et simplement, que de matos réseau (tu connais des mamies qui ont des switches réseau toi ????) car il devient urgent de pouvoir dépasser le Gigabit Ethernet et ses limitations, surtout quand on doit traiter des données qui deviennent de plus en plus lourdes

Je ne me contredit à aucun moment, je dis des choses simples et claires ... et je ne suis pas dans l'insulte te concernant, plutôt dans la précision.

"Sinon, ce que je dis c'est exactement que l'ethernet c'est pour les vrais pro et les grosses structures, avec un admin informatique, tu sais ce secteur ou l'on evalue le tarif d'un produit par rapport a un plan d'amortissement..."

Précise que tu parles du 10GBe, parceque utiliser le mot "Ethernet" tout seul, tu fais référence au gigabit ethernet que l'on trouve dans toutes les maisons (Box opérateurs, ordinateurs grand public) et on peut meme acheter des cables chez Carrefour, à 30 mètres des patates et du PQ...

"Bref, le 10Gb/s c'est bien beau, mais faut le materiel qui suit derriere"

Merci on était pas au courant

"et niveau tarif on est pas sur du GP"

Personne à par toi n'a parlé de grand public pour une techno réseau Pro et hors de prix

" et meme pas sur de la petite structure."

Tiens, c'est exactement ce dont je me plains .... dans mon tout premier commentaire

avatar Nicolas R. | 

Oui faut voir un peu plus loin quand même, la répartition prend fin avec les nouvelles normes qui arrivent déjà dans les foyers et est BEAUCOUP plus économique.

avatar en ballade | 

ce n est pas cher pour une mise en réseau de macbook à 4000 €. Le prix est juste.

avatar vrts | 

Disons que si t'as besoin d'un reseau 10gigabits et que tu as les machines et SSD capables d'encaisser ça, c'est que t'as les moyens de t'en payer un.

avatar pocketalex | 

@vrts : drôle de réaction ....

Déja, les SSD, tout le monde en a

Ensuite, bosser en 10GBe, c'est bosser direct sur le réseau, tu passes pas par le disque dur, donc je vois pas le rapport, l'idée c'est que tout un chacun puisse travailler en réseau confortablement avec des fichiers de grosse taille, pas besoin d'avoir un Xeon 18C et 128Go de RAM pour vouloir bosser confortablement

Travailler avec un haut débit de transfert, c'est tout à fait possible en interne, via le SSD, et en externe, via l'USB 3.1 ou le thunderbolt, mais tout cela concerne des postes solo, dans mon idéal, on fait la même chose mais en réseau

Pourquoi se brider en débit en expliquant à qui veut l'entendre que les hautes vitesses, c'est un truc de riches ?
Le fibre Chanel au prix du caviar, c'est une autre époque

avatar MacGruber | 

Les nouveaux MBP RTB sont en 10 Gb/s ?

avatar gaurejac | 

non

avatar C1rc3@0rc | 

@macguy37
+1

et j'ajouterai que plus aucun portable Apple n'a d'ethernet depuis un moment. Au mieux faut passer par un adaptateur Thunderbolt/ethernet, au pire par un adaptateur USB/ethernet, et le plus souvent la solution c'est de passer par un pont wifi...

avatar pocketalex | 

@C1rc3@0rc

parceque les nouveaux portable PC ils ont l'Ethernet ?

Le 10GBe ... non
Le GB ... des fois, mais de moins en moins
et sinon ? de l'USB-C et vous savez quoi, il faut un adaptateur pour se connecter au réseau Ethernet. De la merde ces PC, de l'arnaque

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc

"et j'ajouterai que plus aucun portable Apple n'a d'ethernet depuis un moment"

Ben si, via le port tb, justement.
Et tu sais quoi, ça tombe bien puisque ça permet juste de 10 Gb avant l'heure...

avatar C1rc3@0rc | 

@Bigdidou

«et j'ajouterai que plus aucun portable Apple n'a d'ethernet depuis un moment. Au mieux faut passer par un adaptateur Thunderbolt/ethernet, au pire par un adaptateur USB/ethernet, et le plus souvent la solution c'est de passer par un pont wifi...» C1rc3@0rc deux reaction au-dessus, si si.

En fait je sais pas si tu es un troll qui ne lis jamais a ce qu'il commente, ou que tu as simplement un probleme cognitif qui te fait oublier ce que tu vient de lire...

avatar pocketalex | 

Seul l'iMac Pro aura le 10GBe en standard

Mais la situation est pas mieux chez les PC, l'énorme majorité des cartes mères intègrent le GBe et les modèles 10GBe sont extrêmement rares

Alors il est possible d'ajouter une carte PCI (ainsi que sur Mac Pro camion) mais ça bouffe un slot PCI, moi par exemple mon hackintosh est en mini-ITX, il y a qu'un seul slot PCI dessus, et il est pris par la Geforce.

Non c'est pas gagné notre histoire, espérons qu'Apple sera, encore une fois, précurseur d'une vague.

avatar MedMATN | 

Rien à voir avec l'article mais qui a entendu l'annonce de l'ouverture de Beats1 en France??

avatar Matgamer | 

Pfff et moi qui suis contenta quand j'atteins un débit de 800kb/s...

avatar pocketalex | 

ah c'est toi le type qui utilise des clés USB pour transférer des datas ? ? ?

avatar Dexter Killer | 

Hello tout le monde,

Au boulot on utilise le boîtier de chez Sonnet : connecté aux MacPros en Thunderbolt et donc connecté à un RAID Lumaforge. C'est top.

CONNEXION UTILISATEUR