macOS 10.12.2 améliorerait l'autonomie des MacBook Pro 2016
Des propriétaires de nouveaux MacBook Pro qui ont installé la mise à jour 10.12.2 sortie hier, observent un mieux significatif dans l'autonomie de leur machine. Au lieu des 4h à 5h qui tenaient lieu de norme (un point noir dans nos tests), ils s'approchent plus aisément des 10h heures vantées par Apple. Une poignée d'utilisateurs s'en félicite dans un forum de MacRumors. Ils notent dans la foulée que la dépense énergétique est plus basse que précédemment.
Pas encore de retours en nombre suffisant dans nos forums pour confirmer ces observations. Sauf un lecteur qui se montre un peu plus satisfait de l'autonomie de sa machine aujourd'hui, après une réinstallation propre du 10.12.2.
Cette mise à jour étant sortie il y a un peu plus de 24h, il faudra attendre encore pour s'assurer qu'elle améliore effectivement l'ordinaire. Vous pouvez partager vos constats dans ce fil de discussion.
J'ai fais la mise à jour aujourd'hui mais il a toujours été branché depuis. Je testerai Ça et viendrai dire ce qu'il en retourne! Ce serait une magnifique nouvelle c'était le seul problème que je rencontrais
Tiens, personne n'a encore critiqué Apple en dix minutes.
Étonnant pour ce site depuis quelque temps...
J'ai le MacBook Pro 15 2016, version haut de gamme, une petite merveille et j'ai des Mac depuis 25 ans, je sais de quoi je parle.
De loin mon meilleur portable.
J'avais déjà une meilleure autonomie qu'avec le MacBook Pro 2015, si elle s'est encore améliorée, ça va devenir grandiose.
@FranZ
Tu devrais écrire aux nombreux journalistes qui affirment le contraire
@en ballade
Il a tout à fait le droit d'avoir cette opinion il me semble, même si des journalistes sont en désaccord.
@en ballade
"Tu devrais écrire aux nombreux journalistes qui affirment le contraire"
L'un n'empeche pas l'autre, tu peux avoir le meilleur macbook pro qu'apple est jamais fait, et on peut s'attendre a ce qu'Apple a fait des progrès en terme d'usinage, d'intégration, etc.. Mais cela ne veut pas dire qu'il va correspondre aux besoins des usagers.
Le prix n'a rien a voir avec la qualité de la machine en tant que telle, l'absence de port USB a ou hdmi ne diminue en rien la qualité de la machine (c'est juste des adapteurs en plus), les bugs de pilotes a la sortie (plusieurs sont deja fixés) sont temporaires (sauf quand tu as déja fait sauter tes HPs ;), la touchbar c'est un gimmick dans la majorité des cas.
Bref les journalistes critique le prix, les choix de design (finesse et poids), les pilotes buggés, en aucun cas ils n'ont critiqué la qualité de la machine bien au contraire.
Sinon, HEUREUSEMENT que c'est son meilleur Mac ever
@en ballade
"Tu devrais écrire aux nombreux journalistes qui affirment le contraire"
J'ai posté une dizaine de review sur un autre post il y a trois semaines, toutes ou presque concluaient à une superbe machine, mais trop chère.
L'as tu utilisée, et si oui, que lui reproches tu ?
"Tu devrais écrire aux nombreux journalistes qui affirment le contraire"
Les discours, avis et impressions des journalistes, aussi sérieux puissent-ils être, ne change strictement rien à la réalité de sa propre expérience à soi.
Nous avons tous des utilisations différentes de nos machines. Il n'y a aucune vérité universelle monolithique.
@en ballade
"Tu devrais écrire aux nombreux journalistes qui affirment le contraire"
La majorité ou de nombreux ?
@en ballade
Sinon ton expérience sur le sujet ?
Ha ? Que dalle ? Ok . Merci .
Ha ? Oui c'est vrai pas besoin d'utiliser soi même suffit de lire les forums , c'est flagrant .
Ha ?
Oui mais quand ce sont des produits MS , comme surface ou autre insulte que tu aimes bien la c'est pas pareil ? Faut pas critiquer ?
Ha ? La faut pas donner son avis si on utilise pas ?
Ha ?? Ok ok je comprends ?
@François Cuneo
A quand le test "un mois apres" sur ton site web?
Et quand est il de ton utilisation dans le domaine de la photo?
Parce que face a l'opinion general de tous les bloggueurs et journalistes qui ont ete deçus et irrités par ces machines ainsi que la colere des utilisateurs, tu disposes de la meilleure place pour faire valoir ton opinion...
Apple a fait des choix radicaux, surtout dans l'objectif de monter ses marges, qui ont conduit a un produit qui a eu une forte couverture mediatique.
Les testeurs, blogger et journalistes, se sont majoritairement posés aux cotés des utilisateurs, et moins comme attendu du coté d'Apple.
C'est un choix d'Apple et les consequences decoulent de ce choix.
Je suis moi-meme un utilisateur d'Apple de longue date, j'ai amené beaucoup de personnes sur Mac et j'ai longtemps defendu Apple, non par croyance mais par pragmatisme.
Aujourd'hui, je ne peux pas conseiller de prendre a quiconque de prendre un "nouveau" Mac et meme envers mon epouse qui doit changer son Mac, je ne peux que lui conseiller d'aller sur Dell ou Lenovo, car aucun Mac ne répond a ses besoins. Et ce sera son premier PC qui succédera a 4 Mac!
On a beau esperer et vouloir voir le verre a moitié plein, y a un moment ou l'on ne peut qu'etre pragmatique et factuel si on veut rester honnete.
Maintenant le debat reste ouvert, la question qui se pose c'est surtout de savoir si a Cupertino le debat est entendu ou ignoré.
@C1rc3@0rc
"On a beau esperer et vouloir voir le verre a moitié plein, y a un moment ou l'on ne peut qu'etre pragmatique et factuel si on veut rester honnete."
Tout à fait, mais tu oublies de préciser que tu es pragmatique par rapport à TES besoins, envies, et moyens.
Par rapport aux miens, c'est une machine fabuleuse. Je ne regrette (vraiment !) que la disparition du magsafe, hâte que le vide soit comblé par un fabricant tiers.
Idem, parfois conseiller un Mac me donne l'impression d'être un escroc.
Idem pour ma femme. Mais le Pc elle va me le foutre dans la gueule !
@C1rc3@0rc
Je ne conseille plus les mac non plus.
Mais je ne conseille pas non plus les pc.
Faut vraiment vouloir se coltiner Windows. Pour moi macOS est encore à des années lumières devant.
Donc chacun fait ce qu'il veut.
"On a beau esperer et vouloir voir le verre a moitié plein, y a un moment ou l'on ne peut qu'etre pragmatique et factuel si on veut rester honnete."
Chacun juge le produit en fonction de SES critères, de SON usage, de SES priorités et considérations.
L'honnêteté, c'est reconnaitre cela ; d'admettre et accepter que le jugement est subjectif et de ne pas chercher à l'imposer comme une vérité générale universelle.
Des gens sont satisfaits par les nouveaux MacBook Pro ; d'autres ne le sont pas. Il n'y a rien de choquant à cela.
@C1rc3@0rc
"Aujourd'hui, je ne peux pas conseiller de prendre a quiconque de prendre un "nouveau" Mac et meme envers mon epouse qui doit changer son Mac, je ne peux que lui conseiller d'aller sur Dell ou Lenovo, car aucun Mac ne répond a ses besoins. Et ce sera son premier PC qui succédera a 4 Mac!"
Sauf que la on parle pas de juste changer de machine , ce qui dans ce cas serait sûrement opportun , mais on parle de change d'OS , de philosophie d'utilisation .
Conseiller de passer sur Windows uniquement parce que le nouveau mac ne te semble plus adapté à tes PROPRES besoin est ridicule , incohérent au possible .
Ça ressemble plus à de la vengeance perso qu'à autre chose .
Tu veux juste faire payer à Apple d'avoir fait des trucs qui ne te conviennent plus .. à toi .
Je trouve ça d'une immaturité phénoménale .
@C1rc3@0rc
"On a beau esperer et vouloir voir le verre a moitié plein, y a un moment ou l'on ne peut qu'etre pragmatique et factuel si on veut rester honnete."
Non c'est juste que toi et d'autres avez du ma, a avouer que vous vous condamner trop vite les produits .
Parce que ça vous DÉMANGE .
Vous faites une allergie et vous voulez que tout le monde soit touché .
Après vous faites du terrorisme intellectuel pour convaincre les lecteurs .
@FranZ
c'est beau , ça m'émeut ..
@alan1bangkok
"c'est beau , ça m'émeut .."
Pisse-froid
@FranZ
Allez je vais raller un peu :-))...
"Mon meilleur portable" sans doute mais c'est la moindre des choses à ce prix. Les Macs n'ont jamais été aussi cher!!
@FranZ
L'article a été publié à presque minuit, les gens normaux dorment
@FranZ
Merci ! Enfin une critique positive !!!
@FranZ
"Tiens, personne n'a encore critiqué Apple en dix minutes."
Ben c'est parce qu'ils filtrent ce qui les arrange avec la nouvelle version de l'application ?
Et après certains se servent des critiques sur les forums pour prouver que cette réalité ne fait aucun doute , que la majorité à raison .
Oui la majorité des râleurs ont des problèmes .
Est ce pour autant la majorité des utilisateurs ?
Ben non bien sûr .
Mais ça c'est apparement difficile à comprendre pour les calamars qui sévissent ici .
Le modèle sans touch aurait une autonomie encore meilleure... Je vais contrôler cela...
Pour moi c'est encore un peu limite je trouve.
aujourd'hui, je ne pense pas avoir utilisé mon ordinateur environ 5 heures (confirmé par le moniteur d'activité) avec une luminosité variable mais jamais à 100%
J'installe istats menu pour en avoir le coeur net ?
@greggorynque
Bon, après la mise à jour Spotlight s'est peut être emballer... Tu aura une meilleure vision dans 2-3 jours
2-3 jours ?
on se croirait sous windows 95 :)
Franchement, il y a une vraie amélioration de l'autonomie . Hier 5h30 et aujourd'hui , temps passé sur le MBP2016 15" : 7h00 environ sur une utilisation plutôt cool web + mail + visioconférence et il me reste 38% . iStats m'indique encore 2h46 . Ecran à 50% . Sans doute la carte GPU intel qui fait le boulot sans passer à la Radéon pour rien. Ouf ! Parce que c'était le seul vrai soucis que je trouvais à ce MacBookPro tant critiqué
@macg, au fait, il signifie quoi le logo affichés à côté des pseudos ? Avant c'était pour indiquer les membres de la rédaction, mais maintenant ?
@minipapy
Sûrement un bug.
@inumerix
Je me disais la même chose, mais maintenant les membres de l'équipe ont un tag [Macg] à la place du logo. Donc j'ai pensé que ça pouvait être un comportement normal.
@minipapy
Sa doit être pour les abonnés
@minipapy
De ce que j'ai compris c'est pour indiquer ceux qui sont abonnés au club macge.
@minipapy
Oui je les ai contacté et on m'a confirmé que l'icone indique les membres du Club et que [macg] indique les membres de l'équipe...
C'est très déroutant...
Merci à tous pour l'info. :)
Club MacG non ?
En parlant de MacBook et d'autonomie, quelqu'un pourrait me conseiller entre un MacBook Air 13 I7 et un MacBook Pro 13 I5 ? L'autonomie est un facteur important pour moi ainsi que la puissance évidement.
@Dazoudaz
Et le retina aussi ??
@macbook60
Je ne pourrais pas m'offrir le Retina. J'ai un budget d'environ 1000€ et les deux modèles que j'ai cité sont accessibles pour moi. Tu peux me conseiller un des deux ou ça se joue ?
@Dazoudaz
Meme si le macbook pro non retina est encore bien je te conseil malgré d'essayer de trouver un macbookpro retina 2014 ou 2015 en ocass
Le air va démolir le pro en autonomie, mais perdre en puissance.
D'ailleurs, le gain de puissance de l'i7 est marginal (je te déconseille cette option) et l'écart de performances entre les PRO et Air 13' n'est plus si grand.
Par contre tu perd l'écran rétina et ca, pour moi c'était loin d'être anecdotique (j'avais un air avant ce PRO 13')
Perso je suis passé de 4h d'autonomie a plus de 9h ! ???
Pour info, depuis la mise à jour de la finale 10.12.2, je me promène entre 11 et 13h (estimation) pour mon utilisation light (web actif et Things, Evernote, Notes, Calendar, Mail et Chatty en backgroud) ???
Pour la même utilisation, je me promenais entre 3h et 6h, que ce soit sous 10.12.1 ou sous la béta 6 de 10.12.2 ?
Tout ceci concerne l'estimation de MacOs, je vais confirmer par le chronomètre demain (j'ai fini le taf à 21h, il faut bien la payer cette bestiole ?)
Si cela se confirme, on tient donc l'ordinateur parfait pour moi (sauf pour l'absence de magsafe). Avec en plus l'arrivée de la touchbar dans photoshop ce jour, c'est carton plein ?(manque plus que lightroom)
Oui c'est ca et bientot 18heures d'autonomie et ca va guerir du cancer aussi. Non mais n'importe quoi pour se rassurer. Et le pire, je suis sur que tu en es persuadé et que peux le prouver.
"Oui c'est ca et bientot 18heures d'autonomie et ca va guerir du cancer aussi. Non mais n'importe quoi pour se rassurer. Et le pire, je suis sur que tu en es persuadé et que peux le prouver."
Dépasser 10 heures d'autonomie avec une utilisation légère d'un MacBook Pro 15" est facilement réalisable, depuis plusieurs modèles. Je l'ai fait plus d'une fois avec mon fin 2013.
Qu'importe vos idées reçues.
"Oui c'est ca et bientot 18heures d'autonomie et ca va guerir du cancer aussi. Non mais n'importe quoi pour se rassurer. Et le pire, je suis sur que tu en es persuadé et que peux le prouver."
Pardon?
Avec mon MBP 13" 2009 je faisais aisément 11-13h initialement, en mode bureautique... Faut sortir le dimanche mon ami, tout le monde ne joue pas à Tomb Raider.
@toketapouet
Mais non c'est impossible !! Rhaaaa
Tu as sûrement un problème !
Tu dois avoir un bidule dans le cerveau qui déforme ta perception des choses !
Un truc qu'on t'a fait boire en Apple store , une drogue pour fanboy .
Je vois que ca !
Ou alors comme dirait en ballade tu as des actions APL..
?
"Ou alors comme dirait en ballade tu as des actions APL.."
I wish! ?
Les types font plus rien avec leur mac pour se rassurer sur l'autonomie et leur achat ?
"Les types font plus rien avec leur mac pour se rassurer sur l'autonomie et leur achat ?"
Rien? Ca ne t'arrive jamais de naviguer sur le web en rentrant d'une journée de 12h de taf?
Ne t'inquiète pas, je posterai l'autonomie en mode lightroom photoshop sur des fichiers PSD de 350 Mo, promis ?
Pages