Snapnator : le MagSafe pour tous les appareils USB-C
Snapnator est un nouveau candidat pour remplacer la prise MagSafe qui va malheureusement disparaître de la gamme Apple. Griffin avait déjà proposé son produit, le BreakSafe, mais cet accessoire souffrait de quelques défauts que ce nouveau venu va peut-être corriger.
Le principe reste le même : entre le câble USB-C et l’ordinateur, un embout aimanté maintient l’ensemble en place, sauf dans le cas où le câble est tiré violemment. L’aimant doit être suffisamment résistant pour maintenir la charge en utilisation normale, mais pas trop pour que l’ordinateur reste en place si quelqu’un se prend les pieds dans le fil.
La principale différence a priori entre les deux modèles tient dans la taille de l’embout magnétique. Celui de Griffin est assez imposant et puisqu’il dépassait largement, on avait envie de le retirer systématiquement, ce qui est contraignant. À l’inverse, le Snapnator est beaucoup plus discret (moins de 5 mm d’épaisseur), peut-être suffisamment pour qu’il reste toujours en place ? En tout cas, c’est ainsi que ses concepteurs le présentent, à tel point qu’ils laissent même entendre qu’on le laisserait sur un smartphone.
C’est la force de l’USB-C naturellement, ce connecteur n’est pas limité aux Mac. Vous pouvez utiliser Snapnator sur tous les appareils équipés et pas uniquement les MacBook et MacBook Pro. Et même si l’appareil est trop léger pour que l’aimant se détache tout seul en cas d’accident, l’accessoire garde l’avantage de la connexion simplifiée. Au quotidien, c’est peut-être ce qui manque le plus sur les nouveaux ordinateurs d’Apple : on ne peut plus les brancher en positionnant vaguement le MagSafe sur le côté, il faut enfoncer le câble dans un connecteur.
Par rapport au produit de Griffin, celui-ci a aussi l’avantage d’être réversible, ce qui est beaucoup plus naturel. Il est aussi construit entièrement en aluminium et il fonctionnera avec tous les câbles USB-C du marché. L’ensemble est prometteur et le financement sur Kickstarter est déjà largement assuré. Si cet accessoire vous intéresse, vous pouvez le précommander pour 29 $ (26 €). Les livraisons doivent débuter dès le mois de janvier et elles sont gratuites dans le monde entier.
Want!
Et voici la version Lightning :
http://www.aliexpress.com/item/32717754161/32717754161.html
Attention avec les adaptateurs venant de ce site, l'adaptateur Lightning doit disposer d'une électronique compliquée (la recharge doit pouvoir se faire en meme temps que le transfert de données, il n'y a donc aucune protection possible).
Pour l'adaptateur Snapnator, on va attendre le depiotage par les spécialistes du domaine, mais il semble qu'il puisse n'acheminer que le courant électrique, ce qui serait une bonne nouvelle car cela protégerait alors le Mac des attaques virales venant du transformateur USB.
Faut rappeler que le Macbook Pro ne dispose que de 2 a 4 connecteurs Thunderbolt 3 au format USB-C, a la fois pour assurer l'alimentation électrique et le transfert des données.
Il a été démontre a plusieurs reprises qu'un périphériques USB et notamment un transformateur pouvait être modifié afin d'injecter un virus dans la machines, et a un très bas niveau, donc très dangereux et quasi impossible a détecter!
Dans les macbook, on a une situation potentiellement grave avec la disparition du magsafe.
Reste donc a voir si cet adaptateur comble cette potentielle faille gravissime.
Attention à bien lire les tests et vérifier la compatibilité réelle.
Certains de ces adaptateurs ne respectent pas les normes électriques et sont dangereux lorsqu'il s'agit de brancher un chargeur de 60W.
Espérons qu'Apple fasse stopper ce plagiat éhonté du magsafe. -> [ ] ne me poussez pas je suis déjà dehors.
@ lmouillart
Il y a sans doute de bonnes chances que le truc viole quelques IP Apple ?
Sympa mais bon ça fait quand même protubérance dont au final on se serait bien passé. Ca me fait penser à tous ces affreux mini dongles usb.
@yurt
Suffit de retirer l'ensemble et non juste le chargeur.
Pas bête :)
@yurt
Certes, mais la faute revient a Apple.
A part pour augmenter ses marges en diminuant le prix de revient permis par la suppression de composants, la suppression du Magsafe n'a aucun sens. C'est le systeme d'alimentation le plus intelligent de l'industrie depuis longtemps.
Par contre, pour Apple n'avoir que 2 a 4 port USB-C au lieu de 3 ou 4 type de connecteurs, sur la masse de machines ça fait une sacrée economie d'echelle, et donc ça permet d'augmenter la marge en consequence.
@C1rc3@0rc
Et encore du procès d'intention ne reposant sur rien ?
C'est à se demander pourquoi Apple n'a pas pensé à un système similaire pour ses prises USB-C.
Avec une prise de ce style de chaque côté des MacBook Pro et la seule prise du MacBook comme ça, avec un (ou deux) petits adaptateurs a inséré dans les câbles (voir directement sur les câbles vendus avec) et c'était réglé...
Ive voulait mettre le port de recharge en dessous des macbook, estimons nous déjà heureux...
@inoga
:p c'est possible en plus lol
Sous le trackpad.
Mais la colle était un peu embêtante à replacer...
@NyuReZ
Sauf que ce cable du coup ne pourrait pas etre certifié usb-c nan ?
@reborn
Tu veux dire un câble USB-c / "aimant"-USB-c de l'autre côté? Aucun te idée très honnêtement pour une certification, mais c'est pas ça qui limite l'ingénierie.
Et si vraiment c'était ça le soucis, inclure 1 à 2 petits adaptateurs dans la boite du mac pour les ajouté aux câbles USB-c standard c'était pas inconcevable je pense.
Ça créer cette une prise à nouveau propriétaire, mais avec l'adaptateur inclus dans le package, et l'universalité conservé du branchement initial.
Et comme celui de Griffin, il ne transporte que l'énergie et pas les données ? Ce serait bien de le préciser
Cet accessoire devrait être interdit. L'aimant étant trop fort pour être efficace par rapport au poids de l'appareil. Enfin c'est ce que j'ai lu ici.
?? on te montre dans la video de l'article qu'il n y a aucun problème...
@vrts
La vidéo est la publicité du produit peu de chance qu'ils montrent qu'il y a un pb.
Après je ne sais pas s'il y en a ou pas ?
@Ducletho
Meme si l'aimant etait un peu trop fort, ce que semble infirmer l'article, cela reste quand meme mieux que sans, parce que le connecteur USB-C n'est pas un modele de solidité et que s'il est detruit par la tension sur le cable, la reparation va couter tres cher. Et des cables d'alimentation qui sont arrachés du portable c'est pas un truc exceptionnel, surtout en situation de mobilité...
La suppression du Magsafe est un retour en arrière aussi important que lamentable et en plus il ajoute un risque de virus majeur.
Bien Ive, bien!
@C1rc3@0rc
A le DMA tu vivais comment le FW ?
@C1rc3@0rc
Ive est comme chacun le sait à l'origine de la norme usb-c ??
@C1rc3@0rc
Tu as quand même une dialectique qui fait penser aux meilleurs page de "Je suis partout" ?
Pages